Bioware intentará que el próximo Dragon Age se inspire en The Elder Scrolls V: Skyrim

Revan907874Hace 12 años128

@Revan90 
Mostrar cita
@Farfeith todo bien y acuerdo con tu comentario, menos la Post Data... que no estoy para nada en a favor, y es algo que jamas morirá, porque existe un tipo de personalidad así, y mientras exista gente así (de entre los que me incluyo) seguirá existiendo "romanticismo", no puro, pero existirá. Es mas, el hacer juegos de fantasía es puramente romántico. "La búsqueda de lugares y realidades diferentes porque no agrada el mundo real"

Lo de estas personas es mas, ovejas, y sin almas, que otra cosa, populismo y moda... y por encima de todo aceptacion en el grupo. Vamos todo lo contrario a un romantico 

Aunque se que era una frase hecha, pero tuve la necesidad moral de decir algo jajaj 

Dovahkiin0ar584Hace 12 años129

No creo que lo logren. Bethesda creó una historia gigante desde el primer Elder Scroll, es increíble que un juego tan grande como Daggerfall anduviera en computadoras tan antiguas!

DarkGod20660

Expulsado

Hace 12 años130

@Farfeith 
Mostrar cita
@Demo96 
Mostrar cita
¿Cómo se puede llamar rol a lo que hace Bioware ahora? Han casualizado sus juegos.
Y hablar de RPGs casualizados....Es como hablar de pistolas sin pólvora.
De Mass Effect no voy a hablar porque lo considero un shooter TPS con toques RPG.

Mucho comentario populista veo yo aqui.

Dragon Age (I y II) tienen el mismo derecho a ser géneros de rol que Skyrim.,Lo único que cambia es lo grande que es cada uno, y la forma de jugar.
No entiendo el porque de la corriente anti-Dragon Age II.Supongo que la inicio un fan descontento y todos los demas lo siguieron como ovejas al ver que no estaban a la moda de criticar un juego.
Evidentemente es peor que el primero, pero de ninguna manera es un mal juego.Para mi es un juego excelente, con sus pros y sus contras, como todos.
Ya quisiera Skyrim (que no por ello es peor) tener el argumento y la inmersión que posee Dragon Age II.

La verdad es que me encanta la hipocresía de la gente.Cuando les gusta un juego, Bioware es dios y demas chorradas.Cuando les desagrada [b]un solo juego de todos los que ha desarrollado[/b], ya es una basura que solo merece que lo crucifiquen en una sórdida colina.

PD: No seais tan melodramáticos que el romanticismo ya no se lleva.
sabes que pasa? que no es "el dragon age 2 en si" ,es la propia bioware. la estela creativa de una desarrolladora se mide por su trayectoria,y en la trayectoria de bioware solo te podias encontrar juegos de rol jodidamente bien hechos a todos los niveles,pero ahora lo que te encuentras son juegos de actua mucho y piensa poco,de dialogos rapidos y superfluos,de personajes stereotopicos,de accion por encima de la estrategia,de complejidad menguante....es como si ahora kojima se dedicase a hacer juegos sin argumento y personajes complejos,como si nughty dog hiciese un juego con grafica y jugabilidad de ps2,como si bathesda crease un juego a lo ff13 o como si miyamoto hiciese un juego supergore y ezpeluznante. Bioware en los ultimos tiempos esta muy "cambiadita" y se lleva reflejando no solo desde DA2 sino desde el mismo ME2.sus juegos ya no son como los de antes y poco o nada tienen que ver ya con lo que siempre fueron y lo que les a llevado hasta donde estan.

Y que nadie se engañe,que bioware diga esto solo significa que se quedaron sin imaginacion algua para crear juegos.mass effect pasado a gears of war y dragon age pasado a elders scroll...lo que me faltaba.

Tactica2302Hace 12 años131

@C0rvus 
Mostrar cita
Me parecería fatal que Bioware volviera a convertir el nuevo Dragon Age en un “experimento”, no me entra en la cabeza… el primero fue aclamado por critica y publico (excepto los cortos de mira para los que los juegos de rol son “[i]lentos y aburridos[/i]”…pero bueno, para esta gente ya están los shooters clónicos de 5 horas “[i]frenéticas[/i]”). 
Pero a los que nos gusta este genero, nos gusto lo que hicisteis en un primer momento…intentar ampliar el publico al que va dirigido? que conseguisteis…menos ventas aun. Volver a los putos orígenes coño, no me parece tan complicado.
¡Así se habla! El mejor comentario que he leído y probablemente lea en todo este hilo.

Yo con que se inventen una continuación de la historia de Origins, sin cambiar pero lo que se dice NADA más, ni motores gráficos ni gaitas, ya me han ganado como seguidor. Para qué vas a cambiar algo que funciona a las mil maravillas (hombre a ver, un inventario un poco más amplio y/o un lugar para almacenar las cosas no me iba a parecer mal, pero es que si lo dejan tal cual también me vale, oiga)...
 
Como muchos pensamos, tienen la solución en casa y hoy le da a este señor por ponerse a mirar a Bethesda, vaya por Dios... Y por qué tiene éxito Bethesda, pues porque se [i]limitan[/i] a hacer lo que mejor saben hacer, sólo que corregido y aumentado. A ver si se aprenden el método, que por muy magnífico que sea Skyrim, que lo es, Dragon Age no tiene nada que envidiarle sino todo lo contrario. Ahora claro, si empezamos con pajas mentales como multijugador y demás chorradas que se les puedan ocurrir, pues estamos listos. Una casa que ha parido algo de la talla de Mass Effect debería estar mucho más centrada de lo que demuestra estar este señor, que al ritmo que va le sería mejor estarse calladito.

MrKintet821Hace 12 años132

@Serarambul 
Mostrar cita
@TrcukeroGamer 
Mostrar cita
@L0B0xXx 
Mostrar cita
QUE LES QEDE CLARO A LOS DE [b]BIOWARE[/b]
JAMAS EN LA VIDA, SUS JUEGOS SE ACERCARAN A LOS QUE ES Y SERA SKYRIM....    

Que sigan soñando...
¿Has probado Mass Effect?
 Mass Effect es de lo mejorcito de esta generacion,no creo que tengamos que ser tan radicales,es logico que si un juego triunfa,los demas intenten emular sus formulas,siempre y cuando no sea un total plagio bievenido sea,para  nosotros los jugadores mejor que mejor.
Que intentais decir con Mass Effect?, desde mi punto de vista es la peor mierda que han hecho los de Bioware.

LoboFHmod35146Hace 12 años133

@Demo96 
Mostrar cita
Dragon Age 2 y Mass Effect 2 son poco más que juegos de acción pasilleros. Prácticamente lo único que no caparon de entregas anteriores fue la toma de decisiones.
De ME 3 no hablo,porque todavía no ha salido, pero personalmente opino que va por el mismo camino.

¿Cómo se puede llamar rol a lo que hace Bioware ahora? Han casualizado sus juegos.
Y hablar de RPGs casualizados....Es como hablar de pistolas sin pólvora.
En cuanto oigo el término "casualizado", "casual", "casualización" en una discusión sobre videojuegos se me levanta la ceja con mi mejor gesto irónico, [i]no offence[/i], ante tamaña manipulación absurda del lenguaje, la definición de casual no tiene nada que ver con lo que pretendes defender.

Podríamos estar hasta que el Sol se convierta en Supernova discutiendo si BioWare ha buscado en sus últimos juegos [b]simplificar o pulir[/b], como ya llevamos haciendolo desde hace años, con lo cual paso olímpicamente de esa discusión a.k.a. diálogo de besugos. 

Lo que está claro es que mundo abierto no es algo definitorio en un juego de rol aunque muchos sean de mundo abierto, y Dragon Age y Mass Effect [b]no son pasilleros[/b], esto es incuestionable así que ni te molestes en defender lo contrario, no son Skyrim, por supuesto, pero tienen escenarios no lineales por donde movernos y no estamos obligados a cumplir las misiones con un orden prefijado.

Visari9221389Hace 12 años134

@L0B0xXx 
Mostrar cita
@TrcukeroGamer 
Mostrar cita
@L0B0xXx 
Mostrar cita
QUE LES QEDE CLARO A LOS DE [b]BIOWARE[/b]
JAMAS EN LA VIDA, SUS JUEGOS SE ACERCARAN A LOS QUE ES Y SERA SKYRIM....    

Que sigan soñando...
¿Has probado Mass Effect?
Sii, lo eh probado y no se le acerca ni poco a lo Grande y bueno que es Skyrim...
por favor... dejad de discutir sobre cual es mejor !! 
son mis 2 sagas favoritas jajajaj no puedo tomar lugar ¬¬

Yokker145Hace 12 años135

Me parece una inteligente y sabia decision...asin el juego aparte de las cosas que añaden marca de la casa de Bioware incluyan cosas del Skirim...esta noticia me da esperanzas postivas sobre el proximo Dragon Age.

Alguez881233Hace 12 años136

[b]Aver... Bioware hace algo muy bien y Bethesda no tanto, que es el desarrollo de sus historias y de sus personajes (algunos muy carismáticos como Morrigan). Bethesda en cambio es mejor haciendo juegos con mayor libertad e interacción.
Si pudierais imaginaros un Dragon Age III: Origins con un mundo abierto e interactivo inspirado en Skyrim y con el arte de Bioware en hacer unos personajes con carisma y una historia con gancho; no me digáis que no se os cae la baba con solo imaginarlo.[/b]     
EDITADO EL 21-12-2011 / 23:05 (EDITADO 1 VEZ)

Serarambul1053Hace 12 años137

@MrKintet 
Mostrar cita
@Serarambul 
Mostrar cita
@TrcukeroGamer 
Mostrar cita
@L0B0xXx 
Mostrar cita
QUE LES QEDE CLARO A LOS DE [b]BIOWARE[/b]
JAMAS EN LA VIDA, SUS JUEGOS SE ACERCARAN A LOS QUE ES Y SERA SKYRIM....    

Que sigan soñando...
¿Has probado Mass Effect?
 Mass Effect es de lo mejorcito de esta generacion,no creo que tengamos que ser tan radicales,es logico que si un juego triunfa,los demas intenten emular sus formulas,siempre y cuando no sea un total plagio bievenido sea,para  nosotros los jugadores mejor que mejor.
Que intentais decir con Mass Effect?, desde mi punto de vista es la peor mierda que han hecho los de Bioware.
Es tu opinion,yo realmente lo disfrute mucho y entiendo que no a todos guste,de ahi a decir que es una mierda creo que es pasarse.Supongo que sera cuestion de gustos.No veo necesario discutir esto,cada uno que juegue a lo que quiera.

Alfredorod1008Hace 12 años138

@Farfeith 
Mostrar cita
@Demo96 
Mostrar cita
¿Cómo se puede llamar rol a lo que hace Bioware ahora? Han casualizado sus juegos.
Y hablar de RPGs casualizados....Es como hablar de pistolas sin pólvora.
De Mass Effect no voy a hablar porque lo considero un shooter TPS con toques RPG.

Mucho comentario populista veo yo aqui.

Dragon Age (I y II) tienen el mismo derecho a ser géneros de rol que Skyrim.,Lo único que cambia es lo grande que es cada uno, y la forma de jugar.
No entiendo el porque de la corriente anti-Dragon Age II.Supongo que la inicio un fan descontento y todos los demas lo siguieron como ovejas al ver que no estaban a la moda de criticar un juego.
Evidentemente es peor que el primero, pero de ninguna manera es un mal juego.Para mi es un juego excelente, con sus pros y sus contras, como todos.
Ya quisiera Skyrim (que no por ello es peor) tener el argumento y la inmersión que posee Dragon Age II.

La verdad es que me encanta la hipocresía de la gente.Cuando les gusta un juego, Bioware es dios y demas chorradas.Cuando les desagrada [b]un solo juego de todos los que ha desarrollado[/b], ya es una basura que solo merece que lo crucifiquen en una sórdida colina.

PD: No seais tan melodramáticos que el romanticismo ya no se lleva.
En relación a lo de Bioware, estás incluyendo a gente que no merece que la tachen de hipócrita simplemente porque no les gusta un determinado juego. En mi caso, con respecto a Dragon Age Origins, me parece que es un gran juego de rol en todo sentido, sin necesidad de tener mapeados inmensos como los de The Elder Scrolls, que parece ser que eso es lo que pretenden hacer con esta nueva entrega. Pero después de jugar Dragon Age II, me encuentro con un uego muy lineal y simplificado con respecto al anterior, y me pregunté: ¿Que carajo hizo Bioware?, en fin, un juego que tiene muchísimos más puntos en contra que a favor comparándolo con su predecesor, sería tonto negar que el rol disminuyó. 

No sé a quien va tu comentario, pero lo que si hay que tener claro, es que viendo un juego al que le quitaron parte de su esencia rolera, hacerle una crítica y preguntarte por qué Bioware hizo lo que hizo, no te hace un hipócrita, eso sí, mientras tengas buenas razones y no escribir ¡Casualización! ¡Casualización! o colocar insultos de niño en cada noticia que ves.

Respecto a la noticia, prefiero que mejoren mucho más el apartado gráfico y las animaciones, y que por favor, vuelva el rol estratégico de Dragon Age Origins, mejor eso a arriesgarse a diseñar un mapeado gigante, porque por los demás aspectos Dragon Age no tiene nada que envidiarle a Skyrim.

Beefboy2729Hace 12 años139

Creo que Skyrim y Mass Effect son los dos mejores juegos que probé en esta generacion. Skyrim por sus bastedad, su jugabilidad casi ilimitada y su calidad grafica. Y Mass Effect por el peso y lo emocionante de su guion, que engancha de tal manera que hace olvidar lo pasillero que es. Y ambos tienen una caracteristica fundamental: lo profunda que se hace la relacion entre el usuario y el protagonista. Es que son los unicos juegos (junto con Origins y Fallout 3, vale decirlo) en donde realmente sentí que estaba escribiendo la historia a mi manera, y lograr que un guion te haga sentir asi es muy dificil, y es el gran merito de Bioware y Bethesda, ambos por igual. Si Dragon Age 3 combinará las caracteristicas de ambos juegos, estaremos ante el mejor juego de la historia, al menos para mi.

Farfeith959Hace 12 años140

@Alfredorod 
Mostrar cita
[b]En relación a lo de Bioware, estás incluyendo a gente que no merece que la tachen de hipócrita simplemente porque no les gusta un determinado juego[/b]. [b]Pero después de jugar Dragon Age II, me encuentro con un uego muy lineal y simplificado con respecto al anterior, y me pregunté: ¿Que carajo hizo Bioware?, en fin, un juego que tiene muchísimos más puntos en contra que a favor comparándolo con su predecesor, sería tonto negar que el rol disminuyó[/b]. 

No sé a quien va tu comentario, pero lo que si hay que tener claro, es que viendo un juego al que le quitaron parte de su esencia rolera, hacerle una crítica y preguntarte por qué Bioware hizo lo que hizo, no te hace un hipócrita, eso sí, mientras tengas buenas razones y no escribir ¡Casualización! ¡Casualización! o colocar insultos de niño en cada noticia que aparece.
Coño, pues claro que sería ridiculo negar que el el rol disminuyo.Dragon Age II perdio gran parte y tuvo bastantes puntos en contra, sin embargo no es un juego malo, basura, y demas comentarios populistas.Seguramente que a gran parte de los que comentan les gusto en parte el juego, pero claro, es mucho más fácil dejarse llevar por las corrientes sociales que tener una opinion propia.

Y en lo referente a la hipocresia, creo que no hace falta que remarques ese punto ya que cualquier persona con dos dedos de frente (no digo que tu no los tengas) puede apreciar perfectamente que ,el que haya minorias que no se encuentren en la descripcion, va implícito en el mensaje.No creo que haga falta explicarlo todo.

Noble-167Hace 12 años141

@L0B0xXx 
Mostrar cita
@TrcukeroGamer 
Mostrar cita
@L0B0xXx 
Mostrar cita
QUE LES QEDE CLARO A LOS DE [b]BIOWARE[/b]
JAMAS EN LA VIDA, SUS JUEGOS SE ACERCARAN A LOS QUE ES Y SERA SKYRIM....    

Que sigan soñando...
¿Has probado Mass Effect?
Sii, lo eh probado y no se le acerca ni poco a lo Grande y bueno que es Skyrim...
Puff...porfavor que estupidez mas grande Skyrim y mass effect son platoformas totalmente distintas,no hay comparación.

ademas con los bug de texturas.. ni hablar

Reiniat738Hace 12 años142

Si pudiera retroceder el tiempo mataria ese tipo de Bioware para que no pudiera dar esta declaracion, despues de 14 paginas de insultar o amar a Bethesda o Bioware, todo pierde sentido.

Carlostx394Hace 12 años143

Por que discutir??? entre mass effect y The Elder Scrolls ambos son grnades juegos y en cierto punto opuestos pues si bien los dos son rpg´s difire mucho  su jugabilidad , desde el vamos la epoca de mass effect no es tipica de un rpg ,admas de que mass effect prioriza la narrativa en todo momento tenes una mision que cumplir q es para sacarse el sombrero la historia de mass effect es muy superior a pelis que tocan temas paresidos  skyrim prioriza el hago lo q me venga en madre exploro mato gigantes no muertos lobos ect me voy por la historia de lleno o me distraigo con esto  en mass effect la trama es lo principal y es muy buena , la de skyrim es buena pero su trama no es lo principal sino su libertad, en sintesis ambos juegos  son buenos pero diferentes y no se los puede comparar por lo q ya dije