Pregunta sencilla y a la vez compleja: ¿Qué opináis del sistema de clasificación por edades en los videojuegos? ¿Se respeta?, ¿lo consideráis válido?, ¿es una tontería?

Como abro el tema yo, es lógico que empiece opinando.

El código por edades lo considero necesario. Es una “recomendación” que viene bien para que jugadores jóvenes (o mejor dicho los padres que les compran el juego), tengan en él un factor clave para conocer lo que el juego puede entrañar. La cuestión es que no entiendo ni comparto en absoluto el sistema empleado, ya que lo único que parece tenerse en cuenta para aportar una calificación u otra es si la “violencia parece real” y, como no, connotaciones sexuales explícitas. Qué arrasas con bichos verdes y les revientas las tripas, no pasa nada. Que el juego muestra personajes humanos, sí. Qué la sangre es verde, no pasa nada tampoco. Qé es roja, entonces sí. Qué salen mujeres “marcando estilo”, no pasa nada. Que se ve una teta, +18 al canto.

Aún suponiendo que el sistema funcionara, ¿qué tienen de malo los juegos para adultos por muy bestias que sean? ¿Por qué tanta publicidad negativa? Respuesta sencilla, porque aunque tengan esta clasificación, no se respeta en ninguna tienda, y no me digáis que no habéis visto comprar juegos de más edad que la del propio chaval que lo está pagando en la tienda...

Se abre la mesa de debate...

Un debate interesante.
Yo tambien creo que el sistema de calificacion por edades no funciona,ya
que soy el primero que no lo repeta,tengo 15 años y juego a varios juego +18
como el san andreas ,por ejemplo.
Ademas,muchos juegos estan mal valorado respecto a lo las edades,
un juego como ejemplo podria ser los simpsons para la xbox360,pone que deberia ser +12,
y yo eso no lo comparto,ya los simpson (serie)lo ven asta niños de 4y5 años,
ademas,el juego no tiene ningun motivo para que le pongan +12.

Otro juego podria ser el kingtom hearts 2,tambien tiene +12
y eso que salen personajes de ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡DISNEY!!!!!!!!!!!!!!!
NADA MAS NI NADA MENOS,a ese juego podria jugar cualquiera,ademas
al dar golpes,salen estrellitas.

Y otra cosa:los juegos violentos,con sangre y demas,deberian ser +16 y no +18,
ya que la violencia no es nada dl otro mundo,y los chabales de 16
ya saben lo sufisiente,para no convertirse en un deserrebrado.
Los juegos +18 deberian ser pues aquellos,como dice kikomo:donde sale una teta,o algun otro tipo de
contenido sexual.
Ya que cuando alguna madre o padre va a comprarle un juego a u hijo
en lo que se fija es en la edad,y si ve que toene +18
cree que tiene escenas sexuales,
pero no siempre es el caso.
Asi que lo creo que deberian hacer es ponerle +18 si tiene contenido sexual o desnudos
y poner +16 a los que solamente tienen violencia,


Saludos a todos!!!

La verdad es que si es necesario pero es que los estabecimientos no cumplen con su deber y a un niño de 6 años le dejan llevarse como por ejemplo el Resident Evil 4 yo creo que tendrian que multar a los establecimientos por no seguir las normas y asi conseguiriamos que niños de 6 años no anden diciendo que quieren matar a todos los negros o a todos los empollones , etc......pero tambien creo que a partir de 14 años ya te puedas comprar todos los juegos porque ya es una edad donde sabes distinguir de la vida virtual a la real

Yo no estoy totalmente de acuerdo contigo evilsephiroth yo creo que por que salga una teta en un momento determinado del juego no creo que el juego deba ser para +18 y un juego si es especialmente violento si deberia ser para +18 aunque las noticias por ejemplo deberian ser +18 porque hemos visto de todo, la ejecucion de sadam, las guerras de irak, israel, etc.
es un tema complicado, aunque tambien creo que un chico de 16, 17 años puede jugar perfectamente a un juego como el bioshock por ejemplo que es +18

De verdad q si es como dicen cada uno.. yo opino q deberian haber encuestas sobre esto ya q el sistema anda un poco malo ya q hay juegos ridiculos y dice mas de 18... y esos establecimiento q no informas su contenido sexual y eso a chicos pequeños q compran cosas asi como el juego de Larry de computadora espero lo conozcan he visto q niñitos lo compran y nada a pesar q digas para adultos

Yo lo veo util:te informa del contenido que te vas a encontrar,aunque no impida que alguien se lo salte,pero el padre o la madre de turno no se puede quejar de que no sabia lo que compraba
También es hipocrita,ya puedes ver excenas de sexo en el programa de tomate de turno y masacres de civiles en la tele sin que nadie se alarme,pero en el videojuego.....
Creo además de las pegatinas nos deberiamos guiar por la sentatez,no es lógico que un niño de 9 años juegue a un gta,pero se entiende que una persona de 14,15,16 o 17 sabe distinguir ficción y realidad y no va a salir a matar gente por la calle,es más,ayuda a soltar adrenalina
En cuanto al sexo,¿que hay de malo?¿Es peor ver a los protagonistas haciendo el amor que masacrando enemigos o pengando a alguien?¿Es peor ver una teta que un brazo arrancado o gente mutilada?¿Por que esa doble moral?
Pd:Pido a los moderadores que hagan más temás de estos

Yo creo que es una tonteria algunos de los mejores juegos de todos suelen tener +16 +18,pero yo creo que con 14 años ya tienes de sobra conocimiento para saber que se debe y que no se debe hacer en la vida,que se creen que pensamos como un niño de 8 años,si sale una teta ya es mas de +18,PERO PEDAZO DE TONTOS (me refiero a los responsables de clasificacion por edades) NOSOTROS CON LA EDAD QUE TENEMOS (14 o 15 en este caso) YA EMOS VISTO 100 PELIS PORNO JODER,se creen que porque salga una teta ya es la ostia...y luego la violencia...esque acaso creen ellos que nos vamos a ir a un planeta a matar alienigenas??? (Gears of war) esto es pa cagarse,que ya como se pueda pegar a alguien en un videojuego ya se creen que nos aremos una banda para matar a gente...yo pienso que la maxima edad solo deberia de llegar a +14,es mi opinion.

De acuerdo vosotros totalmente , pero , otro tema de importancia y que me cabrea lo suyo ;

PEGI Y ERSB , por una parte , PEGI , sus calificaciones de juegos son de locos , demasiado extremistas en el tema de juegos para 16 sobretodo, ya que en alguno juegos la calificacion 16 es demasiada , y en otros baja EJ : WARHAMMER DAWN OF WAR , un juego de masacre total , pero con la calificacion 16 ( debo admitir que que suerte que la hayan puesto , si no no podria jugar ) y ERSB . Esta ultima , por mi parte , me parece la mas indicada , ya que posee mas calificaciones que pegi , y a mi opinion , son mejores . No se si vosotros habreis escuchado eso de que ERSB es peor ya que es americana , y por eso le tiene menos consideracion a la violencia. Yo si , y la verdad es que me parece algo absurdo .

Salu2 , a , y este tema me llama la atencion , moderadores , deberiais de hacer mas de estos¡¡

Yo tengo 12 años y juego a todo tipo de juegos incluso al Manhunt pero gran variedad de juegos que ponen +16 o +18 no merezen esa clasificacion supongo que a otras personas les habra pasado que juegan a un juego de +16 o +18 y parece de +12

por cierto un debate interesante no me extraña esto viniendo de un mderador

un saludo

Gracias evil,tienes razon sobre lo de que la gente esta completamente loca con los videojuegos,pero hay personas con mas de 18 años que esta mas loca que los que tienen menos edad,entonces deberian de poner no reecomendado para locos ,pero bueno,menos mal que los que tenemos menos edad podemos comprar los juegos que queramos,porque una vez que me iba a comprar el GTA San Andreas,el tio me dice:"oye que es para mayores de 18 años,tu no puedes jugar a esto." yo me quede petrificao,y pienso "me cago en la puta",y le digo:ya lo se pero me lo voy a comprar.Y el tio con una cara de que no me lo queria vender...

Este es un debate muy importante. Hay veces que ponen absurdeces, y ponen a Piratas del Caribe 3 para PS3, +16, cuando en el cine te pone +7. No es practicamente igual??? Otro caso, es de que pongan todos los Need for Speed +3, y cuando llega el Carbono ponen +12. Por que? Por violencia? Eso es lo que pone en la caratula... Ponen a Manhunt en America M, y Manhunt 2 AO. Comprensible? El ultimo caso: Yo tengo un MOH, antiguo MOH Allied Assault y es +13. Ahora el Call of Duty 4, es M (+18). Cuando llega aqui cambia a +16. A que se debe este cambio? Sistema de Calificaciones (Nuevas, antiguas y americana respectivamente)

+3 - TP - Ce
+7 - +7 - E
+12 - +13 - E +10
+16 - +16 - T
+18 - +18 - M
- AO

P.D. Hacer mas debates, es una sugerencia. Gracias a Kicomo por haber hecho este gran post.

Pues yo no se que pensar sobre el sistema de edades de los juegos, se supone que sirve para que la gente sepa para que publico esta dirigido el juego y actuen en consecuencia y no haya problemas entre las compañias y los clientes, pero por desgracia las hay, como el caso del abogado estadounidense, que quiere acabar con los videojuegos como sea, entonces yo me pregunto: ¿ entonces para que sirve la clasificacion por edades?, si la gente sigue protestando porque sus hijos compran juegos que no son para su edad, pues que lo miren!!!!!!! que no se lo compren!!! para eso pone en la caratula de todos los juegos que salen un numero de un tamaño considerable y bien visible que indica el tipo de usuario al que va dirigido el juego. Si la gente pasa de esto, es su problema, pero que luego no vayan quejandose de que no se especifica el contenido del producto.