Ventajas y rachas¿? - Battlefield 3

Todos sabreis ke en cod hay rachas de bajas, ventajas, y esas cosas, en battlefield tambien hay o no¿?

Ventajas ¿? depende de a k llames ventajas ...puedes poner 3 accesorios a tu arma ay unos 20 por arma ... tambien puedes poner especializaciones que son parecido a las ventajas como tener mas munición o mas explosivos o que tu equipamento sea mas ligero para correr mas rápido rachas.... si ay muchas solo que no tienes que sacarlas como un tonto para que al final le des a un botón y un helicóptero vaya dando vueltas como un subnormal aqui las cojes desde la base si quieres un tanque lo cojes si quieres un helicóptero lo cojes si quieres un tanque lo cojes.

@ANDERAH

Mostrar cita

Tienes razon, porke lo ke en cod es un misil predator, an battlefield pegas un misilazo con un caza y ya tienes predator, o te pones a meter ostias con un tanke

` FACEPALM Te pondré un ejemplo simple... CoD es como Oliver y Benji Battlefield es como Fifa.

@Soaproach

Mostrar cita

@ANDERAH

Mostrar cita

Tienes razon, porke lo ke en cod es un misil predator, an battlefield pegas un misilazo con un caza y ya tienes predator, o te pones a meter ostias con un tanke

` FACEPALM Te pondré un ejemplo simple... CoD es como Oliver y Benji Battlefield es como Fifa.

emmmm.... no lo pillo... jajjajajajajajajaajjajajajajajaja si, bale buen ejemplo jeje en otras palabras bf3 es superior eske yo veo videos y la estetica de las armas no me acaba de combencer, las armas en general no me acaban de combencer, pero si me decis ke estan bueno, pues lo probare

@ANDERAH

Mostrar cita

@Soaproach

Mostrar cita

@ANDERAH

Mostrar cita

Tienes razon, porke lo ke en cod es un misil predator, an battlefield pegas un misilazo con un caza y ya tienes predator, o te pones a meter ostias con un tanke

` FACEPALM Te pondré un ejemplo simple... CoD es como Oliver y Benji Battlefield es como Fifa.

Aparte de que sea superior, Fifa es realista, Oliver y Benji es jodidamente falso, y en la guerra por matar a 24 seguidos no te dan una bomba de hidrógeno.

@Soaproach

@ANDERAH

@Soaproach

@ANDERAH

Tienes razon, porke lo ke en cod es un misil predator, an battlefield pegas un misilazo con un caza y ya tienes predator, o te pones a meter ostias con un tanke

` FACEPALM Te pondré un ejemplo simple... CoD es como Oliver y Benji Battlefield es como Fifa.

Aparte de que sea superior, Fifa es realista, Oliver y Benji es jodidamente falso, y en la guerra por matar a 24 seguidos no te dan una bomba de hidrógeno.

Jajjajajajaa! que oliver y benji no es realista¿?¿?¿? La de veces que habre gritado en el patio del cole antes de chutar..."tiro del halcoooooon" a lo Mark Lenders!!!!!! Salu2!!! p.d: soaproach, si no te vote es por que ya te vote dos veces hoy, me parto la caja!!!

EDITADO EL 12-01-2012 / 01:26 (EDITADO 1 VEZ)

@-doble-F

Mostrar cita

Y que pasa si sacas un osprey eh iluminao! O un dron de ataque, TE LA GOZAS o mismamente el helicóptero normal que mientras tu sigues matando el lo hace contigo. Esas cosas dan juego. Manejo los dos juegos pero no hay nada como intentar sacar una racha en larga en COD y conseguirlo, es frenético, de esto carece batlefield, ese miedo a perder el progreso del partidon que te estas haciendo, si te matan, da igual, no pierdes mas que una baja de equipo. Cada juego es para lo que te apetezca en cada momento. Al que le apetezca acción rápida COD , al que le apetezca meterse mas en una situación real de guerra y currarselo Batlefield. El call of duty es mas arcade y punto. Y eso del predator, que coges un caza y metes un misilazo??? Wtf. Con mucha suerte coges un caza y para continuar tienes que manejarlo y apuntar a la vez el misil. Igual que un predator!!!

@Gomeslaw un predator sólo dirijes el misil, ni se acerca a lo que es pilotar un jet. Si bien es cierto que son juegos distintos los dos son muy frenéticos. Si en CoD te sube la adrenalina por que no te maten para pararte un racha en battlefield sufres de lo lindo por defender una bomba cuando tienes a doce tíos acosandote por ponerla y viceversa, ir ganando una partida y que de repente te cojan todas las banderas y tener que pegar la remontada, más intenso imposible. Por lo tanto lo dos tienen algo. CoD más individual, battlefield más en compañía pero igual de divertidos y estresantes. Ahora bien, battlefield tiene cosas que CoD no puede hacer, ya sea la destrucción, manejo de vehículos (pero manejo de verdad, no sólo apuntar a matar) y mayor número de jugadores. Esto no hace a CoD malo ojo, este también es muy buen juego, adictivo y divertido, la pena es su comunidad de jugadores, tramposos, hacks y demás.

Pues si, los dos tienen sus carencias y sus virtudes. Yo empece jugando al Cod Moderwarfare 3, y deje de jugar cuando sacaron el ghost(menuda mierda..), fue cuando probé batlefield y ahora juego agusto. Lo único echo de menos las rachas, me gustaban mucho, entiendo que no estén ya que no seria coherente en un batlefield tan sobrio y realista. En lo de la comunidad tienes toda la razon. Hay mucho tramposo. En fin, veremos a ver que tal están el frontline y el advanced moderwarfare.

Battlefield 3: Ventajas y rachas¿?