Obligan a un niño a confesar que estrangulo a su hermana

[i]Los agentes después de varias horas de interrogatorio le dijeron que si no confesaba lo condenaban a la pena de muerte Thomas Cogdell tenía 12 años cuando su hermana de 11 fue encontrada muerta. La policía de Arkansas estaba convencida de que había sido el pequeño y después de horas de interrogación le ’arrancaron’ la confesión que buscaban. El niño fue forzado por la policía a admitir que había estrangulado a la hermana, porque si no confesaba lo condenarían a pena de muerte. La historia ocurrió en Arkansas, EEUU, en 2006 y Thomas Cogdell, que ahora tiene 18 años sigue manteniendo su inocencia, según publica la cadena de televisión ’ 7News’. La niña de 11 años fue encontrada estrangulada en su dormitorio por la madre y el hermano. Esta despertó a su hijo y ambos hallaron a la pequeña de la familia con dos bolsas de plástico atadas a la cabeza. La madre se puso histérica y fue Thomas quien llamó a la policía. Su aparente calma levantó las sospechas de la policía que inmediatamente lo adjudicó culpable. Durante horas de interrogatorio, el niño de 12 años declaró que no había matado a su hermana. Lo repite 36 veces en la grabación de la policía. Cuando el pequeño pedía comida los agentes apagaban la grabadora y tras tres horas y media de preguntas el niño dijo lo que querían escuchar, que había asfixiado a su hermana. Que era una mandona y que le tapó la cabeza con unas bolsas porque quería darle una lección. "Estaba aterrorizado", dijo Thomas en una reciente entrevista. "Me dijeron que me darían la pena de muerte." Al parecer, el chico pensaba que daba igual si se declaraba culpable, porque esperaba que las pruebas de ADN descartarían su implicación. En la grabación de la policía se escucha cuando le dice a su madre: "Yo no lo hice, está bien, mamá No van a encontrar mis huellas digitales..." Y en otro, el chico que grita: "¿Por qué ... Yo no lo hice, pero ellos no me creen. ¡Ayudadme, tengo miedo!" Al final, un juez lo declaró culpable de asesinato y el chico ha pasado dos años encerrado hasta ahora que un tribunal encontró pruebas de la confesión forzada, además de demostrar que Thomas con 12 años no entendía lo que significaba renunciar a su derecho a guardar silencio y tener un abogado con él. A pesar de ser liberado, el caso sigue irresuelto, aunque los abuelos de Thomas crean que la madre es la responsable del asesinato de la pequeña. La mujer, que sufre trastorno bipolar, admite haberle pegado a su hija la noche de su muerte, aunque sigue negando cualquier implicación. Se aferra a la historia de que el asesinato fue cometido por un extraño a la familia, porque la policía encontró ADN correspondiente al género masculino en el cuerpo de la niña asfixiada.[/i]

Estremecedor el caso , pero yo creo que el se lo tomo como un juego malicioso que acabo fatal , ademas yo creo que si fue la madre porque solamente con ponerle la bolsa en la cabeza no basta , hay que sujetar a la victima cuando esta se ahoga y tuvo que ser alguien fuerte .

Vamos a ver, un niño de 12 años, a lo normal, no creo que sea capaz de estrangular a su hermana. Aunque claro, si te amenazan sobre pena de muerte, cualquiera puede haber sido el culpable.. Si le hubieran hecho lo mismo a la Madre, Creo en un 90 % de que acabaría confensando el " Crimen " sobre Pena de Muerte. Pero, En fin, Hasta que no se saque nada en claro..

@Fan1Ferilart

Mostrar cita

Tampoco es muy normal que alguien mate a su familia con una katana. ¿pero sabes que? el mundo es jodidamente brutal

Por que no me extraña que sea en EEUU? Siempre igual, yo de verdad quien se creen los policias que son? mira que................ Lo peor que por echarle la mierda a alguien al inocente. Tipico, tipico por desgracia y encima a una niña de 11 años. [b]PENOSO[/b]

@Darkwizard01

Mostrar cita

Lo peor que por echarle la mierda a alguien al inocente.

Pero como sabéis que es inocente? No hay nada que indique que lo es, sencillamente una confesión forzada pero es que eso no demuestra nada, y lo que pueda decir tampoco. Que os pensáis que haría un asesino? Mantener su supuesta inocencia después de todo. No digo que el niño sea culpable pero tampoco que sea inocente.

[spoiler]

@Nomakc

Mostrar cita

@Darkwizard01

Mostrar cita

Lo peor que por echarle la mierda a alguien al inocente.

[/spoiler] si en el cadaver se encontro adn de una persona desconocida, sera por algo no ? [b][u]LEE[/u][/b] anda

Si le dicen que le van a ejecutar, el pibe dira hasta que fue el que disparo a Lincoln, y si le van a condenar siendo inocente...... esa es la "justicia" de los USA, que han ejecutado al 20 por ciento de presos inocentes.

@Darkwizard01 Eso es a lo que se aferra la madre y según ella lo que encontró la policía pero no han dicho nada y el juez tampoco considero eso. O falta información en la noticia o aquí es evidente que algo no encaja.

EDITADO EL 16-01-2012 / 22:10 (EDITADO 1 VEZ)

@Nomakc

Mostrar cita

@Darkwizard01

Mostrar cita

Lo peor que por echarle la mierda a alguien al inocente.

Según la ley debería ser inocente hasta que se demuestre lo contrario, no puedes decir que es culpable alegando que no hay nada que demuestre que es inocente. A mi me parece penoso lo que hicieron en este caso, debieron de llevar el caso de una manera profesional y legal, no puedes amenzar con pena de muerte para que digas ser culpable, a mi me parece sencillamente aterrador.

@Marco182 Yo no digo que sea culpable pero sin ninguna prueba de su inocencia tampoco voy a decir que es inocente. Lo siento pero a mi eso de los votos de confianza a ciegas sin saber nada no me van, así que lo dejo en el aire hasta que se demuestre algo.