Procesadores: Guia básica, Dudas, Compras y Asesoramiento.

Gh301642Hace 11 años80

@Joaquinmdo 
Mostrar cita
@Gameplayer-2k 
Mostrar cita
@Joaquinmdo 
Mostrar cita
Hola les quiero preguntar una cosa: i5 2500k o fx 8120?
i5 2500k [url]http://www.anandtech.com/bench/Product/288?vs=434[/url]
gracias, es increible que un micro de cuatro nucleos sobrepase a uno de ocho en tantos puntos
En realidad no son 8 nucleos, son 4 nucleos junto a sus respectivos 4 modulos, no son 8 nucleos fisicos, con respecto a esos benchmark sinteticos no hagas mucho caso, en los juegos van bastante parejos, en algunos como battlefield 3 el fx 8120 supera ligeramente al 2500k y como poseedor de un fx 8120 te puedo decir que es una buena opcion

Hiro9118223Hace 11 años81

Los AMD tanto el phenom como los FX no son mala idea sobretodo si vas a hacer uso de aplicaciones multihilo,además con una combinación Phenom o FX-6100/FX-8000 mas gráfica potente puedes superar el rendimiento del intel ya que es más caro.Siempre he opinado que si tienes un presupuesto amplio mucho mejor intel,pero si es ajustado y lo que quieres es jugar al mejor nivel posible entonces AMD es una opción totalmente válida.

Mariobross883780Hace 11 años82

@Hiro91 
Mostrar cita
Los AMD tanto el phenom como los FX no son mala idea sobretodo si vas a hacer uso de aplicaciones multihilo,además con una combinación Phenom o FX-6100/FX-8000 mas gráfica potente puedes superar el rendimiento del intel ya que es más caro.Siempre he opinado que si tienes un presupuesto amplio mucho mejor intel,pero si es ajustado y lo que quieres es jugar al mejor nivel posible entonces AMD es una opción totalmente válida.
Los Amd FX no son para nadas malos, pero meterle graficas potentes ya no lo veo viable, dado que el pc se trata de equilibrio y no sirve gastarte menos en el proce y meterle una grafica mas potente si luego vas a tener un cuello de botella y no lo aprocheras 100%.

En mi caso para graficas potentes de una gtx 580 para arriba y para cf/sli sin dudarlo Intel. Luego para mono gpu y una grafica menos potente que la gtx 580 un Amd FX bien oceado no estaria para nada mal.

Antonio144367Hace 11 años83

¿ Hay mucha diferencia entre este http://www.pccomponentes.com/intel_core_i5_2500k_3_3ghz_box_socket_1155.html y el nuevo ivy bridge  http://www.pccomponentes.com/intel_core_i5_3570k_3_4ghz_box_socket_1155.html merece la pena pagar un poco mas ?

OmarAntroS3924Hace 11 años84

@Antonio144 
Mostrar cita
¿ Hay mucha diferencia entre este http://www.pccomponentes.com/intel_core_i5_2500k_3_3ghz_box_socket_1155.html y el nuevo ivy bridge  http://www.pccomponentes.com/intel_core_i5_3570k_3_4ghz_box_socket_1155.html merece la pena pagar un poco mas ?
La diferencia es poca, mas o menos 5-10% segun el caso y la aplcacion... Ademas, los IvyBridge (los Core i3000) Ocean menos y son mucho mas calientes.

La unica cosa a su favor es el PCIE3.0, pero nada del otro mundo, solo serie determinante si meteras dos graficones de 600 euros en SLi o Crossfire...

Dicho esto, te recomiendo el i5 2500K sobre una Z75 o Z77.

Hiro9118223Hace 11 años85

@Mariobross88 
Mostrar cita
@Hiro91 
Mostrar cita
Los AMD tanto el phenom como los FX no son mala idea sobretodo si vas a hacer uso de aplicaciones multihilo,además con una combinación Phenom o FX-6100/FX-8000 mas gráfica potente puedes superar el rendimiento del intel ya que es más caro.Siempre he opinado que si tienes un presupuesto amplio mucho mejor intel,pero si es ajustado y lo que quieres es jugar al mejor nivel posible entonces AMD es una opción totalmente válida.
Los Amd FX no son para nadas malos, pero meterle graficas potentes ya no lo veo viable, dado que el pc se trata de equilibrio y no sirve gastarte menos en el proce y meterle una grafica mas potente si luego vas a tener un cuello de botella y no lo aprocheras 100%.

En mi caso para graficas potentes de una gtx 580 para arriba y para cf/sli sin dudarlo Intel. Luego para mono gpu y una grafica menos potente que la gtx 580 un Amd FX bien oceado no estaria para nada mal.
Creo que no has leido bien mi comentario pero he dicho que cuando el presupuesto sea ajustado mucho mejor amd ya que te permitirá tener una gráfica mejor,pero con un presupuesto grande mejor intel ya que rinden mas.Con ningun fx habría cuello de botella a menos que le metas dos gráficas muy potentes a un fx~4100...

Gh301642Hace 11 años86

Los fx son buenos procesadores, solo que hay algunos que parecen empeñados en demostrar lo contrario, ademas con la bajada de precio se han vuelto mas atractivos, el fx 8120 esta muy parejo con el i5 2500k, van codo a codo me atreveria a decir, la diferencia entre ellos en juegos es minima, unos cuantos fps, 4 o 5 a lo mucho, a mi fx lo voy a acompañar muy pronto con una gtx 670 que es mas potente que la 580 y no tengo ningun temor a cuellos de botella, que no habra claro

Kenwood9040Hace 11 años87

@Gh30 
Mostrar cita
Los fx son buenos procesadores, solo que hay algunos que parecen empeñados en demostrar lo contrario, ademas con la bajada de precio se han vuelto mas atractivos, el fx 8120 esta muy parejo con el i5 2500k, van codo a codo me atreveria a decir, la diferencia entre ellos en juegos es minima, unos cuantos fps, 4 o 5 a lo mucho, a mi fx lo voy a acompañar muy pronto con una gtx 670 que es mas potente que la 580 y no tengo ningun temor a cuellos de botella, que no habra claro
 

No se donde has visto tu que el FX 8120 este emparejado con el i5    todos todos los análisis dicen lo contrario y por goleada, y no digamos con multiGPU que en eso AMD no sabe competir, vamos ya puedes tener un 8150 a 4,5ghz que no es capaz de tener ambas gráficas, un i5 2500K a 4,2ghz va perfecto para un SLI 580 y lo digo yo que lo e visto tanto en análisis como en vídeos. 

Por no hablar del alto consumo de los AMD claro esta, ahora mismo lo mejor en calidad/precio sigue siendo un 2500K a pesar de a ver salido los ivy, y ahora que esta a 170 pavos...vamos vamos.

Gh301642Hace 11 años88

@Kenwood 
Mostrar cita
@Gh30 
Mostrar cita
Los fx son buenos procesadores, solo que hay algunos que parecen empeñados en demostrar lo contrario, ademas con la bajada de precio se han vuelto mas atractivos, el fx 8120 esta muy parejo con el i5 2500k, van codo a codo me atreveria a decir, la diferencia entre ellos en juegos es minima, unos cuantos fps, 4 o 5 a lo mucho, a mi fx lo voy a acompañar muy pronto con una gtx 670 que es mas potente que la 580 y no tengo ningun temor a cuellos de botella, que no habra claro
 

No se donde has visto tu que el FX 8120 este emparejado con el i5    todos todos los análisis dicen lo contrario y por goleada, y no digamos con multiGPU que en eso AMD no sabe competir, vamos ya puedes tener un 8150 a 4,5ghz que no es capaz de tener ambas gráficas, un i5 2500K a 4,2ghz va perfecto para un SLI 580 y lo digo yo que lo e visto tanto en análisis como en vídeos. 

Por no hablar del alto consumo de los AMD claro esta, ahora mismo lo mejor en calidad/precio sigue siendo un 2500K a pesar de a ver salido los ivy, y ahora que esta a 170 pavos...vamos vamos.
Y esta claro que en juegos destaca el 2500k pero no se que analisis hayas visto tu, porque los que yo he visto la diferencia entre ellos es minima

Kenwood9040Hace 11 años89

@Gh30 
Mostrar cita
@Kenwood 
Mostrar cita
@Gh30 
Mostrar cita
Los fx son buenos procesadores, solo que hay algunos que parecen empeñados en demostrar lo contrario, ademas con la bajada de precio se han vuelto mas atractivos, el fx 8120 esta muy parejo con el i5 2500k, van codo a codo me atreveria a decir, la diferencia entre ellos en juegos es minima, unos cuantos fps, 4 o 5 a lo mucho, a mi fx lo voy a acompañar muy pronto con una gtx 670 que es mas potente que la 580 y no tengo ningun temor a cuellos de botella, que no habra claro
 

No se donde has visto tu que el FX 8120 este emparejado con el i5    todos todos los análisis dicen lo contrario y por goleada, y no digamos con multiGPU que en eso AMD no sabe competir, vamos ya puedes tener un 8150 a 4,5ghz que no es capaz de tener ambas gráficas, un i5 2500K a 4,2ghz va perfecto para un SLI 580 y lo digo yo que lo e visto tanto en análisis como en vídeos. 

Por no hablar del alto consumo de los AMD claro esta, ahora mismo lo mejor en calidad/precio sigue siendo un 2500K a pesar de a ver salido los ivy, y ahora que esta a 170 pavos...vamos vamos.
Y esta claro que en juegos destaca el 2500k pero no se que analisis hayas visto tu, porque los que yo he visto la diferencia entre ellos es minima
 

Claro mínima hasta en programas multihilo  que los 8 núcleos del AMD apenas hacen nada contra el i5, no se donde te informas o donde lo has visto pero revisa

PikAHiMoViC172Hace 11 años90

Me he leído la 1º página del hilo, según el autor.

Por qué este procesador [url]http://www.pccomponentes.com/intel_core_i5_2500k_3_3ghz_box_socket_1155.html[/url]

Es mejor que este [url]http://www.pccomponentes.com/amd_fx_series_fx_6100_3_3ghz_6x.html[/url]

Esque yo aún no lo tengo claro  


He abierto un hilo/encuesta para decidirme entre el Bulldozer FX-4170 (4.2Ghz) y el FX-8150 (3.6Ghz), pero ahora veo que todos recomendáis el i5, más o menos cuesta lo mismo que el tope gama de AMD 
EDITADO EL 12-05-2012 / 00:44 (EDITADO 3 VECES)

Kurt-Cobain14Hace 11 años91

@OmarAntroS 
Mostrar cita
@Gh30 
Mostrar cita
Se hara cuello de botella con un fx 8120 junto a una kepler gtx 670 ti o una gtx 680? haciendole overclock al procesador, por supuesto
No tendras cuello de botella, aun sin overclock, los FX son buenos procesadores... eso si, con Overclock puedes ganar algunos frames en juegos dependientes de CPU.
Amigo si pongo un FX-8150 (125w), con una tarjeta gráfica 5770 (450w), en una fuente OCz 550w, PFC activo, ¿crees que tenga algún problema de estabilidad, que no funcione, o que el hardware no trabaje a su máxima capacidad?

PS. Además estaría con dos módulos de memorias DDR3 (2x2GB) 1600 Mhz, CL 7, unos 5 ventiladores 120mm aprox. ¿crees que aguante la fuente?

Porque leí un comentario; que decía que el voltaje recomendado de las tarjetas gráficas ya consideraba las demás partes (algo que yo dudo mucho).
EDITADO EL 12-05-2012 / 15:53 (EDITADO 1 VEZ)

Gh301642Hace 11 años92

@Kurt-Cobain 
Mostrar cita
@OmarAntroS 
Mostrar cita
@Gh30 
Mostrar cita
Se hara cuello de botella con un fx 8120 junto a una kepler gtx 670 ti o una gtx 680? haciendole overclock al procesador, por supuesto
No tendras cuello de botella, aun sin overclock, los FX son buenos procesadores... eso si, con Overclock puedes ganar algunos frames en juegos dependientes de CPU.
Amigo si pongo un FX-8150 (125w), con una tarjeta gráfica 5770 (450w), en una fuente OCz 550w, PFC activo, ¿crees que tenga algún problema de estabilidad, que no funcione, o que el hardware no trabaje a su máxima capacidad?

PS. Además estaría con dos módulos de memorias DDR3 (2x2GB) 1600 Mhz, CL 7, unos 5 ventiladores 120mm aprox. ¿crees que aguante la fuente?

Porque leí un comentario; que decía que el voltaje recomendado de las tarjetas gráficas ya consideraba las demás partes (algo que yo dudo mucho).
Te refieres a la potencia en watts, no al voltage y si, la potencia recomendada en watts para las targetas graficas incluye al resto de los componentes del pc, mira esta lista de especificaciones de la nvidia gtx 670, vete hasta abajo donde dice "Thermal and Power Specs" veras lo siguiente:
[url]http://www.geforce.com/hardware/desktop-gpus/geforce-gtx-670/specifications[/url]

97 Maximum GPU Temperature (in C)
170 WMaximum Graphics Card Power (W)
[b]500 WMinimum System Power Requirement (W)[/b]
Two 6-pinSupplementary Power Connectors

como ves la targeta grafica supuestamente tiene un consumo maximo de 170w, pero te piden una fuente de 500 w para que el sistema vaya estable, por la tanto si toma en cuenta al resto del pc
Ademas no se de donde sacas que la 5770 consume 450w, si segun el fabricante el consumo bajo carga es de 108 watts
EDITADO EL 13-05-2012 / 01:40 (EDITADO 1 VEZ)

Kurt-Cobain14Hace 11 años93

@Gh30 
Mostrar cita
@Kurt-Cobain 
Mostrar cita
@OmarAntroS 
Mostrar cita
@Gh30 
Mostrar cita
Se hara cuello de botella con un fx 8120 junto a una kepler gtx 670 ti o una gtx 680? haciendole overclock al procesador, por supuesto
No tendras cuello de botella, aun sin overclock, los FX son buenos procesadores... eso si, con Overclock puedes ganar algunos frames en juegos dependientes de CPU.
Amigo si pongo un FX-8150 (125w), con una tarjeta gráfica 5770 (450w), en una fuente OCz 550w, PFC activo, ¿crees que tenga algún problema de estabilidad, que no funcione, o que el hardware no trabaje a su máxima capacidad?

PS. Además estaría con dos módulos de memorias DDR3 (2x2GB) 1600 Mhz, CL 7, unos 5 ventiladores 120mm aprox. ¿crees que aguante la fuente?

Porque leí un comentario; que decía que el voltaje recomendado de las tarjetas gráficas ya consideraba las demás partes (algo que yo dudo mucho).
Te refieres a la potencia en watts, no al voltage y si, la potencia recomendada en watts para las targetas graficas incluye al resto de los componentes del pc, mira esta lista de especificaciones de la nvidia gtx 670, vete hasta abajo donde dice "Thermal and Power Specs" veras lo siguiente:
[url]http://www.geforce.com/hardware/desktop-gpus/geforce-gtx-670/specifications[/url]

97 Maximum GPU Temperature (in C)
170 WMaximum Graphics Card Power (W)
[b]500 WMinimum System Power Requirement (W)[/b]
Two 6-pinSupplementary Power Connectors

como ves la targeta grafica supuestamente tiene un consumo maximo de 170w, pero te piden una fuente de 500 w para que el sistema vaya estable, por la tanto si toma en cuenta al resto del pc
Ademas no se de donde sacas que la 5770 consume 450w, si segun el fabricante el consumo bajo carga es de 108 watts
Es verdad, me refiero al los watts, escribí mal al poner voltaje.
Respecto a lo otro, si no sabes, te lo digo, y es que en los detalles técnicos dice claramente:

General

[b]System Requirements
    Minimum of a 450 Watt power supply.[/b]

Power Connector
    6 Pin
etc ...

---

Ahora; esto es en el caso de que los requerimientos mínimos de watts se refiera exclusivamente al consumo recomendado para la tarjeta de vídeo, este detalle es lo que genera el sentido de mi pregunta.

En resumen, según lo que escribes; tú estás totalmente seguro que un procesador que describe 125w en sus especificaciones, funcionaría sin ningún tipo de problemas con una tarjeta de vídeo que describe como requisito del sistema mínimo una fuente de 450w (como es el caso de la HD 5770).

Se valora tu opinión, y razones, eso aporta a que saque conclusiones nuevas al respecto, sobretodo el ejemplo que haz citado me resulta muy interesante.
EDITADO EL 14-05-2012 / 01:20 (EDITADO 3 VECES)

Carg071Hace 11 años94

@OmarAntroS 
Mostrar cita
@Santiagomoralesg 
Mostrar cita
@OmarAntroS 
Mostrar cita
@Santiagomoralesg 
Mostrar cita
Entonces es verdad, yo le dije a mi amigo que se compro hace poco un AMD A8 para la torre, que muy posiblemente su procesador tiene una chip grafico. Aun asi su Ati radeon 4800 es mejor.
Ten cuidado con esas recomendaciones, ya que un AMD A8 usa un socket especial, con segurida dsistinto al del procesador que tiene tu amigo.
No entendí?
Sorry, lei mal tu comentario, entendo que le habias recomendado 
Que tristeza, el procesador A8 no se si esta en proceso de creacion o no; por lo pronto solo conozco el FX8150 de 8 nucleos y no tiene GPU incluida...
Gracias por tomarse la molestia de hacer el OSO 

Roque-vx4037Hace 11 años95

Que es mas potente para juegos un CORE I3 2120 3.3GHZ o un A8-3850 LLANO 2.9GHZ

[url]http://www.digitalife.com.mx/producto/12780/AMD/PROCESADOR-A8_:_3850-LLANO-2.9GHZ-4MB-QUAD-CORE-SOCKET-FM1-AD3850WNGXBOX[/url]

[url]http://www.digitalife.com.mx/producto/11592/INTEL/PROCESADOR-CORE-I3-2120-3.3GHZ-SK1155-BX80623I32120[/url]