No los habia probado desde hace mucho y me he dado cuenta de que ahora no hacen nada no?
@Foryjesus contra infanteria ahora es una putisima mierda pero contra vehiculos aereos esta muy bien como siempre
Foryjesus3806Hace 12 años2Jugador671279No no, digo los [b]fijos[/b], los que estan en los respawns.@Jugador67Mostrar cita@Foryjesus contra infanteria ahora es una putisima mierda pero contra vehiculos aereos esta muy bien como siempre
Ivan94if1107Hace 12 años4tio perdon me e confundido pensaba que te referias a los antiareos miviles pero los antiaereos fijos me parecen muy malos no e podido destruir ningun caza@ForyjesusMostrar citaNo no, digo los [b]fijos[/b], los que estan en los respawns.@Jugador67Mostrar cita@Foryjesus contra infanteria ahora es una putisima mierda pero contra vehiculos aereos esta muy bien como siempre
Si los incapacitas da gracias. Y encima están siempre detras de una montaña o una roca en la base y aun hacen menos.Xerocelta1891Hace 12 años5
Exigo misiles antiaéreos en los AA fijos, y también un AA en el Portaaviones de Noshahr para evitar el molesto respawn trapping!! Que coño,es un equipamiento fijo para defender la base!! Tiene que ser algo bien preparadito, con sus defensas antiaéreas decentes!!5 VOTOSCeeSc2355EDITADO EL 21-04-2012 / 22:21 (EDITADO 1 VEZ)
Hablais del antiareo que nose mueve? , si es chungo matar a los cazas ,a los helis es mas facil , solo veo bien posicionados los que estan en los barcos pero los que estan en tierra mas dificild e ver algo.Foryjesus3806Hace 12 años7
Tupac4life8934Hace 12 años8Totalmente de acuerdo. Deberian ser mas eficaces principalmente por eso, para evitar el trapping. Hace dos dias me meti en Isla de Kharg y cai en el equipo que iba ganando. Pues apareci en el Havoc de artillero (aunque eramos americanos) y los contrarios sin banderas solo podian reaparecer en su destacamento. Les hicimos un trapping con los dos helis y un tanque durante 5 minutos y no hubo nada de resistencia. Yo me hice una racha de 26 y la verdad es que me arrepiento de haberla hecho. Fue bastante rastrero. En este caso por ejemplo un AA en condiciones nos hubiera espantado y ellos podrian haber salido. Es que a no ser que el vehiculo pase a 5 metros del AA no lo incapacitas.@XeroceltaMostrar citaExigo misiles antiaéreos en los AA fijos, y también un AA en el Portaaviones de Noshahr para evitar el molesto respawn trapping!! Que coño,es un equipamiento fijo para defender la base!! Tiene que ser algo bien preparadito, con sus defensas antiaéreas decentes!!
No se... me parece que no he cogido un antiaéreo después de la actualización.Ivan94if1107Hace 12 años9
MrVikos1803Hace 12 años10Siguen con los balines de plástico tranquilo.@Tupac4lifeMostrar citaNo se... me parece que no he cogido un antiaéreo después de la actualización.
Matar no matan pero bien que tocan las pelotas... Ademas,son INMORTALES,por lo tanto no deberian hacer mucho daño.Xerocelta1891Hace 12 años11
1 VOTOHumbertolaguna1273Hace 12 años12Los AA fijos están en un lugar en el cual sólo pueden hacer daño a las aeronaves enemigas que pasen por la base, así que me parecería razonable que los enemigos que tan solo OSEN acercarse a ver si pueden cazar a los que reaparecen en el destacamento se llevaran un buen escarmiento por parte de este, pero desgraciadamente no es así... Menos mal que son indestructibles, que si no apaga y vámonos... Fiesta en el destacamento!! 2 Enemigos al precio de 1!!!@MrVikosMostrar citaMatar no matan pero bien que tocan las pelotas... Ademas,son INMORTALES,por lo tanto no deberian hacer mucho daño.EDITADO EL 22-04-2012 / 02:11 (EDITADO 1 VEZ)
Foryjesus3806Hace 12 años13Totalmente de acuerdo.@XeroceltaMostrar citaExigo misiles antiaéreos en los AA fijos, y también un AA en el Portaaviones de Noshahr para evitar el molesto respawn trapping!! Que coño,es un equipamiento fijo para defender la base!! Tiene que ser algo bien preparadito, con sus defensas antiaéreas decentes!!
Josh3022429Hace 12 años14Ten en cuenta que en este caso, el defensor deberia tener ventaja porque esta en su base. El AA no se va a mover ni se va a usar para hacer bajas de infanteria, solo alejar a los jugadores que prefieren jugar de forma no competitiva.@MrVikosMostrar citaMatar no matan pero bien que tocan las pelotas... Ademas,son INMORTALES,por lo tanto no deberian hacer mucho daño.
MrVikos1803Hace 12 años15cuando recien salio el juego si mataba mucho daba gusto meterse en un aparato de esos ahora da risa@Ivan94ifMostrar citaSiguen con los balines de plástico tranquilo.@Tupac4lifeMostrar citaNo se... me parece que no he cogido un antiaéreo después de la actualización.
Que pasen por la base?! En caspio si,pero en kharg y en firestrom,especialemente en kharg,el antiaereo americano te puede tocar las pelotas hasta el medio del mapa.Y en firestrom,el de los rusos cuadra por donde salen normalmente los cazas americanos,no los mata,pero tocan las pelotas. Yo soy enemigo total del respawkill,pero la impotencia de muchos al no ganar 1 vs 1 o incluso 2 vs 1 no tiene porque joderme la partida,no crees?@XeroceltaMostrar citaLos AA fijos están en un lugar en el cual sólo pueden hacer daño a las aeronaves enemigas que pasen por la base, así que me parecería razonable que los enemigos que tan solo OSEN acercarse a ver si pueden cazar a los que reaparecen en el destacamento se llevaran un buen escarmiento por parte de este, pero desgraciadamente no es así... Menos mal que son indestructibles, que si no apaga y vámonos... Fiesta en el destacamento!! 2 Enemigos al precio de 1!!!@MrVikosMostrar citaMatar no matan pero bien que tocan las pelotas... Ademas,son INMORTALES,por lo tanto no deberian hacer mucho daño.
Hay 15 respuestas en No os parecen muy nerfeados los AA fijos?, del foro de Battlefield 3. Último comentario hace 12 años.