 | | 15-05-2012 / 11:29 h | | | | |
 | | 15-05-2012 / 11:37 h | | | | |
| Puede ser un añadido interesante si saben como plantearlo, BioShock es un mundo muy rico y lleno de posibilidades, limitarse a un “Duelo por equipos” o a un “Todos contra todos” sería un error. En cualquier caso si esto supone una mayor tardanza en el desarrollo del juego no lo apoyo en absoluto. Retrasar un juego un año entero por pulirlo y añadir contenido está bien, hacerlo por seguir las pautas de los últimos juegos online clónicos no lo está en absoluto. |
 | | 15-05-2012 / 11:37 h | | | | |
| Si lo hacen que sea un poco mejor que el del BioShock 2 , ya que ese me no me atrajo mucho, pero si arreglan los fallos , estaré encantado de disfrutar de un multijugador en este juego. Saludos |
 | | 15-05-2012 / 11:43 h | | | | |
| Cooperativo sería un gustazo... Competitivo... No acabo de verlo
Disculpad el off-topic: Minuto 6:32
Última edición: 15-05-2012 / 11:50 h. Por OneShotOneKill Editado 3 veces |
 | | 15-05-2012 / 11:44 h | | | | |
| Espero que no sea mas que un rumor infundado, no creo que les alcance el tiempo. Y si retrasaron el juego por esto y no por "Pulirlo" si que me voy a enojar, no es que la idea de dispararle a mis amigos sobre una Skyline no me atraiga, pero si lo iban a hacer tenia que haber sido desarrollado mucho tiempo antes. Quiza sea para el Bioshock de PsVita, eso si que estaria bueno. |
 | | 15-05-2012 / 11:45 h | | | Expulsado indefinidamente | |
| Siiii asi el juego sera mejor |
 | | 15-05-2012 / 11:47 h | | | | |
| Hombre en Bioshock 2 flojeo un poco, aunque el modo Big Daddy era un puntazo. Ademas eran algunos mapas bastante verticales con varios pisos y se solapaban tus tiros con los de combates pocos metros mas abajo y eso si que te volvia loco, y eso mola y mucho.
Veamos con que nuevas ideas nos sorprenden en un multijugador, pero de algo estoy seguro, bien pensado y planeado estara, no lo haran por ponerlo... |
 | | 15-05-2012 / 11:49 h | | | | |
| La riqueza y potencia de este juego, es la campaña individual y la historia.
El multijugador, pues es un agregado más, no lo más importante. |
 | | 15-05-2012 / 11:54 h | | | | |
| Me reafirmo una, otra vez, y tantas veces haga falta, a un juego como este no le hace falta multijugador. Yo creia que el retraso se debia a que querian acabar el juego de una manera mas completa, incorporando editor de niveles, desafios como en Batman o meterle al juego mas elementos de rol o gadgets, pero si se trata de un online, menuda decepcion. Aunque eso no quita para que si resulta ser adictivo, acabe por engancharme a el, pero habria preferido las anteriores opciones que mencione.Última edición: 15-05-2012 / 11:56 h. Por BenjaminBarker Editado 1 vez |
 | | 15-05-2012 / 11:55 h | | | | |
| Creo que por primera vez estoy de acuerdo con que metan un multijugador a un juego que de primeras es para un jugador.
Primero, por que quiere decir que el juego no solo está acabado sino que está perfecto, y que por eso no van a tocar nada. Cualquiera que conozca mínimamente a Kevin Levine sabrá que es un perfeccionista redomado, por lo que si él cree que el modo un jugador está impecable, es que está impecable.
Segundo, Kevin Levine dijo que no metería multijugador porque no quería empobrecer la experiencia, por lo que si lo va a meter es que se le ha ocurrido una forma de que no solo no la empobrezca, sino que la mejore, tal vez contando historias paralelas de la ciudad, lo cual es un puntazo.
Y tercero y sobre todo más importante, esto quiere decir que el juego está listo, por lo que el retraso es solo para evitar que se encuentre con tantos juegos triple A en otoño-invierno y que es el último retraso, al fin.
Yo de este tio y su estudio me fio, y si dicen que meten multi, bienvenido sea. |
 | | 15-05-2012 / 12:01 h | | | | |
| Pues vaya mierda, una OBRA DE ARTE como Bioshock no necesita para nada un multijugadorpues el primero llego a ser de los 5 mejores shooters de la historia y sin multijugador
Spoiler (clic para ver)supongo que lo haran por eso de la segunda mano |
 | | 15-05-2012 / 12:14 h | | | | |
| Si eso, que le añadan un cooperativo para el modo historia, pero nada de mierdas online de los huevos.  |
 | | 15-05-2012 / 12:18 h | | | | |
| Por eso no me gusta ender la piel del oso antes de cazarlo. Ya dije en su primer anuncio de retraso, cuando no se sabia el porque y dijeron que era para "pulirlo", que eso de que necesitaban mas tiempo para hacer mejor juego ya se veria. Hice bien en desconfiar, entendieron por pulirlo "poner multijugador", o al menos a eso apuntan cada vez mas rumores. Ojala e equivoque y ese tiempo sea para pulir la historia, pero cada vez se alejan mas de esta ultima posibilidad... |
 | | 15-05-2012 / 12:32 h | | | | |
| Mostrar citaSi eso, que le añadan un cooperativo para el modo historia, pero nada de mierdas online de los huevos.  Que sea como el Resident Evil 5: juegas en cooperativo tanto off-line como on-line, así todos contentos . Ciao.
|
 | | 15-05-2012 / 12:33 h | | | | |
| Mostrar citaMostrar citaSi eso, que le añadan un cooperativo para el modo historia, pero nada de mierdas online de los huevos.  Que sea como el Resident Evil 5: juegas en cooperativo tanto off-line como on-line, así todos contentos . Ciao. Si algo así jeje.
|
|