| | |
|  | | 11-06-2012 / 09:08 h | | | | |
| Ubisoft cree que la serie Assassin's Creed no sería tan ambiciosa si no contara con un lanzamiento anual
"La gente piensa que es solo una cuestión de cada cuánto tiempo sacas un nuevo juego, pero yo creo que se trata de cuánto de buenos son estos juegos".
Pulsa aquí para leer la noticia completa |
 | | 11-06-2012 / 09:15 h | | | | |
| Si lo merece lo comprare cada año  |
 | | 11-06-2012 / 09:16 h | | | | |
| Y sobreexplotandola si?... acabara por ser cansino a este paso.
Por ahora no me defraudo.. pero ya veremos u.uÚltima edición: 11-06-2012 / 09:16 h. Por Niconazgul Editado 1 vez |
 | | 11-06-2012 / 09:16 h | | | | |
| ¿Buenos?... Lo siento mucho pero La Hermandad y Revelations ya empezaban a decaer.. menos mal que al final han canviado radicalmente con este nuevo AC3 como prometieron....  |
 | | 11-06-2012 / 09:17 h | | | | |
| Al ver esto .. lo unico que se me ocurre es un :
YE$$$$$$ OF COURS$$$$ |
 | | 11-06-2012 / 09:18 h | | | | |
| El AC3 lleva desde 2010, ha dia de hoy 2012, llevarían 2 años y este juego no seria una entrega anual. Brotherhood y Revelations si son anuales, pero si quisieron sacar esos 2 anuales para ayudarse presupuestariamente y apoyar al AC3, no lo veo mal del todo, ya que estas 2 ultimas entregan ayudaron a AC3 a que sea grande, dentro de la misma saga se ayudan sus entregas a sí mismas. |
 | | 11-06-2012 / 09:18 h | | | | |
| Comfirman lo que creía, la hermandad y revelations fueron puro relleno. Para sacar pasta además. Al menos este pinta bastante mejor... |
 | | 11-06-2012 / 09:19 h | | | | |
| Mostrar cita"La gente piensa que es solo una cuestión de cada cuánto tiempo sacas un nuevo juego, pero yo creo que se trata de cuánto de buenos son estos juegos".
Ya, yo tambien $$$$.
No, en serio: "Lo bueno, si breve, dos veces bueno."
|
 | | 11-06-2012 / 09:20 h | | | | |
| O sea, que después de esta entrega, que al fin parece innovar desde AC2, tendremos 2-3 juegos completamente estáticos.
Con esta fórmula de un AC cada año, la franquicia alcanzará las mismas cotas de calidad que un Fifa, Pro, o el-que-no-debe-ser nombrado anual.
Claro que sí, hombre. Mira que esta nueva entrega me atrae, pero entre el evidente patriotismo estadounidense pre-fabricado de mala calidad y estas declaraciones, pshé. |
 | | 11-06-2012 / 09:20 h | | | | |
| Pero no ven que sacando un titulo cada año están bajando la calidad de la saga? Al final se va a convertir en un Cod o en un Fifa.
Bueno, la verdad no creo que les importe mucho mientras obtengan beneficios... Si lo piensas bien, no es su culpa si no de los consumidores, que compran cualquier cosa fijándose solo en el nombre.Última edición: 11-06-2012 / 09:21 h. Por Rammlie Editado 1 vez |
 | | 11-06-2012 / 09:22 h | | | | |
| Me parece a mí que GTA, Uncharted o el mismísimo Diablo no piensan lo mismo, y no por ello les va mal. |
 | | 11-06-2012 / 09:24 h | | | | |
| Anda que no se nota la doferencia entre Revelations de un año de desarrollo y AC3 que está hecho en 2 años  |
 | | 11-06-2012 / 09:25 h | | | | |
| No si se seria mas ambiciosa o no... pero si no salieran todos los años a mi me interesarian mas... cosa q asi no...puesto q juego a uno , a los 3 meses anuncian el siguiente y 6 meses despues lo tengo en el mercado.... |
 | | 11-06-2012 / 09:29 h | | | | |
| Mira que estoy encantado con este Assassins Creed III , y tienen que venir a tocar los cojones.
Ambicioso para vuestros ingresos anuales , nada mas.
Casi nos estan reconociendo que eran dos titulos de relleno, con estas declaraciones.
La Hermandad y Revelations , sin ser malos juegos , no aportan ni una decima parte de lo que nos va a ofrecer el 3¿Tendran algo que ver los tiempos de desarrollo?.....va a ser que si.Última edición: 11-06-2012 / 10:49 h. Por Raiku85 Editado 2 veces |
 | | 11-06-2012 / 09:29 h | | | | |
|
| | Todavía no has escrito ningún mensaje. |
LOS ARTÍCULOS DEL MOMENTO JuegosDIFUSIÓN AUDITADA POR | |