 | 02-11-2009 / 20:56 h #91 | | |
| | Ekko419 escribió: | Fonsoh escribió: | | TOMA INFORMACION. http://www.vidaextra.com/rpg/xbox-360-la-consola-mas-vendida-en-japon-por-delante-de-wii-y-ps3 |
Eso es un mes y debido a tal bombazo en japon
Vidaextra:
Y es que la cosa, pese a exitosa, tiene su truco, o mejor dicho, su plan maestro detrás.El lanzamiento de ‘Star Ocean: The Last Hope’ para la consola de Microsoft (se trata de un RPG desarrollado por Square-Enix) y que ha sido todo un éxito de ventas en el país de los Caballeros del Zodíaco.
zas,raca raca fuckyeah. |
Vamos a ver, si tu has dicho que jamas, y que se informe... Solo te queda una opcion
 [/quote]
nunca jamás. | |
|
 | 02-11-2009 / 20:56 h #92 | | |
| | Fonsoh escribió: | Jugadorconsola escribió: | Fonsoh escribió: | Jugadorconsola escribió: | TOM Fonsoh escribió: | Jugadorconsola escribió: | Espadaninja escribió: | Jugadorconsola escribió: | Espadaninja escribió: | Aroldam escribió: | Virgill escribió: |
jaja mira pero es que tu mismo lo as dicho y es que hay como 3 o 4 juegos de ps3 que el 360 ni roza ademas mira lo que se no vienen para mas mola todos superiores en grafica que los actuales en ps3 y eso de los multi es verdad pero no en todos o sino mira el caso de bayoneta peor en ps3 pero se cago al 360 en venta jeje  |
como que se cago al 360 en ventas? por la pirateria o por que fuimos tan tonto de comprarle mas que los de 360?? si es el caso de la pirateria que se jodan por hacer port mierdas, si es lo segundo definitivamente los usuarios de ps3 somos tontos |
Bien , la fecha de salida de Bayonetta en USA/EUROPA es ENERO 2010.....
Donde se ha cagado en ventas el bayonetta , en Japon, donde la consola de MS es la menos vendida.....con diferencia
Vamos a ver si aprendemos a entender las noticias....es imposible que el Bayonetta de 360 venda mas en Japon que el de PS3, si no hay ni la tercera parte de 360 que de PS3, esto es de cajon....esto no es un fracaso, ES LO ESPERADO, evidentemente Sega espera vender BAYONETA para 360 en America y europa |
perdona que te diga pero la consola mas vendida en japon era la xbox hasta que sacaron la ps3 slim, y hace poco que la sacaron, asique no vengas con paranoias |
ARGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGG , ME DA EL TELELE,
POR DIOS,..Estas seguro de que conoces la REALIDAD de Japon, ????????????????????? |
Yo sinceramente no, y tampoco creo que tu lo sepas, solo se que antes de que sacaran ps3 slim se vendian mas xbox y tambien se vendian mas consolas portatiles que de sobremesa. |
jamás xbox se a vendido más que ps3 en japon.
jamás. informate mejor tio..la estas cagando |
TOMA INFORMACION. http://www.vidaextra.com/rpg/xbox-360-la-consola-mas-vendida-en-japon-por-delante-de-wii-y-ps3 |
Eso es un mes y debido a tal bombazo en japon
Vidaextra:
Y es que la cosa, pese a exitosa, tiene su truco, o mejor dicho, su plan maestro detrás.El lanzamiento de ‘Star Ocean: The Last Hope’ para la consola de Microsoft (se trata de un RPG desarrollado por Square-Enix) y que ha sido todo un éxito de ventas en el país de los Caballeros del Zodíaco.
zas,raca raca fuckyeah. |
si si zas, raca raca fuckyeah pero que se han vendido mas en japon, que lo hacen de diferentes estrategias, pos vale, pero se han vendido mas |
Pero ese MES.
Entiendes?,y por ser Star Ocean, el cual sale para ps3 tambien el año que viene si no me equivoco.
tu decias que xbox vendia más que ps3 en japon antes de que sacasen la slim.
Algo absurdo.
 |
me da igual si te lo crees como si no sabes, eso no me da de comer | |
|
 | 02-11-2009 / 20:58 h #93 | | |
| | Jugadorconsola escribió: | Isma82 escribió: | Jugadorconsola escribió: |
Si tan iguales son, porque en dos años de vida que lleva ps3 ya ha superado en titulos como killzone o uncharted, god of war, etc a los titulos de xbox, que lleva ya el doble que ps3 ? porque gears of war 3 se va a la siguiente generacion ? |
Gears of war se va a la siguiente generación porque así lo han acordado epic y Microsoft. Yo creo que sacar 3 juegos de la misma saga en la misma generación es explotar en exceso la franquicia. Además todos sabemos que GoW2 está programado con Unreal engine 3.5, un motor multiplataforma que en ningún caso está optimizado para xbox 360 y el que ya se ha exprimido bastante. Un nuevo Gears of War supondría un Unreal Engine 4, y esto no se hace en dos tardes como comprenderas. El problema es que microsoft no tiene firts party de garantías, como si que tiene Sony, y todos los juegos que salen para 360 son juegos con motores gráficos multiplataforma procedentes de Pc. Esto no tiene nada de malo, pero evidentemente limita las posibilidades de optimizar el código para 360. Si un hardware es más potente que otro, tu pones un programa a ejecutar en uno, lo pones en otro, y si va mas rápido en uno que en otro ya lo tienes calculado. Tu no puedes comparar uncharted 2 con Sprintell cell para decir que ps3 es más potente, tendrás que comparar un juego hecho para ambas plataformas. En todos estos juegos, ninguno ha conseguido sacar mejores gráficos la versión de ps3 (o casi ninguno). El problema no es de Hardware, es de que microsoft no dispone de estudios internos de calidad salvo RARE, Turn 10 y Lionhead, en contra Sony tiene muchísimos estudios trabajando en exclusiva para su plataforma. La prueba de que ambas consolas son muy similares la teneis ocn el Cryengine 3. En la demo técnica aparecen ambas versiones, práticamente identicas en ambas consolas y gráficamente expectaculares, a la altura de los exclusivos de ps3...
Por cierto ps3 no lleva poco tiempo, salio un año despues de 360, luego 360 no lleva el doble en le mercado que ps3. |
ves, ese es el problema, que aunque teneis una buena consola, microsoft no os da todo lo que os tiene que dar, no se lo curran, no se molestan en hacer un nuevo motor grafico para que os saquen un mejor juego. Mientras que sony, si lo hace. |
Microsoft se lo ha currado mucho con Xbox 360, lo debes de reconocer. Esto ya da igual que tengas la play o no, es de sentido común. Era la consola número 3 y a adelantado en ventas a la Numero 1 que ha pasado a ser la numero 3. Ha traido juegos exclusivos de ps3 a 360 (Assassins creed, GTA, Tekken, FF...) se ha llevado de calle todos los E3 celebrados... ha tenido sus fallos y muhcos, pero no a abandonado a los usuarios de 360. De hecho en numero de exclusivas sigue sacando más la 360 que la ps3 año tras años. El problema es que son de peor calidad. Yo creo que Microsoft lo ha hehco bien, pero que su extrategia se ha quedado a medias... ellos pensaban que para el 2012 habría cambio generacional, Con Natal y nueva consola darían un golpe mortal, pero la crisis les ha hecho replanificar y sacar su arma secreta antes de Tiempo, (Natal se entiende) y ahora está nen proceso de replanificación y eso este año se ha notado mucho. No hay nada exclusivo decente salvo Forza 3 y left4dead 2. Ahora en el futuro pues ya veremos... | |
|
| 02-11-2009 / 21:01 h #94 | | |
| | Ekko419 escribió: |
Vamos a ver, si tu has dicho que jamas, y que se informe... Solo te queda una opcion
|
que preciosidad de foto  por ciertoDEJAR DE QUOTEAR 50 comentarios para hablar sobre la ultima persona | |
|
| 02-11-2009 / 21:02 h #95 | | |
| | Isma82 escribió: | Jugadorconsola escribió: | Isma82 escribió: | Jugadorconsola escribió: |
Si tan iguales son, porque en dos años de vida que lleva ps3 ya ha superado en titulos como killzone o uncharted, god of war, etc a los titulos de xbox, que lleva ya el doble que ps3 ? porque gears of war 3 se va a la siguiente generacion ? |
Gears of war se va a la siguiente generación porque así lo han acordado epic y Microsoft. Yo creo que sacar 3 juegos de la misma saga en la misma generación es explotar en exceso la franquicia. Además todos sabemos que GoW2 está programado con Unreal engine 3.5, un motor multiplataforma que en ningún caso está optimizado para xbox 360 y el que ya se ha exprimido bastante. Un nuevo Gears of War supondría un Unreal Engine 4, y esto no se hace en dos tardes como comprenderas. El problema es que microsoft no tiene firts party de garantías, como si que tiene Sony, y todos los juegos que salen para 360 son juegos con motores gráficos multiplataforma procedentes de Pc. Esto no tiene nada de malo, pero evidentemente limita las posibilidades de optimizar el código para 360. Si un hardware es más potente que otro, tu pones un programa a ejecutar en uno, lo pones en otro, y si va mas rápido en uno que en otro ya lo tienes calculado. Tu no puedes comparar uncharted 2 con Sprintell cell para decir que ps3 es más potente, tendrás que comparar un juego hecho para ambas plataformas. En todos estos juegos, ninguno ha conseguido sacar mejores gráficos la versión de ps3 (o casi ninguno). El problema no es de Hardware, es de que microsoft no dispone de estudios internos de calidad salvo RARE, Turn 10 y Lionhead, en contra Sony tiene muchísimos estudios trabajando en exclusiva para su plataforma. La prueba de que ambas consolas son muy similares la teneis ocn el Cryengine 3. En la demo técnica aparecen ambas versiones, práticamente identicas en ambas consolas y gráficamente expectaculares, a la altura de los exclusivos de ps3...
Por cierto ps3 no lleva poco tiempo, salio un año despues de 360, luego 360 no lleva el doble en le mercado que ps3. |
ves, ese es el problema, que aunque teneis una buena consola, microsoft no os da todo lo que os tiene que dar, no se lo curran, no se molestan en hacer un nuevo motor grafico para que os saquen un mejor juego. Mientras que sony, si lo hace. |
Microsoft se lo ha currado mucho con Xbox 360, lo debes de reconocer. Esto ya da igual que tengas la play o no, es de sentido común. Era la consola número 3 y a adelantado en ventas a la Numero 1 que ha pasado a ser la numero 3. Ha traido juegos exclusivos de ps3 a 360 (Assassins creed, GTA, Tekken, FF...) se ha llevado de calle todos los E3 celebrados... ha tenido sus fallos y muhcos, pero no a abandonado a los usuarios de 360. De hecho en numero de exclusivas sigue sacando más la 360 que la ps3 año tras años. El problema es que son de peor calidad. Yo creo que Microsoft lo ha hehco bien, pero que su extrategia se ha quedado a medias... ellos pensaban que para el 2012 habría cambio generacional, Con Natal y nueva consola darían un golpe mortal, pero la crisis les ha hecho replanificar y sacar su arma secreta antes de Tiempo, (Natal se entiende) y ahora está nen proceso de replanificación y eso este año se ha notado mucho. No hay nada exclusivo decente salvo Forza 3 y left4dead 2. Ahora en el futuro pues ya veremos... |
llevas razon, no te discuto de que microsoft se lo haya currado con traer los titulos assassin creed y gta de ps3 a xbox, pero antes me dices de que se va el gears of war 3 a la otra generacion porque sino tendrian que hacerlo con un nuevo motor grafico y que eso no se hace en dos dias, no se, pero eso para mí es que no se lo curran. Yo es lo que pienso. Saludos.Última edición: 02-11-2009 / 21:03 h. Por Jugadorconsola
Editado 1 vez | |
|
| 02-11-2009 / 21:05 h #96 | | |
| | Assassins creed era en un principio exclusivo de ps3  ostias eso si que no lo sabia, que palo con lo que me gusta esta saga y lo graficos que pudieran haber salido siendo exclusivos. | |
|
 | 02-11-2009 / 21:05 h #97 | | |
| | Isma82 escribió: | Tofftir700 escribió: |
Te aclaro las diferencias:
1. El motor gráfico de Splinter Cell Conviction es multi -o sea, para que pueda funcionar en varias plataformas- y en cambio para los juegos exclusivos de PS3 se usan motores gráficos independientes... no es lo mismo desarrollar para una PC que para PS3 (eso lo sabemos todos). Sucede que ya hemos visto -hasta el cansancio- como la PS3 puede correr juegos que usan motores gráficos multiplataforma como por ejemplo, el superquemado Unreal Engine 3; dependiendo de quien sea la compañía, los resultados pueden ser excelentes o regulares... o desastrosos. Si seguimos esta lógica, tendremos por poner unos ejemplos de juegos que usan el motor creado por Epic:
a. Unreal Tournament 3: se ve fluido, a 60 f/ps y su versión es mejor que la de Xbox 360 (y no sólo por sus gráficos).
b. Bioshock: se mueve a 30 f/ps, aunque a veces hace tirones y baja inexplicablemente aunque la cosa se ha corregido un poco con los parches, y sus texturas son un poco más borrosas que las de Xbox 360; se ve a 1080p.
c. El resto de juegos que he visto que usan este motor gráfico tienen una notable, o un poquito más superioridad en Xbox 360 porque para nadie es un secreto que los desarrolladores prefieren la Xbox para hacer sus juegos, NO PORQUE SEA MAS POTENTE.
El punto es: que la PS3 SI puede correr el Splinter Cell Conviction y en las últimas noticias que hemos leído de el ha quedado demostrado, y todo lo ha dicho MULTIsoft (le queda bien ese nombre) no yo; en cambio, dudo mucho que Heavy Rain pueda ser porteado a Xbox 360 porque desde hace años que se está adaptando a su hardware: se le están dando distintas funciones a cada GPU y a cada SPU del Cell, y para Xbox 360 se trabaja diferente. Por ejemplo, para este juego se está empleando un sistema de iluminación específico para close-ups de la cámara a los personajes para mantener la calidad de los renders faciales (JODER!! ); en la mayoría de los juegos los efectos de la iluminación funcionan de manera global en cada escena y funcionan perfectamente a una distancia prudencial, pero si hacemos un acercamiento las cosas pueden empeorar un poco (sombras dentadas, bordes fluorescentes en ojos y labios, etc.) y eso se puede ver claramente en juegos MULTIS como GTA IV y Assassin's Creed. Para evitar esos problemas en Quantic Dreams desarrollaron un editor de iluminación asociado al editor de cámara, permitiendo así al "camarógrafo" crear supropias opciones de iluminación... eso produce una notable mejoría en los renders faciales.
Otra mejoría de este juego sobre el resto es que el departamento del engine encuentra una manera de aumentar la definición de las sombras en primeros planos reasignando dinámicamente el tamaño de la textura de las sombras de cada personaje en los casos de iluminación dinámica. Los objetos que quedan, causados por las sombras imprecisas, desaparecen.
Además en el juego se aplica Bleach, y es una técnica que se usa en películas y consiste en la decoloración de las zonas brillantes de la imagen con el fin de aumentar artificialmente el contraste... brillante!
Sus creadores afirman que "Hemos creado un medio de integración de una representación similar a 3D en el juego. El resultado es bastante impresionante, con un realismo mejorado considerablemente, sobre todo para los personajes."
La primera escena pertenece a la demo que mostraron en la GamesCon, y sus desarrolladores afirmaron que aún quedaba trabajo por hacer:
Usando las técnicas que mencioné arriba, se consigue esto:
Un poco más realista no creen ¿?
AMIGOS, ¡ESTO ES POTENCIA!
Eso quiere decir que los videos que hemos visto hasta ahora NO SERÁN EL RESULTADO FINAL y el retraso del juego se justifica.
Conclusión: Sony no pagó por las declaraciones, sino POR EL PROYECTO. Se están tomando las cosas muy en serio. No me interesa si lo vuelven a retrasar, pues si al final voy a disfrutar de una puta obra maestra con un apartado gráfico brillante NUNCA ANTES VISTO, pues mejor. Eso Espadaninja, es algo que Microsoft no hace. Sigan disfrutando de sus exclusivas temporales y compartidas con PC... para todo lo demás existe la PS3  |
Todo eso que dices se puede hacer no por que sea PS3, sino por la forma que tiene este juego de jugarse. El juego es una aventura gráfica, de sala habitación, ando un poquito, cinemática, ando otro piquito cinemática, un par de QTEs y ando otro poquito. En el momento que tengo que girar la cámara, pum cinemática... haz eso en un first person shoter, con cambios de camara constantes, decenas de enemigos, explosiones, cambios de iluminación constantes, mapeado mucho más amplio, etc y el juego te irá a 10 fps. La jugabilidad de este juego, en la que los eventos son tan predecible para el programador, le da muchos más recursos para invertir en gráfica. Luego está el hecho de que a la compañía se le ha pagado para que haga un juego muy bueno gráficamente porque Sony tiene esta política desde que salio ps3, intentar demostrar que cuando dijeron que ps3 era el doble de potente que 360 no mintieron, y como en los multis suele ganar 360, la unica forma de seguir defendiendo esta tesis es explotando al máximo sus juegos exclusivos. La realidad es que ps3 tiene sus ventajas y sus inconvenientes, igual que 360, pero ambas consolas son muy similares en potencia bruta, la prueba la tienes en juegos hechos para ps3 portados para 360 con calidades identicas o incluso ligeramente superiores en 360 como FF13, Tekken 6, cazafantasmas, y algunos más que irán saliendo... |
jajaja y lo an hecho solo mira uncharted 2 o killzone 2  | |
|
 | 02-11-2009 / 21:05 h #98 | | |
| | Un tema mas desfigurado por quotes demensiales X D del tema pues no comment declaraciones normales .... | |
|
| 02-11-2009 / 21:08 h #99 | | |
| |
yo creo que si que iba a ser exclusivo, lo vi en una pagina y ahora me lo dice isma, pues seguro que lo seria, y llevas razon, que juegazo hubiera sido si solo lo hubieran sacado para ps3 ( lo digo porque al trabajar para una sola plataforma, el producto sale mejor, no por otra cosa ) | |
|
| 02-11-2009 / 21:10 h #100 | | |
| |
jejeje, tio no es por nada, pero Assassins creed en 360 se ve mejor que en ps3, no creo que sea el mejor ejemplo de juego que podría haber triunfado en ps3 como exclusivo.Última edición: 02-11-2009 / 21:11 h. Por Isma82
Editado 2 veces | |
|
 | 02-11-2009 / 21:10 h #101 | | |
| | Heavy Rain debía estar en Pc por el hardware y la arquitectura interna" 
los de la ps 3 son como los aristocratas creen que porque la sony les dijo que era la mejor consola se las creen pues yo les digo  ninguna consola se compara con el poder de la pc
jajajaja temgo mucha razon veran todabia no a salido ni saldra programa por ahora o juego que haga chillar a mi pc se las dejo asi y si sale aidivinen la repotencio y no tendre que comprar otra consola cuando salgan los juegos de la siguiente generacion Última edición: 02-11-2009 / 21:17 h. Por Leon111990
Editado 1 vez | |
|
 | 02-11-2009 / 21:11 h #102 | | |
| | | |
|
| 02-11-2009 / 21:14 h #103 | | |
| | Isma82 escribió: |
jejeje, tio no es por nada, pero Assassins creed en 360 se ve mejor que en ps3, no creo que sea el mejor ejemplo de juego que podría haber triunfado en ps3 como exclusivo. |
es exactamente por lo que ha dicho jogadorconsola justo encima de tu comentario si mira como sale killzone 2 o uncharted como iba a salir AC | |
|
| 02-11-2009 / 21:15 h #104 | | |
| |
ya, y nadie lo ha hecho, ademas todo el mundo sabe que para tener un buen pc que mueva por ejemplo el crysis o el assassin creed hay que tener la saca llena de dinero, y no todo el mundo se puede costear un buen ordenador. Ademas la ventaja de una consola frente al pc es que o hay porque mejorarlo cada X tiempo, me diras que el precio que se gasta una persona en mejorar el ordenador es igual que el dinero que se gasta una persona en comprar un juego por 70 euros, y llevarias razon, pero para eso estan los juegos de segunda mano | |
|
| 02-11-2009 / 21:15 h #105 | | |
| | HONDA escribió: | Espadaninja escribió: | HONDA escribió: | | No lo hacen fuera de PS3 porque en 360 ocuparían 4 DVD de doble capa. |
Y cual es el problema, no creeras que si el juego es bueno, no nos comprariamos los propietarios de XBOX un HEAVY RAIN, un UNCHARTED 2 (este imposible claro estar por ser de FIRST) o un METAL GEAR 4 en 4 DVDs...(Juegos que al tener una historia que avanza, no supone un problema el numero de DVDs, problema seria un SANDBOX en varios DVDs)
Porque el lost odyssey venia en 4 dvds, y no nos quebrabamos al cambiar de disco, amen de que se podia instalar.... |
El problema es que si haces un juego para 360 de 3 DVDs o más hay que pagarle unos royalties a Microsoft y ,por lo que dicen, son bastante caros.
Por eso probablemente no saldrá a la 3Xplota. |
Eso n se pero si que son mas gastos en la distribucion ya que hay que pagar el triple de dvds que alomejor tu diras no es caro un dvd ,pero es que no es un dvd son 3 por cada juego distribuido haz cuentas y al final ves que no tendras los mismo beneficios. | |
|
|
|
|
