Vídeo: Resident Evil 6 - Gameplay oficial: Campus Visitors Room - Parte 1 de 2

Vaya por fin...estan aprendiendo de sus errores

Lo único que me parece deprimente, es que a estas alturas los movimientos no siguen siendo toscos, sino hypermegaexuberantisrecontraremil ,toscos.
Yo no sé cómo pudo gustar tanto resient evil code veronica. Que por cierto sus escenarios no podían ser más  vacíos y me daban nauseas. Yo como grandes títulos mencionaría a : Resident evil 1,2,3 y 4.Tambien daría crédito  a resident evil zero, de WII. Pero ¿code veronica?, ¡¡¡no, por diooos.!!
Solo miren esto:

Resident Evil Zero.





VS.

Code Veronica.

[video]http://s48.radikal.ru/i120/1006/a9/0360b7abe549.jpg[/video]

@Pablogtz3 
Mostrar cita
Lo único que me parece deprimente, es que a estas alturas los movimientos no siguen siendo toscos, sino hypermegaexuberantisrecontraremil ,toscos.
Yo no sé cómo pudo gustar tanto resient evil code veronica. Que por cierto sus escenarios no podían ser más  vacíos y me daban nauseas. Yo como grandes títulos mencionaría a : Resident evil 1,2,3 y 4.Tambien daría crédito  a resident evil zero, de WII. Pero ¿code veronica?, ¡¡¡no, por diooos.!!
Solo miren esto:

Resident Evil Zero.





VS.

Code Veronica.

[video]http://s48.radikal.ru/i120/1006/a9/0360b7abe549.jpg[/video]



Comparas juegos que se llevan 2 años de desarrollo. A partir del Resident Evil Code Veronica es cuando los juegos de RE consiguieron un nivel gráfico aceptable.   y si quieres comparar, al menos compara bien que varias de las imagenes que has puesto del Resident Evil Zero son del remake del 1.

Aprende una cosa amigo. no importa el tiempo de salida, si no la calidad.
Dirt 2 y Dirt 3 son un ejemplo de lo mencionado.Dirt 2 es del 2009 y dirt 3 ,2011.
A continuación te puse unas pruebitas.
¿Te parece que Dirt 3 ,a pesar que es 2 años más nuevo ,le saca muchisima diferencia grafica?


Dirt 2.









Dirt 3


Última edición: 26-06-2012 / 05:43 h. Por Pablogtz3
Editado 3 veces

     horrible penoso patetico lo que digo yo como los de la play 1 ninguno 

@Pablogtz3 
Mostrar cita
Aprende una cosa amigo. no importa el tiempo de salida, si no la calidad.
Dirt 2 y Dirt 3 son un ejemplo de lo mencionado.Dirt 2 es del 2009 y dirt 3 ,2011.
A continuación te puse unas pruebitas.
¿Te parece que Dirt 3 ,a pesar que es 2 años más nuevo ,le saca muchisima diferencia grafica?


Dirt 2.









Dirt 3




Hay cosas que si que hay que comparar, los gráficos no hacen a un juego mejor o peor en lo que a divertido se pueda referir. Y además hablas de una saga de juegos que (precisamente esos dos titulos) usan el mismo motor gráfico, mejorado de uno a otro (hablo de los Dirt) mientras que los Resident Evil, a partir del CV (este no incluido) fue cuando se cambió al motor gráfico nuevo.

@Jordiparris 
Mostrar cita
@Pablogtz3 
Mostrar cita
Aprende una cosa amigo. no importa el tiempo de salida, si no la calidad.
Dirt 2 y Dirt 3 son un ejemplo de lo mencionado.Dirt 2 es del 2009 y dirt 3 ,2011.
A continuación te puse unas pruebitas.
¿Te parece que Dirt 3 ,a pesar que es 2 años más nuevo ,le saca muchisima diferencia grafica?


Dirt 2.









Dirt 3




Hay cosas que si que hay que comparar, los gráficos no hacen a un juego mejor o peor en lo que a divertido se pueda referir. Y además hablas de una saga de juegos que (precisamente esos dos titulos) usan el mismo motor gráfico, mejorado de uno a otro (hablo de los Dirt) mientras que los Resident Evil, a partir del CV (este no incluido) fue cuando se cambió al motor gráfico nuevo.




Huu amiguito, que SOS duro y terco. Que me decís de Crysis 1 vs Crysis 2.el motor cry engyne 1 VS 3 .CyEngine 1 logro unos gráficos impresionantes y algunos efectos hasta mejores que el 3 ¿o no?. Si no te muestro.No me contestes la estupides de que su calidad bajo, por culpa de las consolas.
CryEngine 3 prometía mucho, no obstante  , CryEngine 1 logro algunos efectos muy superiores: como el agua entre otros. Seguramente recién ahora los programadores aprendieron a sacarle mas provecho, pero en su momento de salida, no fue tan así .Por eso no importa el tiempo de salida, si no la calidad lograda en el momento de salida.






Lo que me falto explicarte es que las imágenes ,están presentes para que veas que la versión de pc es un poco superior a consola, y qué no fue un adaptación, para que no pongas ese pretexto., por los dudas.
Última edición: 27-06-2012 / 18:35 h. Por Pablogtz3
Editado 7 veces

Spoiler (clic para ver)
@Pablogtz3 
Mostrar cita
@Jordiparris 
Mostrar cita
@Pablogtz3 
Mostrar cita
Aprende una cosa amigo. no importa el tiempo de salida, si no la calidad.
Dirt 2 y Dirt 3 son un ejemplo de lo mencionado.Dirt 2 es del 2009 y dirt 3 ,2011.
A continuación te puse unas pruebitas.
¿Te parece que Dirt 3 ,a pesar que es 2 años más nuevo ,le saca muchisima diferencia grafica?


Dirt 2.









Dirt 3




Hay cosas que si que hay que comparar, los gráficos no hacen a un juego mejor o peor en lo que a divertido se pueda referir. Y además hablas de una saga de juegos que (precisamente esos dos titulos) usan el mismo motor gráfico, mejorado de uno a otro (hablo de los Dirt) mientras que los Resident Evil, a partir del CV (este no incluido) fue cuando se cambió al motor gráfico nuevo.




Huu amiguito, que SOS duro y terco. Que me decís de Crysis 1 vs Crysis 2.el motor cry engyne 1 VS 3 .CyEngine 1 logro unos gráficos impresionantes y algunos efectos hasta mejores que el 3 ¿o no?. Si no te muestro.No me contestes la estupides de que su calidad bajo, por culpa de las consolas.
CryEngine 3 prometía mucho, no obstante  , CryEngine 1 logro algunos efectos muy superiores: como el agua entre otros. Seguramente recién ahora los programadores aprendieron a sacarle mas provecho, pero en su momento de salida, no fue tan así .Por eso no importa el tiempo de salida, si no la calidad lograda en el momento de salida.






No me digas a mi terco que eres tu el cabezon... El CV fue en su momento la innovación grafica respecto a otros re ya que ofrecía videos durante el juego con calidad normal, cosa que los otros no sonseguian, solo movimientos ya preparados sobre el escenario. Y sigo manteniendo lo que ya dije, si el remake y el zero son de depués, es normal que sean mejores que el CV...

@Pablogtz3 
Mostrar cita
@Jordiparris 
Mostrar cita
@Pablogtz3 
Mostrar cita
Aprende una cosa amigo. no importa el tiempo de salida, si no la calidad.
Dirt 2 y Dirt 3 son un ejemplo de lo mencionado.Dirt 2 es del 2009 y dirt 3 ,2011.
A continuación te puse unas pruebitas.
¿Te parece que Dirt 3 ,a pesar que es 2 años más nuevo ,le saca muchisima diferencia grafica?


Dirt 2.









Dirt 3




Hay cosas que si que hay que comparar, los gráficos no hacen a un juego mejor o peor en lo que a divertido se pueda referir. Y además hablas de una saga de juegos que (precisamente esos dos titulos) usan el mismo motor gráfico, mejorado de uno a otro (hablo de los Dirt) mientras que los Resident Evil, a partir del CV (este no incluido) fue cuando se cambió al motor gráfico nuevo.




Huu amiguito, que SOS duro y terco. Que me decís de Crysis 1 vs Crysis 2.el motor cry engyne 1 VS 3 .CyEngine 1 logro unos gráficos impresionantes y algunos efectos hasta mejores que el 3 ¿o no?. Si no te muestro.No me contestes la estupides de que su calidad bajo, por culpa de las consolas.
CryEngine 3 prometía mucho, no obstante  , CryEngine 1 logro algunos efectos muy superiores: como el agua entre otros. Seguramente recién ahora los programadores aprendieron a sacarle mas provecho, pero en su momento de salida, no fue tan así .Por eso no importa el tiempo de salida, si no la calidad lograda en el momento de salida.






Lo que me falto explicarte es que las imágenes ,están presentes para que veas que la versión de pc es un poco superior a consola, y qué no fue un adaptación, para que no pongas ese pretexto., por los dudas.


yo no veo una jodida diferencia mas que uno es mas oscuro que otro pero nada mas... los graficos no lo son todo

Me parece horrible sin mencionar q no tiene ni la esencia, ni el terror que tendrían q tener por llevar ese nombre, otra cosa horible es que la espalda del personaje ocupa la mitad de la pantalla, y este gameplay ni mu ni ma no me gusto para nada. 

Jh

Hjjh

@JotaDeUmbrella 
Mostrar cita
@Pablogtz3 
Mostrar cita
@Jordiparris 
Mostrar cita
@Pablogtz3 
Mostrar cita
Aprende una cosa amigo. no importa el tiempo de salida, si no la calidad.
Dirt 2 y Dirt 3 son un ejemplo de lo mencionado.Dirt 2 es del 2009 y dirt 3 ,2011.
A continuación te puse unas pruebitas.
¿Te parece que Dirt 3 ,a pesar que es 2 años más nuevo ,le saca muchisima diferencia grafica?


Dirt 2.









Dirt 3




Hay cosas que si que hay que comparar, los gráficos no hacen a un juego mejor o peor en lo que a divertido se pueda referir. Y además hablas de una saga de juegos que (precisamente esos dos titulos) usan el mismo motor gráfico, mejorado de uno a otro (hablo de los Dirt) mientras que los Resident Evil, a partir del CV (este no incluido) fue cuando se cambió al motor gráfico nuevo.




Huu amiguito, que SOS duro y terco. Que me decís de Crysis 1 vs Crysis 2.el motor cry engyne 1 VS 3 .CyEngine 1 logro unos gráficos impresionantes y algunos efectos hasta mejores que el 3 ¿o no?. Si no te muestro.No me contestes la estupides de que su calidad bajo, por culpa de las consolas.
CryEngine 3 prometía mucho, no obstante  , CryEngine 1 logro algunos efectos muy superiores: como el agua entre otros. Seguramente recién ahora los programadores aprendieron a sacarle mas provecho, pero en su momento de salida, no fue tan así .Por eso no importa el tiempo de salida, si no la calidad lograda en el momento de salida.






Lo que me falto explicarte es que las imágenes ,están presentes para que veas que la versión de pc es un poco superior a consola, y qué no fue un adaptación, para que no pongas ese pretexto., por los dudas.


yo no veo una jodida diferencia mas que uno es mas oscuro que otro pero nada mas... los graficos no lo son todo



¡¡Por diooos!! ,cuanta terquedad.





¿no te das cuenta de la diferencia de antialiasing,sincronizacion vertical,luminosidad,etc.?¡¡ por dios!!

[video]www.youtube.com/watch?v=7Gj6fgnMvQw&feature=player_embedded[/video]
Última edición: 28-06-2012 / 18:49 h. Por Pablogtz3
Editado 1 vez

Spoiler (clic para ver)
@Pablogtz3 
Mostrar cita
@JotaDeUmbrella 
Mostrar cita
@Pablogtz3 
Mostrar cita
@Jordiparris 
Mostrar cita
@Pablogtz3 
Mostrar cita
Aprende una cosa amigo. no importa el tiempo de salida, si no la calidad.
Dirt 2 y Dirt 3 son un ejemplo de lo mencionado.Dirt 2 es del 2009 y dirt 3 ,2011.
A continuación te puse unas pruebitas.
¿Te parece que Dirt 3 ,a pesar que es 2 años más nuevo ,le saca muchisima diferencia grafica?


Dirt 2.









Dirt 3




Hay cosas que si que hay que comparar, los gráficos no hacen a un juego mejor o peor en lo que a divertido se pueda referir. Y además hablas de una saga de juegos que (precisamente esos dos titulos) usan el mismo motor gráfico, mejorado de uno a otro (hablo de los Dirt) mientras que los Resident Evil, a partir del CV (este no incluido) fue cuando se cambió al motor gráfico nuevo.




Huu amiguito, que SOS duro y terco. Que me decís de Crysis 1 vs Crysis 2.el motor cry engyne 1 VS 3 .CyEngine 1 logro unos gráficos impresionantes y algunos efectos hasta mejores que el 3 ¿o no?. Si no te muestro.No me contestes la estupides de que su calidad bajo, por culpa de las consolas.
CryEngine 3 prometía mucho, no obstante  , CryEngine 1 logro algunos efectos muy superiores: como el agua entre otros. Seguramente recién ahora los programadores aprendieron a sacarle mas provecho, pero en su momento de salida, no fue tan así .Por eso no importa el tiempo de salida, si no la calidad lograda en el momento de salida.






Lo que me falto explicarte es que las imágenes ,están presentes para que veas que la versión de pc es un poco superior a consola, y qué no fue un adaptación, para que no pongas ese pretexto., por los dudas.


yo no veo una jodida diferencia mas que uno es mas oscuro que otro pero nada mas... los graficos no lo son todo



¡¡Por diooos!! ,cuanta terquedad.





¿no te das cuenta de la diferencia de antialiasing,sincronizacion vertical,luminosidad,etc.?¡¡ por dios!!

[video]www.youtube.com/watch?v=7Gj6fgnMvQw&feature=player_embedded[/video]


Es que basicamente es subir el brillo del juego y poco más....  

En resident evil se mataron norteamericanos, europeos, africanos, sudamericanos y creo que ahora le toca el turno a los orientales en china .
Aparte de las bromas, la verdad me parece exelente este juego.
Y me gusta mucho tambien la edicion con el poleron, las insignias y el libro .