El organismo de calificación para videojuegos en Reino Unido reconoce ser más estricto que el cinematográfico

[b]El organismo de calificación para videojuegos en Reino Unido reconoce ser más estricto que el cinematográfico[/b] "No nos avergüenza en absoluto porque la metodología para calificar películas no es apropiada para los juegos". [url=https://www.3djuegos.com/noticias-ver/126253/el-organismo-de-calificacion-para-videojuegos-en-reino/]Pulsa aquí para leer la noticia completa[/url]

No se porque ya me imaginaba esto... creo que es un tanto lógico para todos nosotros de los gritos que se ponen con los juegos y no con el cine. Tranquilos chicos que no es noticia nueva. PD: ¿Hasta cuando nos trataran como críos?

EDITADO EL 26-06-2012 / 18:47 (EDITADO 1 VEZ)

Qué cachondos.... ya sabemos que son dos disciplinas diferentes, pero eso de "totalmente" suena claramente a exageración al servicio de la excusa. Es obvio que la diferencia radical entre videojuegos y cine estriba principalmente en la interacción y que en consecuencia el hecho de, por ejemplo, ver cortar una cabeza en la pantalla grande no es lo mismo que hacerlo uno mismo pad/joystick/ratón-teclado en mano y que esto último puede resultar más "traumático" a todos los efectos, pero dudo mucho que sea algo mucho más significativo al respecto que lo que llegamos a ver diariamente en los telediarios, sin ir más lejos, y como para que signifique un baremo "totalmente radical" a diferenciar entre unas disciplinas y otras. Pero bueno, ya sabemos la cantidad de [i]mamoneo político[/i] que se mueve detrás de este tipo de leyes, y siendo sinceros, Reino Unido y su más que clásico y consabido "corte conservador" de toda la vida (hablo en general, que habrá de todo como en todos los pueblos) no son como para esperar leyes [i]menos encorsetadas[/i] al respecto.

EDITADO EL 26-06-2012 / 19:00 (EDITADO 1 VEZ)

Siempre he sido critico como se le ve a la industria del videojuego y a la del cine, muchas veces está ultima dejando pasar cosas que en un videojuego simplemente no "puede verse" según ellos. La industria del videojuego no solo juegan niños y adolecentes, hay un publico adulto, con familia propia que disfruta de este pasatiempo y para eso estan las clasificaciones, para diferenciar un juego adulto de un juego para todo tipo de publico. Un videojuego adulto debe tener una narrativa adulta e interesante, con violencia si deben tenerla, con violaciones si deben tenerla, con todo lo malo y realista o fantasioso que pueda ser, como lo vemos en las peliculas con mayor clasificación. Si una pelicula puede tenerla, ¿¿ por que un videojuego no puede ?? Es el claro ejemplo de que la industria de los videojuegos apenas está comenzando y lejos está la madurez de la misma en mí opinión. Aún le falta que otras miradas la vean con diferentes ojos, otros ojos que entiendan que hay un publico adulto que disfruta de los videojuegos y deben hacerse alguno de ellos para dicho target. Cuando eso pase del todo, la critica a los videojuegos en tener sexo, drogas y violencia extrema se estaran desapareciendo. Vuelvo y pregunto... una pelicula la puede tener, ¿por que no un videojuego para adulto con clasificación para tal?

@Guiris

Mostrar cita

Usamos roble rasero, problem?

Muy bonito, sí. Sí que es cierto que existen diferencias entre cine y vídeojuegos. Pero "totalmente"? Escusa barata donde las haya! Igual que al cine va gente de todas las edades, los vídeojuegos también los consumen personas de todas las edades. ¿Cuando se van a dar cuenta de esto?

[i]Solo veo una diferencia... En el cine te dan la violancia mascada y en los juegos eres tú quien la crea. Pero a grandes rasgos, no veo el porqué para dicha diferenciación, la verdad.[/i]

@Maximorevenge

Mostrar cita

PD: ¿Hasta cuando nos trataran como críos?

[i][b]Acaso no hay mucho crío en el sector?[/b] Ahora resultará que el público videojueguil compra sus juegos con la pensión de jubilación/viuedad y rebosa de barriga cervecera, canas, alopecia y veteranía en la guerra del golfo.[/i]

@OneShotOneKill

Mostrar cita

[i]Solo veo una diferencia... En el cine te dan la violancia mascada y en los juegos eres tú quien la crea. Pero a grandes rasgos, no veo el porqué para dicha diferenciación, la verdad.[/i]

@Maximorevenge

Mostrar cita

PD: ¿Hasta cuando nos trataran como críos?

Pero para ello esta la clasificación por edades. Es aveces bastante odioso que se mire como un hobbie para críos. El cine comenzó de igual manera con películas animadas exhibidas en salones para los pequeños y poco a poco muto en lo que conocemos hoy día. Lo que se necesita es que se respete de verdad la clasificación de edades y nos de productos para todos. Yo no me considero ningún niño, tengo ya mañana 22 años cumplidos y juego desde que tengo uso de memoria: Solo en verdad el sector debería tener menos trabas para con nosotros los jugadores. Necesitamos mas juegos con tramas maduras sin miedo a mostrar lo que sea para llevarnos a un climax (coff..coff The Witcher... coff) Los tiempos pasan y todo debe ajustarse al pasar de los días, puede que para algunos no sea lo mas maduro jugar videojuegos, para muchos un signo de madures es ir a beber o fumar con los amigos: Muchos de los de aquí compartirán una idea diferente. Juegos para niños, otros para adolescentes y demás para adultos. ¿Cuesta de verdad tanto? PD: Vaya que molaría mirar a jugadores de esa manera, imagina si el futuro va de esta manera y algunos de los que estamos mirando estas palabras terminamos en un futuro similar teniendo nostalgia al jugar un videojuego basado en ello, como a muchos les pasa con las películas. Me parece seria algo posible en años futuros.

Me parece correcto, en una película no te piden que tomes partido, eres el pasivo espectador de la visión de otro fulano. En un videojuego tu tomas el mando y te solicitan que te impliques y decidas lo que acontece en el videojuego. Hay temas peliagudos que creo que demandan más madurez por parte del receptor.

@Jonaplay3

Mostrar cita

@FifaStreet

Mostrar cita

Pero si en algunos juegos o peliculas pone que es para 18 años y parece que es PEGI +3

Ya ves, como God of War que pone +18 por 4 decapitaciones y mutilaciones de nada.

Emmmm, no Claramente God of War debe ser clasificado para +18 por decapitaciones, mutilaciones, aperturas de estomagos, y un largo etcétera. Si fuera por ti la saga Saw seria para todos los publicos

@Alekoss

Mostrar cita

@Jonaplay3

Mostrar cita

@FifaStreet

Mostrar cita

Pero si en algunos juegos o peliculas pone que es para 18 años y parece que es PEGI +3

Ya ves, como God of War que pone +18 por 4 decapitaciones y mutilaciones de nada.

Emmmm, no Claramente God of War debe ser clasificado para +18 por decapitaciones, mutilaciones, aperturas de estomagos, y un largo etcétera. Si fuera por ti la saga Saw seria para todos los publicos

Ironía amigo, ironía...