Tema: DICE: "Algunos equipos de desarrollo no se toman en serio a los juegos de acción en primera persona"

DICE: "Algunos equipos de desarrollo no se toman en serio a los juegos de acción en primera persona"
Los creadores de Battlefield creen que así solo provocan la falta de interés entre los jugadores.

Pulsa aquí para leer la noticia completa

Por ejemplo: Activision
Última edición: 04-07-2012 / 19:54 h. Por DrakeNate
Editado 1 vez

Como activisión que usa el mismo juego pero le cambia de nombre y lo actualiza cada año , a un modico precio de 70 euros  

@ 
Mostrar cita
Si no ven alguna novedad, si no se revoluciona el género o al menos evolucionan, empezarán a perder el interés.


Sí, pues con Call of Duty no pasa lo mismo, tristemente.
Última edición: 04-07-2012 / 20:00 h. Por Rag29
Editado 2 veces

Pero como los van a tomar enserio estando por ahi el Call Of Duty? 

@DrakeNate 
Mostrar cita
Por ejemplo: Activision
El que no innovó fue Infinity Wards  Activision algo innova.

Es justo lo que pense yo, despues de jugar a Battlefield 3, que curioso oye.

Que se lo digan a Call of Duty que vende mas entrega tras entrega, no es que no innove nada, pero es que los cambios son minimos, a ver que hacen con el Black Ops 2 porque la historia y la ambientacion la han cambiado y el modo zombies parece que tambien, si aparte de eso retocan el online pues podriamos hablar de un juego que por fin cambia dentro de la saga.

Espero que los haters dejen en paz a los fans de COD y no vengan alabando a Battlefield como parece que es habitual por este foro, pero bueno supongo que sus graficos y efectos de sonido lo pueden todo, es mas, me hacen gracia aquellos que se creen "pros" o "hardcores" por jugar a un juego "tactico" como lo es Battlefield y no sepan lo que es un autentico simulador belico como lo es ArmA (con su 3º entrega en camino). 

No estoy diciendo que Battlefield sea un mal juego ni mucho menos, pero me da rabia que la gente se crea mejor por jugar a unos juegos en concreto y que jugar a COD se halla convertido en una arma arrojadiza para tachar de "casuals" a muchos jugadores, acaso yo no me podria burlar de Battlefield poniendo a ArmA como rey de reyes de los simuladores ¿? por poder podria, pero es una falta de respeto; tambien podria tachar de casuals a los que juegan a FIFA o a Assasins Creed por jugar a sagas anuales que "no innovan" (ya se que el 3 lleva tres años de desarrollo o algo asi pero COD tambien son 2 años de desarrollo y nadie lo dice) pero no viene a cuento, si a una persona le encanta el football pues es normal que se compre FIFA, es eso, gustos.

Siento el sermon  
Última edición: 04-07-2012 / 20:07 h. Por Xox21GunSxoX
Editado 1 vez

Mensaje eliminado por moderación.
(Trolleo)

@Jose-Slot 
Mostrar cita
@DrakeNate 
Mostrar cita
Por ejemplo: Activision
El que no innovó fue Infinity Wards  Activision algo innova.


A es verdad pone mapas nuevos aunque mas feos y cambia una o dos armas

@Jose-Slot 
Mostrar cita
@DrakeNate 
Mostrar cita
Por ejemplo: Activision
El que no innovó fue Infinity Wards  Activision algo innova.


Perdona, activison es de Black Ops y Modern Warfare, luego ya está Treyarch y Infinity Ward, así que supongo que queras decir que Treyarch innova algo pero yo estoy hablando en general porque en general sabemos todos que Call of duty apenas innova, copy paste, cambio de mapas y de ambientación y a forrarse se ha dicho. 

Si claro como ustedes mismos no? que nos dan una campaña mas mala que la de COD MW3  

Algunos equipos de desarrollo no se toman en serio a los juegos de acción en primera persona

Como vosotros, no? Dónde esta el modo espectador? Dónde esta el battlerecorder? Y finalmente dónde esta ese juego orientado hacia e-sports que prometíais antes de que saliera?
Última edición: 04-07-2012 / 20:11 h. Por Rammlie
Editado 1 vez

@FantasyXIIforeve 
Mostrar cita
Y tienen razon no se que narices le ve la gente al call of duty, battlefield, medal of honor etc... ya que desde mi punto de vista es basura, una basura que se ve realmente bien, lo unico que tiene es eso ya que todo el maldito rato es matar matar matar matar y matar solo eso y sigo preguntandome que narices le ve la gente a esa baaaaaaaaaaaasuuuuuuuuuuuuuuuraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!    


Si la gente ve lo mismo que yo, es poder hacer algo que no puedas hacer en la realidad. En la vida no puedew coger un jet y hacer el kamikaze sobre un edificio; coger un arma y matar a todo el que se te cruce y esas cosas

Lo que quisieron decir que tomarse en serio es pensar como de un juego que sale $60 pueden sacarle $110 es un comentario desde el pinto de vista comercial.