El Sistema capitalista, como funciona? cual es el resultado? cual es el limite?

EdoArudo1298

Expulsado

Hace 11 años32

@Gh30 
Mostrar cita
Que el imperio español respeto a los nativos americanos dicen...... , como se ve que no conocen demasiado de historia
Si no se hubiera respetado a los nativos la poblacion latinoamericana seria blanca y no mestiza como en EEUU.

SuperGAMER1893

Expulsado

Hace 11 años33

@EdoArudo 
Mostrar cita
@Gh30 
Mostrar cita
Que el imperio español respeto a los nativos americanos dicen...... , como se ve que no conocen demasiado de historia
Si no se hubiera respetado a los nativos la poblacion latinoamericana seria blanca y no mestiza como en EEUU.
La cuestión es echarse piedras a su tejado, el Castellano sólo hay 1 y el más puro es el de Valladolid. Y el Español se rige por la RAE y no hay derivaciones ni historias. Lo demás no está bien hablado.

Queroseno1488

Expulsado

Hace 11 años34

@SuperGAMER1 
Mostrar cita
@EdoArudo 
Mostrar cita
@Gh30 
Mostrar cita
Que el imperio español respeto a los nativos americanos dicen...... , como se ve que no conocen demasiado de historia
Si no se hubiera respetado a los nativos la poblacion latinoamericana seria blanca y no mestiza como en EEUU.
La cuestión es echarse piedras a su tejado, el Castellano sólo hay 1 y el más puro es el de Valladolid. Y el Español se rige por la RAE y no hay derivaciones ni historias. Lo demás no está bien hablado.
No estoy de acuerdo,el Castellano no es mas que un dialecto de el Latin,las derivaciones en el lenguaje son algo natural.

Mostro197212581Hace 11 años35

@Queroseno 
Mostrar cita
El Imperio Español respeto bastante a los nativos,otros no pueden decir que se casaban y tenian hijos con los indigenas,pero vamos,otros a los que les han comido la cabeza con la Leyenda Negra.
La verdad en vez de hablar de Capitalismo, la mayoría ha desvirtuado el tema con que le molesta el lenguaje de la traducción (que nosotros le llamamos castellano y que en España le dicen latino) segundo [b]el capitalismo es bueno cuando estas arriba y disfrutas de las comodidades y confort[/b] principalmente europeos y EEUU, pero piensen que hay muchos mas de 1000 millones de seres humanos que le sistema los excluye y los deja sin los servicios basicos como luz, agua, gas, cloacas, ni hablar de internet u otros lujos como una consola. 

En China un trabajador por trabajar todo el mes, creando microchips para tu consola o PC gana menos de 250 dolares, (por eso tambien tienen la tasa mas alta de suicidios) explotando a los demas es lindo aprovechar los beneficios, ahora que les ha llegado la crisis en Europa, vamos a ver cuanto aguantan condiciones laborales mal pagas o la perdida de una casa hipotecada etc. 

PD: me quedaba en el tintero la expresión de Queroseno amigo se estima que en América habian 80 y 100 millones de indigenas antes de la conquista y despues de la colonia quedaban menos de 10 millones ¿te parece que el imperio español respeto a los nativos? donde yo vivo casi no se ven indigenas pues los mataron a todos, las comunidades mas cercanas estan a 200 km y a mas de 1600 km de Buenos Aires

Zatanaz1748Hace 11 años36

@SuperGAMER1 
Mostrar cita
@Zatanaz 
Mostrar cita
@XAcy 
Mostrar cita
No soporto el español latino, lo siento.
Nosotros no soportamos el Español de ustedes es horroroso ver una película y escuchar "Coño,Gillipollas,Mamon etc etc"
Pero es que resulta que nuestro Español es el original, el vuestro es derivado y tu idioma, se lo debes a la RAE (Real Academia de la lengua Española) y no a ninguna sudamericana. Ten en cuenta que el Español viene de España no de Sudamérica 
No soy ningún ignorante mi amigo solo dige que odio el Español Original. y ademas como digo @Sardaukar77 el Español proviene del Latín al igual que el Francés, Italiano y Portugués.
EDITADO EL 08-08-2012 / 04:59 (EDITADO 1 VEZ)

Zatanaz1748Hace 11 años37

@Queroseno 
Mostrar cita
El Imperio Español respeto bastante a los nativos,otros no pueden decir que se casaban y tenian hijos con los indigenas,pero vamos,otros a los que les han comido la cabeza con la Leyenda Negra.
Solo los Jesuitas mi querido amigo luego los demás eran enviados a trabajar en minas como las de Potosí en condiciones Insalubres y en esa época si no eras español no eras nada lo que te podía salvar era ser criollo. Con las reformas borbonicas los Jesuitas fueron expulsados de América.
Te recomiendo el siguiente libro para poder aumentar tus grandes conocimientos sobre el tema.
EDITADO EL 08-08-2012 / 05:05 (EDITADO 2 VECES)

Gh301642Hace 11 años38

@EdoArudo 
Mostrar cita
@Gh30 
Mostrar cita
Que el imperio español respeto a los nativos americanos dicen...... , como se ve que no conocen demasiado de historia
Si no se hubiera respetado a los nativos la poblacion latinoamericana seria blanca y no mestiza como en EEUU.
Jajajaja.... que idiotes es esa, entonces segun tu el que se robaran y montaran nativas es señal de respeto? vaya punto de vista mas retorcido, para tu informacion la poblacion indigena fue exterminada en gran parte y los que no fueron hechos esclavos o murieron por epidemias, asi que de respeto nada, pero se comprende al fin y al cabo eran una potencia en aquella epoca y pisoteaban a los considerados inferiores, tal como hace EU en nuestros dias
EDITADO EL 08-08-2012 / 08:56 (EDITADO 1 VEZ)

Sardaukar775969Hace 11 años39

@SuperGAMER1 
Mostrar cita
@EdoArudo 
Mostrar cita
@Gh30 
Mostrar cita
Que el imperio español respeto a los nativos americanos dicen...... , como se ve que no conocen demasiado de historia
Si no se hubiera respetado a los nativos la poblacion latinoamericana seria blanca y no mestiza como en EEUU.
La cuestión es echarse piedras a su tejado, el Castellano sólo hay 1 y el más puro es el de Valladolid. Y el Español se rige por la RAE y no hay derivaciones ni historias. Lo demás no está bien hablado.
Qué valiente es la ignorancia (y la prepotencia): si entras en la página de la RAE te encontrarás cosas como estas:


En cuanto a un "único" castellano:

El español no es idéntico en todos los lugares en que se habla. En cada país, e incluso en cada zona geográfica y culturalmente delimitada dentro de cada país, las preferencias lingüísticas de sus habitantes son distintas, en algún aspecto, de las preferencias de los hablantes de otras zonas y países. Además, las divergencias en el uso no se deben únicamente a razones geográficas. También dependen en gran medida del modo de expresión (oral o escrito), de la situación comunicativa (formal o informal) y del nivel sociocultural de los hablantes.

Por la misma razón, se reconocen, cuando existen, las divergencias entre la norma española y la norma americana, o entre la norma de un determinado país o conjunto de países y la que rige en el resto del ámbito hispánico, considerando en pie de igualdad y[b] plenamente legítimos los diferentes usos regionales[/b], a condición de que estén generalizados entre los hablantes cultos de su área y no supongan una ruptura del sistema de la lengua que ponga en riesgo su unidad. 

En cuanto a que es un idioma que no permite derivaciones o cambios:

Como toda institución humana, la lengua experimenta cambios en el transcurso de su evolución histórica, de manera que ese conjunto de preferencias lingüísticas convertidas en modelos de buen uso que constituyen la norma no es igual en todas las épocas:

Los juicios normativos admiten, pues, una amplia gradación, que va desde la censura de lo claramente incorrecto por ser fruto del error, del descuido o del desconocimiento de las normas gramaticales, hasta la recomendación de lo que es [b]simplemente preferible por estar de acuerdo con el uso mayoritario de los hablantes cultos de hoy, preferencia que pueden mantener, o variar, los hablantes cultos de mañana. [/b]Precisamente, muchas de las vacilaciones registradas se deben a [b]la existencia de etapas de transición, en las que coinciden en un mismo momento usos declinantes y usos emergentes[/b], sin que puedan darse por definitivamente caducos los unos ni por plenamente asentados los otros; de ahí que en más de una ocasión se admitan como válidas opciones diferentes.

SuperGAMER1893

Expulsado

Hace 11 años40

@Queroseno 
Mostrar cita
@SuperGAMER1 
Mostrar cita
@EdoArudo 
Mostrar cita
@Gh30 
Mostrar cita
Que el imperio español respeto a los nativos americanos dicen...... , como se ve que no conocen demasiado de historia
Si no se hubiera respetado a los nativos la poblacion latinoamericana seria blanca y no mestiza como en EEUU.
La cuestión es echarse piedras a su tejado, el Castellano sólo hay 1 y el más puro es el de Valladolid. Y el Español se rige por la RAE y no hay derivaciones ni historias. Lo demás no está bien hablado.
No estoy de acuerdo,el Castellano no es mas que un [b]dialecto de el Latin,[/b]las derivaciones en el lenguaje son algo natural.
La primera gran burrada " el Castellano es un dialecto del Latín" mejor no digo nada, no merece la pena porque con tu comentario hijo, te has lucido.

SuperGAMER1893

Expulsado

Hace 11 años41

[spoiler]
@Sardaukar77 
Mostrar cita
@SuperGAMER1 
Mostrar cita
@EdoArudo 
Mostrar cita
@Gh30 
Mostrar cita
Que el imperio español respeto a los nativos americanos dicen...... , como se ve que no conocen demasiado de historia
Si no se hubiera respetado a los nativos la poblacion latinoamericana seria blanca y no mestiza como en EEUU.
La cuestión es echarse piedras a su tejado, el Castellano sólo hay 1 y el más puro es el de Valladolid. Y el Español se rige por la RAE y no hay derivaciones ni historias. Lo demás no está bien hablado.
Qué valiente es la ignorancia (y la prepotencia): si entras en la página de la RAE te encontrarás cosas como estas:


En cuanto a un "único" castellano:

El español no es idéntico en todos los lugares en que se habla. En cada país, e incluso en cada zona geográfica y culturalmente delimitada dentro de cada país, las preferencias lingüísticas de sus habitantes son distintas, en algún aspecto, de las preferencias de los hablantes de otras zonas y países. Además, las divergencias en el uso no se deben únicamente a razones geográficas. También dependen en gran medida del modo de expresión (oral o escrito), de la situación comunicativa (formal o informal) y del nivel sociocultural de los hablantes.

Por la misma razón, se reconocen, cuando existen, las divergencias entre la norma española y la norma americana, o entre la norma de un determinado país o conjunto de países y la que rige en el resto del ámbito hispánico, considerando en pie de igualdad y[b] plenamente legítimos los diferentes usos regionales[/b], a condición de que estén generalizados entre los hablantes cultos de su área y no supongan una ruptura del sistema de la lengua que ponga en riesgo su unidad. 

En cuanto a que es un idioma que no permite derivaciones o cambios:

Como toda institución humana, la lengua experimenta cambios en el transcurso de su evolución histórica, de manera que ese conjunto de preferencias lingüísticas convertidas en modelos de buen uso que constituyen la norma no es igual en todas las épocas:

Los juicios normativos admiten, pues, una amplia gradación, que va desde la censura de lo claramente incorrecto por ser fruto del error, del descuido o del desconocimiento de las normas gramaticales, hasta la recomendación de lo que es [b]simplemente preferible por estar de acuerdo con el uso mayoritario de los hablantes cultos de hoy, preferencia que pueden mantener, o variar, los hablantes cultos de mañana. [/b]Precisamente, muchas de las vacilaciones registradas se deben a [b]la existencia de etapas de transición, en las que coinciden en un mismo momento usos declinantes y usos emergentes[/b], sin que puedan darse por definitivamente caducos los unos ni por plenamente asentados los otros; de ahí que en más de una ocasión se admitan como válidas opciones diferentes.
[/spoiler]

Me parece a mi que aquí el único ignorante eres tú, todo lo que ma has puesto no dice aboslutamente nada y ponme la fuente porque sino, no tiene creedibilidad. Toma anda para tu cultura y para la de algunos que parece que lo necesitais:

[b]"El original idioma español [/b]derivó luego en numerosas [b]variantes dialectales [/b]que, si bien respetan el tronco principal, tienen diferencias de pronunciación y vocabulario, como sucede con cualquier otra lengua. A esto hay que agregar la influencia de los idiomas de las poblaciones nativas de América, como el aimara, náhuatl, guaraní, chibcha, mapudungun, taíno, maya, y quechua, que hicieron también contribuciones al léxico del idioma, no solo en sus zonas de influencia, sino en algunos casos en el léxico global"

[url]http://www.wikilengua.org/index.php/Castellano[/url] Ahí verás que todo lo demás son dialectos y no el Español original, no es que esté mal hablado, pero son derivaciones del original a ver si te queda claro de una vez por todas. Porque ya no sólo dices burradas sino que te dedicas a llamar ignorantes y prepotentes a los demás cuando me parece que no eres el más indicado. Y repito, el Español más puro es el de Valladolid (que no lo digo yo, yo no soy de Valladolid, pero es la verdad.)
Asi que, repito (como dije en el comentario anterior) el Español original sólo hay 1!

Un saludo.
EDITADO EL 08-08-2012 / 11:39 (EDITADO 1 VEZ)

Halader3213Hace 11 años42

No lo entiendo, entre españoles y suramericanos formamos una comunidad enorme en el mundo, capaces de entendernos sin demasiadas complicaciones. Como andaluz siento las distintas maneras de hablar de otros españoles o suramericanos, pero siempre pienso que me alegra poder comunicarme con ellos a pesar de eso. Hace mucho se doblaban series de televisión en México intentando un acento neutral para el entendimiento común, a saber: [i]Bewitched[/i], [i]I dream of Jeannie[/i] o [i]La familia Addams[/i], y aunque pudiésemos encontrar ciertas incongruencias, resultaba comprensible para todo hispanohablante. Leí que muchos no gustaban de ese acento mexicano, pero a mí me pareció fantástico.

Sardaukar775969Hace 11 años43

@SuperGAMER1 
Mostrar cita
[spoiler]
@Sardaukar77 
Mostrar cita
@SuperGAMER1 
Mostrar cita
@EdoArudo 
Mostrar cita
@Gh30 
Mostrar cita
Que el imperio español respeto a los nativos americanos dicen...... , como se ve que no conocen demasiado de historia
Si no se hubiera respetado a los nativos la poblacion latinoamericana seria blanca y no mestiza como en EEUU.
La cuestión es echarse piedras a su tejado, el Castellano sólo hay 1 y el más puro es el de Valladolid. Y el Español se rige por la RAE y no hay derivaciones ni historias. Lo demás no está bien hablado.
Qué valiente es la ignorancia (y la prepotencia): si entras en la página de la RAE te encontrarás cosas como estas:


En cuanto a un "único" castellano:

El español no es idéntico en todos los lugares en que se habla. En cada país, e incluso en cada zona geográfica y culturalmente delimitada dentro de cada país, las preferencias lingüísticas de sus habitantes son distintas, en algún aspecto, de las preferencias de los hablantes de otras zonas y países. Además, las divergencias en el uso no se deben únicamente a razones geográficas. También dependen en gran medida del modo de expresión (oral o escrito), de la situación comunicativa (formal o informal) y del nivel sociocultural de los hablantes.

Por la misma razón, se reconocen, cuando existen, las divergencias entre la norma española y la norma americana, o entre la norma de un determinado país o conjunto de países y la que rige en el resto del ámbito hispánico, considerando en pie de igualdad y[b] plenamente legítimos los diferentes usos regionales[/b], a condición de que estén generalizados entre los hablantes cultos de su área y no supongan una ruptura del sistema de la lengua que ponga en riesgo su unidad. 

En cuanto a que es un idioma que no permite derivaciones o cambios:

Como toda institución humana, la lengua experimenta cambios en el transcurso de su evolución histórica, de manera que ese conjunto de preferencias lingüísticas convertidas en modelos de buen uso que constituyen la norma no es igual en todas las épocas:

Los juicios normativos admiten, pues, una amplia gradación, que va desde la censura de lo claramente incorrecto por ser fruto del error, del descuido o del desconocimiento de las normas gramaticales, hasta la recomendación de lo que es [b]simplemente preferible por estar de acuerdo con el uso mayoritario de los hablantes cultos de hoy, preferencia que pueden mantener, o variar, los hablantes cultos de mañana. [/b]Precisamente, muchas de las vacilaciones registradas se deben a [b]la existencia de etapas de transición, en las que coinciden en un mismo momento usos declinantes y usos emergentes[/b], sin que puedan darse por definitivamente caducos los unos ni por plenamente asentados los otros; de ahí que en más de una ocasión se admitan como válidas opciones diferentes.
[/spoiler]

Me parece a mi que aquí el único ignorante eres tú, todo lo que ma has puesto no dice aboslutamente nada [b]y ponme la fuente porque sino, no tiene creedibilidad.[/b] Toma anda para tu cultura y para la de algunos que parece que lo necesitais:

[b]"El original idioma español [/b]derivó luego en numerosas [b]variantes dialectales [/b]que, si bien respetan el tronco principal, tienen diferencias de pronunciación y vocabulario, como sucede con cualquier otra lengua. A esto hay que agregar la influencia de los idiomas de las poblaciones nativas de América, como el aimara, náhuatl, guaraní, chibcha, mapudungun, taíno, maya, y quechua, que hicieron también contribuciones al léxico del idioma, no solo en sus zonas de influencia, sino en algunos casos en el léxico global"

[url]http://www.wikilengua.org/index.php/Castellano[/url] Ahí verás que todo lo demás son dialectos y no el Español original, no es que esté mal hablado, pero son derivaciones del original a ver si te queda claro de una vez por todas. Porque ya no sólo dices burradas sino que te dedicas a llamar ignorantes y prepotentes a los demás cuando me parece que no eres el más indicado. Y repito, el Español más puro es el de Valladolid (que no lo digo yo, yo no soy de Valladolid, pero es la verdad.)
Asi que, repito (como dije en el comentario anterior) el Español original sólo hay 1!

Un saludo.
Si lees con atención mi mensaje verás que lo primero que cito es la fuente (LA RAE!!!! ¿hay mejor fuente que esa? ¿Necesitas más credibilidad?).

En cuanto a que no dice nada, si tienes dificultades de comprensión del lenguaje, no es mi problema.

Y sobre si el castellano es o no un dialecto del latín, la wikipedia (y el más esencial conocimiento sobre la lengua) dice:

El español, como las otras lenguas romances, es una [b]continuación moderna del latín hablado[/b] ([b]denominado latín vulgar[/b]), desde el siglo III, que tras el desmembramiento del Imperio romano fue divergiendo de las otras variantes del latín que se hablaban en las distintas provincias del antiguo Imperio, dando lugar mediante una lenta evolución a las distintas lenguas romances. 

Por lo tanto, el castellano es una derivación en el tiempo (fonética, gramatical) del latín... Es una lengua, pero se formó a partir de la derivación dialectal del latín, en su expresión vulgar, la del pueblo (la misma que ahora los puristas de Valladolid critican de los hispanohablantes).
EDITADO EL 08-08-2012 / 13:02 (EDITADO 2 VECES)

Zatanaz1748Hace 11 años44

[spoiler]
@SuperGAMER1 
Mostrar cita
[spoiler]
@Sardaukar77 
Mostrar cita
@SuperGAMER1 
Mostrar cita
@EdoArudo 
Mostrar cita
@Gh30 
Mostrar cita
Que el imperio español respeto a los nativos americanos dicen...... , como se ve que no conocen demasiado de historia
Si no se hubiera respetado a los nativos la poblacion latinoamericana seria blanca y no mestiza como en EEUU.
La cuestión es echarse piedras a su tejado, el Castellano sólo hay 1 y el más puro es el de Valladolid. Y el Español se rige por la RAE y no hay derivaciones ni historias. Lo demás no está bien hablado.
Qué valiente es la ignorancia (y la prepotencia): si entras en la página de la RAE te encontrarás cosas como estas:


En cuanto a un "único" castellano:

El español no es idéntico en todos los lugares en que se habla. En cada país, e incluso en cada zona geográfica y culturalmente delimitada dentro de cada país, las preferencias lingüísticas de sus habitantes son distintas, en algún aspecto, de las preferencias de los hablantes de otras zonas y países. Además, las divergencias en el uso no se deben únicamente a razones geográficas. También dependen en gran medida del modo de expresión (oral o escrito), de la situación comunicativa (formal o informal) y del nivel sociocultural de los hablantes.

Por la misma razón, se reconocen, cuando existen, las divergencias entre la norma española y la norma americana, o entre la norma de un determinado país o conjunto de países y la que rige en el resto del ámbito hispánico, considerando en pie de igualdad y[b] plenamente legítimos los diferentes usos regionales[/b], a condición de que estén generalizados entre los hablantes cultos de su área y no supongan una ruptura del sistema de la lengua que ponga en riesgo su unidad. 

En cuanto a que es un idioma que no permite derivaciones o cambios:

Como toda institución humana, la lengua experimenta cambios en el transcurso de su evolución histórica, de manera que ese conjunto de preferencias lingüísticas convertidas en modelos de buen uso que constituyen la norma no es igual en todas las épocas:

Los juicios normativos admiten, pues, una amplia gradación, que va desde la censura de lo claramente incorrecto por ser fruto del error, del descuido o del desconocimiento de las normas gramaticales, hasta la recomendación de lo que es [b]simplemente preferible por estar de acuerdo con el uso mayoritario de los hablantes cultos de hoy, preferencia que pueden mantener, o variar, los hablantes cultos de mañana. [/b]Precisamente, muchas de las vacilaciones registradas se deben a [b]la existencia de etapas de transición, en las que coinciden en un mismo momento usos declinantes y usos emergentes[/b], sin que puedan darse por definitivamente caducos los unos ni por plenamente asentados los otros; de ahí que en más de una ocasión se admitan como válidas opciones diferentes.
[/spoiler]

Me parece a mi que aquí el único ignorante eres tú, todo lo que ma has puesto no dice aboslutamente nada y ponme la fuente porque sino, no tiene creedibilidad. Toma anda para tu cultura y para la de algunos que parece que lo necesitais:

[b]"El original idioma español [/b]derivó luego en numerosas [b]variantes dialectales [/b]que, si bien respetan el tronco principal, tienen diferencias de pronunciación y vocabulario, como sucede con cualquier otra lengua. A esto hay que agregar la influencia de los idiomas de las poblaciones nativas de América, como el aimara, náhuatl, guaraní, chibcha, mapudungun, taíno, maya, y quechua, que hicieron también contribuciones al léxico del idioma, no solo en sus zonas de influencia, sino en algunos casos en el léxico global"

[url]http://www.wikilengua.org/index.php/Castellano[/url] Ahí verás que todo lo demás son dialectos y no el Español original, no es que esté mal hablado, pero son derivaciones del original a ver si te queda claro de una vez por todas. Porque ya no sólo dices burradas sino que te dedicas a llamar ignorantes y prepotentes a los demás cuando me parece que no eres el más indicado. Y repito, el Español más puro es el de Valladolid (que no lo digo yo, yo no soy de Valladolid, pero es la verdad.)
Asi que, repito (como dije en el comentario anterior) el Español original sólo hay 1!

Un saludo.
[/spoiler]
Ya somos 2 que creemos que eres un ignorante.
Te aferras a lo que crees y no aceptas  tu equivocación, vas por un mal camino.
EDITADO EL 09-08-2012 / 03:35 (EDITADO 1 VEZ)

SuperGAMER1893

Expulsado

Hace 11 años45

@Zatanaz 
Mostrar cita
[spoiler]
@SuperGAMER1 
Mostrar cita
[spoiler]
@Sardaukar77 
Mostrar cita
@SuperGAMER1 
Mostrar cita
@EdoArudo 
Mostrar cita
@Gh30 
Mostrar cita
Que el imperio español respeto a los nativos americanos dicen...... , como se ve que no conocen demasiado de historia
Si no se hubiera respetado a los nativos la poblacion latinoamericana seria blanca y no mestiza como en EEUU.
La cuestión es echarse piedras a su tejado, el Castellano sólo hay 1 y el más puro es el de Valladolid. Y el Español se rige por la RAE y no hay derivaciones ni historias. Lo demás no está bien hablado.
Qué valiente es la ignorancia (y la prepotencia): si entras en la página de la RAE te encontrarás cosas como estas:


En cuanto a un "único" castellano:

El español no es idéntico en todos los lugares en que se habla. En cada país, e incluso en cada zona geográfica y culturalmente delimitada dentro de cada país, las preferencias lingüísticas de sus habitantes son distintas, en algún aspecto, de las preferencias de los hablantes de otras zonas y países. Además, las divergencias en el uso no se deben únicamente a razones geográficas. También dependen en gran medida del modo de expresión (oral o escrito), de la situación comunicativa (formal o informal) y del nivel sociocultural de los hablantes.

Por la misma razón, se reconocen, cuando existen, las divergencias entre la norma española y la norma americana, o entre la norma de un determinado país o conjunto de países y la que rige en el resto del ámbito hispánico, considerando en pie de igualdad y[b] plenamente legítimos los diferentes usos regionales[/b], a condición de que estén generalizados entre los hablantes cultos de su área y no supongan una ruptura del sistema de la lengua que ponga en riesgo su unidad. 

En cuanto a que es un idioma que no permite derivaciones o cambios:

Como toda institución humana, la lengua experimenta cambios en el transcurso de su evolución histórica, de manera que ese conjunto de preferencias lingüísticas convertidas en modelos de buen uso que constituyen la norma no es igual en todas las épocas:

Los juicios normativos admiten, pues, una amplia gradación, que va desde la censura de lo claramente incorrecto por ser fruto del error, del descuido o del desconocimiento de las normas gramaticales, hasta la recomendación de lo que es [b]simplemente preferible por estar de acuerdo con el uso mayoritario de los hablantes cultos de hoy, preferencia que pueden mantener, o variar, los hablantes cultos de mañana. [/b]Precisamente, muchas de las vacilaciones registradas se deben a [b]la existencia de etapas de transición, en las que coinciden en un mismo momento usos declinantes y usos emergentes[/b], sin que puedan darse por definitivamente caducos los unos ni por plenamente asentados los otros; de ahí que en más de una ocasión se admitan como válidas opciones diferentes.
[/spoiler]

Me parece a mi que aquí el único ignorante eres tú, todo lo que ma has puesto no dice aboslutamente nada y ponme la fuente porque sino, no tiene creedibilidad. Toma anda para tu cultura y para la de algunos que parece que lo necesitais:

[b]"El original idioma español [/b]derivó luego en numerosas [b]variantes dialectales [/b]que, si bien respetan el tronco principal, tienen diferencias de pronunciación y vocabulario, como sucede con cualquier otra lengua. A esto hay que agregar la influencia de los idiomas de las poblaciones nativas de América, como el aimara, náhuatl, guaraní, chibcha, mapudungun, taíno, maya, y quechua, que hicieron también contribuciones al léxico del idioma, no solo en sus zonas de influencia, sino en algunos casos en el léxico global"

[url]http://www.wikilengua.org/index.php/Castellano[/url] Ahí verás que todo lo demás son dialectos y no el Español original, no es que esté mal hablado, pero son derivaciones del original a ver si te queda claro de una vez por todas. Porque ya no sólo dices burradas sino que te dedicas a llamar ignorantes y prepotentes a los demás cuando me parece que no eres el más indicado. Y repito, el Español más puro es el de Valladolid (que no lo digo yo, yo no soy de Valladolid, pero es la verdad.)
Asi que, repito (como dije en el comentario anterior) el Español original sólo hay 1!

Un saludo.
[/spoiler]
Ya somos 2 que creemos que eres un ignorante.
Te aferras a lo que crees y no aceptas  tu equivocación, vas por un mal camino.
Es muy fácil descalificar sin aportar argumentos, tu comentario ha sido precisamente el más ignorante, retrógrtado y pésimo de todos lo que hay en este post, no se cómo un tio así puede pretender dar lecciones. Me produces auténticas carcajadas 

IniGTioNl188Hace 11 años46

Y que pasaba con el capitalismo...? 

Hardwork1386Hace 11 años47

Nunca entenderé ninguna defensa hacia el capitalismo, un sistema tan puerco y corrupto, que no sabe ver ningún otro valor del ser humano que el dinero que lleva. Pero bien, sigamos defendiendo el absurdo materialismo, es siempre más fácil que pensar un poco.

En mi opinión, podéis acusarme de flipado o destacar mi defecto de decir esto desde una herramienta capitalista -un ordenador bastante caro- pero realmente este sistema va a acabar junto al mundo, o bien a través de una revolución que algunos seguro se atreverán a hacer, y espero que sea así, tampoco me veo yo con la fuerza para cambiar el mundo, eso me han enseñado, yo sólo lo digo.


Saludos