El Sistema capitalista, como funciona? cual es el resultado? cual es el limite?

Zodiaco1974Hace 11 años48

A mi no me parece que el sistema capitalista funcione muy bien. No hay mas que ver los últimos resultados. Una cosa que no me gusta de este sistema es que la libertad está limitada por la cantidad de dinero que tengas, además de que por culpa del dinero tenemos múltiples problemas que se podrían resolver en poco tiempo, pero que, al disponer de una cantidad dinero limitado, no se puede. Es un sistema totalmente corrupto, egoísta y elitista.

No se porque coño discutís sobre el idioma en este tema. No tiene absolutamente nada que ver. Aún así aportare algo a ver si lo dejáis.  Se pueden considerar sinónimos Español y Castellano, aunque es preferible usar el término "español" para abarcar tanto a España como a los países de América. Castellano se puede utilizar para referirse al dialecto románico que nació en el Reino de Castilla durante la Edad media o para referirse al idioma oficial de el Estado Español incluyendo todos los duialectos. De todas formas se puede utilizar tanto el término "castellano" como "español". Como se que alguno me citará y para decirme lo contrario, mejor que no se moleste, no voy a discutir sobre esta tontería.

JSkinny2635Hace 11 años49

@Aven357 
Mostrar cita
[spoiler]
[/spoiler]

Quiero vivir como los indios nativos americanos
marginados, alcolizados y en reservas? no gracias, desconoces lo mal que se tratan a los nativos americanos, les esquilman terreno para construcciones anglosajonas

Verdor2902Hace 11 años50

[b]A ver...lo priemero, que nuestro idioma, no es el "Español", es el CASTELLANO. Sino mirad todos los libros de educación lingüística, y verán como pone: "Libro de literatura y lengua castellana" No viene nunca "Lengua española".

Lo segundo, que el castellano actual, deriva de otro más antigüo, del que hablaban en la Edad Media, con los reyes católicos y todos estos, así que no piensen que justo después de que pasáramos del latín se hablaba como hoy día.

Lo tercero, que los suRamericanos, no es que usen otro dialecto, no, lo que usan son otras palabras, y para mi, muchas de ellas son mucho mejor utilizadas que aquí, en España, como por ejemplo: Baterista. Aquí en España se dice: Batería tanto al instrumento como al instrumentista, allí, lo saben diferenciar.
[/b]

Furmigota766Hace 11 años51

@Verdor 
Mostrar cita
[b]A ver...lo priemero, que nuestro idioma, no es el "Español", es el CASTELLANO. Sino mirad todos los libros de educación lingüística, y verán como pone: "Libro de literatura y lengua castellana" No viene nunca "Lengua española".

Lo segundo, que el castellano actual, deriva de otro más antigüo, del que hablaban en la Edad Media, con los reyes católicos y todos estos, así que no piensen que justo después de que pasáramos del latín se hablaba como hoy día.

Lo tercero, que los suRamericanos, no es que usen otro dialecto, no, lo que usan son otras palabras, y para mi, muchas de ellas son mucho mejor utilizadas que aquí, en España, como por ejemplo: Baterista. Aquí en España se dice: Batería tanto al instrumento como al instrumentista, allí, lo saben diferenciar.
[/b]
Por mas que me esfuerzo, no logro entender como hemos pasado del capitalismo a la lengua castellana.
EDITADO EL 20-08-2012 / 14:43 (EDITADO 1 VEZ)

Verdor2902Hace 11 años52

A ver...creo que comentó alguien también por ahí sobre la investigación.

Creo que los que comentaron sobre investigación no saben lo que es el Proyecto Venus, así que por favor, les pediría a esas personas que leyeran el post. Búsquenlo en el buscador...hay documentales por si no quieren leer.

Furmigota766Hace 11 años53

@SuperGAMER1 
Mostrar cita
@Zatanaz 
Mostrar cita
[spoiler]
@SuperGAMER1 
Mostrar cita
[spoiler]
@Sardaukar77 
Mostrar cita
@SuperGAMER1 
Mostrar cita
@EdoArudo 
Mostrar cita
@Gh30 
Mostrar cita
Que el imperio español respeto a los nativos americanos dicen...... , como se ve que no conocen demasiado de historia
Si no se hubiera respetado a los nativos la poblacion latinoamericana seria blanca y no mestiza como en EEUU.
La cuestión es echarse piedras a su tejado, el Castellano sólo hay 1 y el más puro es el de Valladolid. Y el Español se rige por la RAE y no hay derivaciones ni historias. Lo demás no está bien hablado.
Qué valiente es la ignorancia (y la prepotencia): si entras en la página de la RAE te encontrarás cosas como estas:


En cuanto a un "único" castellano:

El español no es idéntico en todos los lugares en que se habla. En cada país, e incluso en cada zona geográfica y culturalmente delimitada dentro de cada país, las preferencias lingüísticas de sus habitantes son distintas, en algún aspecto, de las preferencias de los hablantes de otras zonas y países. Además, las divergencias en el uso no se deben únicamente a razones geográficas. También dependen en gran medida del modo de expresión (oral o escrito), de la situación comunicativa (formal o informal) y del nivel sociocultural de los hablantes.

Por la misma razón, se reconocen, cuando existen, las divergencias entre la norma española y la norma americana, o entre la norma de un determinado país o conjunto de países y la que rige en el resto del ámbito hispánico, considerando en pie de igualdad y[b] plenamente legítimos los diferentes usos regionales[/b], a condición de que estén generalizados entre los hablantes cultos de su área y no supongan una ruptura del sistema de la lengua que ponga en riesgo su unidad. 

En cuanto a que es un idioma que no permite derivaciones o cambios:

Como toda institución humana, la lengua experimenta cambios en el transcurso de su evolución histórica, de manera que ese conjunto de preferencias lingüísticas convertidas en modelos de buen uso que constituyen la norma no es igual en todas las épocas:

Los juicios normativos admiten, pues, una amplia gradación, que va desde la censura de lo claramente incorrecto por ser fruto del error, del descuido o del desconocimiento de las normas gramaticales, hasta la recomendación de lo que es [b]simplemente preferible por estar de acuerdo con el uso mayoritario de los hablantes cultos de hoy, preferencia que pueden mantener, o variar, los hablantes cultos de mañana. [/b]Precisamente, muchas de las vacilaciones registradas se deben a [b]la existencia de etapas de transición, en las que coinciden en un mismo momento usos declinantes y usos emergentes[/b], sin que puedan darse por definitivamente caducos los unos ni por plenamente asentados los otros; de ahí que en más de una ocasión se admitan como válidas opciones diferentes.
[/spoiler]

Me parece a mi que aquí el único ignorante eres tú, todo lo que ma has puesto no dice aboslutamente nada y ponme la fuente porque sino, no tiene creedibilidad. Toma anda para tu cultura y para la de algunos que parece que lo necesitais:

[b]"El original idioma español [/b]derivó luego en numerosas [b]variantes dialectales [/b]que, si bien respetan el tronco principal, tienen diferencias de pronunciación y vocabulario, como sucede con cualquier otra lengua. A esto hay que agregar la influencia de los idiomas de las poblaciones nativas de América, como el aimara, náhuatl, guaraní, chibcha, mapudungun, taíno, maya, y quechua, que hicieron también contribuciones al léxico del idioma, no solo en sus zonas de influencia, sino en algunos casos en el léxico global"

[url]http://www.wikilengua.org/index.php/Castellano[/url] Ahí verás que todo lo demás son dialectos y no el Español original, no es que esté mal hablado, pero son derivaciones del original a ver si te queda claro de una vez por todas. Porque ya no sólo dices burradas sino que te dedicas a llamar ignorantes y prepotentes a los demás cuando me parece que no eres el más indicado. Y repito, el Español más puro es el de Valladolid (que no lo digo yo, yo no soy de Valladolid, pero es la verdad.)
Asi que, repito (como dije en el comentario anterior) el Español original sólo hay 1!

Un saludo.
[/spoiler]
Ya somos 2 que creemos que eres un ignorante.
Te aferras a lo que crees y no aceptas  tu equivocación, vas por un mal camino.
Es muy fácil descalificar sin aportar argumentos, tu comentario ha sido precisamente el más ignorante, retrógrtado y pésimo de todos lo que hay en este post, no se cómo un tio así puede pretender dar lecciones. Me produces auténticas carcajadas 
Si, es muy facil, es tan facil que lo llevas haciendo tu mismo con tus comentarios durante todo el post. Aqui nadie pretende darte ninguna leccion, mas bien eres tu el que no intentas aleccionar. Los comentarios tuyos que he leido son de una prepotencia desmesurada, porque te debes creer el unico poseedor de la verdad, pero no es asi. El tal sarduakar77 te ha demostrado que estas euivocado, pero tu sigues y no lo aceptas. Rectificar es de sabio, nunca llegaras a ser minimamente culto e inteligente si no admites que hay personas que saben mas que tu, y que pueden enseñarte cosas.

SuperGAMER1893

Expulsado

Hace 11 años54

@Furmigota 
Mostrar cita
@SuperGAMER1 
Mostrar cita
@Zatanaz 
Mostrar cita
[spoiler]
@SuperGAMER1 
Mostrar cita
[spoiler]
@Sardaukar77 
Mostrar cita
@SuperGAMER1 
Mostrar cita
@EdoArudo 
Mostrar cita
@Gh30 
Mostrar cita
Que el imperio español respeto a los nativos americanos dicen...... , como se ve que no conocen demasiado de historia
Si no se hubiera respetado a los nativos la poblacion latinoamericana seria blanca y no mestiza como en EEUU.
La cuestión es echarse piedras a su tejado, el Castellano sólo hay 1 y el más puro es el de Valladolid. Y el Español se rige por la RAE y no hay derivaciones ni historias. Lo demás no está bien hablado.
Qué valiente es la ignorancia (y la prepotencia): si entras en la página de la RAE te encontrarás cosas como estas:


En cuanto a un "único" castellano:

El español no es idéntico en todos los lugares en que se habla. En cada país, e incluso en cada zona geográfica y culturalmente delimitada dentro de cada país, las preferencias lingüísticas de sus habitantes son distintas, en algún aspecto, de las preferencias de los hablantes de otras zonas y países. Además, las divergencias en el uso no se deben únicamente a razones geográficas. También dependen en gran medida del modo de expresión (oral o escrito), de la situación comunicativa (formal o informal) y del nivel sociocultural de los hablantes.

Por la misma razón, se reconocen, cuando existen, las divergencias entre la norma española y la norma americana, o entre la norma de un determinado país o conjunto de países y la que rige en el resto del ámbito hispánico, considerando en pie de igualdad y[b] plenamente legítimos los diferentes usos regionales[/b], a condición de que estén generalizados entre los hablantes cultos de su área y no supongan una ruptura del sistema de la lengua que ponga en riesgo su unidad. 

En cuanto a que es un idioma que no permite derivaciones o cambios:

Como toda institución humana, la lengua experimenta cambios en el transcurso de su evolución histórica, de manera que ese conjunto de preferencias lingüísticas convertidas en modelos de buen uso que constituyen la norma no es igual en todas las épocas:

Los juicios normativos admiten, pues, una amplia gradación, que va desde la censura de lo claramente incorrecto por ser fruto del error, del descuido o del desconocimiento de las normas gramaticales, hasta la recomendación de lo que es [b]simplemente preferible por estar de acuerdo con el uso mayoritario de los hablantes cultos de hoy, preferencia que pueden mantener, o variar, los hablantes cultos de mañana. [/b]Precisamente, muchas de las vacilaciones registradas se deben a [b]la existencia de etapas de transición, en las que coinciden en un mismo momento usos declinantes y usos emergentes[/b], sin que puedan darse por definitivamente caducos los unos ni por plenamente asentados los otros; de ahí que en más de una ocasión se admitan como válidas opciones diferentes.
[/spoiler]

Me parece a mi que aquí el único ignorante eres tú, todo lo que ma has puesto no dice aboslutamente nada y ponme la fuente porque sino, no tiene creedibilidad. Toma anda para tu cultura y para la de algunos que parece que lo necesitais:

[b]"El original idioma español [/b]derivó luego en numerosas [b]variantes dialectales [/b]que, si bien respetan el tronco principal, tienen diferencias de pronunciación y vocabulario, como sucede con cualquier otra lengua. A esto hay que agregar la influencia de los idiomas de las poblaciones nativas de América, como el aimara, náhuatl, guaraní, chibcha, mapudungun, taíno, maya, y quechua, que hicieron también contribuciones al léxico del idioma, no solo en sus zonas de influencia, sino en algunos casos en el léxico global"

[url]http://www.wikilengua.org/index.php/Castellano[/url] Ahí verás que todo lo demás son dialectos y no el Español original, no es que esté mal hablado, pero son derivaciones del original a ver si te queda claro de una vez por todas. Porque ya no sólo dices burradas sino que te dedicas a llamar ignorantes y prepotentes a los demás cuando me parece que no eres el más indicado. Y repito, el Español más puro es el de Valladolid (que no lo digo yo, yo no soy de Valladolid, pero es la verdad.)
Asi que, repito (como dije en el comentario anterior) el Español original sólo hay 1!

Un saludo.
[/spoiler]
Ya somos 2 que creemos que eres un ignorante.
Te aferras a lo que crees y no aceptas  tu equivocación, vas por un mal camino.
Es muy fácil descalificar sin aportar argumentos, tu comentario ha sido precisamente el más ignorante, retrógrtado y pésimo de todos lo que hay en este post, no se cómo un tio así puede pretender dar lecciones. Me produces auténticas carcajadas 
Si, es muy facil, es tan facil que lo llevas haciendo tu mismo con tus comentarios durante todo el post. Aqui nadie pretende darte ninguna leccion, mas bien eres tu el que no intentas aleccionar. Los comentarios tuyos que he leido son de una prepotencia desmesurada, porque te debes creer el unico poseedor de la verdad, pero no es asi. El tal sarduakar77 te ha demostrado que estas euivocado, pero tu sigues y no lo aceptas. Rectificar es de sabio, nunca llegaras a ser minimamente culto e inteligente si no admites que hay personas que saben mas que tu, y que pueden enseñarte cosas.

Furmigota766Hace 11 años55

@SuperGAMER1 
Mostrar cita
@Furmigota 
Mostrar cita
@SuperGAMER1 
Mostrar cita
@Zatanaz 
Mostrar cita
[spoiler]
@SuperGAMER1 
Mostrar cita
[spoiler]
@Sardaukar77 
Mostrar cita
@SuperGAMER1 
Mostrar cita
@EdoArudo 
Mostrar cita
@Gh30 
Mostrar cita
Que el imperio español respeto a los nativos americanos dicen...... , como se ve que no conocen demasiado de historia
Si no se hubiera respetado a los nativos la poblacion latinoamericana seria blanca y no mestiza como en EEUU.
La cuestión es echarse piedras a su tejado, el Castellano sólo hay 1 y el más puro es el de Valladolid. Y el Español se rige por la RAE y no hay derivaciones ni historias. Lo demás no está bien hablado.
Qué valiente es la ignorancia (y la prepotencia): si entras en la página de la RAE te encontrarás cosas como estas:


En cuanto a un "único" castellano:

El español no es idéntico en todos los lugares en que se habla. En cada país, e incluso en cada zona geográfica y culturalmente delimitada dentro de cada país, las preferencias lingüísticas de sus habitantes son distintas, en algún aspecto, de las preferencias de los hablantes de otras zonas y países. Además, las divergencias en el uso no se deben únicamente a razones geográficas. También dependen en gran medida del modo de expresión (oral o escrito), de la situación comunicativa (formal o informal) y del nivel sociocultural de los hablantes.

Por la misma razón, se reconocen, cuando existen, las divergencias entre la norma española y la norma americana, o entre la norma de un determinado país o conjunto de países y la que rige en el resto del ámbito hispánico, considerando en pie de igualdad y[b] plenamente legítimos los diferentes usos regionales[/b], a condición de que estén generalizados entre los hablantes cultos de su área y no supongan una ruptura del sistema de la lengua que ponga en riesgo su unidad. 

En cuanto a que es un idioma que no permite derivaciones o cambios:

Como toda institución humana, la lengua experimenta cambios en el transcurso de su evolución histórica, de manera que ese conjunto de preferencias lingüísticas convertidas en modelos de buen uso que constituyen la norma no es igual en todas las épocas:

Los juicios normativos admiten, pues, una amplia gradación, que va desde la censura de lo claramente incorrecto por ser fruto del error, del descuido o del desconocimiento de las normas gramaticales, hasta la recomendación de lo que es [b]simplemente preferible por estar de acuerdo con el uso mayoritario de los hablantes cultos de hoy, preferencia que pueden mantener, o variar, los hablantes cultos de mañana. [/b]Precisamente, muchas de las vacilaciones registradas se deben a [b]la existencia de etapas de transición, en las que coinciden en un mismo momento usos declinantes y usos emergentes[/b], sin que puedan darse por definitivamente caducos los unos ni por plenamente asentados los otros; de ahí que en más de una ocasión se admitan como válidas opciones diferentes.
[/spoiler]

Me parece a mi que aquí el único ignorante eres tú, todo lo que ma has puesto no dice aboslutamente nada y ponme la fuente porque sino, no tiene creedibilidad. Toma anda para tu cultura y para la de algunos que parece que lo necesitais:

[b]"El original idioma español [/b]derivó luego en numerosas [b]variantes dialectales [/b]que, si bien respetan el tronco principal, tienen diferencias de pronunciación y vocabulario, como sucede con cualquier otra lengua. A esto hay que agregar la influencia de los idiomas de las poblaciones nativas de América, como el aimara, náhuatl, guaraní, chibcha, mapudungun, taíno, maya, y quechua, que hicieron también contribuciones al léxico del idioma, no solo en sus zonas de influencia, sino en algunos casos en el léxico global"

[url]http://www.wikilengua.org/index.php/Castellano[/url] Ahí verás que todo lo demás son dialectos y no el Español original, no es que esté mal hablado, pero son derivaciones del original a ver si te queda claro de una vez por todas. Porque ya no sólo dices burradas sino que te dedicas a llamar ignorantes y prepotentes a los demás cuando me parece que no eres el más indicado. Y repito, el Español más puro es el de Valladolid (que no lo digo yo, yo no soy de Valladolid, pero es la verdad.)
Asi que, repito (como dije en el comentario anterior) el Español original sólo hay 1!

Un saludo.
[/spoiler]
Ya somos 2 que creemos que eres un ignorante.
Te aferras a lo que crees y no aceptas  tu equivocación, vas por un mal camino.
Es muy fácil descalificar sin aportar argumentos, tu comentario ha sido precisamente el más ignorante, retrógrtado y pésimo de todos lo que hay en este post, no se cómo un tio así puede pretender dar lecciones. Me produces auténticas carcajadas 
Si, es muy facil, es tan facil que lo llevas haciendo tu mismo con tus comentarios durante todo el post. Aqui nadie pretende darte ninguna leccion, mas bien eres tu el que no intentas aleccionar. Los comentarios tuyos que he leido son de una prepotencia desmesurada, porque te debes creer el unico poseedor de la verdad, pero no es asi. El tal sarduakar77 te ha demostrado que estas euivocado, pero tu sigues y no lo aceptas. Rectificar es de sabio, nunca llegaras a ser minimamente culto e inteligente si no admites que hay personas que saben mas que tu, y que pueden enseñarte cosas.
Que bien, si, que gracioso...
Si no tienes argumentos, no contestes, pero no comentes tonterias xd. Tu tan sabio y culto que parecias, al final has resultado ser poco mas que niño que se enfada cuando le llevan la contraria... Enohorabuena

Adammaniaco6096Hace 11 años56

Yo creo que el problema del capitalismo es su voracidad, que hace que a largo plazo se presente muy problemático.

Al fin y al cabo ¿No es algo insensato basar un sistema en la producción y fabricación masiva, con lo que se consumen recursos vorazmente  en un mundo cuyos recursos son limitados? ¿Durante cuánto tiempo funciona una producción infinita en un mundo con recursos finitos?

No sé, filosóficamente lo veo como un callejón sin salida. No soy economista, ni mucho menos, es sólo una pequeña reflexión.

[b]P.D:[/b] @SuperGAMER1 @Sardaukar77 

Respecto al español y si es un dialecto o no: ambos tenéis razón

Desde una perspectiva diacrónica es un dialecto derivado del latín vulgar, al igual que el francés o el italiano. En la península ibérica, el diacrónicamente el único "idioma genuino" es el euskera, sin antepasados comunes y una de las 9 lenguas aisladas del mundo, entre casi 4000-6000 lenguas.

Desde una perspectiva sincrónica el español es una lengua hecha y derecha con una tradición larga y sólida, y es de hecho, uno de los derivados latinos con más antigüedad.

Ambos tenéis razón, depende de la perspectiva lingüística.
[color=white]____________---___----________--_-----__________[/color][url=https://www.3djuegos.com/comunidad.php?zona=perfil&id_perfil=274781][/url]
EDITADO EL 23-08-2012 / 19:20 (EDITADO 1 VEZ)

Sardaukar775969Hace 11 años57

@Adammaniaco 
Mostrar cita
Yo creo que el problema del capitalismo es su voracidad, que hace que a largo plazo se presente muy problemático.

Al fin y al cabo ¿No es algo insensato basar un sistema en la producción y fabricación masiva, con lo que se consumen recursos vorazmente  en un mundo cuyos recursos son limitados? ¿Durante cuánto tiempo funciona una producción infinita en un mundo con recursos finitos?

No sé, filosóficamente lo veo como un callejón sin salida. No soy economista, ni mucho menos, es sólo una pequeña reflexión.

[b]P.D:[/b] @SuperGAMER1 @Sardaukar77 

Respecto al español y si es un dialecto o no: ambos tenéis razón

Desde una perspectiva diacrónica es un dialecto derivado del latín vulgar, al igual que el francés o el italiano. En la península ibérica, el diacrónicamente el único "idioma genuino" es el euskera, sin antepasados comunes y una de las 9 lenguas aisladas del mundo, entre casi 4000-6000 lenguas.

Desde una perspectiva sincrónica el español es una lengua hecha y derecha con una tradición larga y sólida, y es de hecho, uno de los derivados latinos con más antigüedad.

Ambos tenéis razón, depende de la perspectiva lingüística.
[color=white]____________---___----________--_-----__________[/color][url=https://www.3djuegos.com/comunidad.php?zona=perfil&id_perfil=274781][/url]
Es que el hecho de que sea una lengua no lo ha puesto nadie en duda. Pero es una lengua proveniente de la derivación dialectal del latín, como todas las lenguas románicas. Y por esa misma regla de tres, encuentro absurdo defender la "pureza" del castellano como si sus derivaciones dialectales fueran aberraciones o deformación causadas por la incultura (que haberla, la hay, pero es otra cosa).

Adammaniaco6096Hace 11 años58

@Sardaukar77 
Mostrar cita
Es que el hecho de que sea una lengua no lo ha puesto nadie en duda. Pero es una lengua proveniente de la derivación dialectal del latín, como todas las lenguas románicas. Y por esa misma regla de tres, encuentro absurdo defender la "pureza" del castellano como si sus derivaciones dialectales fueran aberraciones o deformación causadas por la incultura (que haberla, la hay, pero es otra cosa).
Toda la razón.

La pureza se la dejamos a los elementos químicos.
[color=white]____________---___----________--_-----__________[/color][url=https://www.3djuegos.com/comunidad.php?zona=perfil&id_perfil=274781][/url]

Superjefazo39352Hace 11 años59

El problema no es el sistema en sí ya que en la teoría está bien como todos los sistemas. El problema es la corrupción, y eso es algo que existe en cualquier sistema. De hecho, está en nuestra naturaleza.

¿La solución? Si existe no la conozco.

SuperGAMER1893

Expulsado

Hace 11 años60

@Furmigota 
Mostrar cita
@SuperGAMER1 
Mostrar cita
@Furmigota 
Mostrar cita
@SuperGAMER1 
Mostrar cita
@Zatanaz 
Mostrar cita
[spoiler]
@SuperGAMER1 
Mostrar cita
[spoiler]
@Sardaukar77 
Mostrar cita
@SuperGAMER1 
Mostrar cita
@EdoArudo 
Mostrar cita
@Gh30 
Mostrar cita
Que el imperio español respeto a los nativos americanos dicen...... , como se ve que no conocen demasiado de historia
Si no se hubiera respetado a los nativos la poblacion latinoamericana seria blanca y no mestiza como en EEUU.
La cuestión es echarse piedras a su tejado, el Castellano sólo hay 1 y el más puro es el de Valladolid. Y el Español se rige por la RAE y no hay derivaciones ni historias. Lo demás no está bien hablado.
Qué valiente es la ignorancia (y la prepotencia): si entras en la página de la RAE te encontrarás cosas como estas:


En cuanto a un "único" castellano:

El español no es idéntico en todos los lugares en que se habla. En cada país, e incluso en cada zona geográfica y culturalmente delimitada dentro de cada país, las preferencias lingüísticas de sus habitantes son distintas, en algún aspecto, de las preferencias de los hablantes de otras zonas y países. Además, las divergencias en el uso no se deben únicamente a razones geográficas. También dependen en gran medida del modo de expresión (oral o escrito), de la situación comunicativa (formal o informal) y del nivel sociocultural de los hablantes.

Por la misma razón, se reconocen, cuando existen, las divergencias entre la norma española y la norma americana, o entre la norma de un determinado país o conjunto de países y la que rige en el resto del ámbito hispánico, considerando en pie de igualdad y[b] plenamente legítimos los diferentes usos regionales[/b], a condición de que estén generalizados entre los hablantes cultos de su área y no supongan una ruptura del sistema de la lengua que ponga en riesgo su unidad. 

En cuanto a que es un idioma que no permite derivaciones o cambios:

Como toda institución humana, la lengua experimenta cambios en el transcurso de su evolución histórica, de manera que ese conjunto de preferencias lingüísticas convertidas en modelos de buen uso que constituyen la norma no es igual en todas las épocas:

Los juicios normativos admiten, pues, una amplia gradación, que va desde la censura de lo claramente incorrecto por ser fruto del error, del descuido o del desconocimiento de las normas gramaticales, hasta la recomendación de lo que es [b]simplemente preferible por estar de acuerdo con el uso mayoritario de los hablantes cultos de hoy, preferencia que pueden mantener, o variar, los hablantes cultos de mañana. [/b]Precisamente, muchas de las vacilaciones registradas se deben a [b]la existencia de etapas de transición, en las que coinciden en un mismo momento usos declinantes y usos emergentes[/b], sin que puedan darse por definitivamente caducos los unos ni por plenamente asentados los otros; de ahí que en más de una ocasión se admitan como válidas opciones diferentes.
[/spoiler]

Me parece a mi que aquí el único ignorante eres tú, todo lo que ma has puesto no dice aboslutamente nada y ponme la fuente porque sino, no tiene creedibilidad. Toma anda para tu cultura y para la de algunos que parece que lo necesitais:

[b]"El original idioma español [/b]derivó luego en numerosas [b]variantes dialectales [/b]que, si bien respetan el tronco principal, tienen diferencias de pronunciación y vocabulario, como sucede con cualquier otra lengua. A esto hay que agregar la influencia de los idiomas de las poblaciones nativas de América, como el aimara, náhuatl, guaraní, chibcha, mapudungun, taíno, maya, y quechua, que hicieron también contribuciones al léxico del idioma, no solo en sus zonas de influencia, sino en algunos casos en el léxico global"

[url]http://www.wikilengua.org/index.php/Castellano[/url] Ahí verás que todo lo demás son dialectos y no el Español original, no es que esté mal hablado, pero son derivaciones del original a ver si te queda claro de una vez por todas. Porque ya no sólo dices burradas sino que te dedicas a llamar ignorantes y prepotentes a los demás cuando me parece que no eres el más indicado. Y repito, el Español más puro es el de Valladolid (que no lo digo yo, yo no soy de Valladolid, pero es la verdad.)
Asi que, repito (como dije en el comentario anterior) el Español original sólo hay 1!

Un saludo.
[/spoiler]
Ya somos 2 que creemos que eres un ignorante.
Te aferras a lo que crees y no aceptas  tu equivocación, vas por un mal camino.
Es muy fácil descalificar sin aportar argumentos, tu comentario ha sido precisamente el más ignorante, retrógrtado y pésimo de todos lo que hay en este post, no se cómo un tio así puede pretender dar lecciones. Me produces auténticas carcajadas 
[b]Si, es muy facil, es tan facil que lo llevas haciendo tu mismo con tus comentarios durante todo el post. Aqui nadie pretende darte ninguna leccion, mas bien eres tu el que no intentas aleccionar. Los comentarios tuyos que he leido son de una prepotencia desmesurada, porque te debes creer el unico poseedor de la verdad, pero no es asi. El tal sarduakar77 te ha demostrado que estas euivocado, pero tu sigues y no lo aceptas. Rectificar es de sabio, nunca llegaras a ser minimamente culto e inteligente si no admites que hay personas que saben mas que tu, y que pueden enseñarte cosas.[/b]
[b]Que bien, si, que gracioso...
Si no tienes argumentos, no contestes, pero no comentes tonterias xd. Tu tan sabio y culto que parecias, al final has resultado ser poco mas que niño que se enfada cuando le llevan la contraria... Enohorabuena[/b]
Pero hijo, vuelve a leer tus comentarios y los míos anda. Aquí quién no ha dicho absolutamente nada has sido tú, asi que no vengas intentando dar lecciones de nada porque no me interesa tú opinión, vete a darle monsargas a otro que encuentres y déjame en paz porque encima, lo que yo digo pongo fuentes y lo justifica y si os molesta que lleve la razón, empezar a admitir la realidad.

SuperGAMER1893

Expulsado

Hace 11 años61

@Adammaniaco 
Mostrar cita
Yo creo que el problema del capitalismo es su voracidad, que hace que a largo plazo se presente muy problemático.

Al fin y al cabo ¿No es algo insensato basar un sistema en la producción y fabricación masiva, con lo que se consumen recursos vorazmente  en un mundo cuyos recursos son limitados? ¿Durante cuánto tiempo funciona una producción infinita en un mundo con recursos finitos?

No sé, filosóficamente lo veo como un callejón sin salida. No soy economista, ni mucho menos, es sólo una pequeña reflexión.

[b]P.D:[/b] @SuperGAMER1 @Sardaukar77 

Respecto al español y si es un dialecto o no: ambos tenéis razón

Desde una perspectiva diacrónica es un dialecto derivado del latín vulgar, al igual que el francés o el italiano. En la península ibérica, el diacrónicamente el único "idioma genuino" es el euskera, sin antepasados comunes y una de las 9 lenguas aisladas del mundo, entre casi 4000-6000 lenguas.

Desde una perspectiva sincrónica el español es una lengua hecha y derecha con una tradición larga y sólida, y es de hecho, uno de los derivados latinos con más antigüedad.

Ambos tenéis razón, depende de la perspectiva lingüística.
[color=white]____________---___----________--_-----__________[/color][url=https://www.3djuegos.com/comunidad.php?zona=perfil&id_perfil=274781][/url]
Vale, eso me convence más, pero no soy yo el que dice, que está el Español original y lo demás, las derivaciones del mismo, son dialectos y existen decenas de ellos. Puse la fuente, no me lo estoy inventando.

Menos mal que existe gente todavía con dos dedos de frente y que se informan antes de opinar, no tardan en salir los espanilados que como les molesta mis comentarios siendo verdad, se dedican a menospreciarlos. Abrir los ojos y dejar mi Español que es el original   

PD: si a la mayoría de los que hablais, os cagais en España, no entiendo porque tanta lucha por el Español, ¿qué pasa? ¿os sentis tan ofendidos? a bueno, que defendeis a los dialectos diciendo que es el mismo Español... venga ya!

Furmigota766Hace 11 años62

@SuperGAMER1 
Mostrar cita
@Furmigota 
Mostrar cita
@SuperGAMER1 
Mostrar cita
@Furmigota 
Mostrar cita
@SuperGAMER1 
Mostrar cita
@Zatanaz 
Mostrar cita
[spoiler]
@SuperGAMER1 
Mostrar cita
[spoiler]
@Sardaukar77 
Mostrar cita
@SuperGAMER1 
Mostrar cita
@EdoArudo 
Mostrar cita
@Gh30 
Mostrar cita
Que el imperio español respeto a los nativos americanos dicen...... , como se ve que no conocen demasiado de historia
Si no se hubiera respetado a los nativos la poblacion latinoamericana seria blanca y no mestiza como en EEUU.
La cuestión es echarse piedras a su tejado, el Castellano sólo hay 1 y el más puro es el de Valladolid. Y el Español se rige por la RAE y no hay derivaciones ni historias. Lo demás no está bien hablado.
Qué valiente es la ignorancia (y la prepotencia): si entras en la página de la RAE te encontrarás cosas como estas:


En cuanto a un "único" castellano:

El español no es idéntico en todos los lugares en que se habla. En cada país, e incluso en cada zona geográfica y culturalmente delimitada dentro de cada país, las preferencias lingüísticas de sus habitantes son distintas, en algún aspecto, de las preferencias de los hablantes de otras zonas y países. Además, las divergencias en el uso no se deben únicamente a razones geográficas. También dependen en gran medida del modo de expresión (oral o escrito), de la situación comunicativa (formal o informal) y del nivel sociocultural de los hablantes.

Por la misma razón, se reconocen, cuando existen, las divergencias entre la norma española y la norma americana, o entre la norma de un determinado país o conjunto de países y la que rige en el resto del ámbito hispánico, considerando en pie de igualdad y[b] plenamente legítimos los diferentes usos regionales[/b], a condición de que estén generalizados entre los hablantes cultos de su área y no supongan una ruptura del sistema de la lengua que ponga en riesgo su unidad. 

En cuanto a que es un idioma que no permite derivaciones o cambios:

Como toda institución humana, la lengua experimenta cambios en el transcurso de su evolución histórica, de manera que ese conjunto de preferencias lingüísticas convertidas en modelos de buen uso que constituyen la norma no es igual en todas las épocas:

Los juicios normativos admiten, pues, una amplia gradación, que va desde la censura de lo claramente incorrecto por ser fruto del error, del descuido o del desconocimiento de las normas gramaticales, hasta la recomendación de lo que es [b]simplemente preferible por estar de acuerdo con el uso mayoritario de los hablantes cultos de hoy, preferencia que pueden mantener, o variar, los hablantes cultos de mañana. [/b]Precisamente, muchas de las vacilaciones registradas se deben a [b]la existencia de etapas de transición, en las que coinciden en un mismo momento usos declinantes y usos emergentes[/b], sin que puedan darse por definitivamente caducos los unos ni por plenamente asentados los otros; de ahí que en más de una ocasión se admitan como válidas opciones diferentes.
[/spoiler]

Me parece a mi que aquí el único ignorante eres tú, todo lo que ma has puesto no dice aboslutamente nada y ponme la fuente porque sino, no tiene creedibilidad. Toma anda para tu cultura y para la de algunos que parece que lo necesitais:

[b]"El original idioma español [/b]derivó luego en numerosas [b]variantes dialectales [/b]que, si bien respetan el tronco principal, tienen diferencias de pronunciación y vocabulario, como sucede con cualquier otra lengua. A esto hay que agregar la influencia de los idiomas de las poblaciones nativas de América, como el aimara, náhuatl, guaraní, chibcha, mapudungun, taíno, maya, y quechua, que hicieron también contribuciones al léxico del idioma, no solo en sus zonas de influencia, sino en algunos casos en el léxico global"

[url]http://www.wikilengua.org/index.php/Castellano[/url] Ahí verás que todo lo demás son dialectos y no el Español original, no es que esté mal hablado, pero son derivaciones del original a ver si te queda claro de una vez por todas. Porque ya no sólo dices burradas sino que te dedicas a llamar ignorantes y prepotentes a los demás cuando me parece que no eres el más indicado. Y repito, el Español más puro es el de Valladolid (que no lo digo yo, yo no soy de Valladolid, pero es la verdad.)
Asi que, repito (como dije en el comentario anterior) el Español original sólo hay 1!

Un saludo.
[/spoiler]
Ya somos 2 que creemos que eres un ignorante.
Te aferras a lo que crees y no aceptas  tu equivocación, vas por un mal camino.
Es muy fácil descalificar sin aportar argumentos, tu comentario ha sido precisamente el más ignorante, retrógrtado y pésimo de todos lo que hay en este post, no se cómo un tio así puede pretender dar lecciones. Me produces auténticas carcajadas 
[b]Si, es muy facil, es tan facil que lo llevas haciendo tu mismo con tus comentarios durante todo el post. Aqui nadie pretende darte ninguna leccion, mas bien eres tu el que no intentas aleccionar. Los comentarios tuyos que he leido son de una prepotencia desmesurada, porque te debes creer el unico poseedor de la verdad, pero no es asi. El tal sarduakar77 te ha demostrado que estas euivocado, pero tu sigues y no lo aceptas. Rectificar es de sabio, nunca llegaras a ser minimamente culto e inteligente si no admites que hay personas que saben mas que tu, y que pueden enseñarte cosas.[/b]
[b]Que bien, si, que gracioso...
Si no tienes argumentos, no contestes, pero no comentes tonterias xd. Tu tan sabio y culto que parecias, al final has resultado ser poco mas que niño que se enfada cuando le llevan la contraria... Enohorabuena[/b]
Pero hijo, vuelve a leer tus comentarios y los míos anda. Aquí quién no ha dicho absolutamente nada has sido tú, asi que no vengas intentando dar lecciones de nada porque no me interesa tú opinión, vete a darle monsargas a otro que encuentres y déjame en paz porque encima, lo que yo digo pongo fuentes y lo justifica y si os molesta que lleve la razón, empezar a admitir la realidad.
Ya los he leido, no te preocupes. No he dicho nada porque ya no es necesario, entre todas ya te han hecho ver que no tienes razon. Yo no intento dar lecciones de nada, solo te aconsejo que no seas tan soberbio (lo se, no me haras caso) Si no te interesa mi opinion, no me contestes, es asi de facil, yo te seguire dando monsargas si quiero, esto es un foro y yo puedo opinar sobre lo que quiera. Y aun mas increible me parece que sigas diciendo que tienes razon, cuando este saruakar77 te ha demostrado que no.

SuperGAMER1893

Expulsado

Hace 11 años63

[spoiler]
@Furmigota 
Mostrar cita
@SuperGAMER1 
Mostrar cita
@Furmigota 
Mostrar cita
@SuperGAMER1 
Mostrar cita
@Furmigota 
Mostrar cita
@SuperGAMER1 
Mostrar cita
@Zatanaz 
Mostrar cita
[spoiler]
@SuperGAMER1 
Mostrar cita
[spoiler]
@Sardaukar77 
Mostrar cita
@SuperGAMER1 
Mostrar cita
@EdoArudo 
Mostrar cita
@Gh30 
Mostrar cita
Que el imperio español respeto a los nativos americanos dicen...... , como se ve que no conocen demasiado de historia
Si no se hubiera respetado a los nativos la poblacion latinoamericana seria blanca y no mestiza como en EEUU.
La cuestión es echarse piedras a su tejado, el Castellano sólo hay 1 y el más puro es el de Valladolid. Y el Español se rige por la RAE y no hay derivaciones ni historias. Lo demás no está bien hablado.
Qué valiente es la ignorancia (y la prepotencia): si entras en la página de la RAE te encontrarás cosas como estas:


En cuanto a un "único" castellano:

El español no es idéntico en todos los lugares en que se habla. En cada país, e incluso en cada zona geográfica y culturalmente delimitada dentro de cada país, las preferencias lingüísticas de sus habitantes son distintas, en algún aspecto, de las preferencias de los hablantes de otras zonas y países. Además, las divergencias en el uso no se deben únicamente a razones geográficas. También dependen en gran medida del modo de expresión (oral o escrito), de la situación comunicativa (formal o informal) y del nivel sociocultural de los hablantes.

Por la misma razón, se reconocen, cuando existen, las divergencias entre la norma española y la norma americana, o entre la norma de un determinado país o conjunto de países y la que rige en el resto del ámbito hispánico, considerando en pie de igualdad y[b] plenamente legítimos los diferentes usos regionales[/b], a condición de que estén generalizados entre los hablantes cultos de su área y no supongan una ruptura del sistema de la lengua que ponga en riesgo su unidad. 

En cuanto a que es un idioma que no permite derivaciones o cambios:

Como toda institución humana, la lengua experimenta cambios en el transcurso de su evolución histórica, de manera que ese conjunto de preferencias lingüísticas convertidas en modelos de buen uso que constituyen la norma no es igual en todas las épocas:

Los juicios normativos admiten, pues, una amplia gradación, que va desde la censura de lo claramente incorrecto por ser fruto del error, del descuido o del desconocimiento de las normas gramaticales, hasta la recomendación de lo que es [b]simplemente preferible por estar de acuerdo con el uso mayoritario de los hablantes cultos de hoy, preferencia que pueden mantener, o variar, los hablantes cultos de mañana. [/b]Precisamente, muchas de las vacilaciones registradas se deben a [b]la existencia de etapas de transición, en las que coinciden en un mismo momento usos declinantes y usos emergentes[/b], sin que puedan darse por definitivamente caducos los unos ni por plenamente asentados los otros; de ahí que en más de una ocasión se admitan como válidas opciones diferentes.
[/spoiler]

Me parece a mi que aquí el único ignorante eres tú, todo lo que ma has puesto no dice aboslutamente nada y ponme la fuente porque sino, no tiene creedibilidad. Toma anda para tu cultura y para la de algunos que parece que lo necesitais:

[b]"El original idioma español [/b]derivó luego en numerosas [b]variantes dialectales [/b]que, si bien respetan el tronco principal, tienen diferencias de pronunciación y vocabulario, como sucede con cualquier otra lengua. A esto hay que agregar la influencia de los idiomas de las poblaciones nativas de América, como el aimara, náhuatl, guaraní, chibcha, mapudungun, taíno, maya, y quechua, que hicieron también contribuciones al léxico del idioma, no solo en sus zonas de influencia, sino en algunos casos en el léxico global"

[url]http://www.wikilengua.org/index.php/Castellano[/url] Ahí verás que todo lo demás son dialectos y no el Español original, no es que esté mal hablado, pero son derivaciones del original a ver si te queda claro de una vez por todas. Porque ya no sólo dices burradas sino que te dedicas a llamar ignorantes y prepotentes a los demás cuando me parece que no eres el más indicado. Y repito, el Español más puro es el de Valladolid (que no lo digo yo, yo no soy de Valladolid, pero es la verdad.)
Asi que, repito (como dije en el comentario anterior) el Español original sólo hay 1!

Un saludo.
[/spoiler]
Ya somos 2 que creemos que eres un ignorante.
Te aferras a lo que crees y no aceptas  tu equivocación, vas por un mal camino.
Es muy fácil descalificar sin aportar argumentos, tu comentario ha sido precisamente el más ignorante, retrógrtado y pésimo de todos lo que hay en este post, no se cómo un tio así puede pretender dar lecciones. Me produces auténticas carcajadas 
[b]Si, es muy facil, es tan facil que lo llevas haciendo tu mismo con tus comentarios durante todo el post. Aqui nadie pretende darte ninguna leccion, mas bien eres tu el que no intentas aleccionar. Los comentarios tuyos que he leido son de una prepotencia desmesurada, porque te debes creer el unico poseedor de la verdad, pero no es asi. El tal sarduakar77 te ha demostrado que estas euivocado, pero tu sigues y no lo aceptas. Rectificar es de sabio, nunca llegaras a ser minimamente culto e inteligente si no admites que hay personas que saben mas que tu, y que pueden enseñarte cosas.[/b]
[b]Que bien, si, que gracioso...
Si no tienes argumentos, no contestes, pero no comentes tonterias xd. Tu tan sabio y culto que parecias, al final has resultado ser poco mas que niño que se enfada cuando le llevan la contraria... Enohorabuena[/b]
Pero hijo, vuelve a leer tus comentarios y los míos anda. Aquí quién no ha dicho absolutamente nada has sido tú, asi que no vengas intentando dar lecciones de nada porque no me interesa tú opinión, vete a darle monsargas a otro que encuentres y déjame en paz porque encima, lo que yo digo pongo fuentes y lo justifica y si os molesta que lleve la razón, empezar a admitir la realidad.
Ya los he leido, no te preocupes. No he dicho nada porque ya no es necesario, entre todas ya te han hecho ver que no tienes razon. Yo no intento dar lecciones de nada, solo te aconsejo que no seas tan soberbio (lo se, no me haras caso) Si no te interesa mi opinion, no me contestes, es asi de facil, yo te seguire dando monsargas si quiero, esto es un foro y yo puedo opinar sobre lo que quiera. Y aun mas increible me parece que sigas diciendo que tienes razon, cuando este saruakar77 te ha demostrado que no.
[/spoiler]

Pues a pesar de habértelos leído, creo que te has saltado el de Norris, leetelo otra vez, creo que te quiere decir algo