Crytek: "Crysis 3 exprime totalmente las consolas actuales, no les queda ni un 1%"

Complex3773Hace 11 años112

@LoboFHmod 
Mostrar cita
Eso ya lo hacía Crysis 2, no quedaba un gigavatio libre para conseguir que no se arrastrara como una culebra del desierto del Sahara en unas venerables consolas agotadas por culpa de estos negreros de MicroSony.
El juego sudara sangre para correr lo mas dignamente en consolas y diran que no es para tanto,que hay juegos que lucen mejor y Cryteck no sabe exprimir el potencial de su hardware....si tu los entiende,explicamelo por favor  

Cogoyfabian1791Hace 11 años113

Y seguimos con el espacio de[b] [i]BOCACHANCLISMO[/i][/b] patrocinado por los señores de Critek.

Realmente estos cara dura no tienen reparo en soltar cualquier sandez que se les cruza por su cabecita con tal de captar al graphics whore del momento. Que si, que vamos a derritar las consolas con nuestros graficos extraterrestres, peero, como paso con su pepino "grafico" crysis 2, fue el peor timo que ha pasado por mis manos y la de muchos, pero la realidad es muy distinta, y es que no van exprimir nada, su juego sera la misma cagada que fue el 2, algunas mejoras  le meteran claro, tienen que justificar los 60 euros que [i]"trabajaron" [/i]. Ellos te diran que ahora tienes un arco de caza   , o puedes ir a saco o en plan asesino silencioso, como si eso no lo podias hacer en el 2  , pero claro dos teaser le bastaron para que los fans se empezaran hacer pajas mentales y decir oooh , NUNCA VISTO.

La verdad que sois una verguenza, Kill Zone 2 se recontrafolla su [b]"pepino" [/b]que dejara seca a mi consola, Ja, no meto el 3 porque seria dejarlos como unos estafadores, sin ir muy lejos Uncharted 2 sin despeinarse les pasa la mano tranquilamente en un ejercicio tecnico "Real" y "Visual" maravilloso, y eso que no meto un multi como Battlefield 3, este juego es a dia  de hoy  entre lo mejor de lo mejor señores de Critek, pero ellos a su bola prepotente. Menos mal que cuando termine de jugar el 2, ese mojon grafico se lo cambie a un colega y no vi perdido mi dinero como pense.


PD: Lo unico que le pido a los bocachanclas estos, es que por lo menos tengan la decencia de haber mejorado la IA tan patetica del 2, solo eso, no me importa que visualmente sea una cagada como lo sera, pero por lo menos que me represente un desafio y no un lelismo de soldados que vacilan entre dispararte o salir corriendo...Bugs..bugs...bugs 
EDITADO EL 12-12-2012 / 15:52 (EDITADO 3 VECES)

Franciscoman221680Hace 11 años114

Otra vez?

Moliloco1009Hace 11 años115

@Sergillo810 
Mostrar cita
La pregunta es [b]¿Qué juego no exprime a estas alturas las consolas actuales?[/b]    
Pues muchos, ya que la mayoría son ports chapuceros. Dígase por ejemplo el Black ops 1 que en ps3 solo utilizaba el procesador, dejando la gráfica de lado... Todas estas cosas hay que cogerlas con pinzas. El problema de las consolas en mi opinión no es la falta de potencia sino de tecnología. Carecen del famoso directx11 o su equivalente. Todo lo otro es falta de memoria para texturas y poca cosa mas...

Pataponblanco1155Hace 11 años116

Algo que segun yo deberian mejorar  en vez de sentrarse solo en lo visual deberia ser la IA porque en Crsis 2..... y eso de que se muera mas rapido que un personaje de Calll of Duty. Es verdad que es para más dificultad, pero por Dios el lleva un nano traje no deberia morirse de dos disparos.

Angelmurcia17080

Expulsado

Hace 11 años117

No me lo creo mucho, gears 3 si pueden superarlo, tienen muy buenos moldeados pero se ven demasiados dientes de sierra, muchos mas que halo 4 no creo que se vea, demasiado marketing y ego yo creo, si enseñasen algo en xbox se podría decir algo...

Cris30002450Hace 11 años118

Eso ya lo hizo CDPROJEKT con The witcher en xbox...!

Sidoras15570

Expulsado

Hace 11 años119

Dice que es el mejor "técnicamente", especifica que no habla del estilo visual porque eso es subjetivo. Es la especialidad de los alemanes, vamos, yo le doy crédito a lo que dicen, luego se verá.



@Somnus 
Mostrar cita
Ui que mentira, a PS3 le queda mucha guerra por dar, y aún no se ha usado todo su poder oculto! Que no es poco.

(Hace falta poner que es irónico?)

SarenBB117Hace 11 años120

@VaraneBalondeOro 
Mostrar cita
Y de nuevo los bocazas alemanes... con Crysis 2 se pasaron meses diciendo lo mismo, para que al final hubiera juegos que lucieran mejor.
Es lo que pasa por hacerlo multiplataforma.

SaNx3z-6665593

Expulsado

Hace 11 años121

''Ningún juego se verá mejor en las consolas actuales''. Discrepo completamente señor de Crytek. En mi PS3 (y en la de mucha gente), Crysis 2 se veía poco nítido, y con fallos técnicos por doquier, para empezar. El Crysis 3 utiliza el mismo motor gráfico, e incluso ellos lo dijeron en una noticia hace unas semanas: ''Crysis 3 tendrá un rendimiento muy bueno en consola, especialemente en Xbox 360''. Por tanto, volvemos a lo mismo. Seguro que en PC y Xbox se ve muy bien, no lo niego (Pero eso de que sea el mejor juego en gráficos, ni de lejos). Mucho menos en PS3, puesto que ellos mismos señalaron indirectamente que tendrían problema, y si ya comparan Crysis 3 con juegos como Uncharted 2 o 3, Killzone 3, o lo poco que se ha visto de The Last of Us, su juego no será más que otro port horrible de un juego que con un PC de 1000€ si se verá de ''infarto''. Por tanto, la conclusión de todo esto, es la misma de siempre, se ponen a hacer ports y a una consola que ha demostrado por si sola que si también programas para ella, tienes unos gráficos de escándalo, y no lo hacen porque no les da la gana. Se verá muy bien en Xbox y PC, pero el título de la noticia dice ''en consolas actuales'' y creo que la PS3 es una consola actual.
EDITADO EL 12-12-2012 / 15:29 (EDITADO 2 VECES)

RiARuS11731Hace 11 años122

A ver si es verdad. Porque con Crysis 2 dijisteis lo mismo.

Aún así, si esto es verdad, Crysis 3 en teoría debería exprimir al máximo los ordenadores actuales, por lo que las consolas sufrirían una sobreexplotación de 120% más 

Devilsygn675Hace 11 años123

@3DJuegos 
Mostrar cita
[b]Crytek: "Crysis 3 exprime totalmente las consolas actuales, no les queda ni un 1%"[/b]
"Ningún juego va a lucir mejor técnicamente que Crysis 3 en las consolas actuales", señala Crytek.

[url=https://www.3djuegos.com/noticia/130153/0/crysis-3/crytek/tecnologia/]Pulsa aquí para leer la noticia completa[/url]
Eso ya lo dijisteis del Crysis 2. Y en consola fue muy justito gráficamente. Al menos curraros una versión de PC a la altura esperada de los desesperados Pceros con ansias de NextGen.  

Jorgete549Hace 11 años124

@Punisherx3 
Mostrar cita
Lo que me importa es la versión de Pc, espero que se acerque a lo que es Crysis.
Olvídalo, eso no va a pasar.

OptimusFighter3183Hace 11 años125

Me encantan los pedantes de "los gráficos no son lo importante". Pues por supuesto que sí hijo, no hace falta que nos descubras que el juego debe ser divertido y adictivo de jugar, por algo nos lo quieren vender, pero cuando el juego es ambicioso en su apartado audiovisual es importante para los que lo han desarrollado presumir un poco de su trabajo

De verdad me parto con esos que creen que si el juego tiene unos gráficos de mierda aún y todo lo disfrutarán si el juego es divertido de jugar. No se lo creen ni ellos. Me parto y sobre todo me irrito.
EDITADO EL 12-12-2012 / 15:31 (EDITADO 1 VEZ)

Lobo93601Hace 11 años126

Es enserio? veo gente diciendo uncharted, the last of us? que crysis 2 igual al 1 ... joder que ciegos el crysis 2 en resolucion 1920x1080 con todo en ultra se ve 10 veces mejor que U3 y TLOU   
EDITADO EL 12-12-2012 / 15:31 (EDITADO 1 VEZ)

Irubencio5527Hace 11 años127

Que mal CRYTEK....que mal lo estas haciendo...  

PD:Estos señores son los que juraron y perjuraron que Crysis no sería posible en consolas.