¿Alguien usa disco duro 7200 RPM?

Pues ya se que no se le debe poner por que el de ps3 original es de 5400, no tenia intención de hacerlo, compre en internet un disco duro que en las especificaciones publicadas ponía 5400RPM 8mb Cache SATA pero al ver el modelo en la pagina del fabricante (toshiba) es de 7200 RPM 16MB Leyendo veo que se supone que dichos disco se calientan mas, pero también leí varios que decían que es falso, que si bien se calienta es casi imperceptible y que no se ha demostrado que eso queme la ps3, osea que no pasa nada, por eso les pregunto si alguien ha usado dichos discos o conoce testimonios al respecto de si generan o no problemas importantes, de todas formas mi forma de jugar sera 2 horas, seguida de 45 minutos de descanso y 2 horas y así (los días que me viciede mas generalmente son 2 horas jugando y unas 4 horas de descanso) PD Mi ps3 es FAT 80gb

EDITADO EL 10-01-2013 / 00:07 (EDITADO 1 VEZ)

@Ceterliko

Mostrar cita

haces mal... muy mal el futuro son los discos de estado solido (SSD) si compras los de toda la vida tarde o temprano se te van a cascar yo ya llevo 3 y los trataba como a reyes y cascaron como hay dios asique mal... que si te va bien me alegro y tal pero no son nada fiables la proxima vez ponle un SSD... enserio valen un pastizal pero merecen la pena su fiabilidad y rapidez. no hay problema te va a ir bien la ps3 solo que mas revolucionada

@Adrian1991VSpec

Mostrar cita

@Ceterliko

Mostrar cita

No es nada recomendable gastar el pastizal que vale un SSD, ya que la ps3 usa SATA2 cuando el SSD lleva al límite el SATA3. Yo tengo una SSD de 750Gb en el PC y le lo puse en la PS3 hice benchmark de HDD vs SSD en varios juegos y los tiempos de carga, la velocidad de instalación y demás mejoran los tiempos demasiado muy brevemente. pagar 300€ por uno no merece la pena para una PS3, si es para PC si, ya que iniciar el windows que tengo i7, 32Gb ram en ambos casos con HDD son unos 23,26seg y con SSD son unos 9,364seg. (Metiendo el tiempo de introducir la contraseña ) Saludos PD: Respecto a lo que va el tema, mejor 5400RPM

EDITADO EL 10-01-2013 / 01:58 (EDITADO 2 VECES)

Pues si yo preguntaba si alguien usaba o habia usado tal disco de 7200 de los otros no tengo ni idea yo compre ese guiandome de la red de las caracteristicas pero el que lo vendio no puso las correctas

Yo hice la prueba de 7200rpm, y dependiendo del modelo, consumen más o menos amperios. Si consume lo mismo o menos que el original te irá bien, si consume más notarás que el ventilador hace más ruido ya que la ps3 se calentará entes y necesita refrigerar. Saludos.

@Alchemy-Meister

Mostrar cita

@Adrian1991VSpec

Mostrar cita

@Ceterliko

Mostrar cita

jaja me hace gracia tu comentario con eso de que 5400rpm mejor jaja de eso nada y vale que los SSD son mas caros pero tienen una ((FIABILIDAD)) que ni por asomo encuentras en un HDD te reucerdo que he tenido yo 3 discos duros 1 tb ,7200 ,500GB 5400,640gb 7200... todos HDD y son una mierda en cuanto a fiabilidad , dado que en menos de 3 años loss 3 se han estropeado, los he cuidado bien ni un solo golpe ninguno y ya ves.. (y eso siendo de buenas marcas asique en eso los HDD fallan quieras o no....) por otra parte un SSD te ofrece una fiabilidad extra y una rapidez extra a cambio de mayor precio y la verdad hay de 250gb por 178 € y 512 por 378€ lo bueno cuesta pero ... la ps3 se te calentará menos irá más rápida y tendrá mucha mas ((((((((((FIABILIDAD))))))))))) cosa que en los HDD no se puede decir lo mismo... los SSD son la revolución y los HDD el timo asi lo pinta la gente que se pasa a SSD porque de que te sirve comprarte un HDD de 2TB si en 3 años o por ahi se estropea?¿? con un SSD eso no pasaria seguro al no ser el disco mecanico de toda la vida no hay posibilidad de tanto fallo.. de momento el SSD el tope de gama es 512GB una memoria interesante... eso si el precio no tanto ya que tiene un P.V.P de 380€. PD: mejor 7200 rpm que 5400 porque con 5400 ya viene la consola con un hdd para que ponerle lo mismo si con 7200 tienes un empujon extra? comenta si te da algún problema el HDD de 7200 7200 rpm vs 5400 rpm = mayores revoluciones , mayor temperatura te coje la ps3 y mayor energia consume supongo que tendrá un poco mas de rendimiento (que casi ni se nota de 5400-7200) en tu ps3 un poco mas rapido irá.

EDITADO EL 10-01-2013 / 20:59 (EDITADO 2 VECES)

Ya lo instale y todo, sirve perfecto, de todas forma no me pasare en horas de juego como comente, ya encontré mas testimonios de gente que usa dicho disco sin problema, espero ser uno de ellos y no un testimonio de que se quemo por usar dicho disco (que no he encontrado ninguno). Leí de un analisis y solo subio 2°C la temperatura por ese disco, creo que eso no es mucho (igual el del analisis no hay mas datos solo eso lei por lo que no me fio mucho )

[spoiler]

@Adrian1991VSpec

@Alchemy-Meister

@Adrian1991VSpec

@Ceterliko

[/spoiler] Si yo no digo que los SSD no sean la revolución, ya te he dicho que yo tengo uno de 750Gb, me pille el de Macbook Retina se lo desoldé y se lo puse al windows, al retina le dejé un SSD de 500Gb, fue todo un jaleo pero me mola demasiado el modding. Solo digo que para lo que cuestan y teniendo en cuenta que la PS3 usa SATA2 no merece la pena. Yo tengo la ps3 de 60gb, y le he hido cambiando de discos duros, 60, 80 320 y 1000 mientras que hacia pruebas de benchmarking con discos duros de 2.5" y 3.5" a 5400RPM, 7200RPM y 10000RPM además de la SSD, te asegurar que he hecho muchas pruebas con demasiados juegos y en lo que se refiere a rendimiento no se nota casi nada, por eso he dicho lo de que era mejor la de 5400, por usabilidad/precio. La única fiabilidad que te da una SSD es que no le afectan los campos magnéticos a diferencia de los discos duros. Pero toda ventaja trae su desventaja y recuerda que estamos hablando de memoria flash volátil. Si lo que quieres es que te dure... flash es una tecnología de usar y tirar. Los fabricantes ya lo dicen "cierto número de escrituras y lecturas por sector y después de que pase el limite a la basura", por algo en los sistemas operativos según reconocen que es un SSD deshabilita la función de desfragmentación, ya que no mejoraría casi el rendimiento y te cargas media vida de tu SSD. Por eso me asombra que si lo que de verdad quieres es durabilidad te pases a SSD, yo me paso a SSD por que es rápida y por que según se rompa me pillo otra y ya está Respecto a lo de tus discos duros, lo lamento, has tenido mala suerte para que te estropeen, yo sigo teniendo mi primer disco de 20gb de hace 15años, salvo que ya no me vale para nada y lo tengo metido en una vitrina de cristal junto con un disquete y un pendrive de 8mb, que tiempos aquellos PD: ahora que recuerdo la ps3 usa el disco duro como cacheo de memoria (cargar texturas, mapeado y tal para reducir tiempos de carga) eso significa mucha lectura y escritura. Saludos

EDITADO EL 10-01-2013 / 21:54 (EDITADO 1 VEZ)

@Alchemy-Meister

Mostrar cita

[spoiler]

@Adrian1991VSpec

@Alchemy-Meister

@Adrian1991VSpec

@Ceterliko

[/spoiler] Si yo no digo que los SSD no sean la revolución, ya te he dicho que yo tengo uno de 750Gb, me pille el de Macbook Retina se lo desoldé y se lo puse al windows, al retina le dejé un SSD de 500Gb, fue todo un jaleo pero me mola demasiado el modding. Solo digo que para lo que cuestan y teniendo en cuenta que la PS3 usa SATA2 no merece la pena. Yo tengo la ps3 de 60gb, y le he hido cambiando de discos duros, 60, 80 320 y 1000 mientras que hacia pruebas de benchmarking con discos duros de 2.5" y 3.5" a 5400RPM, 7200RPM y 10000RPM además de la SSD, te asegurar que he hecho muchas pruebas con demasiados juegos y en lo que se refiere a rendimiento no se nota casi nada, por eso he dicho lo de que era mejor la de 5400, por usabilidad/precio. La única fiabilidad que te da una SSD es que no le afectan los campos magné ticos a diferencia de los discos duros. Pero toda ventaja trae su desventaja y recuerda que estamos hablando de memoria flash volátil. Si lo que quieres es que te dure... flash es una tecnología de usar y tirar. Los fabricantes ya lo dicen "cierto número de escrituras y lecturas por sector y después de que pase el limite a la basura", por algo en los sistemas operativos según reconocen que es un SSD deshabilita la función de desfragmentación, ya que no mejoraría casi el rendimiento y te cargas media vida de tu SSD. Por eso me asombra que si lo que de verdad quieres es durabilidad te pases a SSD, yo me paso a SSD por que es rápida y por que según se rompa me pillo otra y ya está Respecto a lo de tus discos duros, lo lamento, has tenido mala suerte para que te estropeen, yo sigo teniendo mi primer disco de 20gb de hace 15años, salvo que ya no me vale para nada y lo tengo metido en una vitrina de cristal junto con un disquete y un pendrive de 8mb, que tiempos aquellos PD: ahora que recuerdo la ps3 usa el disco duro como cacheo de memoria (cargar texturas, mapeado y tal para reducir tiempos de carga) eso significa mucha lectura y escritura. Saludos

m okey ya veo hombre lo que no entiendo es que SSD no es mas fiable que un HDD? yo creo que si aunque digas que sea de usar y tirar no explikame un poko porque no es tan fiable ... otra kosa un SSD no seria mejor en ps3 en cuanto a rapidez por lo menos digo yo? frente a 5400 y 7200 que es mas fiable un SSD O HDD ya que estamos yo creo que SSD por lo que me dice la gente.. dame tu opinion te la agradeceré ya que veo que eres entendido en el tema un saludo grande.

@Adrian1991VSpec

Mostrar cita

@Alchemy-Meister

Mostrar cita

[spoiler]

@Adrian1991VSpec

@Alchemy-Meister

@Adrian1991VSpec

@Ceterliko

[/spoiler] Si yo no digo que los SSD no sean la revolución, ya te he dicho que yo tengo uno de 750Gb, me pille el de Macbook Retina se lo desoldé y se lo puse al windows, al retina le dejé un SSD de 500Gb, fue todo un jaleo pero me mola demasiado el modding. Solo digo que para lo que cuestan y teniendo en cuenta que la PS3 usa SATA2 no merece la pena. Yo tengo la ps3 de 60gb, y le he hido cambiando de discos duros, 60, 80 320 y 1000 mientras que hacia pruebas de benchmarking con discos duros de 2.5" y 3.5" a 5400RPM, 7200RPM y 10000RPM además de la SSD, te asegurar que he hecho muchas pruebas con demasiados juegos y en lo que se refiere a rendimiento no se nota casi nada, por eso he dicho lo de que era mejor la de 5400, por usabilidad/precio. La única fiabilidad que te da una SSD es que no le afectan los campos magné ticos a diferencia de los discos duros. Pero toda ventaja trae su desventaja y recuerda que estamos hablando de memoria flash volátil. Si lo que quieres es que te dure... flash es una tecnología de usar y tirar. Los fabricantes ya lo dicen "cierto número de escrituras y lecturas por sector y después de que pase el limite a la basura", por algo en los sistemas operativos según reconocen que es un SSD deshabilita la función de desfragmentación, ya que no mejoraría casi el rendimiento y te cargas media vida de tu SSD. Por eso me asombra que si lo que de verdad quieres es durabilidad te pases a SSD, yo me paso a SSD por que es rápida y por que según se rompa me pillo otra y ya está Respecto a lo de tus discos duros, lo lamento, has tenido mala suerte para que te estropeen, yo sigo teniendo mi primer disco de 20gb de hace 15años, salvo que ya no me vale para nada y lo tengo metido en una vitrina de cristal junto con un disquete y un pendrive de 8mb, que tiempos aquellos PD: ahora que recuerdo la ps3 usa el disco duro como cacheo de memoria (cargar texturas, mapeado y tal para reducir tiempos de carga) eso significa mucha lectura y escritura. Saludos

El concepto de fiable no está muy claro. Lo que te puedo decir es lo siguiente: Si ha un HDD le pones un imán, o un electroimán (fuentes de alimentación de portatiles etc.) encima de ellos, directamente te cargas toda la información que tienes dentro. La SSD tiene el inconveniente que te he dicho antes, aunque si le pones un imán encima ya no se borran los datos. En ese sentido la SSD es más fiable. Por otro lado, la vida de la SSD es inversamente proporcional al uso que le des, a más uso, menos vida. Puedes usar un disco duro como cache de datos 100 años y te va a seguir funcionando (si no le pones un imán encima ) pero si tienes una SSD posiblemente muchos de los sectores ya habrán muerto. Otra cosa que se me a olvidado comentar es a más tamaño tenga la SSD más sectores tiene, por lo que vivirá más, pero con menos capacidad de memoria. Una SSD siempre va a ser mas rápida en ps3 que un disco duro, otra cosa es que realmente te merezca la pena. Aqui te paso un link con las ventajas de un SSD en la ps3 y como influye en los graficos, tiempos de carga y demás (si no entiendes bien ingles siempre puedes ver los vídeos y los gráficos sobre los FPS [imagenes por segundo] (lo que provoca lag o no en los juegos)) y verás de lo que vas a disfrutar. http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-can-ssd-upgrades-boost-ps3-performance Cuando la ps4 utilice SATA3 que tiene una velocidad de transmisión de 6Gb/segundo, (para entonces los SSD se venderán como golosinas, ya que el precio de las cosa en 2 años ya está a la mitad) si que merecerá la penará meterle a la ps4 un SSD. Por ahora el invento más fiable para guardar información creado por los seres humanos ha sido el papel, ya que tenemos textos egipcios de más de 3000 años de antigüedad. Saludos