 | | 02-03-2010 / 18:13 h | | | | |
| Mostrar citaPfff, si le dais un 9.5 a MW2 a este entonces por huev.. un 9.6 -_- yo tng MW2 y diria qe las notas de los dos estan al reves.
Tendrás Modern Warfare 2, no te lo discuto, pero el que seguro que no tienes es Bad Company 2 porque sale dentro de unos días.
Me cuentas entonces cómo estás tan seguro de que se merece más nota que Call of Duty?
|
 | | 02-03-2010 / 18:16 h | | | | |
| Mostrar citaMostrar citaPero tio eres muy pesao,quien a hablado de caidas ni nada,solo e puesto movimientos, que yo con bastantes kilos a la espalda me muevo mas rapido, y sobre el ultimo parrafo quien te pregunto¿? que te piensas que eres muy listo por saber eso, que hasta mi sobrino de 5 años lo sabe, y por cierto te hice algo en la otra vida porque me nombras constantemente,que pesao.
Por cierto ya no se puede jugar a la demo¿?
No me has hecho nada.
Me hace gracia, solo eso.
Alguien tan informado en temas de esta indole como tu prefiera un simple shooter arcade, donde prima lo ficticio y lo irreal por encima de lo coherente.
En todas las facetas BC2 es superior a MW2, en todas!
Incluso en las armamentisticas, donde muchos apelan ( incluido tu) que MW2 es el Sumsum de lo real
La demo dejo de funcionar el dia 25 del mes pasado, supongo que para preparar los servidores del juego completo que sale el dia 12.
Si prefiero un simple shooter arcade,pasa algo¿? quien a dicho que las armas del MW2 sean reales,solo lo decia por el diseño asi que no inventes, no si ahora por trabajar donde trabajo, voy a tener que preferir el BC2
|
 | | 02-03-2010 / 18:18 h | | | | |
| Madre mía! Cuanta queja y cuanto pataleo sin sentido!  |
 | | 02-03-2010 / 18:18 h | | | | |
 | | 02-03-2010 / 18:29 h | | | | |
| Mostrar citaMe he quedado con la sensación de que se ha analizado muy por encima, sobre todo en la parte del multijugador, donde hay mucho más que decir, sólo con la demo se podían llevar varias páginas. No se han comentado las funciones de cada clase, ni listado aunque sea por encima los vehículos, los mapas y las armas, ni mencionado el modo hardcore... las prisas, qué malas las prisas.
De todas maneras es una muy buena nota. Aunque en gráficos, si a MW2 le dísteis un 9, a este también deberíais, creo yo, ¿o es que le váis a poner un 7 en la versión de consolas? sería de risa. Y en tecnología, con el magnífico motor de físicas y destrucción que posee -eso que MW2 no sabe ni lo que es-, más la buena optimización, un rotundo 10 creo que no estaría de más, ¿no? Tampoco ha innovado demasiado de su predecesor, ahí un 6 está bien, aunque si pensamos en el 7 del MW2... bueno, ahí se os fue la olla y ya está. Pero tampoco vamos a cebarnos con el perdedor, porque en definitiva, lo que está claro es que ha violado a su rival sin piedad alguna, cosa de la que no tenía la menor duda, e independientemente es un gran juego que me proporcionará por fin la experiencia que estaba esperando, que es lo que importa. 'Nos veremos en el campo de batalla, compañeros, yo conduzco'.
Hasta nunca, MW2, y que no te vuelva a ver por aquí. estoy conforme con lo que dice el profesor isakillo es buenisimo el analisis de 3djuegos,porque en las conclusiones dice que la campaña es como la de modern cacafare, de espectacular y todo eso,pero claro!!al cambiar el estilo hacia modern warefare resulta que ya no tiene ese gancho que tenia el bc1 y por ello ya no es mejor,si era tan divertida y esplendida la campaña del bc1 porque no tenia nota mas alta?en definitiva creo que por muy buena que sea la campaña de cualquier battlefield nunca le daran su nota merecida porque parece que solo se califique el online en este juego.en el conjunto global se pasa por la piedra a todos.tiene mapas mas grandes,destruccion total,un online de bandera,tropecientosmil vehiculos y no se cuantas armas,sonido 10 y no se cuantas cosas mas,que necesita 3DJuegos para dotarlo de mejor nota que al fraudulento mw2?si al final lo unico mejor que tiene mw2 son los graficos y en todo lo demas se lo come el battlefield sigo viendo inexplicable que tenga peor nota.en fin,tranquilos que cuando salga el proximo call of caca y pongan dos armas nuevas y mapas como cajas de cerillas mas de uno se vendra a disfrutar de un buena guerra al lado de un juego que si que merece el trono de rey
|
 | | 02-03-2010 / 18:29 h | | | | |
| Yo juego en consola y espero que mejore su nota en consola |
 | | 02-03-2010 / 18:31 h | | | | |
| Mostrar citaMostrar citaMostrar cita¿Un 8 en gráficos?, ¿estamos locos o qué?. Por Dios, cada día me merecen menos crédito los análisis de esta página, últimamente para mi van de decepción en decepción. El resultado global de 9,1 me parece aceptable, pero no que le den un 8 en gráficos.
En cuanto a los que dicen que MW2 sigue siendo el Rey sólo me dan ganas de reirme en sus caras, pero bueno, cada cual con sus gustos, no obstante para mi es como comparar a Dios (BBC2) con un gitano (MW2).
Ya salio el comentario racista, enhorabuena
¿Racista?. No se de donde serás tú pero aquí en España eso es simplemente un dicho. No te metas en camisas de once varas, anda, que si sinceramente crees que mi comentario es racista yo creo que tú eres muy pero que muy tonto.
Por una opinion no puedes ´´insultar``, y que sea un dicho no quiere decir nada, por no hablar de que la mitad de los foreros de 3DJuegos no son españoles
|
 | | 02-03-2010 / 18:34 h | | | | |
| Pffffft, ¿por qué me suena a decepcionante?
El primero era un "Tres Reyes" flojito y en este parece que se han empeñado en copiar al Modern Warfare en escasa duración, irrelevancia de la campaña y posiblemente en frikismo narrativo.
A lo que hay que añadir que los gráficos de la beta eran pobres hasta decir basta, aunque espero que no sean así en el juego definitivo.
No sé si la destrucción es un gancho suficiente para tan escasos mimbres. Me ha hecho gracia lo de que la única parte realmente interesante es el flashback de la WW2, mi alma de veterano se regocija...que pena que se haya perdido la emoción de esas historias de verdad por culpa de la maldita moda originada por CoD4 y sus múltiples clones...como este. |
 | | 02-03-2010 / 18:59 h | | | Expulsado indefinidamente | |
| Mostrar citaPffffft, ¿por qué me suena a decepcionante?
El primero era un "Tres Reyes" flojito y en este parece que se han empeñado en copiar al Modern Warfare en escasa duración, irrelevancia de la campaña y posiblemente en frikismo narrativo.
A lo que hay que añadir que los gráficos de la beta eran pobres hasta decir basta, aunque espero que no sean así en el juego definitivo.
No sé si la destrucción es un gancho suficiente para tan escasos mimbres. Me ha hecho gracia lo de que la única parte realmente interesante es el flashback de la WW2, mi alma de veterano se regocija...que pena que se haya perdido la emoción de esas historias de verdad por culpa de la maldita moda originada por CoD4 y sus múltiples clones...como este.
Tranquilo que este juego no se parece casi en nada al innombrable, ademas k estoy seguro k su online sera una pasada segun lo leido y lo probado en la beta. Por cierto, no te gustaban los graficos? WTF?
|
 | | 02-03-2010 / 19:09 h | | | | |
| ¿Los de la beta?, lamentables.
Uno de mis compañeros del mod es sueco y hace trabajos para DICE, me comentó que en la demo las texturas no estaban a la resolución final, esperemos, porque si no... |
 | | 02-03-2010 / 19:12 h | | | | |
| Yo cuando estoy con mis amigos jugando al mw2 llamamos a la milicia los gitanos , que aunque no tienen nada que ver nos hace reir llamarlos así y vamos imitando sus voces en el micrófono jajajajaj pero eso sí sin ánimo de ser racista ni nada por el estilo.
En cuanto al análisis, muy bueno porcierto, algunos de mi clan se van a comprar este juego para PC y creo que me lo voy a comprar yo también. Me ha gustado sobretodo lo de los escenarios naturales muy logrados, eso es todo un aliciente para mí porque el bosque de mw2 es totalmente artificial y no da para nada la sensación de bosque. |
 | | 02-03-2010 / 19:13 h | | | | |
| Muy buena noto me parese un 9.3 para ser un fps ya le voy a dar una provadita despues |
 | | 02-03-2010 / 19:22 h | | | | |
 | | 02-03-2010 / 19:25 h | | | | |
| Perdón, pero el Modern Warfare 2, ¿Tiene mejores gráficos que el Battlefield Bad Company 2?
Por las imágenes DICEN LO CONTRARIO
PD: lo único que no me gusto es lo de soporte para 32 jugadores, una gran caída a los 64 del último |
 | | 02-03-2010 / 19:25 h | | | | |
| Yo 1º lo alkilo para PC, si me va fluido me lo compro, si no, lo pillo para xbox360, k le tengo unas ganas a este juego.. ! |
|