Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de PC

Responder / Comentar
Foro PC

Benchmarck's para comparar potencia gráfica. (Actualizandose)

FumaoSSotillO1572Hace 10 años464
No os comáis tanto la cabeza que se trata de programas gratuitos...  y tampoco sabemos su manera de puntuar.  seguro q el programa puntua diferente a como creemos,  estabilidad, fps, ram la verdad que yo no lo se
FumaoSSotillO1572Hace 10 años465
@QueMeDa  enhorabuena campeón x tu nueva targeta!!!  estaras mas feliz que una lombriz

un saludo
QueMeDa12867
Expulsado
Hace 10 años466
@FumaoSSotillO
Mostrar cita
No os comáis tanto la cabeza que se trata de programas gratuitos... y tampoco sabemos su manera de puntuar. seguro q el programa puntua diferente a como creemos, estabilidad, fps, ram la verdad que yo no lo se
Eso no es así. La puntuación está claro que está determiniada por la media de fps. Y pongo varios ejemplos, de todas las categorías 1877 / 44.9 = [b]41.8[/b] 1055 / 25.2 = [b]41.86[/b] 1400 / 33.5 = [b]41.79[/b] 1818 / 43.4 = [b]41.88[/b] Es decir, la puntuación se obtiene multiplicando los fps average por un número similar a [b]41.8[/b] (las pequeñas diferencias son debidas a que sólo se utiliza un decimal en el número de fps. Por tanto, la puntuación real que debería haber arrojado el programa en el caso de la Titan de @M3neillos es: 58.5 * 41.8 = [b]2445[/b]. Si le restamos 1000 puntos a esos 3449, obtenemos 2449, que dividido entre 58.5 da [b]41.86[/b], que es el resultado real del test, [b]2449[/b]. El porqué de haber aparecido un 3 donde es un 2 es un misterio (o no tanto). Tal vez el unigine valley modifique su código fuente en el PC de @M3neillos. ¿Improbable verdad?. Querer ponerse con una Titan por delante de un SLI de GTX 680. Si, eso es más probable. Un poco de retoque fotográfico y lo tenemos. No nos vendas la moto, chaval. No hay más misterio.
EDITADO EL 01-06-2013 / 16:07 (EDITADO 1 VEZ)
QueMeDa12867
Expulsado
Hace 10 años467
@FumaoSSotillO
Mostrar cita
@QueMeDa enhorabuena campeón x tu nueva targeta!!! estaras mas feliz que una lombriz un saludo
Gracias amigo, la verdad es que va como un tiro!!. Es una gozada
1 VOTO
M3neillos5017Hace 10 años468
@QueMeDa
Mostrar cita
@FumaoSSotillO
Mostrar cita
No os comáis tanto la cabeza que se trata de programas gratuitos... y tampoco sabemos su manera de puntuar. seguro q el programa puntua diferente a como creemos, estabilidad, fps, ram la verdad que yo no lo se
Eso no es así. La puntuación está claro que está determiniada por la media de fps. Y pongo varios ejemplos, de todas las categorías 1877 / 44.9 = [b]41.8[/b] 1055 / 25.2 = [b]41.86[/b] 1400 / 33.5 = [b]41.79[/b] 1818 / 43.4 = [b]41.88[/b] Es decir, la puntuación se obtiene multiplicando los fps average por un número similar a [b]41.8[/b] (las pequeñas diferencias son debidas a que sólo se utiliza un decimal en el número de fps. Por tanto, la puntuación real que debería haber arrojado el programa en el caso de la Titan de @M3neillos es: 58.5 * 41.8 = [b]2445[/b] No hay más misterio.
Razon y sentido no le falta pero es lo que dio, lo que te he dicho antes hace como si solo utilizara 4gb de memoria, una puntuancion que no tiene mucho sentido, no se si el tema de tener limitados los fps en pro de la estabilidad ha podido afectar a la puntuacion. Lo dicho, en verano pongo una de heaven a ver si da algo mas coherente. Saludos
QueMeDa12867
Expulsado
Hace 10 años469
@M3neillos
Mostrar cita
@QueMeDa
Mostrar cita
@FumaoSSotillO
Mostrar cita
No os comáis tanto la cabeza que se trata de programas gratuitos... y tampoco sabemos su manera de puntuar. seguro q el programa puntua diferente a como creemos, estabilidad, fps, ram la verdad que yo no lo se
Eso no es así. La puntuación está claro que está determiniada por la media de fps. Y pongo varios ejemplos, de todas las categorías 1877 / 44.9 = [b]41.8[/b] 1055 / 25.2 = [b]41.86[/b] 1400 / 33.5 = [b]41.79[/b] 1818 / 43.4 = [b]41.88[/b] Es decir, la puntuación se obtiene multiplicando los fps average por un número similar a [b]41.8[/b] (las pequeñas diferencias son debidas a que sólo se utiliza un decimal en el número de fps. Por tanto, la puntuación real que debería haber arrojado el programa en el caso de la Titan de @M3neillos es: 58.5 * 41.8 = [b]2445[/b] No hay más misterio.
Razon y sentido no le falta pero es lo que dio, lo que te he dicho antes hace como si solo utilizara 4gb de memoria, una puntuancion que no tiene mucho sentido, no se si el tema de tener limitados los fps en pro de la estabilidad ha podido afectar a la puntuacion. Lo dicho, en verano pongo una de heaven a ver si da algo mas coherente. Saludos
Disculpa mi incredulidad, pero no me lo creo. Es demasiada casualidad que el resultado real sean 2449 y a tí te salgan 3449.
M3neillos5017Hace 10 años470
@QueMeDa
Mostrar cita
@M3neillos
Mostrar cita
@QueMeDa
Mostrar cita
@FumaoSSotillO
Mostrar cita
No os comáis tanto la cabeza que se trata de programas gratuitos... y tampoco sabemos su manera de puntuar. seguro q el programa puntua diferente a como creemos, estabilidad, fps, ram la verdad que yo no lo se
Eso no es así. La puntuación está claro que está determiniada por la media de fps. Y pongo varios ejemplos, de todas las categorías 1877 / 44.9 = [b]41.8[/b] 1055 / 25.2 = [b]41.86[/b] 1400 / 33.5 = [b]41.79[/b] 1818 / 43.4 = [b]41.88[/b] Es decir, la puntuación se obtiene multiplicando los fps average por un número similar a [b]41.8[/b] (las pequeñas diferencias son debidas a que sólo se utiliza un decimal en el número de fps. Por tanto, la puntuación real que debería haber arrojado el programa en el caso de la Titan de @M3neillos es: 58.5 * 41.8 = [b]2445[/b] No hay más misterio.
Razon y sentido no le falta pero es lo que dio, lo que te he dicho antes hace como si solo utilizara 4gb de memoria, una puntuancion que no tiene mucho sentido, no se si el tema de tener limitados los fps en pro de la estabilidad ha podido afectar a la puntuacion. Lo dicho, en verano pongo una de heaven a ver si da algo mas coherente. Saludos
Disculpa mi incredulidad, pero no me lo creo. Es demasiada casualidad que el resultado real sean 2449 y a tí te salgan 3449.
Pues creete lo que quieras sinceramente, yo al menos no tengo ningún afán de convencer a nadie de nada, que esto ya me empieza a tocar los c*jones, yo lo postee en el tema de mi pc a petición de un forero y puesto que dio algo que no me cuadraba ahí se quedo hasta que tuviera tiempo de hacer uno en condiciones y subirlo aquí, tu lo has subido a este tema sin decirme nada por cuenta propia (mencionarme y subirlo sin que te conteste no es la mejor manera ), no me importa, pero ya ponía en mi tema que algo no cuadraba, si lo subes aquí para escarnio publico, creerte mas guay y encima de tratarme de mentiroso es algo que si que ya me escama. Por mi parte ya habéis copado mi paciencia, si queréis saber como funciona una TITAN [b]os la compráis[/b]
QueMeDa12867
Expulsado
Hace 10 años471
@M3neillos
Mostrar cita
@QueMeDa
Mostrar cita
@M3neillos
Mostrar cita
@QueMeDa
Mostrar cita
@FumaoSSotillO
Mostrar cita
No os comáis tanto la cabeza que se trata de programas gratuitos... y tampoco sabemos su manera de puntuar. seguro q el programa puntua diferente a como creemos, estabilidad, fps, ram la verdad que yo no lo se
Eso no es así. La puntuación está claro que está determiniada por la media de fps. Y pongo varios ejemplos, de todas las categorías 1877 / 44.9 = [b]41.8[/b] 1055 / 25.2 = [b]41.86[/b] 1400 / 33.5 = [b]41.79[/b] 1818 / 43.4 = [b]41.88[/b] Es decir, la puntuación se obtiene multiplicando los fps average por un número similar a [b]41.8[/b] (las pequeñas diferencias son debidas a que sólo se utiliza un decimal en el número de fps. Por tanto, la puntuación real que debería haber arrojado el programa en el caso de la Titan de @M3neillos es: 58.5 * 41.8 = [b]2445[/b] No hay más misterio.
Razon y sentido no le falta pero es lo que dio, lo que te he dicho antes hace como si solo utilizara 4gb de memoria, una puntuancion que no tiene mucho sentido, no se si el tema de tener limitados los fps en pro de la estabilidad ha podido afectar a la puntuacion. Lo dicho, en verano pongo una de heaven a ver si da algo mas coherente. Saludos
Disculpa mi incredulidad, pero no me lo creo. Es demasiada casualidad que el resultado real sean 2449 y a tí te salgan 3449.
Pues creete lo que quieras sinceramente, yo al menos no tengo ningún afán de convencer a nadie de nada, que esto ya me empieza a tocar los c*jones, yo lo postee en el tema de mi pc a petición de un forero y puesto que dio algo que no me cuadraba ahí se quedo hasta que tuviera tiempo de hacer uno en condiciones y subirlo aquí, tu lo has subido a este tema sin decirme nada por cuenta propia (mencionarme y subirlo sin que te conteste no es la mejor manera ), no me importa, pero ya ponía en mi tema que algo no cuadraba, si lo subes aquí para escarnio publico, creerte mas guay y encima de tratarme de mentiroso es algo que si que ya me escama. Por mi parte ya habéis copado mi paciencia, si queréis saber como funciona una TITAN [b]os la compráis[/b]
Viendo como respondes y el tipo de persona que pareces ser, creo que tuve demasiada deferencia contigo al comentarte que lo había hecho. Una vez subida a un servidor público, la imagen de ser de tu propiedad, es de quien descargársela. Cuando existen evidencias tan claras como en este caso, lo lógico es desconfiar. Ya montaste el pollo contestando mal a la gente en la presentación de tu PC, sólo por aconsejarte una gráfica mejor a la GTX 550 Ti. Ahora vas paseándote con aires de superioridad por tener una Titan. A ver quien se va a creer que ganas a un tri SLI de GTX 670. Ale, buenas tardes.
Ceddric2444Hace 10 años472
@QueMeDa, si vas a seguir asi a alguien le va a faltar sitio para correr...
Mi consejo: sigue asi !
QueMeDa12867
Expulsado
Hace 10 años473
@Ceddric
Mostrar cita
@QueMeDa, si vas a seguir asi a alguien le va a faltar sitio para correr... Mi consejo: sigue asi !
Y por qué me mencionas solo a mí? Yo voy con las pruebas por delante, y encima parece que soy el ofensor, cuando es él quien al 99% de probabilidad ofende al resto de participantes en el hilo publicando unos datos falsos.
Ceddric2444Hace 10 años474
@QueMeDa
Mostrar cita
@Ceddric
Mostrar cita
@QueMeDa, si vas a seguir asi a alguien le va a faltar sitio para correr... Mi consejo: sigue asi !
Y por qué me mencionas solo a mí? Yo voy con las pruebas por delante, y encima parece que soy el ofensor, cuando es él quien al 99% de probabilidad ofende al resto de participantes en el hilo publicando unos datos falsos.
me has entendido mal, o no me he explicado yo bien, yo a ti te doy la razon.
QueMeDa12867
Expulsado
Hace 10 años475
Perdón @Ceddric, no capté la ironía
DarkSidePro1516Hace 10 años476
M3neillos haz una foto si estas cansado de que te critiquen y si no la puedes hacer quizás es que no tengas la titan.
M3neillos5017Hace 10 años477
@QueMeDa
Mostrar cita
@M3neillos
Mostrar cita
@QueMeDa
Mostrar cita
@M3neillos
Mostrar cita
@QueMeDa
Mostrar cita
@FumaoSSotillO
Mostrar cita
No os comáis tanto la cabeza que se trata de programas gratuitos... y tampoco sabemos su manera de puntuar. seguro q el programa puntua diferente a como creemos, estabilidad, fps, ram la verdad que yo no lo se
Eso no es así. La puntuación está claro que está determiniada por la media de fps. Y pongo varios ejemplos, de todas las categorías 1877 / 44.9 = [b]41.8[/b] 1055 / 25.2 = [b]41.86[/b] 1400 / 33.5 = [b]41.79[/b] 1818 / 43.4 = [b]41.88[/b] Es decir, la puntuación se obtiene multiplicando los fps average por un número similar a [b]41.8[/b] (las pequeñas diferencias son debidas a que sólo se utiliza un decimal en el número de fps. Por tanto, la puntuación real que debería haber arrojado el programa en el caso de la Titan de @M3neillos es: 58.5 * 41.8 = [b]2445[/b] No hay más misterio.
Razon y sentido no le falta pero es lo que dio, lo que te he dicho antes hace como si solo utilizara 4gb de memoria, una puntuancion que no tiene mucho sentido, no se si el tema de tener limitados los fps en pro de la estabilidad ha podido afectar a la puntuacion. Lo dicho, en verano pongo una de heaven a ver si da algo mas coherente. Saludos
Disculpa mi incredulidad, pero no me lo creo. Es demasiada casualidad que el resultado real sean 2449 y a tí te salgan 3449.
Pues creete lo que quieras sinceramente, yo al menos no tengo ningún afán de convencer a nadie de nada, que esto ya me empieza a tocar los c*jones, yo lo postee en el tema de mi pc a petición de un forero y puesto que dio algo que no me cuadraba ahí se quedo hasta que tuviera tiempo de hacer uno en condiciones y subirlo aquí, tu lo has subido a este tema sin decirme nada por cuenta propia (mencionarme y subirlo sin que te conteste no es la mejor manera ), no me importa, pero ya ponía en mi tema que algo no cuadraba, si lo subes aquí para escarnio publico, creerte mas guay y encima de tratarme de mentiroso es algo que si que ya me escama. Por mi parte ya habéis copado mi paciencia, si queréis saber como funciona una TITAN [b]os la compráis[/b]
Viendo como respondes y el tipo de persona que pareces ser, creo que tuve demasiada deferencia contigo al comentarte que lo había hecho. Una vez subida a un servidor público, la imagen de ser de tu propiedad, es de quien descargársela. Cuando existen evidencias tan claras como en este caso, lo lógico es desconfiar. Ya montaste el pollo contestando mal a la gente en la presentación de tu PC, sólo por aconsejarte una gráfica mejor a la GTX 550 Ti. Ahora vas paseándote con aires de superioridad por tener una Titan. A ver quien se va a creer que ganas a un tri SLI de GTX 670. Ale, buenas tardes.
Si? Seguro que esta en un server publico? mira a ver si la encuentras, eso por toca pel*tas. A la próxima pides permiso en condiciones. Luego tu juzgas a una persona sin conocerla, que clase de persona soy? [b]Si me equivoco lo admito, SI ALGO ESTA MAL O TIENE UN FALLO lo pongo[/b] si tu lo posteas en otro tema sabiendo que tiene un fallo LO PONES, DI TODA LA VERDAD, [b]no solo la parte que te interesa[/b]. Aires de superioridad? donde los ves tu? yo no he puesto que tenga nada mejor que un tri-sli ni nada parecido, eso lo has puesto tu solito. Luego en mi tema, el único pollo que se monto fue con la fuente y una vez solucionado me disculpe públicamente a ese forero en cuestion
Stiven891779Hace 10 años478
Hombre es para desconfiar yo la vedad siempre desconfiado un tío que dice poseer una titan de 1000 .... que es ingeniero ... y no tiene ni un móvil o una simple cámara,, vamos hasta con la cámara de un portátil de puedes hacer un foto.

vamos un ingeniero sin un buen móvil para trabajar.... yo que se como va ese tema jejeje que la día pueden recibir mas de 100 llamadas y otros tantos email ..fotos .. etc etc la 


 es poco creible pero bueno cada quien es libre de vivir sus fantasía jejjejejeje yo hasta que no vea una fotito no me creo nada . 

además he visto barias respuestas sobre hardware del compi que la verdad dan que pensar ... un ingeniero de los 5 pelado con un poco de conocimiento sabrían  esas cosas .
EDITADO EL 01-06-2013 / 18:44 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTO
FumaoSSotillO1572Hace 10 años479
Joe como esta el gallinero.  si alguien miente, se miente a si mismo.  esto es un foro para q veamos las diferentes config que hay.  y que nos enseñe y enseñar lo que tenemos en casa.  y ayudar al que lo necesita.  hacer las paces que los enfrentamientos no sirver para nada.  y además este foro es cojonudo gracias a todos los que estamos.  no sus enfadeis
Responder / Comentar
Subir
Foros > PC > Benchmarck's para comparar potencia gráfica. (Actualizandose)

Hay 2898 respuestas en Benchmarck's para comparar potencia gráfica. (Actualizandose), del foro de PC. Último comentario hace 4 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL