Benchmarck's para comparar potencia gráfica. (Actualizandose)

Devium62Hace 11 años112

No veo mal que utilicéis este benchmark, pero no lo toméis como referencia porque se puede falsear facilmente ( como ha insinuado Irubencio ).

Ej: Tanto tarjetas AMD como Nvidia, si desactiváis la teselación en el panel de control de ambas marcas recibiréis un boost de casi 10-15 FPS en la puntuación y el programa no dice nada en absoluto, cambiar el método de antialising también da un buen boost de fps, cambiar a 2x el anisotrópico por ejemplo también ayuda y ya no digo desactivar luces y sombras volumétricas en el panel de nvidia

Si queréis comparar para tener una referencia algo más fidedigna utilizar por ejemplo el último 3d mark o el anterior que en sus resultados al menos la teselación si te lo marca si está desactivada, lo demás no aparece por desgracia.

Esperar que el ser Humano sea honrado por naturaleza es tener mucha esperanza ( y no acuso a nadie, el que se sienta señalado el sabrá )

P.D: Ojo que no acuso a nadie ni menosprecio el esfuerzo del creador del post

Irubencio5527Hace 11 años113

@Devium 
Mostrar cita
No veo mal que utilicéis este benchmark, pero no lo toméis como referencia porque se puede falsear facilmente ( como ha insinuado Irubencio ).

Ej: Tanto tarjetas AMD como Nvidia, si desactiváis la teselación en el panel de control de ambas marcas recibiréis un boost de casi 10-15 FPS en la puntuación y el programa no dice nada en absoluto, cambiar el método de antialising también da un buen boost de fps, cambiar a 2x el anisotrópico por ejemplo también ayuda y ya no digo desactivar luces y sombras volumétricas en el panel de nvidia

Si queréis comparar para tener una referencia algo más fidedigna utilizar por ejemplo el último 3d mark o el anterior que en sus resultados al menos la teselación si te lo marca si está desactivada, lo demás no aparece por desgracia.

Esperar que el ser Humano sea honrado por naturaleza es tener mucha esperanza ( y no acuso a nadie, el que se sienta señalado el sabrá )

P.D: Ojo que no acuso a nadie ni menosprecio el esfuerzo del creador del post
Correcto, estos bench pueden ser muy falseados por AMD Y NVIDIA, además de que no valen de referencia.

Legohon1050Hace 11 años114

+1 a lo que dice @Devium de todas formas yo dejo aqui mi bench tambien. Me gustan este tipo de iniciativas.
El cpu OCado a 4.2ghz y las graficas de serie; es un CFX de 6870 de 1gb. (shappire y no me acuerdo la otra   )


EDITO y dejo con OC tranquilito a las gráficas (940clock/1115mem)

Tengo activado el V-sync por si tiene algo que ver.

Aqui dejo el 2ºequipo:
Phenom II x4 955 de serie y una 4890 de stock tambien
EDITADO EL 23-02-2013 / 16:54 (EDITADO 2 VECES)

Krew5681Hace 11 años115

Lo he vuelto a probar y me ha dado un 791 de score. Adelante a la gtx 460 

Jose25alge423Hace 11 años116

Aquí esta la mia, pero como se hace para que aparezca la foto? no hay manera...

Fps: 29,6
Score 1238
Windows 8 9200 64 bits
I5-3450 cpu 3,10 Ghz
Radeon 7870 GHZ oc 2 GB ddr5
1920x1080 8xAA fullscreen
Extreme HD
http://i45.tinypic.com/33p509g.jpg
EDITADO EL 24-02-2013 / 13:29 (EDITADO 4 VECES)

Lalumetra3031Hace 11 años117

@Jose25alge 
Mostrar cita
Aquí esta la mia, pero como se hace para que aparezca la foto? no hay manera...

Fps: 29,6
Score 1238
Windows 8 9200 64 bits
I5-3450 cpu 3,10 Ghz
Radeon 7870 GHZ oc 2 GB ddr5
1920x1080 8xAA fullscreen
Extreme HD
Tienes tu 7870 oceada?

Jose25alge423Hace 11 años118

@Lalumetra 
Mostrar cita
@Jose25alge 
Mostrar cita
Aquí esta la mia, pero como se hace para que aparezca la foto? no hay manera...

Fps: 29,6
Score 1238
Windows 8 9200 64 bits
I5-3450 cpu 3,10 Ghz
Radeon 7870 GHZ oc 2 GB ddr5
1920x1080 8xAA fullscreen
Extreme HD
Tienes tu 7870 oceada?
Si le tengo el reloj de GPU de alto rendimiento a 1140 MHz y el reloj de memoria a 1290 MHz, tu también la tienes? la verdad es que es una joyita para lo que cuesta, ahora mismo estoy con crisis 3 en 3D viviéndolo 

MrAncop27796Hace 11 años119

@QueMeDa 
Mostrar cita
@JUAN-JO 
Mostrar cita
¿Creéis que si el post sigue un buen camino, podrían marcarlo con chincheta?, no estaría mal, pero eso conlleva un trabajo casi diario.
Yo es que sinceramente, estoy algo extrañado con los resultados del bench. 

Una GTX 560 Ti machacando a una 7850 y a una 6970, una GTX 460 que gana a una GTX 560...y que se queda cerca de una 7850

Qué grado de fiabilidad le dáis al bench? Yo veo resultados un poco raros.
Yo me fio mas de 3DMark la verdad

Bullseeker776Hace 11 años120

Yo fiarme no me fio de ninguno, porque ya estoy demasiado acostumbrado a ver manos oscuras y amiguismos extraños que benefician a uno u otro fabricante, ya lo dije por ahi, en el momento en que yo vi que un xfire de 5850 daba unos 1900 puntos dije basta... Es mas yo este mismo tema lo he visto en algun que otro foro pero con los preset basicos para que todo el mundo pudiera participar, y es mas a modo de diversion que otra cosa, porque esta mas que demostrado que los benchs se pueden falsear, el unico que dicen que ofrece mas resistencia a eso es el 3dmark11, y ni asi tampoco.... mira que yo soy de los picaos para estas cosas, pero sinceramente comerme mucho la cabeza con esto paso... 

[b]PIDO CONSEJO DE GENTE ENTENDIDA[/b]

Para lo que si me ha servido el bench ha sido para descubrir una cosa muy fea de mi grafica, que es de las primeras de su modelo, y es que los modulos de regulacion de voltaje me alcanzan una temperatura altisima, por lo visto es un problema de las Vapor-X que aunque son una bestia para refrigerar el chip resulta que los vrm no, no al menos con mi Bios actual, y es que con el boost de serie de la tarjeta las temperaturas para los vrm me alcanzan los 75-80 grados, y cuando le subo el voltaje (y eso que lo he subido apenas 100mV) alcanzan los 100 grados lastrando muchisimo la posibilidad de overclockear, cosa que me toca los cojones mucho porque impide mantenerla estable e incluso no me parece bueno para la grafica aun con las frecuencias de serie, parece ser que de forma no oficial flasheandola a la 7970 se arregla mucho..... 

Me he puesto en contacto en el foro oficial de sapphire y espero una contestacion y a que me envien las herramientas para flashear la bios y la ultima version (por lo visto te lo mandan en un email todo y te explican como hacerlo correctamente, pero las bios no estan en internet de forma oficial en su pagina), se que no es un proceso sencillo, si alguien tiene idea de como hacerlo de forma lo mas segura posible, agradeceria una manita.... De todos modos, como mi tarjeta tiene dos bios diferentes disponibles que intercambias mediante un switch, entiendo que si por lo que fuera algo saliera mal con una de ellas (digamos la version sin boost), si cambiara a la otra mediante el boton, no pasaria nada no? no es que sea fatalista, es que es algo que no he hecho nunca aun, aunque no soy un completo inutil tampoco jajajaj

MisterHardware666Hace 11 años121

JUAN-JO apunta mi puntuación:
http://tinypic.com/r/wjfn6q/7
FPS:	
20.5
Score:	
858
Min FPS:	
8.7
Max FPS:	
37.6

Configuración: AMD Athlon(tm) II X4 645 Processor (3720MHz) x4; HD7770 MSI a 1060 core y 1525 vram 1 GB GDDR5; Windows 8.

Mi tarjeta gráfica de MSI es la versión de voltages capados pero tengo un excelente overclock de la memoria. Creo que esta gráfica está sobre todo limitada en ancho de banda y que he tenido mucha suerte aunque por overclock de core no consiguiera tanto  
EDITADO EL 27-02-2013 / 02:31 (EDITADO 3 VECES)

Erwin-cena905Hace 11 años122

 
 esa grafica da pena, de aqui a nada, volveré a vengarme con artilleria  Ungine Valley Benchmark  Muahaha.

Franreinaldos11176Hace 11 años123

@Erwin-cena 
Mostrar cita
 
 esa grafica da pena, de aqui a nada, volveré a vengarme con artilleria  Ungine Valley Benchmark  Muahaha.
Tu no tienes cuello de botella ni na... , lo que tienes es boca de hormigonera 

Iraptor18137Hace 11 años124

@Jcm94 
Mostrar cita
Aqui esta mi puntuación con una  AUS AMD 7950 DIRECT CUII TOP 3gb

EDIT: muy buena idea la de crear este tema un saludo y a seguir bien! 
¿Cómo haces para que te aparezcan los 8 núcleos? a mi me pone x4, ¿tienes instalado el parche FX?

Jcm94571Hace 11 años125

@Iraptor18 
Mostrar cita
@Jcm94 
Mostrar cita
Aqui esta mi puntuación con una  AUS AMD 7950 DIRECT CUII TOP 3gb

EDIT: muy buena idea la de crear este tema un saludo y a seguir bien! 
¿Cómo haces para que te aparezcan los 8 núcleos? a mi me pone x4, ¿tienes instalado el parche FX?
tendras desactivados en la bio los otros 4 nucleos o prueba a mirar actualizaciones recientes de la bio de tu placa quizas por no estar actualizada no detecte los 8 nucleos un saludo! 

Iraptor18137Hace 11 años126

@Jcm94 
Mostrar cita
@Iraptor18 
Mostrar cita
@Jcm94 
Mostrar cita
Aqui esta mi puntuación con una  AUS AMD 7950 DIRECT CUII TOP 3gb

EDIT: muy buena idea la de crear este tema un saludo y a seguir bien! 
¿Cómo haces para que te aparezcan los 8 núcleos? a mi me pone x4, ¿tienes instalado el parche FX?
tendras desactivados en la bio los otros 4 nucleos o prueba a mirar actualizaciones recientes de la bio de tu placa quizas por no estar actualizada no detecte los 8 nucleos un saludo! 
El caso es que tanto en administrador de tareas como CPU-Z me los detecta, tengo el cipset 990xa, quizás pueda ser por esatr a 4GHz, probaré tus 3,8Ghz a ver, me sale mejor x8 a 3.8 que x4 a 4.0Gz.
gracias    ya pondré mi Benchmarck
PD: a otro forero con el Fx-8150 también le pone x4

JUAN-JO1673Hace 11 años127

Actualizo esta noche si tengo un ratillo, el instituto y las mujeres me llevan loco