Sebass21224Hace 11 años16Los japoneses ya se estaban preparando para rendirse y EE.UU lo sabía, ellos tiraron las bombas para demostrar de lo que eran capaz a la Unión Soviética.@MenahackMostrar citaLa culpa no fue de EEUU fue de los japoneses que no se rindieron, por otro lado fueron los japoneses quienes empezaron a tocar los uevos con lo de pearl harbour...@Real-madrid-cfMostrar citaYa no es por el hecho de quien lo hace, sino por el hecho de ¿que castigo puedes ponerle? No se me ocurre ningún castigo que sea equiparable a la salvajada que hicieron... es probablemente la acción mas cobarde de las historia, matando a miles de personas, e incluso hoy queda radiación y niños nacen con malformaciones...@MenahackMostrar citaPuede pero haber que pais tiene uevos a castigar a EE.UU por violar esos tratados@JHerreraMostrar citaAños, más de 25, seguro, pero los USA se pasaron por el forro los términos de la Haya [b]EE.UU. violó la convención de La Haya, que fueron los tratados estipulados en 1899, 1907 y 1923 (la ley sobre la guerra aérea), que en su acápite 23 trata sobre normas de bombardeos a objetivos militares y que prohíbe expresamente el bombardeo de ciudades con civiles, aunque haya objetivos militares incluidos en su perímetro.[/b]
Atlanntiis343Hace 11 años174 VOTOSEso no justifica la masacre de tantos civiles en hiroshima,solo falta que digas que son “daños colaterales”,son vidas humanas de personas que nada tienen que ver con el conflicto. Cuanto daño a echo el COD...@MenahackMostrar citapues sip, ellos empezaron una guerra que no podian ganar, ellos se lo buscaron...@Makros05Mostrar citavale, osea que si estoy en guerra con un pais y no se rinden tengo derecho a volarlos en pedazos? curiosa forma de pensar la tuya@MenahackMostrar citaLa culpa no fue de EEUU fue de los japoneses que no se rindieron, por otro lado fueron los japoneses quienes empezaron a tocar los uevos con lo de pearl harbour...@Real-madrid-cfMostrar citaYa no es por el hecho de quien lo hace, sino por el hecho de ¿que castigo puedes ponerle? No se me ocurre ningún castigo que sea equiparable a la salvajada que hicieron... es probablemente la acción mas cobarde de las historia, matando a miles de personas, e incluso hoy queda radiación y niños nacen con malformaciones...@MenahackMostrar citaPuede pero haber que pais tiene uevos a castigar a EE.UU por violar esos tratados@JHerreraMostrar citaAños, más de 25, seguro, pero los USA se pasaron por el forro los términos de la Haya [b]EE.UU. violó la convención de La Haya, que fueron los tratados estipulados en 1899, 1907 y 1923 (la ley sobre la guerra aérea), que en su acápite 23 trata sobre normas de bombardeos a objetivos militares y que prohíbe expresamente el bombardeo de ciudades con civiles, aunque haya objetivos militares incluidos en su perímetro.[/b]
Worrytrain2164Hace 11 años18Para los nazis, los judios arruinaban alemania... ¿Ellos se buscaron entonces el exterminio por "arruinar" Alemania?.@MenahackMostrar citapues sip, ellos empezaron una guerra que no podian ganar, ellos se lo buscaron...@Makros05Mostrar citavale, osea que si estoy en guerra con un pais y no se rinden tengo derecho a volarlos en pedazos? curiosa forma de pensar la tuya@MenahackMostrar citaLa culpa no fue de EEUU fue de los japoneses que no se rindieron, por otro lado fueron los japoneses quienes empezaron a tocar los uevos con lo de pearl harbour...@Real-madrid-cfMostrar citaYa no es por el hecho de quien lo hace, sino por el hecho de ¿que castigo puedes ponerle? No se me ocurre ningún castigo que sea equiparable a la salvajada que hicieron... es probablemente la acción mas cobarde de las historia, matando a miles de personas, e incluso hoy queda radiación y niños nacen con malformaciones...@MenahackMostrar citaPuede pero haber que pais tiene uevos a castigar a EE.UU por violar esos tratados@JHerreraMostrar citaAños, más de 25, seguro, pero los USA se pasaron por el forro los términos de la Haya [b]EE.UU. violó la convención de La Haya, que fueron los tratados estipulados en 1899, 1907 y 1923 (la ley sobre la guerra aérea), que en su acápite 23 trata sobre normas de bombardeos a objetivos militares y que prohíbe expresamente el bombardeo de ciudades con civiles, aunque haya objetivos militares incluidos en su perímetro.[/b]
Adsad1928Hace 11 años19De rendición poco se hablaba, ya que el sector mas militarista seguía en el poder y aferrandose al codigo del Bushido antes muertos que rendirse. EEUU tenia un miedo terrible de invadir la isla principal japonesa a consecuencia de las grandes perdidas sufridas en Iwo Jima, si todo eso se hizo en una isla de pocos kilometros imaginaros en territorio Japonés, es más se sabia que ya tenían un plan parecido al usado en Iwo Jima, usando trincheras y bunkeres construidos de tal forma para que no afectara tanto los lanzallamas. Además se sabia que la Unió Sovietica avanzaba y conquistaba territorio y sabian que los comunistas y los aliados tendrian tensiones, por lo que se necesitaba rapidez para hacer caer a Japón antes que llegara la Unión Sovietica, ya que podria haber ocurrido algo parecido a Corea, que se dividiera en dos mitades, aunque no llegaron a la isla principal, los rusos se quedarón con las islas del norte a las que los japoneses la llaman las Kuriles y los rusos las Sahalin (Actualmente son reclamadas por el gobierno Japonés). Y además EEUU deseaba probar la bomba atómica como bien dices, pero no solamente se le puede achacar a eso.@Sebass212Mostrar citaLos japoneses ya se estaban preparando para rendirse y EE.UU lo sabía, ellos tiraron las bombas para demostrar de lo que eran capaz a la Unión Soviética.@MenahackMostrar citaLa culpa no fue de EEUU fue de los japoneses que no se rindieron, por otro lado fueron los japoneses quienes empezaron a tocar los uevos con lo de pearl harbour...@Real-madrid-cfMostrar citaYa no es por el hecho de quien lo hace, sino por el hecho de ¿que castigo puedes ponerle? No se me ocurre ningún castigo que sea equiparable a la salvajada que hicieron... es probablemente la acción mas cobarde de las historia, matando a miles de personas, e incluso hoy queda radiación y niños nacen con malformaciones...@MenahackMostrar citaPuede pero haber que pais tiene uevos a castigar a EE.UU por violar esos tratados@JHerreraMostrar citaAños, más de 25, seguro, pero los USA se pasaron por el forro los términos de la Haya [b]EE.UU. violó la convención de La Haya, que fueron los tratados estipulados en 1899, 1907 y 1923 (la ley sobre la guerra aérea), que en su acápite 23 trata sobre normas de bombardeos a objetivos militares y que prohíbe expresamente el bombardeo de ciudades con civiles, aunque haya objetivos militares incluidos en su perímetro.[/b]
GabboT3013Hace 11 años20Pos estamos jodidos, como Alemania caiga en recesión echaran la culpa a tanto inmigrante español.@WorrytrainMostrar citaPara los nazis, los judios arruinaban alemania... ¿Ellos se buscaron entonces el exterminio por "arruinar" Alemania?.@MenahackMostrar citapues sip, ellos empezaron una guerra que no podian ganar, ellos se lo buscaron...@Makros05Mostrar citavale, osea que si estoy en guerra con un pais y no se rinden tengo derecho a volarlos en pedazos? curiosa forma de pensar la tuya@MenahackMostrar citaLa culpa no fue de EEUU fue de los japoneses que no se rindieron, por otro lado fueron los japoneses quienes empezaron a tocar los uevos con lo de pearl harbour...@Real-madrid-cfMostrar citaYa no es por el hecho de quien lo hace, sino por el hecho de ¿que castigo puedes ponerle? No se me ocurre ningún castigo que sea equiparable a la salvajada que hicieron... es probablemente la acción mas cobarde de las historia, matando a miles de personas, e incluso hoy queda radiación y niños nacen con malformaciones...@MenahackMostrar citaPuede pero haber que pais tiene uevos a castigar a EE.UU por violar esos tratados@JHerreraMostrar citaAños, más de 25, seguro, pero los USA se pasaron por el forro los términos de la Haya [b]EE.UU. violó la convención de La Haya, que fueron los tratados estipulados en 1899, 1907 y 1923 (la ley sobre la guerra aérea), que en su acápite 23 trata sobre normas de bombardeos a objetivos militares y que prohíbe expresamente el bombardeo de ciudades con civiles, aunque haya objetivos militares incluidos en su perímetro.[/b]
Menahack1136Hace 11 años21no entiendes mi punto de vista, la culpa no es de EEUU, vale ellos fueron los que tiraron la bomba, pero fueron los japones los que incitaron a estos, ademas no se rendian, que ivan a hacer? mandar tropas a japon para hacer una masacre? prefirieron no complicarse la vida y lanzar la nuclear y ademas con esto le demostraban al mundo lo que podian hacer...@AtlanntiisMostrar citaEso no justifica la masacre de tantos civiles en hiroshima,solo falta que digas que son “daños colaterales”,son vidas humanas de personas que nada tienen que ver con el conflicto. Cuanto daño a echo el COD...@MenahackMostrar citapues sip, ellos empezaron una guerra que no podian ganar, ellos se lo buscaron...@Makros05Mostrar citavale, osea que si estoy en guerra con un pais y no se rinden tengo derecho a volarlos en pedazos? curiosa forma de pensar la tuya@MenahackMostrar citaLa culpa no fue de EEUU fue de los japoneses que no se rindieron, por otro lado fueron los japoneses quienes empezaron a tocar los uevos con lo de pearl harbour...@Real-madrid-cfMostrar citaYa no es por el hecho de quien lo hace, sino por el hecho de ¿que castigo puedes ponerle? No se me ocurre ningún castigo que sea equiparable a la salvajada que hicieron... es probablemente la acción mas cobarde de las historia, matando a miles de personas, e incluso hoy queda radiación y niños nacen con malformaciones...@MenahackMostrar citaPuede pero haber que pais tiene uevos a castigar a EE.UU por violar esos tratados@JHerreraMostrar citaAños, más de 25, seguro, pero los USA se pasaron por el forro los términos de la Haya [b]EE.UU. violó la convención de La Haya, que fueron los tratados estipulados en 1899, 1907 y 1923 (la ley sobre la guerra aérea), que en su acápite 23 trata sobre normas de bombardeos a objetivos militares y que prohíbe expresamente el bombardeo de ciudades con civiles, aunque haya objetivos militares incluidos en su perímetro.[/b]
Echave2846Hace 11 años221 VOTOMmm que pais en la II GM no se paso por ahí ese tratado?@JHerreraMostrar citaAños, más de 25, seguro, pero los USA se pasaron por el forro los términos de la Haya [b]EE.UU. violó la convención de La Haya, que fueron los tratados estipulados en 1899, 1907 y 1923 (la ley sobre la guerra aérea), que en su acápite 23 trata sobre normas de bombardeos a objetivos militares y que prohíbe expresamente el bombardeo de ciudades con civiles, aunque haya objetivos militares incluidos en su perímetro.[/b]
Echave2846Hace 11 años23Sabian perfectamente las consecuencias pero no hicieron caso a los cientificos@AdsadMostrar citaUhhhh que malo son los americanos, terroristas, cerdos, capitalistas, ladrones..... Pero cuando ocurre un desastre, ¿donde están?, os necesitamos, ayuda por favor, que buenos sois, etc.... A lo referente a la bomba atómica, los americanos no sabian a ciencia cierta las consecuencias que provocaria, sabían que produciria una gran explosión, pero no los efectos y la duración de la radiación a tan gran escala. Por cierto en la SGM todos los contendientes se saltaron a la torera los tratados, los aliados destrozarón ciudades enteras cuando no era necesario (Bombardeo de Dresde). El eje tambien hizo lo suyo (Bombardeo de Londres) y finalmente los sovieticos (Fusilamientos y violaciones en masa en territorio ocupado)
JHerrera328Hace 11 años24te has preguntado por que se echaron para atrás los alemanes cuando usaron el gas mostaza sólo una vez en Polonia? por que evidentemente, estaba prohibido.Se cumplieron algunos puntos, no todos, pero muchos, sí.@EchaveMostrar citaMmm que pais en la II GM no se paso por ahí ese tratado?@JHerreraMostrar citaAños, más de 25, seguro, pero los USA se pasaron por el forro los términos de la Haya [b]EE.UU. violó la convención de La Haya, que fueron los tratados estipulados en 1899, 1907 y 1923 (la ley sobre la guerra aérea), que en su acápite 23 trata sobre normas de bombardeos a objetivos militares y que prohíbe expresamente el bombardeo de ciudades con civiles, aunque haya objetivos militares incluidos en su perímetro.[/b]
Echave2846Hace 11 años25Si ya ves, pero no tuvieron problemas en experimentar con judios o gitanos@JHerreraMostrar citate has preguntado por que se echaron para atrás los alemanes cuando usaron el gas mostaza sólo una vez en Polonia? por que evidentemente, estaba prohibido.Se cumplieron algunos puntos, no todos, pero muchos, sí.@EchaveMostrar citaMmm que pais en la II GM no se paso por ahí ese tratado?@JHerreraMostrar citaAños, más de 25, seguro, pero los USA se pasaron por el forro los términos de la Haya [b]EE.UU. violó la convención de La Haya, que fueron los tratados estipulados en 1899, 1907 y 1923 (la ley sobre la guerra aérea), que en su acápite 23 trata sobre normas de bombardeos a objetivos militares y que prohíbe expresamente el bombardeo de ciudades con civiles, aunque haya objetivos militares incluidos en su perímetro.[/b]
Vengador0011305Hace 11 años26corea del norte por lo que se ve ahora el unico pais con huevos pero solo hace falta una pequeña llama para despertar a china,corea del norte, Rusia ( los 3 países que no soportan a ee.uu) y lo arrasan por completo por mucho que ee.uu sea el n.1 no puede contra eso@MenahackMostrar citaPuede pero haber que pais tiene uevos a castigar a EE.UU por violar esos tratados@JHerreraMostrar citaAños, más de 25, seguro, pero los USA se pasaron por el forro los términos de la Haya [b]EE.UU. violó la convención de La Haya, que fueron los tratados estipulados en 1899, 1907 y 1923 (la ley sobre la guerra aérea), que en su acápite 23 trata sobre normas de bombardeos a objetivos militares y que prohíbe expresamente el bombardeo de ciudades con civiles, aunque haya objetivos militares incluidos en su perímetro.[/b]
Menahack1136Hace 11 años27jajajaj no te emociones q EE.UU empieza a mandar bombas atomicas y... jaja pero vamos ya enserio no creo q haya una 3º guerra mundial, creo que el mundo ya a sufrido bastantes con las que ha tenido@Vengador001Mostrar citacorea del norte por lo que se ve ahora el unico pais con huevos pero solo hace falta una pequeña llama para despertar a china,corea del norte, Rusia ( los 3 países que no soportan a ee.uu) y lo arrasan por completo por mucho que ee.uu sea el n.1 no puede contra eso@MenahackMostrar citaPuede pero haber que pais tiene uevos a castigar a EE.UU por violar esos tratados@JHerreraMostrar citaAños, más de 25, seguro, pero los USA se pasaron por el forro los términos de la Haya [b]EE.UU. violó la convención de La Haya, que fueron los tratados estipulados en 1899, 1907 y 1923 (la ley sobre la guerra aérea), que en su acápite 23 trata sobre normas de bombardeos a objetivos militares y que prohíbe expresamente el bombardeo de ciudades con civiles, aunque haya objetivos militares incluidos en su perímetro.[/b]
Altairtoro13165Hace 11 años28vaya genio,y vaya argumento para defender el acto mas cobarde y miserable de la historia de la humanidad. los americanos sabian que los japoneses los atacarían,solo que no pensaron que lo hiciesen,y vaya si lo hicieron.@MenahackMostrar citaLa culpa no fue de EEUU fue de los japoneses que no se rindieron, por otro lado fueron los japoneses quienes empezaron a tocar los uevos con lo de pearl harbour...@Real-madrid-cfMostrar citaYa no es por el hecho de quien lo hace, sino por el hecho de ¿que castigo puedes ponerle? No se me ocurre ningún castigo que sea equiparable a la salvajada que hicieron... es probablemente la acción mas cobarde de las historia, matando a miles de personas, e incluso hoy queda radiación y niños nacen con malformaciones...@MenahackMostrar citaPuede pero haber que pais tiene uevos a castigar a EE.UU por violar esos tratados@JHerreraMostrar citaAños, más de 25, seguro, pero los USA se pasaron por el forro los términos de la Haya [b]EE.UU. violó la convención de La Haya, que fueron los tratados estipulados en 1899, 1907 y 1923 (la ley sobre la guerra aérea), que en su acápite 23 trata sobre normas de bombardeos a objetivos militares y que prohíbe expresamente el bombardeo de ciudades con civiles, aunque haya objetivos militares incluidos en su perímetro.[/b]
Vengador0011305Hace 11 años29pero te recuerdo que si juntamos a china ,russia y corea del norte los misiles que le van a caer a ee.uu sera muchos ..yo personalmente creo que no podran ni contra-atacar yo recuerdo que el año pasado se acerco un submarino nuclear (ruso) ( pero no llevava misiles ni nada) a las costas de ee.uu y no lo detectaron hasta que salio del agua ... incompetencia total pd: yo personalmente no doy mas de 10 años de ''paz'' antes que empiece la 3 guerra mundial pero bueno es una opinion mia@MenahackMostrar citajajajaj no te emociones q EE.UU empieza a mandar bombas atomicas y... jaja pero vamos ya enserio no creo q haya una 3º guerra mundial, creo que el mundo ya a sufrido bastantes con las que ha tenido@Vengador001Mostrar citacorea del norte por lo que se ve ahora el unico pais con huevos pero solo hace falta una pequeña llama para despertar a china,corea del norte, Rusia ( los 3 países que no soportan a ee.uu) y lo arrasan por completo por mucho que ee.uu sea el n.1 no puede contra eso@MenahackMostrar citaPuede pero haber que pais tiene uevos a castigar a EE.UU por violar esos tratados@JHerreraMostrar citaAños, más de 25, seguro, pero los USA se pasaron por el forro los términos de la Haya [b]EE.UU. violó la convención de La Haya, que fueron los tratados estipulados en 1899, 1907 y 1923 (la ley sobre la guerra aérea), que en su acápite 23 trata sobre normas de bombardeos a objetivos militares y que prohíbe expresamente el bombardeo de ciudades con civiles, aunque haya objetivos militares incluidos en su perímetro.[/b]
Menahack1136Hace 11 años30Hombre la verdad, visto las armas que tienen las 2 potencias creo la ganadora seria quien diese el 1º golpe, y eso del submarino no me lo creo, los de EEUU no pueden ser tan torpes D@Vengador001Mostrar citapero te recuerdo que si juntamos a china ,russia y corea del norte los misiles que le van a caer a ee.uu sera muchos ..yo personalmente creo que no podran ni contra-atacar yo recuerdo que el año pasado se acerco un submarino nuclear (ruso) ( pero no llevava misiles ni nada) a las costas de ee.uu y no lo detectaron hasta que salio del agua ... incompetencia total pd: yo personalmente no doy mas de 10 años de ''paz'' antes que empiece la 3 guerra mundial pero bueno es una opinion mia@MenahackMostrar citajajajaj no te emociones q EE.UU empieza a mandar bombas atomicas y... jaja pero vamos ya enserio no creo q haya una 3º guerra mundial, creo que el mundo ya a sufrido bastantes con las que ha tenido@Vengador001Mostrar citacorea del norte por lo que se ve ahora el unico pais con huevos pero solo hace falta una pequeña llama para despertar a china,corea del norte, Rusia ( los 3 países que no soportan a ee.uu) y lo arrasan por completo por mucho que ee.uu sea el n.1 no puede contra eso@MenahackMostrar citaPuede pero haber que pais tiene uevos a castigar a EE.UU por violar esos tratados@JHerreraMostrar citaAños, más de 25, seguro, pero los USA se pasaron por el forro los términos de la Haya [b]EE.UU. violó la convención de La Haya, que fueron los tratados estipulados en 1899, 1907 y 1923 (la ley sobre la guerra aérea), que en su acápite 23 trata sobre normas de bombardeos a objetivos militares y que prohíbe expresamente el bombardeo de ciudades con civiles, aunque haya objetivos militares incluidos en su perímetro.[/b]
Vengador0011305Hace 11 años31voy a ver si encuento la noticia [url]http://actualidad.rt.com/actualidad/view/58006-submarino-nuclear-ruso-sido-detectado-cerca-eeuu[/url] 400 km es poca distancia suficiente para poner 3-4 submarinos de clase 995 borei que llevan 20 misiles nucleares y adios muy buenas ! practicamente no les da tiempo para atacar ni defenderse de esos submarinos ya que ni los vieron.. con todo mi respeto pero tienes que admitir que eeuu es el país mas poderoso cuando el adversario esta desarmado, pero cuando otro le hace frente de tu a tu, se hecha para atras, el necesita aliados, así justificaría una derrota, mientras que Rusia ellos realizan solos sus guerras....los ejemplos son de sobra conocidos@MenahackMostrar citaHombre la verdad, visto las armas que tienen las 2 potencias creo la ganadora seria quien diese el 1º golpe, y eso del submarino no me lo creo, los de EEUU no pueden ser tan torpes D@Vengador001Mostrar citapero te recuerdo que si juntamos a china ,russia y corea del norte los misiles que le van a caer a ee.uu sera muchos ..yo personalmente creo que no podran ni contra-atacar yo recuerdo que el año pasado se acerco un submarino nuclear (ruso) ( pero no llevava misiles ni nada) a las costas de ee.uu y no lo detectaron hasta que salio del agua ... incompetencia total pd: yo personalmente no doy mas de 10 años de ''paz'' antes que empiece la 3 guerra mundial pero bueno es una opinion mia@MenahackMostrar citajajajaj no te emociones q EE.UU empieza a mandar bombas atomicas y... jaja pero vamos ya enserio no creo q haya una 3º guerra mundial, creo que el mundo ya a sufrido bastantes con las que ha tenido@Vengador001Mostrar citacorea del norte por lo que se ve ahora el unico pais con huevos pero solo hace falta una pequeña llama para despertar a china,corea del norte, Rusia ( los 3 países que no soportan a ee.uu) y lo arrasan por completo por mucho que ee.uu sea el n.1 no puede contra eso@MenahackMostrar citaPuede pero haber que pais tiene uevos a castigar a EE.UU por violar esos tratados@JHerreraMostrar citaAños, más de 25, seguro, pero los USA se pasaron por el forro los términos de la Haya [b]EE.UU. violó la convención de La Haya, que fueron los tratados estipulados en 1899, 1907 y 1923 (la ley sobre la guerra aérea), que en su acápite 23 trata sobre normas de bombardeos a objetivos militares y que prohíbe expresamente el bombardeo de ciudades con civiles, aunque haya objetivos militares incluidos en su perímetro.[/b]
Responder / Comentar
Subir
Foros > Off Topic y humor > A Hiroshima cuanto tiempo le costó ser habitable por la bomba atómica???Hay 42 respuestas en A Hiroshima cuanto tiempo le costó ser habitable por la bomba atómica???, del foro de Off Topic y humor. Último comentario hace 11 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL 
