Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

Una nueva filtración de Battlefield 4 adelanta nuevos detalles: 720p y multijugador para 64 usuarios

Bicho1176619
Expulsado
Hace 10 años640
@DaniOrtiz Logopedas en potencia tenemos aquí, que por que tenga mas de 20 votos no significa que sea un busca-karma por un par de comentarios que pongo que superan esa cantidad ya se cabrea la gente y ademas independientemente de si el comentario es buscakarma hater o fanboy, no puedes decirme lo que tengo que comentar ¿Me entiendes? ¡NO PUEDES!
Diveo196Hace 10 años641
Todo bien , bf4 todo lindo , ahora más popular que Starcraft 2 Heart of the swarm?
Chau 3DJuegos , te borré de favoritos.
Samplerico822
Expulsado
Hace 10 años642
[spoiler]
@Moliloco
Mostrar cita
@Samplerico
Mostrar cita
@Gamer4-ever
Mostrar cita
@Samplerico
Mostrar cita
@Karin76
Mostrar cita
@Isma82 una pregunta, realmente los Tflops cuentan tanto a la hora de medir la potencia? hasta donde sé no son un detonante que incline realmente la balanza entre un sistema y otro, dependen también mucho otros factores, no? una gráfica con menos Gflops puede superar a otra con más teniendo en cuenta otras cosas? Saludos.
[b]ESPERO QUE ALGUIEN SE DIGNE A LEERLO, ES EXTENSO PERO NO POR ELLO DENSO, UN POCO LARGO, PERO BASTANTE CLARO, CREO QUE PUEDE SER INTERESANTE PARA MUCHOS .[/b] Pues claro que es importante, los flops no son mas que la forma de medir la potencia de calculo, en este caso la potencia grafica, es como decir que 2 kilos de hierro pesan mas que 4 de paja. Si comparas grafica vs grafica en el mismo sistema veras que los teraflops son directamente proporcionales al rendimiento ya sean de AMD o de Nvidia. Evidentemente en un sistema hay otros componentes como la gpu y la memoria o la psu, entre otros, por eso hay que ponderarlo todo, pero aun asi, eso no es tan importante como la gráfica. Por lo tanto habría que medir en todo caso, la potencia en teraflops de todo el sistema entero. Yyy Aun así verias que la mayor parte de esos flops los aportaría la gráfica. Otra cosa son las diferentes funciones que ejercen los otros componentes como por ejemplo la RAM, que se encarga de almacenar todos los datos en su memoria que es mucho mas rápida que el disco duro. Así, cuando el juego se esta ejecutando en tiempo real y pide datos relacionados con una cierta animacion o una cierta textura, en realidad esta ejecutando estos datos desde la RAM. Puedes, así comprobar que los teraflops y por tanto la potencia grafica la proporciona casi exclusiovamente la grafica. Respondiendo definitivamente a tu pregunta: Si amigo, los teraflops es a la potencia gráfica, lo que los huevos a las gallinas, o los litros al volumen. Cambiando un poco de tema, me escandalizo cuando veo a la gente clamando al cielo, pidiendo 8, 16 o 31 GB de ram para las next-gen. La verdad, nose porque les ha dado la deria con eso ahora. Es verdad que es importante, pero para un sistema cerrado como las consolas que dedican todos sus recursos exclusivamente a la ejecución de los juegos, tener 8 gigas de RAM no es una necesidad tan apremiante como nos quieren hacer creer. Solo decir que mi PC al que considero de gamer puro y que ejecuta perfectamente juegos como crysis 3, tiene 8 gigas de RAM, de los cuales, apenas usan dos y tres los juegos (los mas pepinos eso si, Crysis, AC, TB, FC3...) y entre dos o tres toda la mierda de windows ejecutandose en segundo plano. Me sobran 2GB y todo esto tirando pa lo alto, altísimo, ya que la mayoria de juegos apenas usan 2GB. Yo me preocuparia mas por la manipulación que hacen de todo el tinglado que tienen montado, y es alarmante como aqui el 90% de los comentarioas se enfocan en generar debates esteriles que en nada benefician al consumidor, o alabando el buen trabajo de los desarolladores porque el juego va a tener 64 players y 60FPS en PS4. Es realmente desesperante ver como hacen lo que les da la gana con la industria, y solo dan voz al jugador para opinar si esta u otra arma esta mas o menos balanceada. Y como no, cada año baten records de recaudación. Que hayan tarjetas graficas con 1,4 teraflops desde hace mas de dos años y que desde hace mas de uno, hayan de mas de 2,2 y que nos vendan que la proxima PS4 va a tener unos graficos increibles con 1,8 teraflops cuando las actuales apenas si pueden ejecutar con solvencia los juegos de hoy a 1080p y con algun filtrillo, lo siento pero no entra ni con vaselina. Como se entiende eso? simple, esto es un negocio de la parra y la prioridad la tienen las consolas, por que son maquinas de hacer dinero que se lo sacan a los hijos de papa o a los tios que no tienen otra cosa en su vida en la que gastarse el dinero. Optimizan los juegos exclusivamente para el uso en consola y para los desgraciados que nos gastamos la pasta en tecnologia "real" nos dan un software que simple y llanamente esta capado asta los topes. es como si te dejaras la pasta en un iphone 5 para enviar telegrafos. Si esto no es una estafa, y un claro oligopolio de unas cuantas empresas que claramente pactan convenios que venga alguien y me lo explique pero ya. Otra cosa que no me encaja, es, como se supone que van a meterle una grafica de semejante potencia a un producto cerrado que tiene que ser rentable? con la tecnologia disponible actualmente ( y no tenemos en cuenta que la PS4 se esta desarollando desde hace ya algun tiempo) estariamos moviendonos entre una 7850HD dopaminada o una GTX660 de seire, que vendrian a ser unos 200€ solo por la grafica, metele procesador, ram, placa base, psu, reproductor bluray, salidas para las conexiones, cables, mandos, merchandising y toda la parafernalia, más lo que les cuesta todas las campañas publicitarias... pues me parece a mi que esta next-gen va a ser un poco movidita amigos. Se acabo lo que se daba, yo con 600 pavos o menos te hago un PC que corre crysis 3 a un nivel superior al del actual generacion de consolas, y que seguro te servira para la siguiente. Y no te digo cuan do salgan las consolas nuevas y por tanto ya hayan salido las nuevas graficas con su subsiguiente alineamiento de precios y rendimiento, vamos que en un año, la PS4 esta desfasada no solo en potencia, sino en precio y calidad. No soy un fanboy de nada y no defiendo nada, solo estoy hasta los cojones de que me estafen y tengo la convicción de que un mundo sin consolas seria un mundo un poco mas sano para mi, como consumidor, y como jugador. Todo el mundo sabe que la tecnologia experimenta un crecimiento exponencial por eso hoy en dia los sistemas cerrados no tienen razon de ser, no estoy en contra es simplemente que no tienen ningun sentido en el mundo en el que vivimos, sacan smartphones nuevos cada año y la gente se los cambia, como iban a ser diferentes las consolas? Al final por A o por B el que siempre acaba perdiendo es el consumidor y más aun va a perder con los diplodocus australopitecus que corren por ahi que se alegran por que el juego que les ha costado 70 pavos corre a 60FPS, y apenas ha significado un "evolución" respecto al juego del año anterior y por el que tambien le lograron sacar de nuevo un dinerito extras para las arcas, y no hablemos de los supuestos "Free-to play" y sus supuestas microtransacciones", DLC's, mensualidades premiums y demás mierdas sacaperras... lo que nos espera como no espavilemos...
Si el Pc todopoderoso están grande porque siempre veo gente quejarse contra las consolas...lo que mas vende hoy es consola...aun que le duela a quien le duela es lo mantiene vivo el mundo de los videojuegos...
Ya lo he dicho no soy fanboy de nada, no me gustan los debates esteriles, no estoy en contra ni a favor de nada, bueno si, estoy a favor del consumidor y si lees bien mi comentario te darás cuenta de que con tus dos linias baratas no pues rebatir mi mensaje, porque estoy seguro que nisiquiera te has dignado a leerlo entero detenidamente. Solo digo lo que ya he dicho, que vivimos anquilosados en una tecnologia que no tiene razon de ser, porque los sistemas cerrados no tienen sentido hoy en dia. Para darte un ejemplo como otro cualquiera: apple y samsung tienen que sacar nuevos smartphones cada año porque cada año hay nuevas funcionalidades y nueva tecnologia a aplicar (tambien porque son unos vampiros vale), Luego ves el negocio del entretenimiento que felizmente te saca una consola cada 8 años!!! 8 años amigo, tu no sabes lo que significa eso en tecnologia? por otro lado esta el tema de que los consumidores de PC se ven enormemente perjudicados por este modelo de negocio, son personas que disfrutan más de disponer de tecnologia puntera pero que constantemente, y digo bien constantemente, desde el primer dia que sacan al mercado la nueva gen, estan siendo estafados por comprar tecnologia avanzada de la qual solo se usa, digamos que un 60%, por hacer un calculillo rapido. Esto significa que no solo el 40% de tu dinero esta siendo malgastado sino que además tienes constantes problemas de optimización y funcionalidad en los juegos que de nuevo felizmente compramos. Solo me gustaria denunciar que las consolas imponen su modelo de negocio por la fuerza, y porque esta fuerza la gnan de consumidores como tu que tienen comido el tarro con una u otra cosa. Y amigo esto no solo afecta a los jugadores de PC, nos afecta a todos ya que de cada pequeño avance tecnologico que se hace ellos hacen millones, y asi exprimen al maximo a todo el mundo. Afecta a la economia, y afecta al libre proceso tecnologico, al qual como seguramente veremos no puedes frenar por mucho mercado que tengas, ya veremos como van las cosas pero pintan feas.
Creo que cometes un error de calculo respecto las consolas. A ti una (o a mi), te cuesta 600 euros una GTX660. Compras solo 1, a una tienda. que la ha comprado a una marca de ensamblaje (donde esta la compra a la marca que la ha diseñado). Total, una sola unidad y 200 manos por medio. En cambio sony/microsoft va a AMD en este caso y compra miles de chips directamente y ellos ya se encargan de todo lo demás. Yo por lo que estoy viendo, si la PS3 con una 7850 no es capaz de mover los juegos de principios de generación en ultra, por 600 euros, ahora mismo, no te montas un PC que te mueva los de la siguiente. Yo me había hecho un presupuesto antes de que anunciaran PS3 que se basaba en un fx de 8 núcleos y una 7870. Ahora parece ser que tendré que ampliar fronteras porque sino me quedo corto... O comprarme una consola por 400 euros y a comprar juegos de segunda mano, cambiármelos con amigos o esperar que bajen de precio, como se ha hecho siempre
[/spoiler] No has entendido el punto que intenté explicar en su momento, te lo diré en pocas palabras: Te estan tomando el pelo. Como me lo estan tomando a mi y a todos, el mercado esta desvirtuado. En un mercado sin un puño de hierro con la marca "consolas" con una 7850HD de 140 pavos tendrias hoy en dia mas que de sobras para ejecutar The Division, Battlefield 4 o lo que quieras. No se trata de hacer aritmetica basica para calcular lo que te cuesta o lo que te costaria si tal o cual porque esos calculos en si estan desvirtuados en su origen. Se trata de evidenciar que el mercado esta manipulado por la presencia de una maquinaria de hacer dinero que se llama Sony & Microsot. SA., con la complicidad de Nvidia & AMD. SL.
EDITADO EL 19-06-2013 / 17:10 (EDITADO 1 VEZ)
Samplerico822
Expulsado
Hace 10 años643
[spoiler]
@Drawer93
Mostrar cita
@Samplerico
Mostrar cita
@Gamer4-ever
Mostrar cita
@Samplerico
Mostrar cita
@Karin76
Mostrar cita
@Isma82 una pregunta, realmente los Tflops cuentan tanto a la hora de medir la potencia? hasta donde sé no son un detonante que incline realmente la balanza entre un sistema y otro, dependen también mucho otros factores, no? una gráfica con menos Gflops puede superar a otra con más teniendo en cuenta otras cosas? Saludos.
[b]ESPERO QUE ALGUIEN SE DIGNE A LEERLO, ES EXTENSO PERO NO POR ELLO DENSO, UN POCO LARGO, PERO BASTANTE CLARO, CREO QUE PUEDE SER INTERESANTE PARA MUCHOS .[/b] Pues claro que es importante, los flops no son mas que la forma de medir la potencia de calculo, en este caso la potencia grafica, es como decir que 2 kilos de hierro pesan mas que 4 de paja. Si comparas grafica vs grafica en el mismo sistema veras que los teraflops son directamente proporcionales al rendimiento ya sean de AMD o de Nvidia. Evidentemente en un sistema hay otros componentes como la gpu y la memoria o la psu, entre otros, por eso hay que ponderarlo todo, pero aun asi, eso no es tan importante como la gráfica. Por lo tanto habría que medir en todo caso, la potencia en teraflops de todo el sistema entero. Yyy Aun así verias que la mayor parte de esos flops los aportaría la gráfica. Otra cosa son las diferentes funciones que ejercen los otros componentes como por ejemplo la RAM, que se encarga de almacenar todos los datos en su memoria que es mucho mas rápida que el disco duro. Así, cuando el juego se esta ejecutando en tiempo real y pide datos relacionados con una cierta animacion o una cierta textura, en realidad esta ejecutando estos datos desde la RAM. Puedes, así comprobar que los teraflops y por tanto la potencia grafica la proporciona casi exclusiovamente la grafica. Respondiendo definitivamente a tu pregunta: Si amigo, los teraflops es a la potencia gráfica, lo que los huevos a las gallinas, o los litros al volumen. Cambiando un poco de tema, me escandalizo cuando veo a la gente clamando al cielo, pidiendo 8, 16 o 31 GB de ram para las next-gen. La verdad, nose porque les ha dado la deria con eso ahora. Es verdad que es importante, pero para un sistema cerrado como las consolas que dedican todos sus recursos exclusivamente a la ejecución de los juegos, tener 8 gigas de RAM no es una necesidad tan apremiante como nos quieren hacer creer. Solo decir que mi PC al que considero de gamer puro y que ejecuta perfectamente juegos como crysis 3, tiene 8 gigas de RAM, de los cuales, apenas usan dos y tres los juegos (los mas pepinos eso si, Crysis, AC, TB, FC3...) y entre dos o tres toda la mierda de windows ejecutandose en segundo plano. Me sobran 2GB y todo esto tirando pa lo alto, altísimo, ya que la mayoria de juegos apenas usan 2GB. Yo me preocuparia mas por la manipulación que hacen de todo el tinglado que tienen montado, y es alarmante como aqui el 90% de los comentarioas se enfocan en generar debates esteriles que en nada benefician al consumidor, o alabando el buen trabajo de los desarolladores porque el juego va a tener 64 players y 60FPS en PS4. Es realmente desesperante ver como hacen lo que les da la gana con la industria, y solo dan voz al jugador para opinar si esta u otra arma esta mas o menos balanceada. Y como no, cada año baten records de recaudación. Que hayan tarjetas graficas con 1,4 teraflops desde hace mas de dos años y que desde hace mas de uno, hayan de mas de 2,2 y que nos vendan que la proxima PS4 va a tener unos graficos increibles con 1,8 teraflops cuando las actuales apenas si pueden ejecutar con solvencia los juegos de hoy a 1080p y con algun filtrillo, lo siento pero no entra ni con vaselina. Como se entiende eso? simple, esto es un negocio de la parra y la prioridad la tienen las consolas, por que son maquinas de hacer dinero que se lo sacan a los hijos de papa o a los tios que no tienen otra cosa en su vida en la que gastarse el dinero. Optimizan los juegos exclusivamente para el uso en consola y para los desgraciados que nos gastamos la pasta en tecnologia "real" nos dan un software que simple y llanamente esta capado asta los topes. es como si te dejaras la pasta en un iphone 5 para enviar telegrafos. Si esto no es una estafa, y un claro oligopolio de unas cuantas empresas que claramente pactan convenios que venga alguien y me lo explique pero ya. Otra cosa que no me encaja, es, como se supone que van a meterle una grafica de semejante potencia a un producto cerrado que tiene que ser rentable? con la tecnologia disponible actualmente ( y no tenemos en cuenta que la PS4 se esta desarollando desde hace ya algun tiempo) estariamos moviendonos entre una 7850HD dopaminada o una GTX660 de seire, que vendrian a ser unos 200€ solo por la grafica, metele procesador, ram, placa base, psu, reproductor bluray, salidas para las conexiones, cables, mandos, merchandising y toda la parafernalia, más lo que les cuesta todas las campañas publicitarias... pues me parece a mi que esta next-gen va a ser un poco movidita amigos. Se acabo lo que se daba, yo con 600 pavos o menos te hago un PC que corre crysis 3 a un nivel superior al del actual generacion de consolas, y que seguro te servira para la siguiente. Y no te digo cuan do salgan las consolas nuevas y por tanto ya hayan salido las nuevas graficas con su subsiguiente alineamiento de precios y rendimiento, vamos que en un año, la PS4 esta desfasada no solo en potencia, sino en precio y calidad. No soy un fanboy de nada y no defiendo nada, solo estoy hasta los cojones de que me estafen y tengo la convicción de que un mundo sin consolas seria un mundo un poco mas sano para mi, como consumidor, y como jugador. Todo el mundo sabe que la tecnologia experimenta un crecimiento exponencial por eso hoy en dia los sistemas cerrados no tienen razon de ser, no estoy en contra es simplemente que no tienen ningun sentido en el mundo en el que vivimos, sacan smartphones nuevos cada año y la gente se los cambia, como iban a ser diferentes las consolas? Al final por A o por B el que siempre acaba perdiendo es el consumidor y más aun va a perder con los diplodocus australopitecus que corren por ahi que se alegran por que el juego que les ha costado 70 pavos corre a 60FPS, y apenas ha significado un "evolución" respecto al juego del año anterior y por el que tambien le lograron sacar de nuevo un dinerito extras para las arcas, y no hablemos de los supuestos "Free-to play" y sus supuestas microtransacciones", DLC's, mensualidades premiums y demás mierdas sacaperras... lo que nos espera como no espavilemos...
Si el Pc todopoderoso están grande porque siempre veo gente quejarse contra las consolas...lo que mas vende hoy es consola...aun que le duela a quien le duela es lo mantiene vivo el mundo de los videojuegos...
Ya lo he dicho no soy fanboy de nada, no me gustan los debates esteriles, no estoy en contra ni a favor de nada, bueno si, estoy a favor del consumidor y si lees bien mi comentario te darás cuenta de que con tus dos linias baratas no pues rebatir mi mensaje, porque estoy seguro que nisiquiera te has dignado a leerlo entero detenidamente. Solo digo lo que ya he dicho, que vivimos anquilosados en una tecnologia que no tiene razon de ser, porque los sistemas cerrados no tienen sentido hoy en dia. Para darte un ejemplo como otro cualquiera: apple y samsung tienen que sacar nuevos smartphones cada año porque cada año hay nuevas funcionalidades y nueva tecnologia a aplicar (tambien porque son unos vampiros vale), Luego ves el negocio del entretenimiento que felizmente te saca una consola cada 8 años!!! 8 años amigo, tu no sabes lo que significa eso en tecnologia? por otro lado esta el tema de que los consumidores de PC se ven enormemente perjudicados por este modelo de negocio, son personas que disfrutan más de disponer de tecnologia puntera pero que constantemente, y digo bien constantemente, desde el primer dia que sacan al mercado la nueva gen, estan siendo estafados por comprar tecnologia avanzada de la qual solo se usa, digamos que un 60%, por hacer un calculillo rapido. Esto significa que no solo el 40% de tu dinero esta siendo malgastado sino que además tienes constantes problemas de optimización y funcionalidad en los juegos que de nuevo felizmente compramos. Solo me gustaria denunciar que las consolas imponen su modelo de negocio por la fuerza, y porque esta fuerza la gnan de consumidores como tu que tienen comido el tarro con una u otra cosa. Y amigo esto no solo afecta a los jugadores de PC, nos afecta a todos ya que de cada pequeño avance tecnologico que se hace ellos hacen millones, y asi exprimen al maximo a todo el mundo. Afecta a la economia, y afecta al libre proceso tecnologico, al qual como seguramente veremos no puedes frenar por mucho mercado que tengas, ya veremos como van las cosas pero pintan feas.
Samplerico, Quizá lo que dices sea verdad, que los sistemas cerrados sean un lastre para la evolución tecnológica, y puesto a poner ejemplos de esos sistemas, la PS4 es una de ellos. Pero hay un dato del que posiblemente tu y otras personas (incluido yo hace tiempo) no se dieron cuenta de él: el que las consolas sigan existiendo a día de hoy es porque proporciona a los desarrolladores una especie de ventana en el tiempo en la que puedan crear y optimizar sus juegos para dichas consolas durante todo su período de vida útil, puesto que al tener siempre los mismos componentes (CPU, GPU, RAM..), no tienen porque preocuparse de si funciona o no con diferentes piezas salvo ofrecer un buen producto. Ten en cuenta que si no hubieran consolas y que todos desarrollaran para PC, por la misma evolución tecnológica de la que comentas, habría que gastar más recursos en intentar satisfacer todas las necesidades de los jugadores (todos con PC's diferentes) para que sus juegos puedan funcionar decentemente. Esto implica que casi cada año, habría que estar al tanto para optimizar en los nuevos componentes que salgan por parte de AMD, INTEL, NVIDIA, etc. Al final, los recursos acabarian siendo usados de manera ineficiente y dañaría la calidad de los juegos, convirtiendoles en meras experiencias mediocres que no rentabilizarían la inversión por parte del cliente, y por ende, a las desarrolladoras. Dicho esto, y para acabar, espero haberlo dejado claro para todos y si estais en desacuerdo con alguna cosa, por favor, comentad de forma constructiva y con coherencia. GRACIAS. Un saludo.
[/spoiler] Para mi eso no es en absoluto cierto, es algo que he tenido en cuento mucho tiempo atrás, y no solo eso sino que es un topico sobado. Solo te haré una pregunta: Si tan dificil según tu es programar para PC, ¿Como me explicas entonces que la grandisima mayoria de desarolladores indie programaban casi exclusivamente para PC? teniendo en cuenta que un desarollador indie tiene muchos menos recursos para programar y optimizar recursos, y teniendo en cuenta también que es bien sabido que tendrían mas oportunidades comerciales en los sistemas cerrados, por su naturaleza antipirateria, y fácil acceso al contenido.
Moliloco1009Hace 10 años644
@Samplerico
Mostrar cita
[spoiler]
@Moliloco
Mostrar cita
@Samplerico
Mostrar cita
@Gamer4-ever
Mostrar cita
@Samplerico
Mostrar cita
@Karin76
Mostrar cita
@Isma82 una pregunta, realmente los Tflops cuentan tanto a la hora de medir la potencia? hasta donde sé no son un detonante que incline realmente la balanza entre un sistema y otro, dependen también mucho otros factores, no? una gráfica con menos Gflops puede superar a otra con más teniendo en cuenta otras cosas? Saludos.
[b]ESPERO QUE ALGUIEN SE DIGNE A LEERLO, ES EXTENSO PERO NO POR ELLO DENSO, UN POCO LARGO, PERO BASTANTE CLARO, CREO QUE PUEDE SER INTERESANTE PARA MUCHOS .[/b] Pues claro que es importante, los flops no son mas que la forma de medir la potencia de calculo, en este caso la potencia grafica, es como decir que 2 kilos de hierro pesan mas que 4 de paja. Si comparas grafica vs grafica en el mismo sistema veras que los teraflops son directamente proporcionales al rendimiento ya sean de AMD o de Nvidia. Evidentemente en un sistema hay otros componentes como la gpu y la memoria o la psu, entre otros, por eso hay que ponderarlo todo, pero aun asi, eso no es tan importante como la gráfica. Por lo tanto habría que medir en todo caso, la potencia en teraflops de todo el sistema entero. Yyy Aun así verias que la mayor parte de esos flops los aportaría la gráfica. Otra cosa son las diferentes funciones que ejercen los otros componentes como por ejemplo la RAM, que se encarga de almacenar todos los datos en su memoria que es mucho mas rápida que el disco duro. Así, cuando el juego se esta ejecutando en tiempo real y pide datos relacionados con una cierta animacion o una cierta textura, en realidad esta ejecutando estos datos desde la RAM. Puedes, así comprobar que los teraflops y por tanto la potencia grafica la proporciona casi exclusiovamente la grafica. Respondiendo definitivamente a tu pregunta: Si amigo, los teraflops es a la potencia gráfica, lo que los huevos a las gallinas, o los litros al volumen. Cambiando un poco de tema, me escandalizo cuando veo a la gente clamando al cielo, pidiendo 8, 16 o 31 GB de ram para las next-gen. La verdad, nose porque les ha dado la deria con eso ahora. Es verdad que es importante, pero para un sistema cerrado como las consolas que dedican todos sus recursos exclusivamente a la ejecución de los juegos, tener 8 gigas de RAM no es una necesidad tan apremiante como nos quieren hacer creer. Solo decir que mi PC al que considero de gamer puro y que ejecuta perfectamente juegos como crysis 3, tiene 8 gigas de RAM, de los cuales, apenas usan dos y tres los juegos (los mas pepinos eso si, Crysis, AC, TB, FC3...) y entre dos o tres toda la mierda de windows ejecutandose en segundo plano. Me sobran 2GB y todo esto tirando pa lo alto, altísimo, ya que la mayoria de juegos apenas usan 2GB. Yo me preocuparia mas por la manipulación que hacen de todo el tinglado que tienen montado, y es alarmante como aqui el 90% de los comentarioas se enfocan en generar debates esteriles que en nada benefician al consumidor, o alabando el buen trabajo de los desarolladores porque el juego va a tener 64 players y 60FPS en PS4. Es realmente desesperante ver como hacen lo que les da la gana con la industria, y solo dan voz al jugador para opinar si esta u otra arma esta mas o menos balanceada. Y como no, cada año baten records de recaudación. Que hayan tarjetas graficas con 1,4 teraflops desde hace mas de dos años y que desde hace mas de uno, hayan de mas de 2,2 y que nos vendan que la proxima PS4 va a tener unos graficos increibles con 1,8 teraflops cuando las actuales apenas si pueden ejecutar con solvencia los juegos de hoy a 1080p y con algun filtrillo, lo siento pero no entra ni con vaselina. Como se entiende eso? simple, esto es un negocio de la parra y la prioridad la tienen las consolas, por que son maquinas de hacer dinero que se lo sacan a los hijos de papa o a los tios que no tienen otra cosa en su vida en la que gastarse el dinero. Optimizan los juegos exclusivamente para el uso en consola y para los desgraciados que nos gastamos la pasta en tecnologia "real" nos dan un software que simple y llanamente esta capado asta los topes. es como si te dejaras la pasta en un iphone 5 para enviar telegrafos. Si esto no es una estafa, y un claro oligopolio de unas cuantas empresas que claramente pactan convenios que venga alguien y me lo explique pero ya. Otra cosa que no me encaja, es, como se supone que van a meterle una grafica de semejante potencia a un producto cerrado que tiene que ser rentable? con la tecnologia disponible actualmente ( y no tenemos en cuenta que la PS4 se esta desarollando desde hace ya algun tiempo) estariamos moviendonos entre una 7850HD dopaminada o una GTX660 de seire, que vendrian a ser unos 200€ solo por la grafica, metele procesador, ram, placa base, psu, reproductor bluray, salidas para las conexiones, cables, mandos, merchandising y toda la parafernalia, más lo que les cuesta todas las campañas publicitarias... pues me parece a mi que esta next-gen va a ser un poco movidita amigos. Se acabo lo que se daba, yo con 600 pavos o menos te hago un PC que corre crysis 3 a un nivel superior al del actual generacion de consolas, y que seguro te servira para la siguiente. Y no te digo cuan do salgan las consolas nuevas y por tanto ya hayan salido las nuevas graficas con su subsiguiente alineamiento de precios y rendimiento, vamos que en un año, la PS4 esta desfasada no solo en potencia, sino en precio y calidad. No soy un fanboy de nada y no defiendo nada, solo estoy hasta los cojones de que me estafen y tengo la convicción de que un mundo sin consolas seria un mundo un poco mas sano para mi, como consumidor, y como jugador. Todo el mundo sabe que la tecnologia experimenta un crecimiento exponencial por eso hoy en dia los sistemas cerrados no tienen razon de ser, no estoy en contra es simplemente que no tienen ningun sentido en el mundo en el que vivimos, sacan smartphones nuevos cada año y la gente se los cambia, como iban a ser diferentes las consolas? Al final por A o por B el que siempre acaba perdiendo es el consumidor y más aun va a perder con los diplodocus australopitecus que corren por ahi que se alegran por que el juego que les ha costado 70 pavos corre a 60FPS, y apenas ha significado un "evolución" respecto al juego del año anterior y por el que tambien le lograron sacar de nuevo un dinerito extras para las arcas, y no hablemos de los supuestos "Free-to play" y sus supuestas microtransacciones", DLC's, mensualidades premiums y demás mierdas sacaperras... lo que nos espera como no espavilemos...
Si el Pc todopoderoso están grande porque siempre veo gente quejarse contra las consolas...lo que mas vende hoy es consola...aun que le duela a quien le duela es lo mantiene vivo el mundo de los videojuegos...
Ya lo he dicho no soy fanboy de nada, no me gustan los debates esteriles, no estoy en contra ni a favor de nada, bueno si, estoy a favor del consumidor y si lees bien mi comentario te darás cuenta de que con tus dos linias baratas no pues rebatir mi mensaje, porque estoy seguro que nisiquiera te has dignado a leerlo entero detenidamente. Solo digo lo que ya he dicho, que vivimos anquilosados en una tecnologia que no tiene razon de ser, porque los sistemas cerrados no tienen sentido hoy en dia. Para darte un ejemplo como otro cualquiera: apple y samsung tienen que sacar nuevos smartphones cada año porque cada año hay nuevas funcionalidades y nueva tecnologia a aplicar (tambien porque son unos vampiros vale), Luego ves el negocio del entretenimiento que felizmente te saca una consola cada 8 años!!! 8 años amigo, tu no sabes lo que significa eso en tecnologia? por otro lado esta el tema de que los consumidores de PC se ven enormemente perjudicados por este modelo de negocio, son personas que disfrutan más de disponer de tecnologia puntera pero que constantemente, y digo bien constantemente, desde el primer dia que sacan al mercado la nueva gen, estan siendo estafados por comprar tecnologia avanzada de la qual solo se usa, digamos que un 60%, por hacer un calculillo rapido. Esto significa que no solo el 40% de tu dinero esta siendo malgastado sino que además tienes constantes problemas de optimización y funcionalidad en los juegos que de nuevo felizmente compramos. Solo me gustaria denunciar que las consolas imponen su modelo de negocio por la fuerza, y porque esta fuerza la gnan de consumidores como tu que tienen comido el tarro con una u otra cosa. Y amigo esto no solo afecta a los jugadores de PC, nos afecta a todos ya que de cada pequeño avance tecnologico que se hace ellos hacen millones, y asi exprimen al maximo a todo el mundo. Afecta a la economia, y afecta al libre proceso tecnologico, al qual como seguramente veremos no puedes frenar por mucho mercado que tengas, ya veremos como van las cosas pero pintan feas.
Creo que cometes un error de calculo respecto las consolas. A ti una (o a mi), te cuesta 600 euros una GTX660. Compras solo 1, a una tienda. que la ha comprado a una marca de ensamblaje (donde esta la compra a la marca que la ha diseñado). Total, una sola unidad y 200 manos por medio. En cambio sony/microsoft va a AMD en este caso y compra miles de chips directamente y ellos ya se encargan de todo lo demás. Yo por lo que estoy viendo, si la PS3 con una 7850 no es capaz de mover los juegos de principios de generación en ultra, por 600 euros, ahora mismo, no te montas un PC que te mueva los de la siguiente. Yo me había hecho un presupuesto antes de que anunciaran PS3 que se basaba en un fx de 8 núcleos y una 7870. Ahora parece ser que tendré que ampliar fronteras porque sino me quedo corto... O comprarme una consola por 400 euros y a comprar juegos de segunda mano, cambiármelos con amigos o esperar que bajen de precio, como se ha hecho siempre
[/spoiler] No has entendido el punto que intenté explicar en su momento, te lo diré en pocas palabras: Te estan tomando el pelo. Como me lo estan tomando a mi y a todos, el mercado esta desvirtuado. En un mercado sin un puño de hierro con la marca "consolas" con una 7850HD de 140 pavos tendrias hoy en dia mas que de sobras para ejecutar The Division, Battlefield 4 o lo que quieras. No se trata de hacer aritmetica basica para calcular lo que te cuesta o lo que te costaria si tal o cual porque esos calculos en si estan desvirtuados en su origen. Se trata de evidenciar que el mercado esta manipulado por la presencia de una maquinaria de hacer dinero que se llama Sony & Microsot. SA., con la complicidad de Nvidia & AMD. SL.
Hombre, con una 7850 para PC tambien juegas a esos juegos creo yo. No con los detalles al maximo pero tampoco lo estaran en consola. Pero estoy de acuerdo en que en PC los juegos podrian rendir muchisimo mas sin hacer falta graficas tan caras y no lo hacen para que nos gastemos mas en hardware o directamente en consolas.
Joako199610Hace 10 años645
No usaron el frosbite 2 en el battlfield 4  usaron el frosbite 3 que ese si llega a 1080 p y 60 frames     en la ps4 se vera a 1080 p y 60 frames por segundo van hacer la ps4
Responder / Comentar
Siguiente
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Una nueva filtración de Battlefield 4 adelanta nuevos detalles: 720p y multijugador para 64 usuarios

Hay 645 respuestas en Una nueva filtración de Battlefield 4 adelanta nuevos detalles: 720p y multijugador para 64 usuarios, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 10 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL