[size=14][b]Naturaleza, precisión, nervios de acero… El espectáculo virtual del golf.[/b][/size] El simulador de golf por antonomasia, Tiger Woods PGA Tour, llega de nuevo para satisfacer las ansias de los aficionados a este bello deporte. Y lo hace con una versión bastante interesante y que ofrece algunas novedades curiosas, opciones que en esta ocasión únicamente van a poder degustar en nuestro territorio los poseedores de PS3. [url=https://www.3djuegos.com/juegos/analisis/15429/0/tiger-woods-pga-tour-14/]Pulsa aquí para leer el análisis de Tiger Woods PGA Tour 14[/url]
Que rabia me da que esta saga siempre salga en Inglés1 VOTOJavibrick850Hace 11 años2
Yo, si no salen las novias de Tiguer Woods, no me lo compro.7 VOTOSKetegano7036Hace 11 años3
El de la última foto me recuerda a Tony Montana, sólo le falta el rifle.1 VOTOBmwdream91428Hace 11 años4
1 VOTOVins6Hace 11 años5Es Tiger Woods no TigUer Woods y ni la novia de Tiger ni la de tiguer saldran en el juego@JavibrickMostrar citaYo, si no salen las novias de Tiguer Woods, no me lo compro.
Criticando de una manera constructiva, vaya análisis más roñoso y poco profundo que habéis publicado. Vale que no es una serie que vende cientos de copias en nuestro país, pero eso no quita para que hagáis un texto con un poco más de profundidad. Esta vez la cosa es muy mejorable.3 VOTOSTTHNew4426Hace 11 años6EDITADO EL 27-03-2013 / 16:44 (EDITADO 1 VEZ)
El viernes me lo pilloMzen1854Hace 11 años7
1 VOTONanxel991Hace 11 años8Menos mal que tu crítica la has hecho de manera constructiva... Y es que hombre, está claro que todo es mejorable, pero lo de "roñoso" y poco profundo, como que es pasarse tres pueblos. A mi parecer, un análisis no tienes que ser un manual de instrucciones. Un saludo!@VinsMostrar citaCriticando de una manera constructiva, vaya análisis más roñoso y poco profundo que habéis publicado. Vale que no es una serie que vende cientos de copias en nuestro país, pero eso no quita para que hagáis un texto con un poco más de profundidad. Esta vez la cosa es muy mejorable.
La verdad que el de comentario de arriba tiene razón aparte yo tengo el 2012 y 2013 (aunque no lo crean me gusta mucho jugar golf ya que vivo en un barrio cerrado y se practica mucho aunque no lo veo por la tele) y siempre los movimientos fueron muy fluidos es mas las anteriores entregas si que fueron bastantes buenas pero pasa que acá si el juego no es futbol o basquet ni en cuenta lo tomanVins6Hace 11 años9
2 VOTOSOvejaelectrica10285Mzen, si decir que un análisis de una hoja me parece roñoso (tacaño) y poco profundo es pasarse tres pueblos... Realmente no lo creo. No trato que esto se convierta en una guerra dialectica, pero sinceramente una hoja se antoja escaso para un análisis de un juego triple A y también para una entrega anual (Fifa, NBA 2K, Tiger...). Me da la impresión que para conocer la serie hay que leerse los anteriores analisis... No pido un manual pero si saber qué me voy a encontrar, y para eso accedemos a un portal especializado. No sé, creo que hay que ser un poco crítico en esta vida. Igual que se fecilita un análisis completo, bien estructurado y redactado, saber encajar también las críticas cuando uno se ha quedado escaso de palabras e ideas. Y oye, no es nada personal contra el redactor. Puedo entender que es un juego poco llamativo para el publico en general, pero creo que no por ello merece que pasemos un texto tan raspadito. Un saludo@MzenMostrar citaMenos mal que tu crítica la has hecho de manera constructiva... Y es que hombre, está claro que todo es mejorable, pero lo de "roñoso" y poco profundo, como que es pasarse tres pueblos. A mi parecer, un análisis no tienes que ser un manual de instrucciones. Un saludo!@VinsMostrar citaCriticando de una manera constructiva, vaya análisis más roñoso y poco profundo que habéis publicado. Vale que no es una serie que vende cientos de copias en nuestro país, pero eso no quita para que hagáis un texto con un poco más de profundidad. Esta vez la cosa es muy mejorable.
Mzen1854Hace 11 años11Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo)
Ovejaelectrica10285Las críticas son bien recibidas, pero eso no significa que tengan que ser compartidas, no olvides que cada uno podemos tener nuestra propia opinión. Yo por ejemplo, creo que cantidad no es calidad, y sinceramente no creo que en esta entrega de Tiger hubiera tanto que contar por lo que no puedo compartir tu crítica. Un Saludo!@VinsMostrar citaMzen, si decir que un análisis de una hoja me parece roñoso (tacaño) y poco profundo es pasarse tres pueblos... Realmente no lo creo. No trato que esto se convierta en una guerra dialectica, pero sinceramente una hoja se antoja escaso para un análisis de un juego triple A y también para una entrega anual (Fifa, NBA 2K, Tiger...). Me da la impresión que para conocer la serie hay que leerse los anteriores analisis... No pido un manual pero si saber qué me voy a encontrar, y para eso accedemos a un portal especializado. No sé, creo que hay que ser un poco crítico en esta vida. Igual que se fecilita un análisis completo, bien estructurado y redactado, saber encajar también las críticas cuando uno se ha quedado escaso de palabras e ideas. Y oye, no es nada personal contra el redactor. Puedo entender que es un juego poco llamativo para el publico en general, pero creo que no por ello merece que pasemos un texto tan raspadito. Un saludo@MzenMostrar citaMenos mal que tu crítica la has hecho de manera constructiva... Y es que hombre, está claro que todo es mejorable, pero lo de "roñoso" y poco profundo, como que es pasarse tres pueblos. A mi parecer, un análisis no tienes que ser un manual de instrucciones. Un saludo!@VinsMostrar citaCriticando de una manera constructiva, vaya análisis más roñoso y poco profundo que habéis publicado. Vale que no es una serie que vende cientos de copias en nuestro país, pero eso no quita para que hagáis un texto con un poco más de profundidad. Esta vez la cosa es muy mejorable.
Mzen1854Hace 11 años13Personalmente opino que los análisis deben ser igual de profundos, independientemente del número de la entrega a la que corresponde. Porque si vamos a eso, el análisis de los Call of Dutty por poner solo un ejemplo, deberían tener cada vez una página menos que el anterior. Porque poco cambian de uno a otro. Pero lo que me parece más importante no es eso. Sinó que quizá, alguien se acerque por primera vez a esta franquicia o a cualquier otra, a través del análisis y hay que saber darle la máxima información posible. No se puede suponer que todos los lectores, van a sobreentender otros datos de anteriores entregas. Porque quizá no las conozca. No obstante, a mi no me parece malo[i] per sé[/i]. Solo escueto. Mucho y muy por encima. Que me hayáis borrado el comentario, por decir que quizá esto ha sido debido, por las festivas fechas en las que nos encontramos o porque este juego, en Spain, se publica únicamente en PS3..., me parece razonable..., duro pero razonable. Ahora..., deberíais tomaros con más filosofía nuestros puntos de vista o incluso contestar, citando al "instigador", en este caso yo, para rebatirme con argumentos de peso, contundentes y audaces y todos contentos, paz y después gloria.... Que llevo muchos miles de mensajes y unos cuantos años con vosotros leñe. Y también os he ovacionado . No pocas veces..., incluso os he conseguido, no pocos usuarios a vuestra página. Puedes creerlo. Una respuesta moderada, resulta menos dramática que una fría, vacía y desolada moderación..., e infinitamente más amigable y elegante.@MzenMostrar citaLas críticas son bien recibidas...y sinceramente no creo que en esta entrega de Tiger hubiera tanto que contar por lo que no puedo compartir tu crítica.@VinsMostrar citaMzen, si decir que un análisis de una hoja me parece roñoso (tacaño) y poco profundo es pasarse tres pueblos... Realmente no lo creo. No trato que esto se convierta en una guerra dialectica, pero sinceramente una hoja se antoja escaso para un análisis de un juego triple A y también para una entrega anual (Fifa, NBA 2K, Tiger...). Me da la impresión que para conocer la serie hay que leerse los anteriores analisis... No pido un manual pero si saber qué me voy a encontrar, y para eso accedemos a un portal especializado. No sé, creo que hay que ser un poco crítico en esta vida. Igual que se fecilita un análisis completo, bien estructurado y redactado, saber encajar también las críticas cuando uno se ha quedado escaso de palabras e ideas. Y oye, no es nada personal contra el redactor. Puedo entender que es un juego poco llamativo para el publico en general, pero creo que no por ello merece que pasemos un texto tan raspadito. Un saludo@MzenMostrar citaMenos mal que tu crítica la has hecho de manera constructiva... Y es que hombre, está claro que todo es mejorable, pero lo de "roñoso" y poco profundo, como que es pasarse tres pueblos. A mi parecer, un análisis no tienes que ser un manual de instrucciones. Un saludo!@VinsMostrar citaCriticando de una manera constructiva, vaya análisis más roñoso y poco profundo que habéis publicado. Vale que no es una serie que vende cientos de copias en nuestro país, pero eso no quita para que hagáis un texto con un poco más de profundidad. Esta vez la cosa es muy mejorable.EDITADO EL 28-03-2013 / 14:43 (EDITADO 3 VECES)
1 VOTOOvejaelectrica10285A ver, tu mensaje ha sido moderado por razones obvias. Lo que no pretenderás, es que todo lo que se modere se tenga que explicar o contestar, porque sencillamente no haríamos otra cosa. Respecto al tema de los análisis y su profundidad, es tu forma de verlo y la respeto. Yo ya he dado mi opinión también y no creo que haya mucho que discutir. Un saludo!!@OvejaelectricaMostrar citaPersonalmente opino que los análisis deben ser igual de profundos, independientemente del número de la entrega a la que corresponde. Porque si vamos a eso, el análisis de los Call of Dutty por poner solo un ejemplo, deberían tener cada vez una página menos que el anterior. Porque poco cambian de uno a otro. Pero lo que me parece más importante no es eso. Sinó que quizá, alguien se acerque por primera vez a esta franquicia o a cualquier otra, a través del análisis y hay que saber darle la máxima información posible. No se puede suponer que todos los lectores, van a sobreentender otros datos de anteriores entregas. Porque quizá no las conozca. No obstante, a mi no me parece malo[i] per sé[/i]. Solo escueto. Mucho y muy por encima. Que me hayáis borrado el comentario, por decir que quizá esto ha sido debido, por las festivas fechas en las que nos encontramos o porque este juego, en Spain, se publica únicamente en PS3..., me parece razonable..., duro pero razonable. Ahora..., deberíais tomaros con más filosofía nuestros puntos de vista o incluso contestar, citando al "instigador", en este caso yo, para rebatirme con argumentos de peso, contundentes y audaces y todos contentos, paz y después gloria.... Que llevo muchos miles de mensajes y unos cuantos años con vosotros leñe. Y también os he ovacionado . No pocas veces..., incluso os he conseguido, no pocos usuarios a vuestra página. Puedes creerlo. Una respuesta moderada, resulta menos dramática que una fría, vacía y desolada moderación..., e infinitamente más amigable y elegante.
¡Moitas gracias!@MzenMostrar citaA ver, tu mensaje ha sido moderado por razones obvias. Lo que no pretenderás, es que todo lo que se modere se tenga que explicar o contestar, porque sencillamente no haríamos otra cosa. Respecto al tema de los análisis y su profundidad, es tu forma de verlo y la respeto. Yo ya he dado mi opinión también y no creo que haya mucho que discutir. Un saludo!!@OvejaelectricaMostrar citaPersonalmente opino que los análisis deben ser igual de profundos, independientemente del número de la entrega a la que corresponde. Porque si vamos a eso, el análisis de los Call of Dutty por poner solo un ejemplo, deberían tener cada vez una página menos que el anterior. Porque poco cambian de uno a otro. Pero lo que me parece más importante no es eso. Sinó que quizá, alguien se acerque por primera vez a esta franquicia o a cualquier otra, a través del análisis y hay que saber darle la máxima información posible. No se puede suponer que todos los lectores, van a sobreentender otros datos de anteriores entregas. Porque quizá no las conozca. No obstante, a mi no me parece malo[i] per sé[/i]. Solo escueto. Mucho y muy por encima. Que me hayáis borrado el comentario, por decir que quizá esto ha sido debido, por las festivas fechas en las que nos encontramos o porque este juego, en Spain, se publica únicamente en PS3..., me parece razonable..., duro pero razonable. Ahora..., deberíais tomaros con más filosofía nuestros puntos de vista o incluso contestar, citando al "instigador", en este caso yo, para rebatirme con argumentos de peso, contundentes y audaces y todos contentos, paz y después gloria.... Que llevo muchos miles de mensajes y unos cuantos años con vosotros leñe. Y también os he ovacionado . No pocas veces..., incluso os he conseguido, no pocos usuarios a vuestra página. Puedes creerlo. Una respuesta moderada, resulta menos dramática que una fría, vacía y desolada moderación..., e infinitamente más amigable y elegante.
Hay 14 respuestas en Comentarios del análisis de Tiger Woods PGA Tour 14, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 11 años.