Impresiones - Battlefield 4

Miki33cat123Hace 11 años112

Quiero una consola d nueva generacion y este juego!!!             

Galo2161785Hace 11 años113

Yo tengo una gtx 580, pero por mucho que pidan...hasta que no salgan las geforce Volta no me la cambio : P

Angelmurcia17080

Expulsado

Hace 11 años114

Aqui unos gifs los pongo en spolier.

[spoiler]




[/spoiler]

Orbis41565

Expulsado

Hace 11 años115

Esto es guerra real y lo demas son tonterias, COD no tienes nada que hacer aqui, llego tu papa Battlefields 4, este juego esta a otro nivel, sublime 

Lokon5278Hace 11 años116

Mi duda es ¿en ps4 y xbox 720 tendrá esos gráficos?  

Orbis41565

Expulsado

Hace 11 años117

@Lokon 
Mostrar cita
Mi duda es ¿en ps4 y xbox 720 tendrá esos gráficos?  
Si

Juancajericho1041Hace 11 años118

El video parece BF3 con algo de mejor iluminación y una nueva Hud pero bueno tranquilos que tendrá mas destrucción al igual que bf3 ha no que era broma.Y para rematar seguramente tenga premium y acabe siendo una mierda desequilibrada como el 3, Me quedo con arma 3 un precio economico y con una grandisíma comunidad modder Saludos  
EDITADO EL 27-03-2013 / 15:49 (EDITADO 1 VEZ)

Jartitto47Hace 11 años119

@Kaytto 
Mostrar cita
No intento descalificar, es que dices muchas estupideces juntas, no puedes decir la burrada de que es un juego reciclado, porque te estas cerrando a debatir ademas de estar demostrando tu ignorancia

1- Solo has jugado BF3 en PS3, con lo cual no tienes una idea ni por asomo de lo que es realmente battlefield
2- No das ejemplos claros, solamente pones: Se esconde detras de un bloque y el bloque se destruye, y claro hombre, lo malo seria que al bloque no le pasara nada como en COD.
4-vehiculos, has visto 2 y encima en modo campaña, cuando los vehiculos del juego estan en el multijugador
4- bueno lo de la camisa, eso ni te lo contesto.

Como novedades: Vuelve el comandante (cosa que no creo que tengas idea de lo que es), batallas por mar, destruccion muy mejorada, las caras de los personajes son fotorealistas y por momentos el juego es videorealista, efectos de particulas increibles que en BF3 no existian ni por asomo, etc, etc, etc, lee el analisis en este mismo sitio.

Lo que si veo en muchos comentarios es envidia y mucho fanboy de COD que se tiene que tragar año tras año que su juego sea el mismo, mientras que battlefield tiene un despliegue tecnico que supera con creces lo que ya se vio para plataformas de la siguiente generacion
De nuevo vuelves a darme la razón de lo cegato y fanboy que eres.
1.- He jugado a todos los Battlefield excepto al 2142, asi que creo que sé de lo que hablo, es más seguramente lo sepa 20 veces mejor que tu.
2.- El ejemplo claro es el trailer en total, no necesito más ejemplos claros, si la IA actúa exactamente al anterior no es "reciclada"? (hablo de lo que se ve en el trailer, y no hago especulaciones como haceis muchos "lúcidos" que se ven por aquí).
3.- Vehiculos, eso es, veo 3 o 4 y son los mismos que en el 3, no te digo nada más.
4.- No deja de ser un ejemplo de la REUTILIZACIÓN de las texturas de los enemigos.

TUS NOVEDADES (o pajas mentales como prefieras):
-[b]Comandante[/b] : bueno si esto para ti es el mejor ejemplo de comandante visto en las anteriores sagas CHAPÓ por ti, pero años luz.
-[b]Batallas por mar[/b] : Solo te diré que se ve exactamente lo mismo que en el primer trailer de BF3 donde van en lancha, por cierto, BF3 también tiene batalla por mar.
-[b]Destruccion[/b]: ¿Muy mejorada? jajajjaa lo que se ve fuera de los bloques que comento yo se ve claramente que son script. Que vaya a estar mejorada, no lo discuto, pero en el trailer no aparece, punto.
-[b]Particulas[/b]: No niego que hayan mejorado pero en este video verás particulas en Battlefield 3, y es del MULTIJUGADOR

[url]http://www.youtube.com/watch?v=ca3u9A4D0pM[/url]


REPITO es una critica sobre el trailer y lo que me deja ver es que todo es muy parecido, ¿que es complicado hacer algo mucho mejor? por descontado, pero solo quiero que os dejeis de hacer tantas pajas mentales, que os ponen unas lucecitas y sois como los gatos que Alucinais!

Y ya vale, tu tienes tu opinión, la respeto, pero no trates de descalificar y dejarme a mi como que me invento lo que digo, hablo de lo que veo y no de lo que me imagino, nada más.

Jose25alge423Hace 11 años120

Se ejecuta en un Pc del que suponemos tendrá características similares a Ps 4.

Quién supone eso?

En que se basa?

No será un Pc de gama alta y vendrá capado para ps4 y Xbox?

LoboFHmod35146Hace 11 años121

Muy bonito, muy espectacular, mucho graficazo, mucha explosión, mucho salto imposible, pero paso de emocionarme.

Battlefield 3 pintaba igual de bien en los videos y luego me resultó un coñazo con una campaña aburrida y olvidable y un multijugador fallido por culpa de mil bugs en su lanzamiento y un diseño de interfaz asqueroso que jamás me permitió entrar en el rollo.

Espero que los elementos de destrucción se generalicen en la próxima generación, pero de momento quien se mantiene como rey absoluto en ese apartado es la venerable saga Red Faction.

Kaytto978Hace 11 años122

@Jartitto 
Mostrar cita
@Kaytto 
Mostrar cita
No intento descalificar, es que dices muchas estupideces juntas, no puedes decir la burrada de que es un juego reciclado, porque te estas cerrando a debatir ademas de estar demostrando tu ignorancia

1- Solo has jugado BF3 en PS3, con lo cual no tienes una idea ni por asomo de lo que es realmente battlefield
2- No das ejemplos claros, solamente pones: Se esconde detras de un bloque y el bloque se destruye, y claro hombre, lo malo seria que al bloque no le pasara nada como en COD.
4-vehiculos, has visto 2 y encima en modo campaña, cuando los vehiculos del juego estan en el multijugador
4- bueno lo de la camisa, eso ni te lo contesto.

Como novedades: Vuelve el comandante (cosa que no creo que tengas idea de lo que es), batallas por mar, destruccion muy mejorada, las caras de los personajes son fotorealistas y por momentos el juego es videorealista, efectos de particulas increibles que en BF3 no existian ni por asomo, etc, etc, etc, lee el analisis en este mismo sitio.

Lo que si veo en muchos comentarios es envidia y mucho fanboy de COD que se tiene que tragar año tras año que su juego sea el mismo, mientras que battlefield tiene un despliegue tecnico que supera con creces lo que ya se vio para plataformas de la siguiente generacion
De nuevo vuelves a darme la razón de lo cegato y fanboy que eres.
1.- He jugado a todos los Battlefield excepto al 2142, asi que creo que sé de lo que hablo, es más seguramente lo sepa 20 veces mejor que tu.
2.- El ejemplo claro es el trailer en total, no necesito más ejemplos claros, si la IA actúa exactamente al anterior no es "reciclada"? (hablo de lo que se ve en el trailer, y no hago especulaciones como haceis muchos "lúcidos" que se ven por aquí).
3.- Vehiculos, eso es, veo 3 o 4 y son los mismos que en el 3, no te digo nada más.
4.- No deja de ser un ejemplo de la REUTILIZACIÓN de las texturas de los enemigos.

TUS NOVEDADES (o pajas mentales como prefieras):
-[b]Comandante[/b] : bueno si esto para ti es el mejor ejemplo de comandante visto en las anteriores sagas CHAPÓ por ti, pero años luz.
-[b]Batallas por mar[/b] : Solo te diré que se ve exactamente lo mismo que en el primer trailer de BF3 donde van en lancha, por cierto, BF3 también tiene batalla por mar.
-[b]Destruccion[/b]: ¿Muy mejorada? jajajjaa lo que se ve fuera de los bloques que comento yo se ve claramente que son script. Que vaya a estar mejorada, no lo discuto, pero en el trailer no aparece, punto.
-[b]Particulas[/b]: No niego que hayan mejorado pero en este video verás particulas en Battlefield 3, y es del MULTIJUGADOR

[url]http://www.youtube.com/watch?v=ca3u9A4D0pM[/url]


REPITO es una critica sobre el trailer y lo que me deja ver es que todo es muy parecido, ¿que es complicado hacer algo mucho mejor? por descontado, pero solo quiero que os dejeis de hacer tantas pajas mentales, que os ponen unas lucecitas y sois como los gatos que Alucinais!

Y ya vale, tu tienes tu opinión, la respeto, pero no trates de descalificar y dejarme a mi como que me invento lo que digo, hablo de lo que veo y no de lo que me imagino, nada más.
1- BF3 no tenia comandante, es exelente que vuelva esa funcion
2- como mierda puedes hablar de la IA CDO NO HAS JUGADO EL JUEGO, la IA no se puede ver, solo se puede sentir niño ignaro
3- Dice aclaro que todo lo que ocurre en el juego es en tiempo real, (destruccion incluida) o sea que le creo mas a DICE que a las estupideces que escribes desde la ignorancia
4-Donde hay batallas por mar en BF3?? ir en una lancha no significa batallas por mar, el unico battlefield que hasta ahora tuvo batallas por mar fue BF1942
5-no se que quisiste decir con lo de las particulas, pero en donde mas se ven los avances es en eso, si no lo ves es porque tienes problemas en la vista

Es complicado hacer algo mejor?? mira esto : 
mejor que eso??? 

y no es descalificacion, es simlemente no poder creer la sarta de sandeces que has puesto.

RydenGamer1655Hace 11 años123

Como tenga los mismos diseños de vehiculos que el 3, ni edicion premium ni ostias. Seguire con el 3 dandole caña y esprimiendo los 30 mapas que tiene  

Joker2228543

Expulsado

Hace 11 años124

Es una lástima que entre tanto gráfico no haya una innovación en las mecánicas. Osea seguimos haciendo lo mismo pero con Frostbite 3 y eso se aplica también al gameplay de Killzone Shadow Fall. La verdad es que tratándose de ''next gen'', no espero solo una mejora gráfica y que los soldados se muevan más apegados a la realidad. Con la tecnología que van a tener ahora, ya va siendo hora de que metan al jugador en el conflicto, por ejemplo, durante el gameplay hay una charla entre soldados, el jugador solamente se limita a ser un satélite (como en el 90% de los shooters), ¿no va siendo hora de que haya un sistema de decisiones y el jugador intervenga en la charla?.

Es como la parte que le cortan la pierna a uno de los personajes, una escena horriblemente terminada dado que si querían hacer incapíe en la crudeza de la guerra, tendrían que haber mostrado como le cortan la pierna y no que quedase en un: ''estoy rebanando pan''. Pero no es eso lo que vengo a señalar, sino que por una vez dejen decidir al jugador: ¿le cortamos la pierna o lo dejamos morir? ¿soportará toda su vida sin una pierna? ¿le disparamos?. Va siendo hora de que la interacción de un jugador en un juego bélico no se límite a esconderse detrás de un objeto y dispararle a otro.

En el tema de la jugabilidad, ¿cuando piensan incluir las coberturas al estilo Killzone?, eso ya va siendo una obligación dentro del género. El tema de la IA, ¿hasta cuando van a permitir que los soldados enemigos se limiten a esconderse detrás de las cosas y salgan para disparar y nada más? 

Se habla mucho de mejoras en la Inteligencia Artificial y otro temas técnicos, pero la verdad yo solamente veo una mejora gráfica para contentar a la comunidad fanática de esto. En esta generación, los FPS han evolucionado o involucionado, depende como se vea, pero ha habido un cambio, sin embargo, con Killzone Shadow Fall y Battlefield 4 hay mejoras gráficas, pero poco más.

La ''next gen'' será una generación que va a ganar en espectacularidad pero va a perder en creatividad y en interacción del jugador con el juego. ¿El paso definitivo al modelo hollywoodense que tanto gusta? Por que eso es lo que veo, el intento de hacer los juegos más parecidos a películas interactivas.
EDITADO EL 27-03-2013 / 16:11 (EDITADO 1 VEZ)

Complex3773Hace 11 años125

@LoboFHmod 
Mostrar cita
Muy bonito, muy espectacular, mucho graficazo, mucha explosión, mucho salto imposible, pero paso de emocionarme.

Battlefield 3 pintaba igual de bien en los videos y luego me resultó un coñazo con una campaña aburrida y olvidable y un multijugador fallido por culpa de mil bugs en su lanzamiento y un diseño de interfaz asqueroso que jamás me permitió entrar en el rollo.

Espero que los elementos de destrucción se generalicen en la próxima generación, pero de momento quien se mantiene como rey absoluto en ese apartado es la venerable saga Red Faction.
Sin desmerecer al todo poderoso Geo-Mod 2.0,rey imbatible hasta la fecha,hay que reconocer que DICE se trabajó un competente motor de destrucción con Bad Company 1,se ensancharon los pasillos considerablemente en la campaña para ofrecer mas libretad con los vehiculos y las posbilidades de tirar abajo por completo todo tipo de edificios,es curioso que un juego de principio de generación sea mas potente en este aspecto que uno next-gen,por desgracia supongo que será el precio a pagar por tener graficos fotorealistas.

Cyber7292031Hace 11 años126

Yo sigo viendo un FPS Generico sacacuartos de mierda.

OkamiOrigin1850Hace 11 años127

     
Que Battlefield tremendo que se viene!!