Foros

¿Que CPU És Mejor Para Jugar y Renderizar Videos?

Twittear

0

0

Compartir

0

Responder / ComentarPágina: 12 | Siguiente >>
 

¿Que CPU És Mejor?

Intel Core i7-3770K 3.5Ghz Box Socket 1155
86%  (19)
AMD FX Series FX-8350 4.0Ghz 8X
14%  (3)
Se han emitido un total de 22 votos /  Los votos de los usuarios son públicos
No se permiten más votos, la encuesta ha finalizado.
02-04-2013 / 10:551
8730358Nivel 9

Pedir moderación

A la CPU le añadire este ventilador: http://www.pccomponentes.com/noctua_nh_u9b_se2.html
02-04-2013 / 11:142
202202539Nivel 66

Pedir moderación

Tio, pues compra el fx 8320, que cuesta la mitad que ese i7, y con los 150€ que te ahoras, mejoras la grafica, y asi de verdad vas a sentir un cambio en los juegos....
pero claro, en una comparacion directa, sin importar lo demas gana el i7
02-04-2013 / 11:193
8730358Nivel 9

Pedir moderación

Mostrar cita
Tio, pues compra el fx 8320, que cuesta la mitad que ese i7, y con los 150€ que te ahoras, mejoras la grafica, y asi de verdad vas a sentir un cambio en los juegos.... pero claro, en una comparacion directa, sin importar lo demas gana el i7
me quiero hacer un pc nuevo y me pondre una gtx 680 de 2gb o una radeon 7970 de 3gb.... la cpu quiero la mejor el precio da =
02-04-2013 / 11:424
7754378088Nivel 103

Pedir moderación

Mostrar cita
Mostrar cita
Tio, pues compra el fx 8320, que cuesta la mitad que ese i7, y con los 150€ que te ahoras, mejoras la grafica, y asi de verdad vas a sentir un cambio en los juegos.... pero claro, en una comparacion directa, sin importar lo demas gana el i7
me quiero hacer un pc nuevo y me pondre una gtx 680 de 2gb o una radeon 7970 de 3gb.... la cpu quiero la mejor el precio da =
Con ese i7 no vas a notar gran cambio en juegos, mejor un i5 3570k o FX 8320 que le haces OC y se queda como el FX8350.
02-04-2013 / 11:435
867006139Nivel 109

Pedir moderación

Mostrar cita
Mostrar cita
Tio, pues compra el fx 8320, que cuesta la mitad que ese i7, y con los 150€ que te ahoras, mejoras la grafica, y asi de verdad vas a sentir un cambio en los juegos.... pero claro, en una comparacion directa, sin importar lo demas gana el i7
me quiero hacer un pc nuevo y me pondre una gtx 680 de 2gb o una radeon 7970 de 3gb.... la cpu quiero la mejor el precio da =
Pues sin duda el i7 3770K + HD7970GHz, el rendimiento de la HD7970GHz casi triplica a la gtx680 en diseño gráfico, a si que si quieres renderizar vídeos, casi obligatorio la 7970GHz, que además, en muchos juegos también tiene un rendimiento más alto. En procesador sin duda, el i7 3770K, supera en absolutamente todo a cualquier procesador de AMD, en diseño gráfico es donde más se acercan, pero el rendimiento el i7 es más alto. En juegos ya no existe color, el rendimiento el i7 3770K en algunos juegos (como battlefield 3) llega incluso a duplicar el rendimiento del FX 8350. El i7 3770K tiene 8 hilos, es decir, 8 núcleos virtuales, a si que no tendrá ningún problema para mover ningún juego en años y seguirá siendo superior en muchos juegos optimizados para 8 núcleos.
Última edición: 02-04-2013 / 12:20 h. Por Ikergarcia1996
Editado 1 vez
02-04-2013 / 12:166
Stiven89
0001852Nivel 42

Pedir moderación

Si quieres renderizar el 8350 es lo mejor le haces un buen  OC  y vuela , yo renderizo un o game play de 20 g a 1 g en un par de minutos  y para jugar es muy bueno y ya esta dando su cara peleona ya que los juegos nuevos utilizan mas el multihilo por ejemplo crysis 3 gente con un i7 3779k con todo en alto msaa4x en algunas zonas les baja a 30 fps y yo con mis 8350 con todo en alto y msaa4x lo máximo que baja es a 50 fps de ahí para arriba hasta los 90-100 fps según la zona . 
y  casi todos los juegos que están saliendo vienen optimizados para amd así que tu eliges yo tengo una gtx 680 una top con esa no tendrás ningún problema. 

asi que si quieres apostar por el futuro el 8350 es el tuyo .

te dejo el post del amigo que tenia problema de bajos fps en crysis 3 

http://www.3djuegos.com/foros/tema/20410751/0/bajos-fps-crysis-3-con-gtx-680-4-gb-es-posible/
02-04-2013 / 12:337
29004378Nivel 69

Pedir moderación

Mostrar cita
Si quieres renderizar el 8350 es lo mejor le haces un buen OC y vuela , yo renderizo un o game play de 20 g a 1 g en un par de minutos y para jugar es muy bueno y ya esta dando su cara peleona ya que los juegos nuevos utilizan mas el multihilo por ejemplo crysis 3 gente con un i7 3779k con todo en alto msaa4x en algunas zonas les baja a 30 fps y yo con mis 8350 con todo en alto y msaa4x lo máximo que baja es a 50 fps de ahí para arriba hasta los 90-100 fps según la zona . y casi todos los juegos que están saliendo vienen optimizados para amd así que tu eliges yo tengo una gtx 680 una top con esa no tendrás ningún problema. asi que si quieres apostar por el futuro el 8350 es el tuyo . te dejo el post del amigo que tenia problema de bajos fps en crysis 3 http://www.3djuegos.com/foros/tema/20410751/0/bajos-fps-crysis-3-con-gtx-680-4-gb-es-posible/
El ejemplo del crysis 3 no es bueno ya que con la version oficial no utiliza el hyper threading.
02-04-2013 / 12:548
Stiven89
0001852Nivel 42

Pedir moderación

Mostrar cita
Mostrar cita
Si quieres renderizar el 8350 es lo mejor le haces un buen OC y vuela , yo renderizo un o game play de 20 g a 1 g en un par de minutos y para jugar es muy bueno y ya esta dando su cara peleona ya que los juegos nuevos utilizan mas el multihilo por ejemplo crysis 3 gente con un i7 3779k con todo en alto msaa4x en algunas zonas les baja a 30 fps y yo con mis 8350 con todo en alto y msaa4x lo máximo que baja es a 50 fps de ahí para arriba hasta los 90-100 fps según la zona . y casi todos los juegos que están saliendo vienen optimizados para amd así que tu eliges yo tengo una gtx 680 una top con esa no tendrás ningún problema. asi que si quieres apostar por el futuro el 8350 es el tuyo . te dejo el post del amigo que tenia problema de bajos fps en crysis 3 http://www.3djuegos.com/foros/tema/20410751/0/bajos-fps-crysis-3-con-gtx-680-4-gb-es-posible/
El ejemplo del crysis 3 no es bueno ya que con la version oficial no utiliza el hyper threading.
pues mejor me lo pones una versión oficial no lo utiliza y a saber cuando lo ponen y si lo harán ...... te tienes que buscar por ahí parches piratas y mierdas luego no puedes jugar online .... con mas razón escogería el 8350... además en BioShock Infinite mas de lo mismo,, tanto fanboy de intel diciendo burradas espero que de ahora en adelante cierren el pico . ya lo sabes @Llocousc como proyecto de futuro escoge el 8350 o si no esperate a que salgan los nuevos intel que este verano ya salen a la luz pero prepara la cartera por que como es típico de intel una clavada por mas de lo mismo mejoran 4 cosas y te lo venden como supercomputación profesional .
02-04-2013 / 13:289
8930715Nivel 18

Pedir moderación

Ni loco te compres el AMD fx 8320 y similares tienen un rendimiento muy pésimo para los juegos, solo es bueno para photoshop, C++ y similares, Autocad...(siceramente, hay modelos viejos de AMD con mejor rendimiento   ).

El i7 3770k es sin duda uno de los Grandes Señores de las CPU para gamers, pero ten en cuenta que debes soltar tus bolsillos para añadirle una buena placa base (para obtener mejor rendimiento y todo eso), y la gráfica, tienes desde la gtx 660 ti como la HD 7970, que son muy buenas.
02-04-2013 / 18:0110
1240518Nivel 14

Pedir moderación

@DarkVaterman

En juegos que aprovechan el multi-hilo, quedan igual o incluso gana el amd fx 8350. El problema es a la hora del mononucleo, donde el amd queda abatido.

No obstante en casos en los que tienes que elegir, una fx 8320 + 7970 ghz edition o i7 3770k + 7950, me quedo con el fx.
02-04-2013 / 19:0512
867006139Nivel 109

Pedir moderación

Estas en el gran dilema Yo elegiría la shappire HD7970Ghz (la 4º), como te he dicho antes, para renderizar videos, tiene un rendimiento muchísimo más alto que la gtx680 y en juegos es muy similar. Si eliges la GTX680, que en juegos es un pelín mejor (no en todos, en algunos es inferior), coje la de 4gb, poruqe los juegos actuales a ultra estan usando 1,5gb y a largo plazo solo 2gb podría ser poco. De todas formas elijas la que elijas será una buena compra PD: me alegra que te decantes por el i7, muy buena elección, por mucho que se diga, actualmente el rendimiento es mayor, y a la larga dudo que saquen juegos preparados para el FX de 8 núcleos, teniendo la mayoría de los pc, procesadores de intel de 4 o menos núcleos.
02-04-2013 / 19:1713
8730358Nivel 9

Pedir moderación

Mostrar cita
Estas en el gran dilema Yo elegiría la shappire HD7970Ghz (la 4º), como te he dicho antes, para renderizar videos, tiene un rendimiento muchísimo más alto que la gtx680 y en juegos es muy similar. Si eliges la GTX680, que en juegos es un pelín mejor (no en todos, en algunos es inferior), coje la de 4gb, poruqe los juegos actuales a ultra estan usando 1,5gb y a largo plazo solo 2gb podría ser poco. De todas formas elijas la que elijas será una buena compra PD: me alegra que te decantes por el i7, muy buena elección, por mucho que se diga, actualmente el rendimiento es mayor, y a la larga dudo que saquen juegos preparados para el FX de 8 núcleos, teniendo la mayoría de los pc, procesadores de intel de 4 o menos núcleos.
el i7 tiene 8 nucleos porqeu tengo un amigo que tiene el i7 3770 sin K y tiene 8 nucleos...
02-04-2013 / 19:2614
867006139Nivel 109

Pedir moderación

Mostrar cita
Mostrar cita
Estas en el gran dilema Yo elegiría la shappire HD7970Ghz (la 4º), como te he dicho antes, para renderizar videos, tiene un rendimiento muchísimo más alto que la gtx680 y en juegos es muy similar. Si eliges la GTX680, que en juegos es un pelín mejor (no en todos, en algunos es inferior), coje la de 4gb, poruqe los juegos actuales a ultra estan usando 1,5gb y a largo plazo solo 2gb podría ser poco. De todas formas elijas la que elijas será una buena compra PD: me alegra que te decantes por el i7, muy buena elección, por mucho que se diga, actualmente el rendimiento es mayor, y a la larga dudo que saquen juegos preparados para el FX de 8 núcleos, teniendo la mayoría de los pc, procesadores de intel de 4 o menos núcleos.
el i7 tiene 8 nucleos porqeu tengo un amigo que tiene el i7 3770 sin K y tiene 8 nucleos...
Tiene 4 núcleos físicos, y 8 hilos, es decir, 8 núcleos virtuales.
02-04-2013 / 20:4715
8730358Nivel 9

Pedir moderación

Mostrar cita
Mostrar cita
Mostrar cita
Estas en el gran dilema Yo elegiría la shappire HD7970Ghz (la 4º), como te he dicho antes, para renderizar videos, tiene un rendimiento muchísimo más alto que la gtx680 y en juegos es muy similar. Si eliges la GTX680, que en juegos es un pelín mejor (no en todos, en algunos es inferior), coje la de 4gb, poruqe los juegos actuales a ultra estan usando 1,5gb y a largo plazo solo 2gb podría ser poco. De todas formas elijas la que elijas será una buena compra PD: me alegra que te decantes por el i7, muy buena elección, por mucho que se diga, actualmente el rendimiento es mayor, y a la larga dudo que saquen juegos preparados para el FX de 8 núcleos, teniendo la mayoría de los pc, procesadores de intel de 4 o menos núcleos.
el i7 tiene 8 nucleos porqeu tengo un amigo que tiene el i7 3770 sin K y tiene 8 nucleos...
Tiene 4 núcleos físicos, y 8 hilos, es decir, 8 núcleos virtuales.
y que es mejor tener 8 fisicos o 4 virtuales y 4 fisicos? el anandtech dice que es mas potente en todo el i7.... cual es mejor?
Responder / Comentar
Página: 12 | Siguiente >>
Foros > Hardware > ¿Que CPU És Mejor Para Jugar y Renderizar Videos?
Amigos Online
No hay nadie conectado.