Doom 4 reinicia su desarrollo con un nuevo enfoque

Scarter259136Hace 11 años64

¨Doom 4 reinicia su desarrollo con un [b][u]nuevo enfoque[/u][/b]¨

Eso de ¨nuevo enfoque¨ me da miedo, espero que no dejen de lado el terror para hacer felices a los niñatos de hoy en día con su acción desenfrenada.

Notb779Hace 11 años65

@LoboFHmod 
Mostrar cita
@Notb 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
@Notb 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
No me extraña, si las nuevas hornadas de jugadores resultan tan "exquisitos" (las comillas tienen función sarcástica) que dinamitan la viabilidad comercial de un orgasmo jugable como fue RAGE es lógico que esta pobre gente se acojone y que no se decida a sacar Doom 4 hasta que no sea una mezcla al cubo en bueno de Doom, Half Life y Duke Nukem.
Algunos seremos "exquisitos", pero otros sois muy conformistas. Rage es un juego mediocre.
Porque tu lo vales, lo sé.

RAGE es un juego fantástico, uno de los shooters más viscerales publicados en los últimos años pero está claro que la dinámica de los tiempos en esta mediocre interné es la queja continua por chorradas, los videos jackass, los quince minutos de gloria echando mierda en la sección de usuarios de metacritic y la vulgaridad que todo ello condiciona.
No, será un buen juego porque lo vales tú. El juego tiene  una jugabilidad buena. Nada más. Y para mi, eso es un juego mediocre, como el 80% de los que salen al mercado. Que muchos les sirva para divertirse y sea suficiente, me parece perfecto, pero de ahí a que sea un buen juego, dista mucho.
Cualquiera que haya experimentado el juego sin prejuicios y agendas ocultas sabe perfectamente que no es solo [i]jugabilidad[/i] como afirmas tú, aparte de que eso lo más importante en todo videojuego, así que como argumento de crítica tiene bastante poco peso.

RAGE tiene duración, envergadura, variedad, belleza visual, valentía para aportar innovaciones al estilo de un estudio que siempre se había dedicado a crear preciosos pasillos y galerías de tiro, atmósfera. Nadie dice que sea un juego perfecto, pero desde luego no es la peste como algunos tratasteis de vendernos desde que se publicó.

Y nada más, que está claro que ninguno de los dos va a convencer al otro.
Yo no digo que sea la peste, digo que no es un gran juego como muchos afirmáis. Sin ir más lejos jugué hace poco a bordelands 1 en cooperativo y lo disfruté, pero no me parece un gran juego. La jugabilidad es muy importante, pero tiene que ir acompañado por el resto, un buen sonido, unos buenos gráficos. La innovación es demasiado objetiva. Yo no vi nada nuevo en Rage ni vi esa belleza visual por ningún lado. Un mundo post apocalítico. No se que belleza hay en piedras y arena. Si para ti lo más importante es la jugabilidad ahí tienes los juegos indie, que algunos la tienen a raudales y no salen a 70€ al mercado.
No trato de convencerte de nada, pero no entiendo el querer ver prejuicios y agendas ocultas. Está claro que no te gusta que te lleven la contrario.

Oookeeek3530Hace 11 años66

@Scarter259 
Mostrar cita
¨Doom 4 reinicia su desarrollo con un [b][u]nuevo enfoque[/u][/b]¨

Eso de ¨nuevo enfoque¨ me da miedo, espero que no dejen de lado el terror para hacer felices a los niñatos de hoy en día con su acción desenfrenada.
Pues precisamente de eso va Doom, de acción desenfrenada.

Machio3097Hace 11 años67

Joder pues a mi el Rage me encanto, no pobre en pc que parece que dio problemas. 

Y lo del Doom 4 pues me suena ya demasiado a DNForever  

Jose-marine1260Hace 11 años68

Joeeeee   tanto Doom y tanto Doom    , con lo que queria yo la segunda parte de Rage

Duffman18778

Expulsado

Hace 11 años69

@LoboFHmod 
Mostrar cita
No me extraña, si las nuevas hornadas de jugadores resultan tan "exquisitos" (las comillas tienen función sarcástica) que dinamitan la viabilidad comercial de un orgasmo jugable como fue RAGE es lógico que esta pobre gente se acojone y que no se decida a sacar Doom 4 hasta que no sea una mezcla al cubo en bueno de Doom, Half Life y Duke Nukem.
Si Lobo si, ponte en plan Meracle19, la culpa es de la gente ... que la historia fuera inexistente y tuviera un final de mierda, la inteligencia artificial hipercurrada acabara siendo hablando en plat una puta mierda,el desarrollo se basara en ser un mensajero de fedex pero sin apice alguno de la libertad de la que se hablaba, y que graficamente no fuero el pepino que se esperaba (en consolas de hecho da pena ver las texturas), no tienen nada que ver

Rage fue el meh del año, sin mas
Mas les vale hacerlo bien con Doom4 o perderan toda la credibilidad
EDITADO EL 03-04-2013 / 19:26 (EDITADO 1 VEZ)

CROwS565Hace 11 años70

NOOOOO, RAGE 2. Me encanto el primero, para mi uno de los mejores shooters no bélicos que he jugado. Me gustaría ver una segundo parte.

Rolemodel8114Hace 11 años71

Cuando los únicos errores de un juego de ID están en la narrativa y falla comercialmente está claro que el problema no lo tiene el juego, sino en el jugador con unas expectativas irreales nacidas en [i]nosedonde.[/i] No seré yo quien se niegue a vivir experiencias más profundas (en lo narrativo), pero hay tiempo para todo, joder, no seamos sibaritas. 

RAGE era adrenalina. Era un juego donde cada vez que le metías a un bicho con la dos cañones entre las cejas tenías ganas de soltar tacos, meterle un trago a una jarra de litro de cerveza y soltar tal eructo que retumbase en los tímpanos de la vecina durante días mientras le pegas un mordisco a esa pizza fría que no pudiste terminar ayer. 

RAGE era Rock 'N' Roll y como tal no debe morir.
EDITADO EL 03-04-2013 / 19:30 (EDITADO 1 VEZ)

Maxxx991523Hace 11 años72

[b]siempre he sido fanático de los juegos de ID Software admiro mucho a John Carmack pero eso de cancelar RAGE 2 me dolió me gusto mucho ese juego esperaba una secuela lastima que fue muy poco valorado y tuvo muchos defectos en pc... a un así espero mucho el DOOM 4 [/b]

LoboFHmod35146Hace 11 años73

@Notb 
Mostrar cita
Yo no digo que sea la peste, digo que no es un gran juego como muchos afirmáis. Sin ir más lejos jugué hace poco a bordelands 1 en cooperativo y lo disfruté, pero no me parece un gran juego. La jugabilidad es muy importante, pero tiene que ir acompañado por el resto, un buen sonido, unos buenos gráficos. La innovación es demasiado objetiva. Yo no vi nada nuevo en Rage ni vi esa belleza visual por ningún lado. Un mundo post apocalítico. No se que belleza hay en piedras y arena. Si para ti lo más importante es la jugabilidad ahí tienes los juegos indie, que algunos la tienen a raudales y no salen a 70€ al mercado.
No trato de convencerte de nada, pero no entiendo el querer ver prejuicios y agendas ocultas. Está claro que no te gusta que te lleven la contrario.
No sé que quieres que te diga, si me sueltas que RAGE no tiene belleza visual pues uno ya no sabe que argumentar en un marco donde lo evidente sea aceptado por ambos, si me dices que no te gustaría irte a la cama con la Jolie (siendo heterosexual) porque te parece que no está lo suficientemente maciza pues bueno, los gustos personales hay que respetártelos pero uno se rinde.

¿Prejuicios y agendas ocultas?, las hay a patadas, al sector integrista de jugadores de PC no les gustó nada que Carmack no les dorara la píldora en ciertas declaraciones previas al lanzamiento del juego ni los problemas iniciales de carga de texturas, y a mucho fanático de consola no le gustaron ni su preferencia por una marca concreta ni el hecho de su estelar pasado en PC ni ningún título multiplataforma que haga competencia visualmente a los grandes exclusivos de su consola.

@Duffman 
Mostrar cita
Si Lobo si, ponte en plan Meracle19, la culpa es de la gente ... que la historia fuera inexistente y tuviera un final de mierda, la inteligencia artificial hipercurrada acabara siendo hablando en plat una puta mierda,el desarrollo se basara en ser un mensajero de fedex pero sin apice alguno de la libertad de la que se hablaba, y que graficamente no fuero el pepino que se esperaba (en consolas de hecho da pena ver las texturas), no tienen nada que ver

Rage fue el meh del año, sin mas
Mas les vale hacerlo bien con Doom4 o perderan toda la credibilidad
Si, venga, otro que se estaba esperando el Rey Lear, no me cuentes historias, Duffman, que no nos chupamos el dedito. Lo del mensajero de FedEx también es una crítica super original que nunca hemos leído sobre mil otros juegos...tienes razón, tío, no nos desvelan quienes somos, de donde venimos, a donde vamos...a la hoguera!
EDITADO EL 03-04-2013 / 19:33 (EDITADO 2 VECES)

Gamer2002822889Hace 11 años74

Nooooooooooooo dios porque   como 6 años esperando que saliera el DOOM 4 para xbpox 360 y ps3 y nos dan esta noticia como una herida mortal   y lo de RAGE una pena tenia fe el la segunda entrega lo malo del juego fue ese final mierdero por dios me esperaba un final epico pero bueno ellos mismos se enterraron con tal y no esperar 6 años mas para el DOOM 4       

Zoroarck524Hace 11 años75

Algo me huele mal y no es un hell knight.................................................
EDITADO EL 03-04-2013 / 19:38 (EDITADO 1 VEZ)

Isma8226820Hace 11 años76

Yo creo que Rage 2 o otra nueva ip de id tendra cabida mas adelante. Pero ahora es hora de apostar por un valor seguro. Bethesda esta gen ha tenido buena predisposicion a distribuir nuevas ip.

Isamael829Hace 11 años77

@JohnNemesis 
Mostrar cita
@Z-darks 
Mostrar cita
¿Que saldrá antes? ¿DOOM 4, The Last Guardian o FFVersus XIII? se aceptan apuestas.

RAGE no me extraña que no vendiera, con el odio de muchos fans por su cutre port a PC, la plataforma madre de Id Software y donde posiblemente más apoyo habrían tenido. En cuanto a DOOM, para una noticia que hay en tiempo es para decir que lo vuelven a hacer desde cero... no pinta bien esto, aunque al menos ellos lo reinician y no sacan una basura que vaya a decepcionar. Como dice el refrán [i]no hay mal que por bien no venga.[/i]
Antes saldrá Half Life 3 
Lo dudo, se dice por ahi que por cada broma de gordos que sea hecha atrasara un mes mas HL3  
EDITADO EL 03-04-2013 / 19:38 (EDITADO 1 VEZ)

HalaMadrid4Ever898

Expulsado

Hace 11 años78

Rage por mucho es una decepcion y solo hay que ver los fallos que tiene en las texturas para cargar y los bugs y por no hablar de sus personajes y historia que no existe  , peor voy a dejar esto 



Y lo peor es que los peores errores los conseguias en las version de pc , si quieren otro truño de juegos de puro Hype creado por el gran carmack perfecto pero no cuenten con mi compra como con Rage que lo acabe vendiendo a la semana

WindJockey729Hace 11 años79

Veo mucho comentario negativo en torno a R.A.G.E por sus problemas gráficos, que con un par de parches tampoco eran para tanto. ¿Pero soy el único al que le pareció ofensivamente corto? Quiero decir, la duración total del juego era de cinco o seis horas, incluyendo exploración. Todo un despropósito cuando el juego en sí se movía por un mundo "abierto" y con un sistema de misiones secundarias y crafteo que daba para mucho más.

De Doom 4 diré que es una lástima que reinicien el proyecto, pero tampoco sabemos exactamente qué están reiniciando. Quizá era una patata indigna del nombre de la saga (que de por sí no es muy compleja). Y aunque los puristas me tachen de hereje, creo que con Doom 3 acertaron de lleno. Alternar la acción y dificultad de Doom con un par de sustos y con una campaña, que definiría como interminablemente larga, llena de personajes y situaciones, en su mayor parte relatados por escrito o en videos, que realmente daban vida (valga la ironía) a las instalaciones de Marte; es justo lo que necesitaba un clásico pasillero descerebrado como Doom.

Por otro lado, estamos en una era de clásicos que se están reiniciando con un toque realista y crudo, como Batman o Tomb Raider. En mi opinión, eso es algo que Doom [i]no[/i] necesita. Pueden hacerlo profundo o simple, pueden hacerlo terrorífico o cañero, pueden hacerlo difícil o fácil, pero Doom va sobre matar muchos demonios con muchas armas, y si son de un tamaño ridículo y causan mini explosiones nucleares, mejor.

PD: Y habrá quien me venga con que las cuatro líneas de texto de los dos primeros Dooms contaban una historia original, ingeniosa y compleja incomparable con las parrafadas de Doom 3, porque los hay que de verdad lo piensan, seguro.