Cosmos0075Hace 10 años16Si la cosa acaba como muchas de las guerras, habiendo de movilizar a todo hombre a luchar estamos jodidos, de algo les habrá servido el libre derecho a las armas.
K-DST12497Expulsado
Hace 10 años17En Vietnam se enfrentaron a una guerra de guerrillas,que es algo que no se puede derrotar solo con la fuerza bruta.En Irak y Afganistan aplastaron a los ejércitos iraki y afgano sin apenas bajas,otra cosa es que luego surgiese una insurgencia,que usase de nuevo las tacticas de la guerra de guerrillas@Dementum-WarsMostrar citaSi Europa engloba también, además de Gran Bretaña, a Rusia, apuesto por Europa. Los americanos son unos mariquitas. Mucho armamento pero en Vietnam les dieron por el culo, de Irak salieron jodidos y en Afghanistán todavía hay algún que otro problema.
Dementum-Wars9890Hace 10 años18Sí, en Irak hay una paz que te cagas, y en Afghanistán pues bueno.... porque esta la OTAN.... En la guerra de Corea me parece que también les dieron por el culo, y en la Segunda Guerra Mundial fueron los soviéticos quienes les hicieron un gran favor, aún así tuvieron gran mérito en el Día D (el desembarco de Normandía).@Limon88Mostrar citaSi , solo han perdido una guerra ... Y que yo sepa Irak cumplieron su objetivo , y en Afganistan de momento lo cumplen también ...@Dementum-WarsMostrar citaSi Europa engloba también, además de Gran Bretaña, a Rusia, apuesto por Europa. Los americanos son unos mariquitas. Mucho armamento pero en Vietnam les dieron por el culo, de Irak salieron jodidos y en Afghanistán todavía hay algún que otro problema.
Limon889676Expulsado
Hace 10 años19Es que si nos ponemos hablar así , EEUU no habría ganado una guerra si no fuera por sus aliados ... Porque creo que ningún país solo puede con varios que yo sepa Por eso Estados Unidos en sus guerras nunca intenta atacar solo y siempre piden ayuda... Que yo sepa en Irak se ha conseguido echar a lo que llegó ser gobierno talibán , quitar un poco el terrorismo etc ... , lo mismo que en Afganistan... Y lo mismo que va a pasar en Siria dentro de poco ... Quitar a Al-asaad ese y poner a quien le interese a EEUU ... Como ya hicieron en Afganistan creo yo... Corrígeme si me equivoco ...@Dementum-WarsMostrar citaSí, en Irak hay una paz que te cagas, y en Afghanistán pues bueno.... porque esta la OTAN.... En la guerra de Corea me parece que también les dieron por el culo, y en la Segunda Guerra Mundial fueron los soviéticos quienes les hicieron un gran favor, aún así tuvieron gran mérito en el Día D (el desembarco de Normandía).@Limon88Mostrar citaSi , solo han perdido una guerra ... Y que yo sepa Irak cumplieron su objetivo , y en Afganistan de momento lo cumplen también ...@Dementum-WarsMostrar citaSi Europa engloba también, además de Gran Bretaña, a Rusia, apuesto por Europa. Los americanos son unos mariquitas. Mucho armamento pero en Vietnam les dieron por el culo, de Irak salieron jodidos y en Afghanistán todavía hay algún que otro problema.EDITADO EL 31-08-2013 / 22:33 (EDITADO 1 VEZ)
LlllSamueLllll6852Expulsado
Hace 10 años20Alemania lleva el belicismo en la sangre, más de 2000 años de historia militar le contemplan. Y hoy en día sigue siendo una potencia militar, a pesar de todo lo que han hecho por impedirlo.
Dementum-Wars9890Hace 10 años212 VOTOSEn Irak solamente hicieron el gilipollas: Que sí, que llevaron la democracia y tal, pero sigue habiendo terrorismo. En Afghanistán acabaron por delegar la misión humanitaria a la OTAN, y solo es un país.... EEUU destina muchísimos recursos suyos a gastos militares, pero eso no quiere decir que sean invencibles... Hace unos meses ví un vídeo de los Marines en Irak, donde para matar a un francotirador necesitaron dos M1 Abrams, un francotirador y varios soldados armados con lanzacohetes..... y todavía el francotirador sembró el pánico. Yo siempre que se habla de EEUU me remito a Vietnam.... al igual que Corea... les dieron por el culo por ir de chulitos. Hoy día eso no les va a pasar porque tienen un respaldo importantísimo (como la mayoría de los países actualmente), la OTAN, de no ser por ello los americanos seguirían siendo igual de patéticos que en sus aventuritas con el Vietcong: tanto dinero y tantas muertes para nada. Añado: En Siria se la a liar una cojonuda, y EEUU no tiene NINGÚN respaldo (ni el de la OTAN) porque es un conflicto de la hostia. Además de haber un conflicto entre minorías musulmanas, Al-Qaeda está en Siria, y creo que también seguidores de Hamás, y ya para rematar metes en el bombo a Irán y a Rusia... EEUU no tiene nada que hacer en Siria más que cagarla y provocar un conflicto humanitario a escala crítica.@Limon88Mostrar citaEs que si nos ponemos hablar así , EEUU no habría ganado una guerra si no fuera por sus aliados ... Porque creo que ningún país solo puede con varios que yo sepa Por eso Estados Unidos en sus guerras nunca intenta atacar solo y siempre piden ayuda... Que yo sepa en Irak se ha conseguido echar a lo que llegó ser gobierno talibán , quitar un poco el terrorismo etc ... , lo mismo que en afganistan...@Dementum-WarsMostrar citaSí, en Irak hay una paz que te cagas, y en Afghanistán pues bueno.... porque esta la OTAN.... En la guerra de Corea me parece que también les dieron por el culo, y en la Segunda Guerra Mundial fueron los soviéticos quienes les hicieron un gran favor, aún así tuvieron gran mérito en el Día D (el desembarco de Normandía).@Limon88Mostrar citaSi , solo han perdido una guerra ... Y que yo sepa Irak cumplieron su objetivo , y en Afganistan de momento lo cumplen también ...@Dementum-WarsMostrar citaSi Europa engloba también, además de Gran Bretaña, a Rusia, apuesto por Europa. Los americanos son unos mariquitas. Mucho armamento pero en Vietnam les dieron por el culo, de Irak salieron jodidos y en Afghanistán todavía hay algún que otro problema.EDITADO EL 31-08-2013 / 22:39 (EDITADO 1 VEZ)
Hski-3953900Hace 10 años221 VOTOPero América no es solo EE.UU, lo conforman 36 países e infortunadamente la mayoría han tenido conflictos internos contra guerrillas hace poco tiempo. Ya me parece algo tonto estar debatiendo por cual continente es capaz de matar a más personas. @Cosmos00 El gran hechicero es Americano.@Dementum-WarsMostrar citaEn Irak solamente hicieron el gilipollas: Que sí, que llevaron la democracia y tal, pero sigue habiendo terrorismo. En Afghanistán acabaron por delegar la misión humanitaria a la OTAN, y solo es un país.... EEUU destina muchísimos recursos suyos a gastos militares, pero eso no quiere decir que sean invencibles... Hace unos meses ví un vídeo de los Marines en Irak, donde para matar a un francotirador necesitaron dos M1 Abrams, un francotirador y varios soldados armados con lanzacohetes..... y todavía el francotirador sembró el pánico. Yo siempre que se habla de EEUU me remito a Vietnam.... al igual que Corea... les dieron por el culo por ir de chulitos. Hoy día eso no les va a pasar porque tienen un respaldo importantísimo (como la mayoría de los países actualmente), la OTAN, de no ser por ello los americanos seguirían siendo igual de patéticos que en sus aventuritas con el Vietcong: tanto dinero y tantas muertes para nada.@Limon88Mostrar citaEs que si nos ponemos hablar así , EEUU no habría ganado una guerra si no fuera por sus aliados ... Porque creo que ningún país solo puede con varios que yo sepa Por eso Estados Unidos en sus guerras nunca intenta atacar solo y siempre piden ayuda... Que yo sepa en Irak se ha conseguido echar a lo que llegó ser gobierno talibán , quitar un poco el terrorismo etc ... , lo mismo que en afganistan...@Dementum-WarsMostrar citaSí, en Irak hay una paz que te cagas, y en Afghanistán pues bueno.... porque esta la OTAN.... En la guerra de Corea me parece que también les dieron por el culo, y en la Segunda Guerra Mundial fueron los soviéticos quienes les hicieron un gran favor, aún así tuvieron gran mérito en el Día D (el desembarco de Normandía).@Limon88Mostrar citaSi , solo han perdido una guerra ... Y que yo sepa Irak cumplieron su objetivo , y en Afganistan de momento lo cumplen también ...@Dementum-WarsMostrar citaSi Europa engloba también, además de Gran Bretaña, a Rusia, apuesto por Europa. Los americanos son unos mariquitas. Mucho armamento pero en Vietnam les dieron por el culo, de Irak salieron jodidos y en Afghanistán todavía hay algún que otro problema.EDITADO EL 31-08-2013 / 22:41 (EDITADO 1 VEZ)
Cosmos0075Hace 10 años23Y Europa tenemos al Papa, hechizero de nivel 99.6 VOTOS
Dementum-Wars9890Hace 10 años24En España cuando nos hablamos de americanos nos referimos a los yankees, estadounidenses, etc. Es una manía.@Hski-395Mostrar citaPero América no es solo EE.UU, lo conforman 36 países e infortunadamente la mayoría han tenido conflictos internos contra guerrillas hace poco tiempo. Ya me parece algo tonto estar debatiendo por cual continente es capaz de matar a más personas. @Cosmos00 El gran hechicero es Americano.@Dementum-WarsMostrar citaEn Irak solamente hicieron el gilipollas: Que sí, que llevaron la democracia y tal, pero sigue habiendo terrorismo. En Afghanistán acabaron por delegar la misión humanitaria a la OTAN, y solo es un país.... EEUU destina muchísimos recursos suyos a gastos militares, pero eso no quiere decir que sean invencibles... Hace unos meses ví un vídeo de los Marines en Irak, donde para matar a un francotirador necesitaron dos M1 Abrams, un francotirador y varios soldados armados con lanzacohetes..... y todavía el francotirador sembró el pánico. Yo siempre que se habla de EEUU me remito a Vietnam.... al igual que Corea... les dieron por el culo por ir de chulitos. Hoy día eso no les va a pasar porque tienen un respaldo importantísimo (como la mayoría de los países actualmente), la OTAN, de no ser por ello los americanos seguirían siendo igual de patéticos que en sus aventuritas con el Vietcong: tanto dinero y tantas muertes para nada.@Limon88Mostrar citaEs que si nos ponemos hablar así , EEUU no habría ganado una guerra si no fuera por sus aliados ... Porque creo que ningún país solo puede con varios que yo sepa Por eso Estados Unidos en sus guerras nunca intenta atacar solo y siempre piden ayuda... Que yo sepa en Irak se ha conseguido echar a lo que llegó ser gobierno talibán , quitar un poco el terrorismo etc ... , lo mismo que en afganistan...@Dementum-WarsMostrar citaSí, en Irak hay una paz que te cagas, y en Afghanistán pues bueno.... porque esta la OTAN.... En la guerra de Corea me parece que también les dieron por el culo, y en la Segunda Guerra Mundial fueron los soviéticos quienes les hicieron un gran favor, aún así tuvieron gran mérito en el Día D (el desembarco de Normandía).@Limon88Mostrar citaSi , solo han perdido una guerra ... Y que yo sepa Irak cumplieron su objetivo , y en Afganistan de momento lo cumplen también ...@Dementum-WarsMostrar citaSi Europa engloba también, además de Gran Bretaña, a Rusia, apuesto por Europa. Los americanos son unos mariquitas. Mucho armamento pero en Vietnam les dieron por el culo, de Irak salieron jodidos y en Afghanistán todavía hay algún que otro problema.Si EEUU fuera tan fuerte como muchos dicen serían capaces de derrotar a las guerrillas sin despeinarse, y eso es mentira por lo que tú dices. Yo me refiero más a esa chulería que se gastan en yankilandia por creerse los libertadores del mundo...@K-DSTMostrar citaEn Vietnam se enfrentaron a una guerra de guerrillas,que es algo que no se puede derrotar solo con la fuerza bruta.En Irak y Afganistan aplastaron a los ejércitos iraki y afgano sin apenas bajas,otra cosa es que luego surgiese una insurgencia,que usase de nuevo las tacticas de la guerra de guerrillas@Dementum-WarsMostrar citaSi Europa engloba también, además de Gran Bretaña, a Rusia, apuesto por Europa. Los americanos son unos mariquitas. Mucho armamento pero en Vietnam les dieron por el culo, de Irak salieron jodidos y en Afghanistán todavía hay algún que otro problema.EDITADO EL 31-08-2013 / 22:46 (EDITADO 1 VEZ)
Limon889676Expulsado
Hace 10 años251 VOTO¿Que no? Eso esta claro , además han dicho que no van a entrar , si no dar un castigo , aquí dudo que impongan otro sistema democrático tipo Irak o Afganistán ... Supongo que porque no habrá muchos recursos naturales por allí por eso no entran que es el fondo de estas 3 guerras (Irak , Siria y Afganistán) para EEUU ... Aparte de que Rusia dudo que apoye a Siria , Irán puede , Rusia lo que interesa es que Siria quede devastado y luego que vuelvan a comprar de nuevo cosas a Rusia...@Dementum-WarsMostrar citaEn Irak solamente hicieron el gilipollas: Que sí, que llevaron la democracia y tal, pero sigue habiendo terrorismo. En Afghanistán acabaron por delegar la misión humanitaria a la OTAN, y solo es un país.... EEUU destina muchísimos recursos suyos a gastos militares, pero eso no quiere decir que sean invencibles... Hace unos meses ví un vídeo de los Marines en Irak, donde para matar a un francotirador necesitaron dos M1 Abrams, un francotirador y varios soldados armados con lanzacohetes..... y todavía el francotirador sembró el pánico. Yo siempre que se habla de EEUU me remito a Vietnam.... al igual que Corea... les dieron por el culo por ir de chulitos. Hoy día eso no les va a pasar porque tienen un respaldo importantísimo (como la mayoría de los países actualmente), la OTAN, de no ser por ello los americanos seguirían siendo igual de patéticos que en sus aventuritas con el Vietcong: tanto dinero y tantas muertes para nada. Añado: En Siria se la a liar una cojonuda, y EEUU no tiene NINGÚN respaldo (ni el de la OTAN) porque es un conflicto de la hostia. Además de haber un conflicto entre minorías musulmanas, Al-Qaeda está en Siria, y creo que también seguidores de Hamás, y ya para rematar metes en el bombo a Irán y a Rusia... EEUU no tiene nada que hacer en Siria más que cagarla y provocar un conflicto humanitario a escala crítica.@Limon88Mostrar citaEs que si nos ponemos hablar así , EEUU no habría ganado una guerra si no fuera por sus aliados ... Porque creo que ningún país solo puede con varios que yo sepa Por eso Estados Unidos en sus guerras nunca intenta atacar solo y siempre piden ayuda... Que yo sepa en Irak se ha conseguido echar a lo que llegó ser gobierno talibán , quitar un poco el terrorismo etc ... , lo mismo que en afganistan...@Dementum-WarsMostrar citaSí, en Irak hay una paz que te cagas, y en Afghanistán pues bueno.... porque esta la OTAN.... En la guerra de Corea me parece que también les dieron por el culo, y en la Segunda Guerra Mundial fueron los soviéticos quienes les hicieron un gran favor, aún así tuvieron gran mérito en el Día D (el desembarco de Normandía).@Limon88Mostrar citaSi , solo han perdido una guerra ... Y que yo sepa Irak cumplieron su objetivo , y en Afganistan de momento lo cumplen también ...@Dementum-WarsMostrar citaSi Europa engloba también, además de Gran Bretaña, a Rusia, apuesto por Europa. Los americanos son unos mariquitas. Mucho armamento pero en Vietnam les dieron por el culo, de Irak salieron jodidos y en Afghanistán todavía hay algún que otro problema.
Rotzar7454Hace 10 años26Andorra aplasta a Estados Unidos en un abrir y cerrar de ojos.1 VOTO
Hardwork1386Hace 10 años27El que ganaría la guerra sería Asia.1 VOTO
Avatara3972Expulsado
Hace 10 años28Lo veo prácticamente imposible una guerra entra ambos continentes, ya que Europa hace lo que diga los de EEUU, aunque apuesto por Europa, aunque sea inferior me da igual, ya que soy Europeo pues moriré por mi continente...
TRKMLP12655Hace 10 años29America lo tiene facil con usa
Dementum-Wars9890Hace 10 años302 VOTOS¿Tú no te sabes el trasfondo de Siria, verdad?. EEUU va a entrar en Siria a matar, lo que pasa que no han entrado ya porque NO TIENE NINGÚN APOYO INTERNACIONAL (salvo el de Francia). Mírate este vídeo, y verás porque EEUU no va a ir a repartir florecitas entre los sirios:@Limon88Mostrar cita¿Que no? Eso esta claro , además han dicho que no van a entrar , si no dar un castigo , aquí dudo que impongan otro sistema democrático tipo Irak o Afganistán ... Supongo que porque no habrá muchos recursos naturales por allí por eso no entran que es el fondo de estas 3 guerras (Irak , Siria y Afganistán) para EEUU ... Aparte de que Rusia dudo que apoye a Siria , Irán puede , Rusia lo que interesa es que Siria quede devastado y luego que vuelvan a comprar de nuevo cosas a Rusia...@Dementum-WarsMostrar citaEn Irak solamente hicieron el gilipollas: Que sí, que llevaron la democracia y tal, pero sigue habiendo terrorismo. En Afghanistán acabaron por delegar la misión humanitaria a la OTAN, y solo es un país.... EEUU destina muchísimos recursos suyos a gastos militares, pero eso no quiere decir que sean invencibles... Hace unos meses ví un vídeo de los Marines en Irak, donde para matar a un francotirador necesitaron dos M1 Abrams, un francotirador y varios soldados armados con lanzacohetes..... y todavía el francotirador sembró el pánico. Yo siempre que se habla de EEUU me remito a Vietnam.... al igual que Corea... les dieron por el culo por ir de chulitos. Hoy día eso no les va a pasar porque tienen un respaldo importantísimo (como la mayoría de los países actualmente), la OTAN, de no ser por ello los americanos seguirían siendo igual de patéticos que en sus aventuritas con el Vietcong: tanto dinero y tantas muertes para nada. Añado: En Siria se la a liar una cojonuda, y EEUU no tiene NINGÚN respaldo (ni el de la OTAN) porque es un conflicto de la hostia. Además de haber un conflicto entre minorías musulmanas, Al-Qaeda está en Siria, y creo que también seguidores de Hamás, y ya para rematar metes en el bombo a Irán y a Rusia... EEUU no tiene nada que hacer en Siria más que cagarla y provocar un conflicto humanitario a escala crítica.@Limon88Mostrar citaEs que si nos ponemos hablar así , EEUU no habría ganado una guerra si no fuera por sus aliados ... Porque creo que ningún país solo puede con varios que yo sepa Por eso Estados Unidos en sus guerras nunca intenta atacar solo y siempre piden ayuda... Que yo sepa en Irak se ha conseguido echar a lo que llegó ser gobierno talibán , quitar un poco el terrorismo etc ... , lo mismo que en afganistan...@Dementum-WarsMostrar citaSí, en Irak hay una paz que te cagas, y en Afghanistán pues bueno.... porque esta la OTAN.... En la guerra de Corea me parece que también les dieron por el culo, y en la Segunda Guerra Mundial fueron los soviéticos quienes les hicieron un gran favor, aún así tuvieron gran mérito en el Día D (el desembarco de Normandía).@Limon88Mostrar citaSi , solo han perdido una guerra ... Y que yo sepa Irak cumplieron su objetivo , y en Afganistan de momento lo cumplen también ...@Dementum-WarsMostrar citaSi Europa engloba también, además de Gran Bretaña, a Rusia, apuesto por Europa. Los americanos son unos mariquitas. Mucho armamento pero en Vietnam les dieron por el culo, de Irak salieron jodidos y en Afghanistán todavía hay algún que otro problema.
Hski-3953900Hace 10 años31Lo se, aqui aveces también se usa pero afortunadamente no tanto como antes. A lo que me refiero es que solo toman en cuenta al ejercito de estados unidos y no a otros países como Brasil o Canadá, obviamente un solo país nunca podría contra todo un continente, seria como comparar Argentina con Reino Unido.@Dementum-WarsMostrar citaEn España cuando nos hablamos de americanos nos referimos a los yankees, estadounidenses, etc. Es una manía.@Hski-395Mostrar citaPero América no es solo EE.UU, lo conforman 36 países e infortunadamente la mayoría han tenido conflictos internos contra guerrillas hace poco tiempo. Ya me parece algo tonto estar debatiendo por cual continente es capaz de matar a más personas. @Cosmos00 El gran hechicero es Americano.@Dementum-WarsMostrar citaEn Irak solamente hicieron el gilipollas: Que sí, que llevaron la democracia y tal, pero sigue habiendo terrorismo. En Afghanistán acabaron por delegar la misión humanitaria a la OTAN, y solo es un país.... EEUU destina muchísimos recursos suyos a gastos militares, pero eso no quiere decir que sean invencibles... Hace unos meses ví un vídeo de los Marines en Irak, donde para matar a un francotirador necesitaron dos M1 Abrams, un francotirador y varios soldados armados con lanzacohetes..... y todavía el francotirador sembró el pánico. Yo siempre que se habla de EEUU me remito a Vietnam.... al igual que Corea... les dieron por el culo por ir de chulitos. Hoy día eso no les va a pasar porque tienen un respaldo importantísimo (como la mayoría de los países actualmente), la OTAN, de no ser por ello los americanos seguirían siendo igual de patéticos que en sus aventuritas con el Vietcong: tanto dinero y tantas muertes para nada.@Limon88Mostrar citaEs que si nos ponemos hablar así , EEUU no habría ganado una guerra si no fuera por sus aliados ... Porque creo que ningún país solo puede con varios que yo sepa Por eso Estados Unidos en sus guerras nunca intenta atacar solo y siempre piden ayuda... Que yo sepa en Irak se ha conseguido echar a lo que llegó ser gobierno talibán , quitar un poco el terrorismo etc ... , lo mismo que en afganistan...@Dementum-WarsMostrar citaSí, en Irak hay una paz que te cagas, y en Afghanistán pues bueno.... porque esta la OTAN.... En la guerra de Corea me parece que también les dieron por el culo, y en la Segunda Guerra Mundial fueron los soviéticos quienes les hicieron un gran favor, aún así tuvieron gran mérito en el Día D (el desembarco de Normandía).@Limon88Mostrar citaSi , solo han perdido una guerra ... Y que yo sepa Irak cumplieron su objetivo , y en Afganistan de momento lo cumplen también ...@Dementum-WarsMostrar citaSi Europa engloba también, además de Gran Bretaña, a Rusia, apuesto por Europa. Los americanos son unos mariquitas. Mucho armamento pero en Vietnam les dieron por el culo, de Irak salieron jodidos y en Afghanistán todavía hay algún que otro problema.
Responder / Comentar
Subir
Foros > Off Topic y humor > En una posible guerra entre continentes...Hay 87 respuestas en En una posible guerra entre continentes..., del foro de Off Topic y humor. Último comentario hace 10 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL 
