StormGuardianV1152Expulsado
Hace 10 años64En este caso Estados Unidos ES América Para todo los demás nos incluimos el resto.
Limon889676Expulsado
Hace 10 años65Con información sacada de un videojuego me lo dices todo ... Y que yo sepa en las guerras no se usan solo armas , también vehículos... Y la M16 y la M4 no son Made in German ya que son de EEUU , la MP5 si es de Alemania... Y te vuelvo a repetir que en un vídeo no me dices nada , que si encasquilla no la utilizarían , ya que son muchos países que usan estas M4A1 y EEUU recibe queja alguna ... Otra cosa es que los usuarios que están delante de la pantalla difamen sobre la M4A1 por su odio a los estadounidenses...@J5641benzMostrar citaLa que no se encasquilla es la M416, porque vi un video de prueba entre m416 y m4a1, ambas se meten en el agua, se saca y se dispara, la m416 perfecto, la m4a1 se salto la culata y el cartucho, de las mejores de precio y fiabilidad la ak-12 rusa, la an-94 es el arma de ráfagas más precisa del mundo, mira tu busca Bcitfriends guía an-94, se que es de un videojuego pero saca el tío mucha información real y después mira el de la m16a3 y veras lo que dice de su fiabilidad al menos el primer modelo que era el ar-15, lo gracioso es que armas como la m16, m4, mp5, casi todas las americanas son Made in German, os digo que las armas europeas son mejores, así a no ser que USA lance misiles pierde.@Limon88Mostrar citaLos tanques europeos son mejores que los mierdas esos M1A2 Abrams ese , el Leopard es mejor y es europeo ... El Typhoon es mejor que el F22 y que yo sepa la M4A1 la usan en afganistan , en agua y demás y no se encasquillan , si no , no la utilizarian creo yo... El AN-94 no es el mejor ni en broma , tu sabes los gastos? No solo es potencia , si no también el precio ... Y de los mejores que hay ahora es el G36 alemán o la M4A1 ...@J5641benzMostrar citaEl caza F-22 es parcialmente indectetable y el futuro caza ruso dicen que será totalmente invisible y tiene mejor sistema de vectores de propulsión que el F-22, los tanque americanos son mejores, en infantería en una guerra tan difícil yo digo que la m16 y la m4a1 se encasquillan, la única que no es la m416 pero la usan las fuerzas especiales y mientras Rusia tiene la ak-12 y la an-94 que es considerado como el mejor fusil de asalto del mundo y de Europa la familia de armas G36 tiene sistemas de polímeros y de pistones y no se encasquilla, así que ganaría Europa además que los soldados de infantería de USA son unos cobardes, mejor armales con armas de USA a los ejércitos sudamericanos.EDITADO EL 01-09-2013 / 17:35 (EDITADO 2 VECES)
Esixise46142Hace 10 años66Sin duda América: Tienen al puto Chuck Norris.
LlllSamueLllll6852Expulsado
Hace 10 años67Para tanto potencial que tiene EE.UU, me sorprende que tardaran tanto en conquistar Irak.@TeemmoMostrar citaEn Irak solo voy a dejar esto.
J5641benz5731Hace 10 años68Veo que no te has molestado en ver los videos, analiza el arma en la realidad, recurre a documentales, wikipedia etc..., después dice el arma en el juego, la M16 en su primera versión era la AR-15 de origen alemán pero una empresa de armas de USA les compraron los derechos y se paso a llamar M16, veamos claro que las armas hay que evitar que se encasquillen pero en situaciones extremas pasa y también por ejemplo las ak baratas y no se encasquillan pero la velocidad de bala, la precisión, la cadencia o el alcance no compense llevarla ya que ejercito como el de USA puede permitirse darle más de un arma a cada soldado y bueno veamos también hay vehiculos pero al hablar de guerra mundial habrá zonas que por condiciones geográficas los vehículos no puedan operar ahí y entonces la infantería entraría en esa situación.@Limon88Mostrar citaCon información sacada de un videojuego me lo dices todo ... Y que yo sepa en las guerras no se usan solo armas , también vehículos... Y la M16 y la M4 no son Made in German ya que son de EEUU , la MP5 si es de Alemania... Y te vuelvo a repetir que en un vídeo no me dices nada , que si encasquilla no la utilizarían , ya que son muchos países que usan estas M4A1 y EEUU recibe queja alguna ... Otra cosa es que los usuarios que están delante de la pantalla difamen sobre la M4A1 por su odio a los estadounidenses...@J5641benzMostrar citaLa que no se encasquilla es la M416, porque vi un video de prueba entre m416 y m4a1, ambas se meten en el agua, se saca y se dispara, la m416 perfecto, la m4a1 se salto la culata y el cartucho, de las mejores de precio y fiabilidad la ak-12 rusa, la an-94 es el arma de ráfagas más precisa del mundo, mira tu busca Bcitfriends guía an-94, se que es de un videojuego pero saca el tío mucha información real y después mira el de la m16a3 y veras lo que dice de su fiabilidad al menos el primer modelo que era el ar-15, lo gracioso es que armas como la m16, m4, mp5, casi todas las americanas son Made in German, os digo que las armas europeas son mejores, así a no ser que USA lance misiles pierde.@Limon88Mostrar citaLos tanques europeos son mejores que los mierdas esos M1A2 Abrams ese , el Leopard es mejor y es europeo ... El Typhoon es mejor que el F22 y que yo sepa la M4A1 la usan en afganistan , en agua y demás y no se encasquillan , si no , no la utilizarian creo yo... El AN-94 no es el mejor ni en broma , tu sabes los gastos? No solo es potencia , si no también el precio ... Y de los mejores que hay ahora es el G36 alemán o la M4A1 ...@J5641benzMostrar citaEl caza F-22 es parcialmente indectetable y el futuro caza ruso dicen que será totalmente invisible y tiene mejor sistema de vectores de propulsión que el F-22, los tanque americanos son mejores, en infantería en una guerra tan difícil yo digo que la m16 y la m4a1 se encasquillan, la única que no es la m416 pero la usan las fuerzas especiales y mientras Rusia tiene la ak-12 y la an-94 que es considerado como el mejor fusil de asalto del mundo y de Europa la familia de armas G36 tiene sistemas de polímeros y de pistones y no se encasquilla, así que ganaría Europa además que los soldados de infantería de USA son unos cobardes, mejor armales con armas de USA a los ejércitos sudamericanos.
Popotiseldelsida2462Hace 10 años69Alemania dio bien por culo en la 1 y 2 guerra mundial, si ademas de alemania estubiese rusia creo que ganaria europa.
Teemmo1273Hace 10 años70Vos me estas cargando? Le tomo prácticamente nada, y vamos gente que hablan de la grandiosa M16 pero de la M16A1 se olvidan que ahora existen la M16A3 y M16A4, ademas muchos hablaron de los Spetsnaz si no me equivoco, pero a dicha fuerzas especiales les falta practica en combate, no se comparan con los SEALS que estan todos los días luchando en Afganistan. Como dijo @J-052 que vais a hacer sin flota, ni todos los países unidos de Europa podrían hacerle frente a EE.UU en Mar o Aire, y cuando dichas fuerzas europeas sean destruidas preparaos para que llegue el gigante americano junto a otras potencias militares como son México que viven en una guerra constante con los Narcos, Colombia en guerra con las FARC, y Brasil en guerra con las fabelas (Que no son la gran cosa pero bueno). A los europeos actualmente les falta experiencia en conflicto, ya no estamos en el siglo XVIII, ni en la 2º guerra mundial.@LlllSamueLllllMostrar citaPara tanto potencial que tiene EE.UU, me sorprende que tardaran tanto en conquistar Irak.@TeemmoMostrar citaEn Irak solo voy a dejar esto.EDITADO EL 01-09-2013 / 21:09 (EDITADO 2 VECES)
Rodrigo15041769Expulsado
Hace 10 años71Re que Francia y Estados Unidos son como mugre y uña... Q post tan bolud@
Deshadow1507Hace 10 años72En una guerra no gana nadie manga de idiotas,A ver quien va a ganar...Si apretan un boton y morimos todos imbeciles...Y si no pasa eso..Los dos bandos van a sufrir bajas...A ustedes les aprece ganar ? que la gente muera ? Dejensen de joder
CircusInferno1366Hace 10 años73Coño solo es una comparativa inofensiva sobre que [b]pasaría[/b], nadie esta resultando herido.@DeshadowMostrar citaEn una guerra no gana nadie manga de idiotas,A ver quien va a ganar...Si apretan un boton y morimos todos imbeciles...Y si no pasa eso..Los dos bandos van a sufrir bajas...A ustedes les aprece ganar ? que la gente muera ? Dejensen de joder
LlllSamueLllll6852Expulsado
Hace 10 años74A mí no me impresiona, he visto países caer en menos tiempo.@TeemmoMostrar citaVos me estas cargando? Le tomo prácticamente nada.@LlllSamueLllllMostrar citaPara tanto potencial que tiene EE.UU, me sorprende que tardaran tanto en conquistar Irak.@TeemmoMostrar citaEn Irak solo voy a dejar esto.
AbsolutVodka1158Hace 10 años75Ganaría Artur MasEDITADO EL 02-09-2013 / 01:11 (EDITADO 1 VEZ)
23RGIO16783Hace 10 años76Eso ya existe, se llama Mundial
BlauDivision2517Hace 10 años77Europa lleva la guerra en su sangre, y si algo nos ha demostrado la historia es que cuando peor parecen estar las Naciones europeas renacen con mas fuerza que nunca. Europa tendría al ejercito ingles, patético al principio y que se crece cuando peor les van las cosas, al ejercito ruso, fuerte en su territorio pero flojea fuera, al ejercito alemán, la bestia europea, profesionalidad y batalladores pero misteriosamente siempre acaban perdiendo, el ejercito griego, grande en su historia y los turcos aun recuerdan como se las gastan, el ejercito italiano, débil actualmente pero siempre ha tener en cuenta, el ejercito polaco, manchas negras en su historia pero batallador, el ejercito caucásico, de los peores a los que te puedes enfrentar, cada uno de sus pueblos llevan la guerra tatuado, el ejercito nórdico, muy guerrilleros pero son las naciones que menos guerras tienen en sus espaldas, el ejercito francés, fue grande pero ahora solo tiene a mercenarios, y por ultimo, el ejercito español, que simplemente son españoles, no son ordenados y van a la guerra como quien va a comprar, si hay algún ejercito que representa a Europa sin duda es el español, nunca capitulan y la batalla no acaba hasta que el ultimo hombre este muerto, la diferencia numérica no es importante y su única debilidad son sus batallas internas entre sus diferentes pueblos. Cuando están unidos, les da por reconquistar su territorio y de paso conquistar medio mundo. De los ejércitos americanos, a tener en cuenta su particular orgullo de todos sus pueblos pero su tecnología no es avanzada, menos el de EEUU, que es una bestia tanto en numero como en profesionalidad y tecnología, pero todas sus guerras las gana con tácticas de engaño como en Cuba y la Segunda Guerra Mundial, pero a mi parecer no tendría nada que hacer contra toda Europa.
Naruto1003032Hace 10 años78Yo creo que ninguno ganaría si usaran armamento nuclear. Significaría nuestra extinción inmediata la verdad. Si no es con armas nucleares pues ganaría América en mi opinión Saludos
Teemmo1273Hace 10 años79Canadá, Brasil y México tienen grandes ejércitos.@BlauDivisionMostrar citaEuropa lleva la guerra en su sangre, y si algo nos ha demostrado la historia es que cuando peor parecen estar las Naciones europeas renacen con mas fuerza que nunca. Europa tendría al ejercito ingles, patético al principio y que se crece cuando peor les van las cosas, al ejercito ruso, fuerte en su territorio pero flojea fuera, al ejercito alemán, la bestia europea, profesionalidad y batalladores pero misteriosamente siempre acaban perdiendo, el ejercito griego, grande en su historia y los turcos aun recuerdan como se las gastan, el ejercito italiano, débil actualmente pero siempre ha tener en cuenta, el ejercito polaco, manchas negras en su historia pero batallador, el ejercito caucásico, de los peores a los que te puedes enfrentar, cada uno de sus pueblos llevan la guerra tatuado, el ejercito nórdico, muy guerrilleros pero son las naciones que menos guerras tienen en sus espaldas, el ejercito francés, fue grande pero ahora solo tiene a mercenarios, y por ultimo, el ejercito español, que simplemente son españoles, no son ordenados y van a la guerra como quien va a comprar, si hay algún ejercito que representa a Europa sin duda es el español, nunca capitulan y la batalla no acaba hasta que el ultimo hombre este muerto, la diferencia numérica no es importante y su única debilidad son sus batallas internas entre sus diferentes pueblos. Cuando están unidos, les da por reconquistar su territorio y de paso conquistar medio mundo. De los ejércitos americanos, a tener en cuenta su particular orgullo de todos sus pueblos pero su tecnología no es avanzada, menos el de EEUU, que es una bestia tanto en numero como en profesionalidad y tecnología, pero todas sus guerras las gana con tácticas de engaño como en Cuba y la Segunda Guerra Mundial, pero a mi parecer no tendría nada que hacer contra toda Europa.
Responder / Comentar
Subir
Foros > Off Topic y humor > En una posible guerra entre continentes...Hay 87 respuestas en En una posible guerra entre continentes..., del foro de Off Topic y humor. Último comentario hace 10 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL 
