Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Videojuegos en general

Responder / Comentar
Foro Videojuegos en general
Por Ronald10CDL8555
Hace 10 años / Respuestas: 58 / Lecturas: 1336

[Opinión] El Análisis de 3DJuegos

[center][Opinión] El Análisis de 3DJuegos[/center]

[center][/center]

[center][/center]

Para nadie es un secreto, tales notas no pueden ser obra de coincidencia, si las tiene es porque las merece, supongo yo que es por eso, nadie pone en duda la calidad de [b]Rockstar[/b] ni de la quinta entrega de [b]Grand Theft Auto[/b], y es que este tema no va a tratar de eso, esta vez quiero ir un poco más allá del juego, esto va acerca de lo que se encuentra detrás, no debatir si el juego tiene un 10, un 9,9, un 9,8 o un 5, no, esto es algo un poco distinto. Sobre todo esto va luego de los acontecimientos del día de ayer, en dónde se ponía en duda la [b]objetividad[/b] de las páginas especializadas. 

Y no, no pienso negarlo, yo he sido (y en parte soy) una de esas personas a las que le pareció extraño tantos 'dieses' que tuvo el juego, no por no creer que lo merecía, si no por pensar sí de verdad estaban siendo objetivos en dichos análisis. A lo largo de todo el día he debatido, he visto cómo otros debaten, he visto las opiniones de gente a la que respeto y considero buenos usuarios, a su vez que veo personas con falta de sentido común odiar e intentar desprestigiar lo más posible el juego, y por otro lado aquellos que lo defienden a morir sin entender que de una forma u otra tiene errores. Ha sido un día largo, en lo que cabe, y tras pensarlo me he decidido en hacer este tema, cabe destacar que no pienso desprestigiar ni a Rockstar, ni a GTA. Si bien ayer critiqué, y bastante, varios aspectos, me puse a analizarlo detenidamente, mis pensamientos cambiaron un poco, a pesar de que aún tengo algo de escepticismo.

[center][/center]

Entonces, [b]¿Se está siendo objetivo respecto a los análisis?[/b] Esa pregunta es un tanto doblada, porque la respuesta puede terminar siendo un arma de doble filo. Hay demasiadas preguntas que deben ser contestadas, ¿Por qué se cambió el sistema de análisis? ¿Por qué las estrellas no influyen sobre la nota? ¿Por qué juegos con más estrellas no tienen la misma nota? [b]¿Por qué todo en el día del análisis?[/b] No lo sé, desconozco las respuestas a ello, no pienso desprestigiar a la página ya que no conozco la verdad y no pienso pre-juzgar, pero sí debo admitir que parece un tanto extraño. Sin embargo, no hemos visto todo a fondo, he criticado a la página por la nota, pero nunca me puse a pensarlo detenidamente hasta que me decidí a hacer este tema, estoy confundido, es cierto, no negaré que me encuentro en una especie de 'Limbo' sobre si seguir creyendo a 3DJuegos o no, pero es que hay algo que parece todos, incluyéndome, olvidamos...

Los análisis son [b]guías[/b], escritos cuyo fin es informar acerca del lector sobre los puntos buenos y los no tan buenos que posee un juego. Evaluando aspectos como la trama, jugabilidad, innovación, gráficos o lo que se necesite, los redactores buscan abarcar todos los elementos posibles de un videojuego para intentar darle la mayor cantidad de datos posibles a aquel que lo lea. Hasta aquí, todo bien, pero hay algo que deben recordar, los redactores de los análisis poseen su propia opinión, y por más que se intente ser objetivos de una forma u otra éste se verá afectado por dichos gustos, es como si me ponen a mi a analizar un juego espacial, ambiente que no me gusta, estoy un tanto seguro de que mis argumentos serían distintos de aquel cuya ambientación favorita sea la galáctica. Sin embargo, los redactores de las páginas como 3DJuegos tienen, se supone, un nivel de objetividad más alto, por lo tanto no involucran sus gustos a la hora de hacer el análisis de un videojuego, únicamente se ciñen a los estándares para realizarlo, de modo que el comprador sepa a lo que se va a enfrentar. Un análisis no trata de la opinión de 'x' persona, trata de proporcionar los motivos por los cuales un juego debe ser comprado, al igual del por qué no debería serlo. ¿Qué hizo el análisis del día de ayer respecto a GTA V? Lo que tiene que hacer, [b]informar[/b], explicar cada aspecto del juego, las opciones jugables que ofrece, sus virtudes, las gráficas, los fallos tecnológicos, lo que innova respecto a su predecesor y género, es decir, hizo su trabajo. Eso es lo que se debe tomar en cuenta, guiarse mediante ellos sobre si merece la pena o no gastar tanto dinero en un videojuego. 

[center][/center]

[center][i]Cumplió con su cometido: informar[/i][/center]

¿Entonces por qué se criticó tanto? Muy simple, según el sistema de valoración de la página, se evalúa del 1 al 10, y GTA V ha obtenido un 10, es decir, según la nota nos está diciendo que es perfecto. A eso le agregamos que de la nada sacan un nuevo sistema para decidir el resultado final y que por algún motivo la valoración de cada apartado con las 'estrellas' no influye sobre la nota. No nos están diciendo que el juego es perfecto, ya con ponerle Innovación 4/5 dicen que tiene uno que otro error, nunca en ningún momento han dicho que esté falto de errores, ¿Pero por qué ponerle un 10? ¿No era más fácil darle la nota evaluada según los criterios? ¿Por qué redondearla? He ahí el problema, que si bien no he dicho que sea un análisis 'fanboy' ni que Rockstar los haya 'comprado', sí reconozco que es [b]muy desconcertante[/b].

No obstante, [b]no importa[/b]. Dejando a un lado los motivos por el cual 3DJuegos le dio esa nota, tienen que tener en cuenta que lo que más debe importar es la [b]opinión propia[/b], no me refiero a que hagan ustedes un análisis, no, sólo que [b]nunca dejen que los demás decidan por ustedes[/b]. Por más que un análisis diga que un juego es una Obra Maestra, por más que medio mundo diga que es el mejor juego de la vida, siempre deben ser ustedes quienes tengan la última palabra, no porque vean que un análisis dice "9,7" significa que el juego te vaya a gustar. El análisis consta de dos partes, siendo la primera el escrito, además de la más importante, secundariamente tenemos la menos importante e innecesaria: [b]la nota[/b]. Es demasiado subjetiva, que GTA V tenga 10 no quiere decir que el juego sea perfecto, al igual que otros como Dragon's Dogma tengan 7,7 no quiere decir que no sea un juego simplemente sublime. Siendo más profundos, 3DJuegos fue tan criticado es por el hecho de que, basándonos en la nota, [b]no según el análisis[/b], dice que es perfecto, ya que si se analiza siendo 10 el más alto y 1 el más bajo, pues me están diciendo que el juego, sólo viendo la nota, es perfecto. Es por eso que no hay que tomarla en cuenta, porque sea 9,5 o sea 10, el juego no va a cambiar, lo que hay que tener en cuenta es el análisis como tal, no la nota final, ya de por sí el análisis es un poco subjetivo y la nota lo es aún más. Esto es algo que muchos deben ya de saber, [b]no existe el juego perfecto[/b], por más mínimo que sea el único error que pueda tener, al fin y al cabo lo tiene, por ende, es imperfecto, por ende, no puede tener la nota sobre la nota, por ende, no es de 10, sigo sin entender esa necesidad de redondear los decimales en este análisis, pero bueno, a fin de cuentas poco o nada influye sobre el juego. La verdadera nota del juego no es 10, únicamente por ese sistema de decimales, ese ha sido el resultado, caso contrario si tuviéramos el mismo tipo de análisis anteriores, [b]el juego tendría entre 9,8[/b] y [b]9,9[/b], nota que de ser la final hubiera causado menos problemas, o al menos eso creo. 

Por lo tanto, [b]3DJuegos no piensa que es el juego perfecto[/b], que lleve un 10 no lo significa, para ellos no. Si leen el análisis completo lo podrán notar, más que todo en la última página, pero, igualmente, [b]ese sistema es la raíz de todo[/b]. Porque la verdad es que me cuesta creer que le den un 10 cerrado, por parte de otras páginas como Meri... la verdad es que no mucho, ya que contando le han dado "10" a [b]34 juegos[/b], así que poco o nada les creo respecto a notas.

[center][i]¿Pegas? Por supuesto que hay algunas, pero éstas son minúsculas ante el monumental prisma de todo lo que trae consigo el videojuego. Podemos mencionar que los textos son, como siempre con Rockstar, algo pequeños, y que en determinadas configuraciones pueden ser de difícil visibilidad. Y también hay algunos momentos puntuales donde el popping (generación tardía de objetos en pantalla) hace acto de presencia cuando forzamos al juego, y que también en algunas circunstancias hemos observado alguna caída en la tasa de imágenes por segundo[/i][/center]

¿Ven? Claro que no. Yo tampoco lo vi porque estaba más atento a la nota que al mismo análisis, no presté tanta atención al momento de leerlo como debí haberlo hecho, las represalias sobre el por qué no evaluaron Tecnología con 'estrellitas' sigue sin tener sentido, porque a pesar de que yo lo dije, no iba a modificar la nota en nada, según el nuevo sistema las estrellas no influyen, así que por más que fueran puesto ese apartado con 5, 4, 3 o 0 estrellas, su nota seguiría siendo la misma. ¿Dudable sistema? [b]Claro que sí[/b], pero no pueden decir que no se evaluó porque sí se hizo. Y no, no soy fanboy, es más, no tengo ni planeado comprarme el juego, únicamente soy objetivo (o lo intento), lo he sido con mis juegos favoritos y lo soy con todos, así como debería ser cada uno de los usuarios. Pero, por más que intente justificar cada una de las cosas, terminamos siempre en el mismo problema: [b]¿Por qué coño cambiaron el jodido sistema?[/b] Sin respuestas... ¿Cambiaron el sistema para que les quedara un 10? ¿Cambiaron el sistema para venderse ante fanboys que quieren que les mojen la oreja diciendo que su juego es la puta polla? Repito, [b]no lo sé[/b], desconozco los motivos, sólo he venido a dar mi opinión. 

[b]¿GTA V es un juego de 10?[/b] 10 indica perfección, por lo tanto, [b]no[/b]. [b]¿GTA V es un gran juego?[/b] Dependiendo de los gustos, aquel que piense de tal manera lo será para él, pero para mí, no lo sé, ya que no pienso comprarlo. [b]¿3DJuegos hizo un mal análisis?[/b] Para nada, cumplió su objetivo, aunque poco o nada influyó sobre mí para hacerme comprarlo. [b]¿Estás de acuerdo con la nota?[/b] Si es 10, no; si es una nota menor a esa, no puedo opinar porque no lo tengo. [b]¿Piensas que 3DJuegos 'se vendió?[/b] No conozco la verdad detrás de todo esto, así que no puedo opinar objetivamente acerca de eso. [b]¿Te gusta el nuevo sistema?[/b] Para nada. [b]¿Piensas que todo lo que ha ocurrido es relativamente extraño?[/b] Completamente. 

Para terminar, sólo decir que todo esto es una [b]opinión personal[/b], me he basado en la información que tengo, lo que he leído y lo que me han dicho, así que probablemente haya gente que no esté totalmente de acuerdo o tenga una versión diferente, así que no me queda más que invitarlos a debatir: [b]¿Qué ocurrió?[/b]
22 VOTOS
Rikiwapo0076320Hace 10 años1
Veamos, no me ha parecido bien que teniendo un 4/5 en innovación se le de un 10 al juego. Además el cambio de valoración justamente para el análisis, con la eliminación del apartado Tecnología, vale que GTA V sea un juego que practicamente saca todo el potencial a la actual gen pero a otros juegos se le ha restado y esta claro que se han visto perjudicados por el hardware de la actual gen. Aún así se trata de un gran juego aunque dista de ser perfecto.
EDITADO EL 17-09-2013 / 21:53 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTO
XDevilis21346Hace 10 años2
[b]Veo que está currado el texto, la gente debería leerlo en vez de criticar si el tema es repetitivo. Espero que no lo hagan e.e

[spoiler]Voy a leerlo e.e[/spoiler][/b]
EDITADO EL 17-09-2013 / 21:54 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTO
XxSoftwarexX2170
Expulsado
Hace 10 años3
Nada, que se supone que "no existe el juego perfecto" y los analistas de 3D Juegos son unos hipócritas de mierda y unos vendidos, espero que R* por lo menos les pagara lo suficiente para poner esa desfachatez de nota...
Zhil3379
Expulsado
Hace 10 años4
Coincido con el tema, al 100%. 

Lo has dejado todo muy claro, buen post.
2 VOTOS
RayTheBest39794Hace 10 años5
[i]Mensaje eliminado por moderación
(Hablar objetivamente de GTA V)[/i]
16 VOTOS
MARCDQ6763Hace 10 años6
Se masca la expulsión.

PD: Tema currado que acabará cerrado.
6 VOTOS
-Gwyn-56
Expulsado
Hace 10 años7
@Ronald10CDL
Mostrar cita
[center][IMG]http://i39.tinypic.com/k2lc03.png[/IMG][/center] [center][IMG]http://i41.tinypic.com/2dhwkdu.png[/IMG][/center] [center][IMG]http://i41.tinypic.com/2mo9oxx.png[/IMG][/center] Para nadie es un secreto, tales notas no pueden ser obra de coincidencia, si las tiene es porque las merece, supongo yo que es por eso, nadie pone en duda la calidad de [b]Rockstar[/b] ni de la quinta entrega de [b]Grand Theft Auto[/b], y es que este tema no va a tratar de eso, esta vez quiero ir un poco más allá del juego, esto va acerca de lo que se encuentra detrás, no debatir si el juego tiene un 10, un 9,9, un 9,8 o un 5, no, esto es algo un poco distinto. Sobre todo esto va luego de los acontecimientos del día de ayer, en dónde se ponía en duda la [b]objetividad[/b] de las páginas especializadas. Y no, no pienso negarlo, yo he sido (y en parte soy) una de esas personas a las que le pareció extraño tantos 'dieses' que tuvo el juego, no por no creer que lo merecía, si no por pensar sí de verdad estaban siendo objetivos en dichos análisis. A lo largo de todo el día he debatido, he visto cómo otros debaten, he visto las opiniones de gente a la que respeto y considero buenos usuarios, a su vez que veo personas con falta de sentido común odiar e intentar desprestigiar lo más posible el juego, y por otro lado aquellos que lo defienden a morir sin entender que de una forma u otra tiene errores. Ha sido un día largo, en lo que cabe, y tras pensarlo me he decidido en hacer este tema, cabe destacar que no pienso desprestigiar ni a Rockstar, ni a GTA. Si bien ayer critiqué, y bastante, varios aspectos, me puse a analizarlo detenidamente, mis pensamientos cambiaron un poco, a pesar de que aún tengo algo de escepticismo. [center][IMG]http://i39.tinypic.com/2wgauc5.png[/IMG][/center] Entonces, [b]¿Se está siendo objetivo respecto a los análisis?[/b] Esa pregunta es un tanto doblada, porque la respuesta puede terminar siendo un arma de doble filo. Hay demasiadas preguntas que deben ser contestadas, ¿Por qué se cambió el sistema de análisis? ¿Por qué las estrellas no influyen sobre la nota? ¿Por qué juegos con más estrellas no tienen la misma nota? [b]¿Por qué todo en el día del análisis?[/b] No lo sé, desconozco las respuestas a ello, no pienso desprestigiar a la página ya que no conozco la verdad y no pienso pre-juzgar, pero sí debo admitir que parece un tanto extraño. Sin embargo, no hemos visto todo a fondo, he criticado a la página por la nota, pero nunca me puse a pensarlo detenidamente hasta que me decidí a hacer este tema, estoy confundido, es cierto, no negaré que me encuentro en una especie de 'Limbo' sobre si seguir creyendo a 3DJuegos o no, pero es que hay algo que parece todos, incluyéndome, olvidamos... Los análisis son [b]guías[/b], escritos cuyo fin es informar acerca del lector sobre los puntos buenos y los no tan buenos que posee un juego. Evaluando aspectos como la trama, jugabilidad, innovación, gráficos o lo que se necesite, los redactores buscan abarcar todos los elementos posibles de un videojuego para intentar darle la mayor cantidad de datos posibles a aquel que lo lea. Hasta aquí, todo bien, pero hay algo que deben recordar, los redactores de los análisis poseen su propia opinión, y por más que se intente ser objetivos de una forma u otra éste se verá afectado por dichos gustos, es como si me ponen a mi a analizar un juego espacial, ambiente que no me gusta, estoy un tanto seguro de que mis argumentos serían distintos de aquel cuya ambientación favorita sea la galáctica. Sin embargo, los redactores de las páginas como 3DJuegos tienen, se supone, un nivel de objetividad más alto, por lo tanto no involucran sus gustos a la hora de hacer el análisis de un videojuego, únicamente se ciñen a los estándares para realizarlo, de modo que el comprador sepa a lo que se va a enfrentar. Un análisis no trata de la opinión de 'x' persona, trata de proporcionar los motivos por los cuales un juego debe ser comprado, al igual del por qué no debería serlo. ¿Qué hizo el análisis del día de ayer respecto a GTA V? Lo que tiene que hacer, [b]informar[/b], explicar cada aspecto del juego, las opciones jugables que ofrece, sus virtudes, las gráficas, los fallos tecnológicos, lo que innova respecto a su predecesor y género, es decir, hizo su trabajo. Eso es lo que se debe tomar en cuenta, guiarse mediante ellos sobre si merece la pena o no gastar tanto dinero en un videojuego. [center][IMG]http://i40.tinypic.com/29ghmv4.png[/IMG][/center] [center][i]Cumplió con su cometido: informar[/i][/center] ¿Entonces por qué se criticó tanto? Muy simple, según el sistema de valoración de la página, se evalúa del 1 al 10, y GTA V ha obtenido un 10, es decir, según la nota nos está diciendo que es perfecto. A eso le agregamos que de la nada sacan un nuevo sistema para decidir el resultado final y que por algún motivo la valoración de cada apartado con las 'estrellas' no influye sobre la nota. No nos están diciendo que el juego es perfecto, ya con ponerle Innovación 4/5 dicen que tiene uno que otro error, nunca en ningún momento han dicho que esté falto de errores, ¿Pero por qué ponerle un 10? ¿No era más fácil darle la nota evaluada según los criterios? ¿Por qué redondearla? He ahí el problema, que si bien no he dicho que sea un análisis 'fanboy' ni que Rockstar los haya 'comprado', sí reconozco que es [b]muy desconcertante[/b]. No obstante, [b]no importa[/b]. Dejando a un lado los motivos por el cual 3DJuegos le dio esa nota, tienen que tener en cuenta que lo que más debe importar es la [b]opinión propia[/b], no me refiero a que hagan ustedes un análisis, no, sólo que [b]nunca dejen que los demás decidan por ustedes[/b]. Por más que un análisis diga que un juego es una Obra Maestra, por más que medio mundo diga que es el mejor juego de la vida, siempre deben ser ustedes quienes tengan la última palabra, no porque vean que un análisis dice "9,7" significa que el juego te vaya a gustar. El análisis consta de dos partes, siendo la primera el escrito, además de la más importante, secundariamente tenemos la menos importante e innecesaria: [b]la nota[/b]. Es demasiado subjetiva, que GTA V tenga 10 no quiere decir que el juego sea perfecto, al igual que otros como Dragon's Dogma tengan 7,7 no quiere decir que no sea un juego simplemente sublime. Siendo más profundos, 3DJuegos fue tan criticado es por el hecho de que, basándonos en la nota, [b]no según el análisis[/b], dice que es perfecto, ya que si se analiza siendo 10 el más alto y 1 el más bajo, pues me están diciendo que el juego, sólo viendo la nota, es perfecto. Es por eso que no hay que tomarla en cuenta, porque sea 9,5 o sea 10, el juego no va a cambiar, lo que hay que tener en cuenta es el análisis como tal, no la nota final, ya de por sí el análisis es un poco subjetivo y la nota lo es aún más. Esto es algo que muchos deben ya de saber, [b]no existe el juego perfecto[/b], por más mínimo que sea el único error que pueda tener, al fin y al cabo lo tiene, por ende, es imperfecto, por ende, no puede tener la nota sobre la nota, por ende, no es de 10, sigo sin entender esa necesidad de redondear los decimales en este análisis, pero bueno, a fin de cuentas poco o nada influye sobre el juego. La verdadera nota del juego no es 10, únicamente por ese sistema de decimales, ese ha sido el resultado, caso contrario si tuviéramos el mismo tipo de análisis anteriores, [b]el juego tendría entre 9,8[/b] y [b]9,9[/b], nota que de ser la final hubiera causado menos problemas, o al menos eso creo. Por lo tanto, [b]3DJuegos no piensa que es el juego perfecto[/b], que lleve un 10 no lo significa, para ellos no. Si leen el análisis completo lo podrán notar, más que todo en la última página, pero, igualmente, [b]ese sistema es la raíz de todo[/b]. Porque la verdad es que me cuesta creer que le den un 10 cerrado, por parte de otras páginas como Meri... la verdad es que no mucho, ya que contando le han dado "10" a [b]34 juegos[/b], así que poco o nada les creo respecto a notas. [center][i]¿Pegas? Por supuesto que hay algunas, pero éstas son minúsculas ante el monumental prisma de todo lo que trae consigo el videojuego. Podemos mencionar que los textos son, como siempre con Rockstar, algo pequeños, y que en determinadas configuraciones pueden ser de difícil visibilidad. Y también hay algunos momentos puntuales donde el popping (generación tardía de objetos en pantalla) hace acto de presencia cuando forzamos al juego, y que también en algunas circunstancias hemos observado alguna caída en la tasa de imágenes por segundo[/i][/center] ¿Ven? Claro que no. Yo tampoco lo vi porque estaba más atento a la nota que al mismo análisis, no presté tanta atención al momento de leerlo como debí haberlo hecho, las represalias sobre el por qué no evaluaron Tecnología con 'estrellitas' sigue sin tener sentido, porque a pesar de que yo lo dije, no iba a modificar la nota en nada, según el nuevo sistema las estrellas no influyen, así que por más que fueran puesto ese apartado con 5, 4, 3 o 0 estrellas, su nota seguiría siendo la misma. ¿Dudable sistema? [b]Claro que sí[/b], pero no pueden decir que no se evaluó porque sí se hizo. Y no, no soy fanboy, es más, no tengo ni planeado comprarme el juego, únicamente soy objetivo (o lo intento), lo he sido con mis juegos favoritos y lo soy con todos, así como debería ser cada uno de los usuarios. Pero, por más que intente justificar cada una de las cosas, terminamos siempre en el mismo problema: [b]¿Por qué coño cambiaron el jodido sistema?[/b] Sin respuestas... ¿Cambiaron el sistema para que les quedara un 10? ¿Cambiaron el sistema para venderse ante fanboys que quieren que les mojen la oreja diciendo que su juego es la puta polla? Repito, [b]no lo sé[/b], desconozco los motivos, sólo he venido a dar mi opinión. [b]¿GTA V es un juego de 10?[/b] 10 indica perfección, por lo tanto, [b]no[/b]. [b]¿GTA V es un gran juego?[/b] Dependiendo de los gustos, aquel que piense de tal manera lo será para él, pero para mí, no lo sé, ya que no pienso comprarlo. [b]¿3DJuegos hizo un mal análisis?[/b] Para nada, cumplió su objetivo, aunque poco o nada influyó sobre mí para hacerme comprarlo. [b]¿Estás de acuerdo con la nota?[/b] Si es 10, no; si es una nota menor a esa, no puedo opinar porque no lo tengo. [b]¿Piensas que 3DJuegos 'se vendió?[/b] No conozco la verdad detrás de todo esto, así que no puedo opinar objetivamente acerca de eso. [b]¿Te gusta el nuevo sistema?[/b] Para nada. [b]¿Piensas que todo lo que ha ocurrido es relativamente extraño?[/b] Completamente. Para terminar, sólo decir que todo esto es una [b]opinión personal[/b], me he basado en la información que tengo, lo que he leído y lo que me han dicho, así que probablemente haya gente que no esté totalmente de acuerdo o tenga una versión diferente, así que no me queda más que invitarlos a debatir: [b]¿Qué ocurrió?[/b]
Tienes razón.
1 VOTO
X-Tenma-X15783
Expulsado
Hace 10 años8
COÑO que ya lo sabes es injusto... pero hostia todo el rato una y otra vez el mismo post... y la mayoría lo harán por quedar bien y forrarse de votos es que joder que asco ya estos putos temas... lo sabemos sabemos que os parece injusto pero lo podéis dejar ya... que esto ya se sabe...
1 VOTO
-Gwyn-56
Expulsado
Hace 10 años9
@MARCDQ
Mostrar cita
Se masca la expulsión. PD: Tema currado que acabará cerrado.
[b]Se trasca la magedia[/b]
1 VOTO
MrBelevolence10002Hace 10 años10
Y el ganador del premio al mejor post es: @Ronald10CDL, pase a recoger su trofeo, por favor.
EDITADO EL 17-09-2013 / 21:59 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTO
Johnny-carvajal24338Hace 10 años11
La perfección no existe, que un juego tenga un 10 no quiere decir que sea perfecto, si no que es muy bueno ES QUE NO LO ENTENDÉIS?????
1 VOTO
Zhil3379
Expulsado
Hace 10 años12
@Johnny-carvajal
Mostrar cita
La perfección no existe, que un juego tenga un 10 no quiere decir que sea perfecto, si no que es muy bueno ES QUE NO LO ENTENDÉIS?????
Y por que es el unico que tiene esa nota, habiendo juegos reconocidos internacionalmente con menos nota?
1 VOTO
PerfectBoy2591
Expulsado
Hace 10 años13
@X-Tenma-X
Mostrar cita
COÑO que ya lo sabes es injusto... pero hostia todo el rato una y otra vez el mismo post... y la mayoría lo harán por quedar bien y forrarse de votos es que joder que asco ya estos putos temas... lo sabemos sabemos que os parece injusto pero lo podéis dejar ya... que esto ya se sabe...
Sabes que hay gente que solo quiere dar su opinión sin importarle una mierda los votos no?
1 VOTO
Zhil3379
Expulsado
Hace 10 años14
@RayTheBest
Mostrar cita
[i]Mensaje eliminado por moderación (Hablar objetivamente de GTA V)[/i]
Tu cuenta peligra, primer aviso. O recibiras un: [spoiler] [/spoiler]
EDITADO EL 17-09-2013 / 22:02 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTO
Johnny-carvajal24338Hace 10 años15
@Zhil
Mostrar cita
@Johnny-carvajal
Mostrar cita
La perfección no existe, que un juego tenga un 10 no quiere decir que sea perfecto, si no que es muy bueno ES QUE NO LO ENTENDÉIS?????
Y por que es el unico que tiene esa nota, habiendo juegos reconocidos internacionalmente con menos nota?
pues porque han cambiado el sistema de valoración, y ahora supongo que pondrán más 10, sinónimo de buen juego
Responder / Comentar
Subir
Foros > Videojuegos en general > [Opinión] El Análisis de 3DJuegos

Hay 58 respuestas en [Opinión] El Análisis de 3DJuegos, del foro de Videojuegos en general. Último comentario hace 10 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL