Foros

Pregunta cientifica
Tema: Pregunta cientifica

Twittear

0

0

Compartir

0

Responder / Comentar
 
06-10-2013 / 01:50 h#1
Nivel 152
33443
510
301
1400

Pedir moderación

Si tú tienes el punto A y el punto B y entre esos dos puntos hay un espacio vacío dónde no hay materia ni nada.Todo absolutamente vacío ¿El fuego podría atravesar ese vacío y llegar al punto B? Si es así ¿podríais decirme como?.
06-10-2013 / 01:52 h#2
FredericoMercury
Expulsado indefinidamente
Nivel 68
3506
469
0
0

Pedir moderación

Mensaje eliminado por moderación.
(Desvirtúa el tema original)

06-10-2013 / 01:54 h#3
SoRA92
Nivel 50
2196
0
0
85

Pedir moderación

No podría, puesto que químicamente el fuego no llegaría ni a desarrollarse inicialmente en el vacío, puesto que faltan elementos claves para ser concebido como tal.
06-10-2013 / 01:55 h#4
Nivel 152
33443
510
301
1400

Pedir moderación

Mostrar cita
No podría, puesto que químicamente el fuego no llegaría ni a desarrollarse inicialmente en el vacío, puesto que faltan elementos claves para ser concebido como tal.
¿Y habría alguna manera de atravesar físicamente ese vacío?.
06-10-2013 / 02:01 h#5
Nivel 118
10592
0
0
154

Pedir moderación

Desde el punto de vista puramente euclídeo, es imposible, ya que el fuego necesita oxígeno para permanecer "vivo". Pero si tenemos en cuenta la curvatura del espacio-tiempo producida por la gravedad e introducida por la teoría de la relatividad, es posible. La ubicación de un cuerpo lo suficientemente masivo podría curvar el espacio lo suficiente para atravesar ese vacío a través de una curvatura.

Es un poco complicado de explicar, pero pondré otro ejemplo. Hay algunas estrellas que a simple vista parecen verse duplicadas. Sin embargo, es el resultado de que la luz proveniente de ellas en el camino hacia el observador, se topa con un objeto muy masivo que curva el espacio, y hace que la luz se desvíe en dos direcciones, provocando el efecto comentado. Creo recordar que esto se llama lente gravitacional.
Última edición: 06-10-2013 / 02:04 h. Por QueMeDa
Editado 1 vez
06-10-2013 / 02:02 h#6
SoRA92
Nivel 50
2196
0
0
85

Pedir moderación

@Kalel99 eso no lo se. Supongo que podría hacerse de varias formas, quizás algunas por descubrir. Pero el hecho de que por ejemplo, nosotros atravesamos ese vacío, implica que en ese vacío hay algo más que es lo que somos nosotros y a mi entender, que no es que sea mucho en este tema, eso sería como rasgar el vacío en el que la materia (nosotros) se ha hecho presente.
06-10-2013 / 02:04 h#7
SoRA92
Nivel 50
2196
0
0
85

Pedir moderación

El usuario de arriba es el indicado para responder. Pregúntale mejor a él.
06-10-2013 / 02:06 h#8
Nivel 116
9410
5
15
5

Pedir moderación

Mostrar cita
Desde el punto de vista puramente euclídeo, es imposible, ya que el fuego necesita oxígeno para permanecer "vivo". Pero si tenemos en cuenta la curvatura del espacio-tiempo producida por la gravedad e introducida por la teoría de la relatividad, es posible. La ubicación de un cuerpo lo suficientemente masivo podría curvar el espacio lo suficiente para atravesar ese vacío a través de una curvatura. Es un poco complicado de explicar, pero pondré otro ejemplo. Hay algunas estrellas que a simple vista parecen verse duplicadas. Sin embargo, es el resultado de que la luz proveniente de ellas en el camino hacia el observador, se topa con un objeto muy masivo que curva el espacio, y hace que la luz se desvíe en dos direcciones, provocando el efecto comentado. Creo recordar que esto se llama lente gravitacional.
Pero... ¿hay viajes en el tiempo y esas cosas?
06-10-2013 / 02:08 h#9
Nivel 46
1326
0
118
74

Pedir moderación

Mostrar cita
Si tú tienes el punto A y el punto B y entre esos dos puntos hay un espacio vacío dónde no hay materia ni nada.Todo absolutamente vacío ¿El fuego podría atravesar ese vacío y llegar al punto B? Si es así ¿podríais decirme como?.
Científicamente no existe el vacío completo, ya que de manera teórica todo el universo es abarcado por un campo infinito llamado campo de Higgs. Si te refieres a un vacío total, sin ese campo, no podría atravesarlo. Si por otro caso más normal, te refieres a la falta de materia, sea normal u oscura, sí que un cuerpo podría atravesarlo, ya sea por la aplicación de fuerzas exteriores o por la interacción gravitatoria o electromagnética de los cuerpos para desplazarlo del punto A al B.
06-10-2013 / 02:09 h#10
Nivel 52
3281
0
11
24

Pedir moderación

Mensaje eliminado por moderación.
(Trolleo)

06-10-2013 / 02:11 h#11
Nivel 118
10592
0
0
154

Pedir moderación

Yo sólo os digo que si os empezáis a meter con Einstein y posteriores, llegará un momento que os patinará la cabeza, y eso suponiendo una base de conocimientos físico- matemáticos medio sólidos. Las teorías de Einstein no cierran el modelo por completo, pero es de momento, lo que más se le aproxima.
06-10-2013 / 02:14 h#12
Nivel 118
10592
0
0
154

Pedir moderación

Mostrar cita
Mostrar cita
Desde el punto de vista puramente euclídeo, es imposible, ya que el fuego necesita oxígeno para permanecer "vivo". Pero si tenemos en cuenta la curvatura del espacio-tiempo producida por la gravedad e introducida por la teoría de la relatividad, es posible. La ubicación de un cuerpo lo suficientemente masivo podría curvar el espacio lo suficiente para atravesar ese vacío a través de una curvatura. Es un poco complicado de explicar, pero pondré otro ejemplo. Hay algunas estrellas que a simple vista parecen verse duplicadas. Sin embargo, es el resultado de que la luz proveniente de ellas en el camino hacia el observador, se topa con un objeto muy masivo que curva el espacio, y hace que la luz se desvíe en dos direcciones, provocando el efecto comentado. Creo recordar que esto se llama lente gravitacional.
Pero... ¿hay viajes en el tiempo y esas cosas?
El tiempo se ralentiza conforme aumenta la velocidad. A mitad de la velocidad de la luz, un segundo transcurre cada dos, a la velocidad de la luz el tiempo se detiene, aunque esto en teoría es imposible dado que nos convertiríamos en energía. Parecía que los neutrinos podrían superar esta barrera, pero finalmente se comprobó que era un error de experimentación en el acelerador de partículas. Si fuéramos capaces de superar la velocidad de la luz, doblarla por ejemplo, por cada segundo transcurrido volveríamos 2 segundos al pasado. Ahora bien , a qué pasado? Aquí ya entrarían teorías de universos paralelos, teoría de cuerdas y demás cosas que no me considero cualificado ni para entender ni para explicar.
06-10-2013 / 02:19 h#13
SoRA92
Nivel 50
2196
0
0
85

Pedir moderación

@QueMeDa tu no te considerarás cualificado ni yo entenderé el porque de muchas de las cosas que has dicho, aún si entiendo lo que has explicado, pero esta claro que podría pasarme hasta horas escuchando hablar de estos temas... con una base que me permitiera entenderlos claro.
06-10-2013 / 02:36 h#14
Nivel 46
1326
0
118
74

Pedir moderación

Mostrar cita
Mostrar cita
Desde el punto de vista puramente euclídeo, es imposible, ya que el fuego necesita oxígeno para permanecer "vivo". Pero si tenemos en cuenta la curvatura del espacio-tiempo producida por la gravedad e introducida por la teoría de la relatividad, es posible. La ubicación de un cuerpo lo suficientemente masivo podría curvar el espacio lo suficiente para atravesar ese vacío a través de una curvatura. Es un poco complicado de explicar, pero pondré otro ejemplo. Hay algunas estrellas que a simple vista parecen verse duplicadas. Sin embargo, es el resultado de que la luz proveniente de ellas en el camino hacia el observador, se topa con un objeto muy masivo que curva el espacio, y hace que la luz se desvíe en dos direcciones, provocando el efecto comentado. Creo recordar que esto se llama lente gravitacional.
Pero... ¿hay viajes en el tiempo y esas cosas?
Al futuro sí, al pasado si consiguiéramos superar la velocidad de la luz como ha dicho @QueMeDa también. Pero eso actualmente es físicamente imposible debido a que cuanto más aceleras más masa ganas, de tal manera que al llegar a la velocidad de la luz tendrías una masa infinita que sería imposible de seguir acelerando ya que no hay combustible suficiente en el universo para ello.
06-10-2013 / 09:39 h#15
Nivel 78
3593
0
0
16

Pedir moderación

A mi no me preguntes solo soy un humano "ajia"
Responder / Comentar
Foros > Off Topic > Pregunta cientificaSubir
Amigos Online
No hay nadie conectado.