PC vs Ps4 (por el momento la consola Next Gen más potente)

Neo35871706Hace 10 años16

@Javiere97 
Mostrar cita
@Yazloz 
Mostrar cita
@Javiere97 
Mostrar cita
@Yazloz 
Mostrar cita
@Javiere97 
Mostrar cita
Cada uno que se compre lo que quiera, un pc no necesariamente es mejor, es más potente
yo tengo un pc gaming y me haré con una ps4 para juegos exclusivos
no entiendo las batallas campales que montamos los usuarios de diferentes plataformas solo para demostrar que "lo nuestro" "es mejor"
si te gusta pc serás felíz con el aunque saquen una ps678 que le de mil vueltas, y si te gusta sony seras tan feliz con tu ps4 como con un pc con un sli de dos gtx titan tropecientos gigas de ram y un proceador de la ostia
Si te gustan los videojuegos como a mi, intentaras jugar en todo lo que puedas
Nunca dije que un PC fuera mejor que una consola, solo digo que es más potente y más barato que una consola.

Obviamente al final cada uno es libre de elegir jugar donde quiera. La decisión a tomar al final la definen nuestros gustos, mi post no va con animo de ofender a nadie, sino con la intención de hacer ver a muchos foreros (consoleros en general) que cuando decimos que el PC es más potente y más barato es por algo, y en este post está la prueba.
en eso estoy de acuerdo contigo, y me parece muy bien que no solo hagas ver lo que supone la inversion inicial sino lo que cuesta cada cual al final de una generación, solo queria dar mi punto de vista, pero estarás conmigo en que muchas veces nos agrupamos en facciones en contra de lo que no tenemos o creemos que es peor
Claro que lo hacemos, pero la mejor forma de ver si estamos equivocados o no lo estamos es hacer algo parecido a lo que he hecho en este post, comprobar el precio de ambas durante toda la gen, su potencia y sus virtudes.

Reconozco que Ps4 es un gran aparato, muy portátil para llevarlo donde quieras, potente (bastante más potente que XboX One), pero para mi gusto aun así es caro.

Tras tener PC, y varias consolas, siempre he acabado volviendo al PC. Lo mejor de las consolas son algunos exclusivos que ciertamente estaría bien probar, aunque si te soy sincero no es algo que me quite el sueño. Hay que recordar que el PC también tiene unos cuantos exclusivos, sobre todo MMOs y juegos de estrategia.
a mi me tiran mas los exclusivos de consola, pero un killzone no va a hacer que renuncie a jugar a battlefield 4 a 1080p y 60fps con graficos sensiblemente mejores. Lo de xbox one no tiene nombre, es una vergüenza que intenten vendernos ese hardware por 500 euros mas online de pago, por mucho ryse que tengan, (notese que soy muy sonyer , no me mateis)
Tranquilo, si lo de Microsoft no tiene nombre, encima venga a tocar las narices con la potencia de la nube para mejorar el rendimiento y de momento el cielo de Microsoft lo veo bien despejado, es más por lo visto la nube puede reiniciar la X-ONE mientras juegas ([url]http://www.meristation.com/turbografx-cd/noticias/la-nube-puede-reiniciar-xbox-one-mientras-juegas/990/1928623[/url]). 

Espero que en un futuro permitan a los desarrolladores desactivar la captura de movimientos de Kinect con tal de evitar que se coma recursos de la GPU, la CPU y la RAM y poder destinarlos almenos en mantener una tasa de 50-60 fps en todos los juegos.

Henry1592216Hace 10 años17

Se de la superioridad de PC es mi plataforma principal y armada por mi, pero lamento decirles que la comparacion d elos assasin creed no es correcta

GabrielVeliz644Hace 10 años18

En el minuto 4:00 del primer video se ve completamente la superioridad del PC hacia el PS4

Javiere97335Hace 10 años19

Esque no debería ser superior, lo han hecho muy mal    
unas consolas NG que han salido ya obsoletas
8 nucleos a 1,6 ghz mi movil tene mas frecuencia (seguramente no tenga nada q ver)
y las tarjetas gráficas no han salido a la altura de lo que se va a pedir de aquí a 3 años. Ps4  tiene una medio alta (7850) la de xbox es muy poco potente, si bf4 para los requisitos recomendados pide una 7870 ghz

Rotatorio1316Hace 10 años20

@Javiere97 
Mostrar cita
Esque no debería ser superior, lo han hecho muy mal    
unas consolas NG que han salido ya obsoletas
8 nucleos a 1,6 ghz mi movil tene mas frecuencia (seguramente no tenga nada q ver)
y las tarjetas gráficas no han salido a la altura de lo que se va a pedir de aquí a 3 años. Ps4  tiene una medio alta (7850) la de xbox es muy poco potente, si bf4 para los requisitos recomendados pide una 7870 ghz
Tú movil tiene 8 núcleos? Te cunde bastante..

Además, los recomendados es para tirar a ultra bien, ovviamente  las consolas nunca van a ultra, medio, altoquizas, pero ultra ni de coña

Yazloz6571

Expulsado

Hace 10 años21

@Javiere97 
Mostrar cita
Esque no debería ser superior, lo han hecho muy mal    
unas consolas NG que han salido ya obsoletas
8 nucleos a 1,6 ghz mi movil tene mas frecuencia (seguramente no tenga nada q ver)
y las tarjetas gráficas no han salido a la altura de lo que se va a pedir de aquí a 3 años. Ps4  tiene una medio alta (7850) la de xbox es muy poco potente, si bf4 para los requisitos recomendados pide una 7870 ghz
Lo del móvil no tiene mucho que ver, porque un intel core 2 duo de hace años tiene más frecuencia que el procesador de Ps4, pero eso no hace que el intel core 2 duo sea mejor, ya que tienes que tener en cuenta que aunque el core 2 duo vaya a 2,7 Ghz, solo tiene 2 núcleos, mientras que Ps4 tiene 8.

[b]Ps4 [/b]= 1,6 Ghz * 8 = [b]12,8[/b] (esto son los Teraflops si no recuerdo mal, corregidme si me equivoco).
[b]Intel Core 2 Duo[/b] a 2,7 Ghz = 2,7 * 2 = [b]5,4[/b]

Como ves es mejor una Ps4 aunque el Core 2 Duo tenga mayor frecuencia.

Pero en el resto de tu comentario estás en lo cierto. Desde mi punto de vista tanto Ps4 como XboX One deberían haber sido más potentes.
EDITADO EL 09-11-2013 / 12:34 (EDITADO 2 VECES)

Xan-Z2536Hace 10 años22

Teniendo que yo llevo desde Marzo 2013 con PC, y llevo más de 80 juegos comprados, y no me he gastado siquiera la mitad que cuando compraba juegos para la PS3..

Con 50 euros en Navidad/Verano en Steam haces maravillas.. o en Bundles.

Javiere97335Hace 10 años23

@Rotatorio 
Mostrar cita
@Javiere97 
Mostrar cita
Esque no debería ser superior, lo han hecho muy mal    
unas consolas NG que han salido ya obsoletas
8 nucleos a 1,6 ghz mi movil tene mas frecuencia (seguramente no tenga nada q ver)
y las tarjetas gráficas no han salido a la altura de lo que se va a pedir de aquí a 3 años. Ps4  tiene una medio alta (7850) la de xbox es muy poco potente, si bf4 para los requisitos recomendados pide una 7870 ghz
Tú movil tiene 8 núcleos? Te cunde bastante..

Además, los recomendados es para tirar a ultra bien, ovviamente  las consolas nunca van a ultra, medio, altoquizas, pero ultra ni de coña
no tiene 8 núcleos, va a 2.2 ghz quad core

Javiere97335Hace 10 años24

@Yazloz 
Mostrar cita
@Javiere97 
Mostrar cita
Esque no debería ser superior, lo han hecho muy mal    
unas consolas NG que han salido ya obsoletas
8 nucleos a 1,6 ghz mi movil tene mas frecuencia (seguramente no tenga nada q ver)
y las tarjetas gráficas no han salido a la altura de lo que se va a pedir de aquí a 3 años. Ps4  tiene una medio alta (7850) la de xbox es muy poco potente, si bf4 para los requisitos recomendados pide una 7870 ghz
Lo del móvil no tiene mucho que ver, porque un intel core 2 duo de hace años tiene más frecuencia que el procesador de Ps4, pero eso no hace que el intel core 2 duo sea mejor, ya que tienes que tener en cuenta que aunque el core 2 duo vaya a 2,7 Ghz, solo tiene 2 núcleos, mientras que Ps4 tiene 8.

[b]Ps4 [/b]= 1,6 Ghz * 8 = [b]12,8[/b] (esto son los Teraflops si no recuerdo mal, corregidme si me equivoco).
[b]Intel Core 2 Duo[/b] a 2,7 Ghz = 2,7 * 2 = [b]5,4[/b]

Como ves es mejor una Ps4 aunque el Core 2 Duo tenga mayor frecuencia.

Pero en el resto de tu comentario estás en lo cierto. Desde mi punto de vista tanto Ps4 como XboX One deberían haber sido más potentes.
por eso he puesto entre paréntesis que seguramente no tenga nada que ver  

Rotatorio1316Hace 10 años25

@Javiere97 
Mostrar cita
@Rotatorio 
Mostrar cita
@Javiere97 
Mostrar cita
Esque no debería ser superior, lo han hecho muy mal    
unas consolas NG que han salido ya obsoletas
8 nucleos a 1,6 ghz mi movil tene mas frecuencia (seguramente no tenga nada q ver)
y las tarjetas gráficas no han salido a la altura de lo que se va a pedir de aquí a 3 años. Ps4  tiene una medio alta (7850) la de xbox es muy poco potente, si bf4 para los requisitos recomendados pide una 7870 ghz
Tú movil tiene 8 núcleos? Te cunde bastante..

Además, los recomendados es para tirar a ultra bien, ovviamente  las consolas nunca van a ultra, medio, altoquizas, pero ultra ni de coña
no tiene 8 núcleos, va a 2.2 ghz quad core
Ya lo se, por eso mismo te lo dije, porque no es mas potente tu movil ni de coña

Javiere97335Hace 10 años26

@Rotatorio 
Mostrar cita
@Javiere97 
Mostrar cita
@Rotatorio 
Mostrar cita
@Javiere97 
Mostrar cita
Esque no debería ser superior, lo han hecho muy mal    
unas consolas NG que han salido ya obsoletas
8 nucleos a 1,6 ghz mi movil tene mas frecuencia (seguramente no tenga nada q ver)
y las tarjetas gráficas no han salido a la altura de lo que se va a pedir de aquí a 3 años. Ps4  tiene una medio alta (7850) la de xbox es muy poco potente, si bf4 para los requisitos recomendados pide una 7870 ghz
Tú movil tiene 8 núcleos? Te cunde bastante..

Además, los recomendados es para tirar a ultra bien, ovviamente  las consolas nunca van a ultra, medio, altoquizas, pero ultra ni de coña
no tiene 8 núcleos, va a 2.2 ghz quad core
Ya lo se, por eso mismo te lo dije, porque no es mas potente tu movil ni de coña
es evidente   , yo solo quería remarcar que me parece que la frecuencia es un poco baja, si lo comparamos con mi fx 8350... pues son 2.6 ghz mas y los mismos nucleos

Rotatorio1316Hace 10 años27

@Javiere97 
Mostrar cita
@Rotatorio 
Mostrar cita
@Javiere97 
Mostrar cita
@Rotatorio 
Mostrar cita
@Javiere97 
Mostrar cita
Esque no debería ser superior, lo han hecho muy mal    
unas consolas NG que han salido ya obsoletas
8 nucleos a 1,6 ghz mi movil tene mas frecuencia (seguramente no tenga nada q ver)
y las tarjetas gráficas no han salido a la altura de lo que se va a pedir de aquí a 3 años. Ps4  tiene una medio alta (7850) la de xbox es muy poco potente, si bf4 para los requisitos recomendados pide una 7870 ghz
Tú movil tiene 8 núcleos? Te cunde bastante..

Además, los recomendados es para tirar a ultra bien, ovviamente  las consolas nunca van a ultra, medio, altoquizas, pero ultra ni de coña
no tiene 8 núcleos, va a 2.2 ghz quad core
Ya lo se, por eso mismo te lo dije, porque no es mas potente tu movil ni de coña
es evidente   , yo solo quería remarcar que me parece que la frecuencia es un poco baja, si lo comparamos con mi fx 8350... pues son 2.6 ghz mas y los mismos nucleos
La frecuencia tampoco decide todo

Javiere97335Hace 10 años28

@Rotatorio 
Mostrar cita
@Javiere97 
Mostrar cita
@Rotatorio 
Mostrar cita
@Javiere97 
Mostrar cita
@Rotatorio 
Mostrar cita
@Javiere97 
Mostrar cita
Esque no debería ser superior, lo han hecho muy mal    
unas consolas NG que han salido ya obsoletas
8 nucleos a 1,6 ghz mi movil tene mas frecuencia (seguramente no tenga nada q ver)
y las tarjetas gráficas no han salido a la altura de lo que se va a pedir de aquí a 3 años. Ps4  tiene una medio alta (7850) la de xbox es muy poco potente, si bf4 para los requisitos recomendados pide una 7870 ghz
Tú movil tiene 8 núcleos? Te cunde bastante..

Además, los recomendados es para tirar a ultra bien, ovviamente  las consolas nunca van a ultra, medio, altoquizas, pero ultra ni de coña
no tiene 8 núcleos, va a 2.2 ghz quad core
Ya lo se, por eso mismo te lo dije, porque no es mas potente tu movil ni de coña
es evidente   , yo solo quería remarcar que me parece que la frecuencia es un poco baja, si lo comparamos con mi fx 8350... pues son 2.6 ghz mas y los mismos nucleos
La frecuencia tampoco decide todo
no, lo mas importante es la gráfica y la grafica de ps4 o xone no estan a la altura de soportar una generación entera

Locoteca3612

Expulsado

Hace 10 años29

Pues yo a pesar de tener un PC  decente que me permite jugar a todo en ultra   no me imagino perdiéndome los buenos exclusivos que tiene Sony ... 

y eso de los juegos 70 euros           ja ... 

40-50 EUROS me gasto yo en los exclusivos de ps3 en su estreno y a los dos meses los encuentro entre 25-30 euros ... y si te compras solo los exclusivos no llegas a la burrada de gasto final que pones tu ni de coña . 

ya nadie compra juego a 70 euros existiendo Amazon, zavvi,....  mercado de segunda mano...     

   por aqui apesta a fan boy pcero   

pasaros por aqui y dejar de decir burradas : 

[url=https://www.3djuegos.com/foros/tema/26411781/0/regalo-key-humblebundle-batman-arkham-city-goty-steam-intento-n2/][Regalo] KEY humblebundle Batman: Arkham City [/url]

Moderador57749Hace 10 años30

@Nfontgar En el link que has puesto, dice que lleva una GTX 780.
Y en [url=http://hardzone.es/2013/11/07/el-interior-de-las-steam-machines-al-descubierto/]este link[/url], dice que lleva una GTX TITAN 


 

Rotatorio1316Hace 10 años31

@Locoteca 
Mostrar cita
Pues yo a pesar de tener un PC  decente que me permite jugar a todo en ultra   no me imagino perdiéndome los buenos exclusivos que tiene Sony ... 

y eso de los juegos 70 euros           ja ... 

40-50 EUROS me gasto yo en los exclusivos de ps3 en su estreno y a los dos meses los encuentro entre 25-30 euros ... y si te compras solo los exclusivos no llegas a la burrada de gasto final que pones tu ni de coña . 

ya nadie compra juego a 70 euros existiendo Amazon, zavvi,....  mercado de segunda mano...     

   por aqui apesta a fan boy pcero   

pasaros por aqui y dejar de decir burradas : 

[url=https://www.3djuegos.com/foros/tema/26411781/0/regalo-key-humblebundle-batman-arkham-city-goty-steam-intento-n2/][Regalo] KEY humblebundle Batman: Arkham City [/url]
Esas paginas tambien venden juegos para pc, si te gastas 50 en ps3 igual en pc solo 30, ambas platafornas pueden ahorrar