Como los chistes de gallegos

Es verdad, obviando la jugabilidad y demas si lo harian en un clima humedo seria el Crysis .. Africa seria un ambiente excelente mismo por lo que aclaran ellos, que es raro en videojuegos.. seria curioso, distinto y se puede generar una ''zona'' muy real si se lo logra, cosa que Crytek y Ubisoft lo hacen y muy bien

"Queríamos mantener el estilo icónico de Far Cry pero nos deshicimos de la isla desértica [...]"

Y yo me pregunto, ¿Cual era el icono de Far Cry sino el de la isla tropical? Sólo con ver un paraje tropical te venia el juego a la cabeza.

Para mantener el estilo icónico de una cosa, tienes que pensar en esa cosa al ver lo que, se supone mantiene el estilo icónico. Apuesto a que muchos, viendo los vídeos sin que salga Far Cry 2 en grande al final, nunca se les hubiera pasado por la cabeza que sería ese juego, además que al no ser de crytec (cosa que también es estilo icónico) hace todavía más difícil asociarlo. Dicho de otra manera, Crysis tiene muco más estilo icónico de Far Cry que el mismo Far Cry 2.

A pesar de todo, dado que el juego no tiene nada que ver con Far Cry, es evidente que Ubisoft simplemente ha cogido el nombre por el tirón de ventas que tuvo el juego. Aún así, el juego promete mucho, luce impresionante, sólo espero que los requisitos estén al alcance de muchos (o todos), y que salga puntualmente este verano (por lo que dice la noticia...)

Saludos.

Baski estoy deacuerdo con casi todo lo que has dicho, pero piensa que si se mantuviera siempre el mismo estilo y la misma ambientacion en una saga nos terminariamos por cansar, aparte de la cantidad de clones que salen al año de una buena idea. Por otra parte no veo mal que nos trasladen a Africa, piensa que hemos cambiado solamente la isla tropical por una sabana y un clima extremo, la idea gusta y ya que parten desde cero, pero no por querer vendernos un titulo sino un buen juego, que mejor terreno que uno que esta muy explorado por los videojuegos como es Africa.