Hola tengo una tarjeta Madre GIGABYTE UD3 FXAA AM3+ con procesador AMD FX 8350 8N, me gustaría saber cual tarjeta se ajusta más a esta configuración. Estoy indeciso porque la Windforce 770 esta a un precio bastante interesante y quisiera saber si entrega el mismo rendimiento con respecto a su competencia más cercana la R9 280x Vapor X. Gracias de antemano.
La 770 es algo superior a la 280x, pero con el problema de tener 2gb que a veces quedan justillos, pero con 4gb vas sobrado Si están a precio parecido, pilla la gigabyte.Dansuso2622Hace 10 años2
Haber tio una cuesta casi 100 euros mas(260 vs 275),es mejor la Gigabye pero claro bastante mas cara..NVIDIA15723Hace 10 años3
So solo es para un monitor mejor la MSI GTX770 LIGHTNING si no la Gigabyte.Mandragora22225Hace 10 años4
Gracias solo la quiero para navegar y ver películas en Cuevana, y uno que otro juego estúpido del momento. Y claro para Youporn. Gracias escogeré la GTX 770, también en GPU BOSS arrojó superioridad frente a la Vapor X. Gracias,Resetes122894Hace 10 años5
2 VOTOSMandragora22225Hace 10 años6Entonces para que gastas casi 300 euros en una grafica que apenas utilizaras en Gaming? Por 100-120 te sobra. Salu2!@Mandragora2Mostrar citaGracias solo la quiero para navegar y ver películas en Cuevana, y uno que otro juego estúpido del momento. Y claro para Youporn. Gracias escogeré la GTX 770, también en GPU BOSS arrojó superioridad frente a la Vapor X. Gracias,
Debe ser porque soy rico.1 VOTOTRKMLP12655Hace 10 años7
Una grafica de gama muy alta para porno, esto es nuevo.2 VOTOSKatsup754Hace 10 años8
Samuelsmash3468Hace 10 años9Des de cuando en youporn hay videos a mas de 144p? jaja@TRKMLPMostrar citaUna grafica de gama muy alta para porno, esto es nuevo
1 VOTOSacred459850Hace 10 años10Me vino a la cabeza una pregunta. Existe el porno 4K?@Mandragora2Mostrar citaGracias solo la quiero para navegar y ver películas en Cuevana, y uno que otro juego estúpido del momento. Y claro para Youporn. Gracias escogeré la GTX 770, también en GPU BOSS arrojó superioridad frente a la Vapor X. Gracias,
La GTX 770 es un poco mejor pero ya que tienes un CPU de AMD lo mejor es que vayas por una R9 280X rev 2.0.Samuelsmash3468Hace 10 años11
Sacred459850Hace 10 años12Y ¿qué tiene que ver que sea la CPU AMD?@Sacred459Mostrar citaLa GTX 770 es un poco mejor pero ya que tienes un CPU de AMD lo mejor es que vayas por una R9 280X rev 2.0
Porque tendría el hardware completo para aprovechar Mantle.1 VOTOSamuelsmash3468Hace 10 años13
@Sacred459 Ten en cuenta que aún falta ver que es lo que hacer de verdad esa tecnología.
La 770 sobre la 280 hay juegos en los que va de 10 fps a 20 fps de diferencia, algo que a lo mejor con mattle haría que superará a la Nvidia por unos 10-20 fps en los juegos que apliquen eso ¿No? Obviamente si es como dice Amd pero ya se verá el rendimiento que da mantle en el futuro. porque si es así de verdad yo mismo voy y me compro una AMD
El caso es que no creo que muchos estudios vayan a actualizar su juego con está API ya que al PC últimamente lo que hacen es una adaptación de Consola a la PC. Así que dudo que los estudios se esfuercen en invertir en eso.
No hay que ponerse con expectativas del futuro. Ya que rara vez se ha visto que lo que hacen las compañías en las presentaciones es lo que de verdad termina saliendo en el mercado. y lo digo tanto por Nvidia como por AMD
JoelxFire197461Hace 10 años14la 770 esa la windforce de 4gb es un 6% más potente que la 280x vapor-x1 VOTOSacred459850Hace 10 años15
2 VOTOSYa hay muchos juegos que están adoptando Mantle y creo que lo veremos más en un futuro, pronto saldrá el parche para B4 que promete un considerable porcentaje de mejora, Thief lo va adoptar, muchos juegos de EA también lo incorporarán, creo que Eidos-Square Enix también lo van implementar, por lo que en uno o dos años veremos una amplia variedad de juegos con esta tecnología y si realmente esta api hace lo que dice hacer muchas empresas comenzarán a utilizarla. Yo tengo una GTX 770 y la superioridad que muestra con la R9 280X se nota sobre en todos en juegos soportados por Nvidia como Batman. Es una gran tarjeta y estoy muy a gusto con ella pero estoy observando muy detenidamente los movimientos de AMD que hasta ahora me han parecido muy acertados. Ya el pana tiene un CPU FX, que aproveche esa cantidad de hilos con la tecnología CNG de las Radeon con el uso de Mantle, además, la GTX 770 requiere de un CPU potente para sacar más fps por la dependencia de Klepper con este componente (scheduler por CPU/software).@SamuelsmashMostrar cita@Sacred459 Ten en cuenta que aún falta ver que es lo que hacer de verdad esa tecnología. La 770 sobre la 280 hay juegos en los que va de 10 fps a 20 fps de diferencia, algo que a lo mejor con mattle haría que superará a la Nvidia por unos 10-20 fps en los juegos que apliquen eso ¿No? Obviamente si es como dice Amd pero ya se verá el rendimiento que da mantle en el futuro. porque si es así de verdad yo mismo voy y me compro una AMD El caso es que no creo que muchos estudios vayan a actualizar su juego con está API ya que al PC últimamente lo que hacen es una adaptación de Consola a la PC. Así que dudo que los estudios se esfuercen en invertir en eso. No hay que ponerse con expectativas del futuro. Ya que rara vez se ha visto que lo que hacen las compañías en las presentaciones es lo que de verdad termina saliendo en el mercado. y lo digo tanto por Nvidia como por AMD
Hay 20 respuestas en Gigabyte Windforce GTX 770 4gb vs Sapphire AMD r9 280x 3Gb Vapor X, del foro de Hardware y presupuestos. Último comentario hace 10 años.