Gheseff22145Hace 10 años80[b]Si, venga, seguid auto-denigrandoos con ataques gratuitos y sin razón alguna sin tener ni idea de lo que habláis. ¿Acaso ya ni puedo escribir en negrita, más cuando esto tiene una larga historia detrás? Penoso, de verdad[/b]@Fernando70Mostrar citaAlguno debe pensar que poner un comentario en negrita le da mas razón,en fin... En cuanto al tema debo decir que para mí SR tiene un humor de mal gusto pero bueno es cuestión de gustos no digo que sea malo y el problema de este GTA es su online que en seguida se lleno de tramposos sijo sería aun mas grande de lo que es, GTA San Andreas como dicen por ahí todo tiempo pasado fue mejor y las cosas se recuerdan a veces mejor de lo que son
EdwardTeach1100Hace 10 años813 VOTOSDisparar a alguien y que empiece a bailar dubstep? De verdad no le ves la satira? Lo transgresor del asunto???¨No. Es simple humor absurdo. Y el humor absurdo hace gracia los primeros cinco minutos, al cabo de una hora (si es repetitivo y de mala calidad) se vuelve humor estupido. Y ojo, no tengo nada en contra del humor absurdo, me parto el culo con faemino y cansado, miguel noguera, muchachada nui, monty phyton, etc... Pero cuando lo que veo me parece hortera, de mal gusto, repetitivo y con intencion de parecer mas de lo que es.... Pues no lo trago.@AngelmurciaMostrar citalo que hay que aguantar en este foro, me habla de madurez el que le da miedo ver una botella de cerveza. que satira un arma que hace que dispara y hace bailar dupster? historia madura el que? que viene los aliens y llevan varios juegos con la misma ciudad?, todo un juegazo vamos@GheseffMostrar cita[b]¿Humor serio? Con eso te has desmontado tu solo... bueno, con eso y con ese patético ataque a SR Y es que precisamente SR tiene una historia mucho menos tópica y madura... sí, esta llena de tópicos, pero precisamente por que es una burla y una sátira de nivel excepcional continua hacia estos. De hecho, si no lo pillas es precisamente por que no tienes la suficiente profundidad ni madurez[/b]@AngelmurciaMostrar citaEsto es facil saints row: hacer el tonto e historia hecha para niños de 12-15 años. gta: hay de todo, pero basando en el ultimo juego serio en historia, habla sobre la sociedad y el nivel de detalle es enfermizo. tambien hay humor pero mucho mas serio. no hay nivel de comparacion por no hablar de graficos y jugabilidadEDITADO EL 15-02-2014 / 13:03 (EDITADO 1 VEZ)
CounterCoyote7600Hace 10 años82Gta > sleeping dogs >>>>>>>>>>saints row1 VOTO
Angelmurcia17080Expulsado
Hace 10 años839 VOTOSme llama fanboy el que esta replicando a cualquier comentario que prefiera gta@GheseffMostrar cita[b]Eso es la corteza, está lleno de sátira, que no vas a ver nunca por que obviamente no lo has jugado ¿miedo a la cerveza? no solo es un ataque gratuito, desvirtuador, y que no viene a cuento en absoluto, si no que es una técnica muy trapera y una muestra de ataque ignorante que te deja como un completo fanboy[/b]@AngelmurciaMostrar citalo que hay que aguantar en este foro, me habla de madurez el que le da miedo ver una botella de cerveza. que satira un arma que hace que dispara y hace bailar dupster? historia madura el que? que viene los aliens y llevan varios juegos con la misma ciudad?, todo un juegazo vamos@GheseffMostrar cita[b]¿Humor serio? Con eso te has desmontado tu solo... bueno, con eso y con ese patético ataque a SR Y es que precisamente SR tiene una historia mucho menos tópica y madura... sí, esta llena de tópicos, pero precisamente por que es una burla y una sátira de nivel excepcional continua hacia estos. De hecho, si no lo pillas es precisamente por que no tienes la suficiente profundidad ni madurez[/b]@AngelmurciaMostrar citaEsto es facil saints row: hacer el tonto e historia hecha para niños de 12-15 años. gta: hay de todo, pero basando en el ultimo juego serio en historia, habla sobre la sociedad y el nivel de detalle es enfermizo. tambien hay humor pero mucho mas serio. no hay nivel de comparacion por no hablar de graficos y jugabilidad
ElNaiko11969Hace 10 años84Clario si, ridicules, puede ser aburrida, no normal, pero si aburrida...Me explico, que sean ridiculas no las hace para nada mas divertidas, es otro concepto, otra idea de como tomar el juego, apuntan a otro publico, si, todo eso, pero no lo hace mejor juego el que sea mas ridiculo y disparatado. Porque no?, porque si me las vendes junto a fisicas malas y un apuntado apenas pasable, todo eso queda en la nada, puedo imaginarme en la situacion mas increible y bizarra del mundo pero si el juego no me ofrece como poder disfrutarla a pleno no lo siento, no me divierte.. Ojo, depende de gustos lo de la conducción, para mi es mas divertida y mucho mas mimada la de GTA, que no es un simulador ni quiere serlo, simplemente esta mas trabajada y la veo mas interesante que conducir los coches del SR que los veo mas, meh, mierda, tengo que conducir , me pasa eso. Y a lo ultimo que dijiste no le encontre el mas minimo sentido, sin ofender, hay juegos de fantasia y hay juegos realistas, punto, las 2 tienen sus pros y sus contras pero si tu intencion fue decirme obsesivo con los graficos y el realismo, totalmente lo contrario, he desarrollado mini-juegos (muy, muy cutres) con graficos abstractos y jugabilidad disparatada, y me encanta, nunca murio ese sentimiento del que hablas, es simple, GTA nunca lo ofrecio.@GheseffMostrar cita[b]No sé a que SR habrás jugado tú, pongamos un ejemplo, por el final del 3 más o menos: -Salvar a la ciudad de una invasión zombi -Vencer a una organización futurista armada con láseres -Operarte entero para obtener la fisonomía de un general completamente distinto a ti para colarte en un barco militar y salvar a tus compañeros, y acabar volando el barco Todo completamente normal y aburrido, sí señor Y a mi la jugabilidad, en coche por ejemplo, me parece mucho mas divertida... si juego a ese tipo de juego es para hacer locuras, si quiero un simulador me voy al Forza que pega mil patadas a los dos La obsesión con el realismo y el fotorealismo es lo que está matando a esta industria, cuando fue de las ganas de hacer cosas que nunca podríamos hacer de ninguna forma en la realidad lo que la hizo nacer tal y como es ahora. Una auténtica pena... [/b]@ElNaikoMostrar cita¿De manera muy infantil?...Todo lo contrario creo...Y sino decime porque lo ves infantil... En mi opinión, los niveles de las misiones del SR la mayoria excepto las 4 o 5 primeras son aburridismas, sus fisicas dan pena al igual que su apuntado o jugabilidad en coche...las misiones secundarias las haces 3 veces y ya te dan ganas de seguir en otra cosa porque terminan aburriendo tambien.@GheseffMostrar cita[b]Cuanto fanboy que no ha probado SR aun que afirme lo contrario, y también graphics whore, muchos graphics whores... Saint's Row de cabeza, vamos a ver. El GTA trata de "molar" con su ambientación de drogas y crimen de una manera muy infantil, mientras que Saint's Row lo acepta con naturalidad haciendo una experiencia mucho más divertida, alocada y chorra, además de que los niveles son de una frescura y hechos con un mimo insuperable. Y es que ninguno de los 2 es lo que se dice profundo... la mayoría de los que se compran GTA es para sembrar el caos por la ciudad, pero eso es por que no conocen Saint's Row. Sin tabúes, sin frenos, sin límites, y sobre todo, con MUCHA calidad.[/b]
Zero-Assassin2811Hace 10 años851 VOTOPues que quereis que os diga... a mi [b]Saints Row[/b] me parece una broma absurda y subrealista y con muchísima menos calidad que [b]GTA [/b]en todos los aspectos: [b]guion, argumento, personajes, recreacion del entorno, graficos, sonido[/b]... TODO. Eso de que [b]SR [/b]es mas entretenido... permitidme que discrepe. Es mas divertido las primeras horas de juego, porque es mas loco y frenético, pero cuando observas el conjunto del juego e intentas pasarte toda la historia junto con las secundarias te das cuenta de que [b]SR [/b]aburre a la larga, mientras que [b]GTA [/b]intenta ofrecerte una narrativa de calidad que hile el juego a lo largo de todas las horas que te dure.
EDITADO EL 15-02-2014 / 13:00 (EDITADO 1 VEZ)
Pues que quereis que os diga... a mi [b]Saints Row[/b] me parece una broma absurda y subrealista y con muchísima menos calidad que [b]GTA [/b]en todos los aspectos: [b]guion, argumento, personajes, recreacion del entorno, graficos, sonido[/b]... TODO.
Eso de que [b]SR [/b]es mas entretenido... permitidme que discrepe. Es mas divertido las primeras horas de juego, porque es mas loco y frenético, pero cuando observas el conjunto del juego e intentas pasarte toda la historia junto con las secundarias te das cuenta de que [b]SR [/b]aburre a la larga, mientras que [b]GTA [/b]intenta ofrecerte una narrativa de calidad que hile el juego a lo largo de todas las horas que te dure.Gheseff22145Hace 10 años861 VOTO[b]Es que las armas son chorras, no sátira. La sátira está en la historia. El capítulo final de SR III es, enterito, una sátira hacia los tópicos de las películas de ciencia-ficción. Pero claro, siempre es más fácil criticar lo que se ve a 1º vista antes que probar ambos productos para comparar[/b]@EdwardTeachMostrar citaDisparar a alguien y que empieze a bailar dubstep? De verdad no le ves la satira? Lo transgresor? No. Es simple humor absurdo. Y el humor absurdo hace gracia los primeros cinco minutos, al cabo de una hora, si es repetitivo, se vuelve humor estupido.@AngelmurciaMostrar citalo que hay que aguantar en este foro, me habla de madurez el que le da miedo ver una botella de cerveza. que satira un arma que hace que dispara y hace bailar dupster? historia madura el que? que viene los aliens y llevan varios juegos con la misma ciudad?, todo un juegazo vamos@GheseffMostrar cita[b]¿Humor serio? Con eso te has desmontado tu solo... bueno, con eso y con ese patético ataque a SR Y es que precisamente SR tiene una historia mucho menos tópica y madura... sí, esta llena de tópicos, pero precisamente por que es una burla y una sátira de nivel excepcional continua hacia estos. De hecho, si no lo pillas es precisamente por que no tienes la suficiente profundidad ni madurez[/b]@AngelmurciaMostrar citaEsto es facil saints row: hacer el tonto e historia hecha para niños de 12-15 años. gta: hay de todo, pero basando en el ultimo juego serio en historia, habla sobre la sociedad y el nivel de detalle es enfermizo. tambien hay humor pero mucho mas serio. no hay nivel de comparacion por no hablar de graficos y jugabilidad
Angelmurcia17080Expulsado
Hace 10 años87@EdwardTeach a eso me refiero, al poco tiempo aburre y es solo humor absurdo. en gta tambien ha utilizado pero para algo mas inteligente
Seco4639657Hace 10 años88Yo me gustaría quedarme con los 2, aunque me gusta más saints row, por lo que me quedo con él (sobretodo por el mod sandbox+[de GTA el simple native trainer mola, pero es algo complicado de usar]) [spoiler]Saints Row IV (imágenes de mi PC actual)EDITADO EL 15-02-2014 / 13:07 (EDITADO 1 VEZ)
Saints Row The Third (imágenes de mi viejo PC)
[/spoiler]
Seguro que @Chuputa le gusta esto .
QueMeDa12867Expulsado
Hace 10 años89Qué manía de comprar éstas dos sagas, que no tienen nada que ver. Porque no se compara GTA con los Mafia, por ejemplo?1 VOTO
Chamda1533Hace 10 años90Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)
LagrimaDeSangre5302Hace 10 años91Saints row 2 > All3 VOTOS
Gheseff22145Hace 10 años92[b]Pues no os entiende ni a ti ni a tu compañero que no merece ni mención, ya que estáis apelando CONSTANTEMENTE a ese realismo, incluso en este coment lo has hecho varias veces, no se si sin darte cuenta o que, pero que vamos, se te ve fácilmente el plumero. Pero esto siempre es igual, dentro de unos años esta moda del hiperrealismo pasará y dejarán de haber estas estúpidas discusiones en los foros. Así que ya, definitivamente, me retiro. Si quieres responder por MP.[/b]@ElNaikoMostrar citaClario si, ridicules, puede ser aburrida, no normal, pero si aburrida...Me explico, que sean ridiculas no las hace para nada mas divertidas, es otro concepto, otra idea de como tomar el juego, apuntan a otro publico, si, todo eso, pero no lo hace mejor juego el que sea mas ridiculo y disparatado. Porque no?, porque si me las vendes junto a fisicas malas y un apuntado apenas pasable, todo eso queda en la nada, puedo imaginarme en la situacion mas increible y bizarra del mundo pero si el juego no me ofrece como poder disfrutarla a pleno no lo siento, no me divierte.. Ojo, depende de gustos lo de la conducción, para mi es mas divertida y mucho mas mimada la de GTA, que no es un simulador ni quiere serlo, simplemente esta mas trabajada y la veo mas interesante que conducir los coches del SR que los veo mas, meh, mierda, tengo que conducir , me pasa eso. Y a lo ultimo que dijiste no le encontre el mas minimo sentido, sin ofender, hay juegos de fantasia y hay juegos realistas, punto, las 2 tienen sus pros y sus contras pero si tu intencion fue decirme obsesivo con los graficos y el realismo, totalmente lo contrario, he desarrollado mini-juegos (muy, muy cutres) con graficos abstractos y jugabilidad disparatada, y me encanta, nunca murio ese sentimiento del que hablas, es simple, GTA nunca lo ofrecio.@GheseffMostrar cita[b]No sé a que SR habrás jugado tú, pongamos un ejemplo, por el final del 3 más o menos: -Salvar a la ciudad de una invasión zombi -Vencer a una organización futurista armada con láseres -Operarte entero para obtener la fisonomía de un general completamente distinto a ti para colarte en un barco militar y salvar a tus compañeros, y acabar volando el barco Todo completamente normal y aburrido, sí señor Y a mi la jugabilidad, en coche por ejemplo, me parece mucho mas divertida... si juego a ese tipo de juego es para hacer locuras, si quiero un simulador me voy al Forza que pega mil patadas a los dos La obsesión con el realismo y el fotorealismo es lo que está matando a esta industria, cuando fue de las ganas de hacer cosas que nunca podríamos hacer de ninguna forma en la realidad lo que la hizo nacer tal y como es ahora. Una auténtica pena... [/b]@ElNaikoMostrar cita¿De manera muy infantil?...Todo lo contrario creo...Y sino decime porque lo ves infantil... En mi opinión, los niveles de las misiones del SR la mayoria excepto las 4 o 5 primeras son aburridismas, sus fisicas dan pena al igual que su apuntado o jugabilidad en coche...las misiones secundarias las haces 3 veces y ya te dan ganas de seguir en otra cosa porque terminan aburriendo tambien.@GheseffMostrar cita[b]Cuanto fanboy que no ha probado SR aun que afirme lo contrario, y también graphics whore, muchos graphics whores... Saint's Row de cabeza, vamos a ver. El GTA trata de "molar" con su ambientación de drogas y crimen de una manera muy infantil, mientras que Saint's Row lo acepta con naturalidad haciendo una experiencia mucho más divertida, alocada y chorra, además de que los niveles son de una frescura y hechos con un mimo insuperable. Y es que ninguno de los 2 es lo que se dice profundo... la mayoría de los que se compran GTA es para sembrar el caos por la ciudad, pero eso es por que no conocen Saint's Row. Sin tabúes, sin frenos, sin límites, y sobre todo, con MUCHA calidad.[/b]
ElNaiko11969Hace 10 años93No te jodo, tan solo argumento. GTA renovo y mejoro su sistema de apuntado increiblemente, gracias a que es un calco (a modo simple) del sistema del Max Payne 3, me parecio mejor que el del SR, no lo comparo con el del GTA IV, lo comparo con SR, y en mi opinion, esta mas trabajado. Tambien, topicos vivientes? Claro, claro, porque Niko Bellic tiene el mismo pensamiento que CJ o Tommy Vercetti, por favor, son personajes totalmente diferentes y cada uno vive una faceta y en tiempos totalmente distintos, topicos donde... Porque en Saints Row tenemos los personajes mas selectos e increiblemente originales como son los amigos de tu banda...como, Chaundi, increible persoanje , claro.@GheseffMostrar cita[b]Si, la historia, de eso hablo yo también. De los tópicos vivientes que son los personajes de GTA (y Trevor no se salva, pero ¡eh, que ese si que mola por estar loco, como es GTA!) y de su trama reciclada, repetitiva y previsible. Puede ser que a nivel técnico sea algo peor o no te guste, pero hablar del sistema de apuntado cuando en el GTA V ha vuelto a ponerse por defecto el sistema de auto-apuntado, no me jodas... pero como ya he dicho, la obsesión por el tecnicismo es lo que está matando a la industria.[/b]@ElNaikoMostrar cita[b]LA HISTORIA[/b], no el concepto de juego, hablo de los ricos personajes, de los giros bruscos de la trama, si hablamos de TODOS los titulos en general, el SR no tiene nada que hacer contra Vice City o San Andreas, GTA 3 o tambien el ultimo. El concepto de juego del SR no es muy diferente tampoco al de GTA, mata conduce, dispara desde el helicoptero, mata, conduce, es lo mismo, no le veo sentido que se escuden en eso, si es de lo que va el juego y es lo que a mi me divierte, Grand Theft AUTO, yo puedo estar llevando un bloque de coca de el punto A al punto B pero puedo estarme divirtiendome mucho mas que estando encima de una nave peleando contra extraterrestres por el simple hecho de que la jugabilidad es mas rica en GTA, y te permite mucha mas libertad de maniobra, fisicas que valen la pena, en SR lo veo todo tan tosco y poco trabajado que aunque me metan ochomil explosiones por todos lados y lo que quieras, no me va a quitar que me sienta que estoy jugando un juego malo, tiene unas fisicas y un sistema de apuntado digno de juegos del 2003, 2004, es gracioso, obvio, nunca llegue a morirme de la risa, llega un momento en el que yo al menos no lo aguanto mas, en GTA hay un nivel de detalle en la ciudad que te deja anonadado.@GheseffMostrar cita[b]Por cierto, muchos os remontáis al San Andreas ¿hace falta recordar que han pasado ya 10 años? Es como decir que CoD es mejor que Battlefield por que sus primeras entregas fueron muy buenas. Sí, fue mejor, pero ahora mismo, en la actualidad, Bf viola a CoD. Pues es lo mismo con esto.[/b][b]Pero si la historia del GTA es: lleva el bloque de coca al punto A, lleva a las putas al punto B, ve al punto C y mata a todos los gángsteres... y después, escenas de lloriqueo del personaje que no sirven para nada por que al final en ningún momento se le ocurre intentar dejar la delincuencia, aun que eso es lo que quiera.[/b]@ElNaikoMostrar citaYo si he jugado el 3 y la historia no me parecio nada buena, un poco graciosa, pero nada del otro mundo, estan lejisimos de llegar a las cuotas de calidad de historias de los Grand Theft Auto.@Hunter-97-GMostrar citaBufff la clavas muchísimo. ¿Has jugado al 4? Porque el humor es AÚN mejor.@GheseffMostrar cita[b]Pues se ve que no has jugado a la historia del III, por ejemplo. La 1º vez casi no pude hacer ninguna misión secundaria de lo enganchado que estaba a la trama, cada misión era algo inesperado, novedoso y muy muy divertida. Eso sí, algunos no saben apreciarlas por que aparte del humor absurdo el humor de SR es un humor INTELIGENTE, lleno de sátiras, algunas sutiles y otras menos, hacia otros videojuegos y peliculas, y la gente que no sabe cree que son defectos del juego. Eso indica que poco sabe de videojuegos, si no sabría que es inaceptable en una saga con tantas ventas. En cambio en GTA me las veo venir todas... TODAS[/b]@SuperjefazoMostrar citaA mi Saints Row me resulta muy aburrido. Haces el imbécil un rato y a los 5 minutos te das cuenta de que no tienes nada que hacer, un poco como Prototype sólo que reemplazando las enormes matanzas con humor absurdo.
Angelmurcia17080Expulsado
Hace 10 años94lo malo de esleping dogs es el movimiento de la camara y la poca sensacion de sandbox que transmite@CounterCoyoteMostrar citaGta > sleeping dogs >>>>>>>>>>saints row
Seco4639657Hace 10 años95ROCKSTAR LANZARÁ EL JUEGO EN PC ESTE AÑO .@ChamdaMostrar citaLas unicas personas que prefieren saint row sobre gta v es por que son resentidos que juegan en pc (aclaro que tengo pc y ps3), y como rockstar no lanza el juego para pc nunca sabran de lo que se estan perdiendo.
Responder / Comentar
Subir
Foros > Comentarios de vídeos > Especial - GTA vs Saint's RowHay 447 respuestas en Especial - GTA vs Saint's Row, del foro de Comentarios de vídeos. Último comentario hace 10 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL
