Los analistas ven obvio que el cierre de Irrational Games daña seriamente a la franquicia Bioshock

RandomCharacter6325Hace 10 años1

Lo que no entiendo es por qué tiene que haber otra entrega.


Matizo: a la gente le encantó Bioshock. Les gustó Bioshock 2. Y les volvió a encantar Infinite. Tanto el 1 como el 3 eran trabajos de Irrational Games mientras que el 2 era un juego basado en lo que creó Irrational Games en primer lugar.
Si Irrational Games ya no va a crear nuevos mundos para Bioshock...qué sentido tiene seguirlo? Porque el nombre vende y ya?
EDITADO EL 21-02-2014 / 12:35 (EDITADO 1 VEZ)

Belere21691

Expulsado

Hace 10 años2

Esta claro sin Levine a cargo esta saga no tiene sentido ya...ya se vio con Bioshock 2 como bajo la calidad respecto al primero.

Leyenda0796737Hace 10 años3

NO ME DIGAS !

Opium7452Hace 10 años4

@RandomCharacter

Tienes algo de malo? lo hicieron bien con Infinite. 

Que saquen una nueva entrega no es malo, y menos si es de la mano de Levine, cuando un juego se hace con cariño y tiempo, siempre respetando lo que el público quiere, no es malo sacar una entrega de una franquicia.

KostusAtrum4796Hace 10 años5

No es que lo vean obvio, es que es obvio, no hace falta ser un analista para darse cuenta. En la noticia, cómo no, aparece Pachter, el máximo exponente de la obviedad.
EDITADO EL 21-02-2014 / 12:36 (EDITADO 1 VEZ)

Virgueria2623Hace 10 años6

¿¡En serio!? No me lo creo...

Los analistas solo dicen cosas obvias y parecen que estén descubriendo América los jodios, son lo que llamo yo unos "listos".

Un saludo...
EDITADO EL 21-02-2014 / 12:38 (EDITADO 1 VEZ)

Xineseman25741Hace 10 años7

Yo la dejaria tal y como está. Ninguno necesita secuela. Ni el primero, aunque este tuvo la segunda parte...

Meracle1917213Hace 10 años8

Levine... espero que hayas dejado el juego en manos de buenos guionistas... porque el potencial que tenía era descomunal.

Una lastima... pues pienso que ahora Bioshock no se centrará tanto en la historia y mas en la jugabilidad... un error enorme para mi.

Fabiancitos8710Hace 10 años9

Levin hará otra obra de arte y no hablaremos más de Bioshock.

CharlieZX4691Hace 10 años10

No Levine no party.

Xineseman25741Hace 10 años11

@Opium 
Mostrar cita
@RandomCharacter

Tienes algo de malo? lo hicieron bien con Infinite. 

Que saquen una nueva entrega no es malo, y menos si es de la mano de Levine, cuando un juego se hace con cariño y tiempo, siempre respetando lo que el público quiere, no es malo sacar una entrega de una franquicia.
Ya pero la cosa es que Levine ya no está por la labor de hacer otro. Por eso lo dice. Si él no hace mas, es mejor que se quede tal y como está a que se empecen a cargar la saga. 

Yo noté mucho que el 2 no era de I.G. No me terminó de gustár.
EDITADO EL 21-02-2014 / 12:40 (EDITADO 1 VEZ)

Stimme635Hace 10 años12

A mi el segundo me encanta, pero si deciden explotar la saga es más que probable que acaben jodiéndolo todo.
EDITADO EL 21-02-2014 / 12:40 (EDITADO 1 VEZ)

RandomCharacter6325Hace 10 años13

@Opium 
Mostrar cita
@RandomCharacter

Tienes algo de malo? lo hicieron bien con Infinite. 

Que saquen una nueva entrega no es malo, y menos si es de la mano de Levine, cuando un juego se hace con cariño y tiempo, siempre respetando lo que el público quiere, no es malo sacar una entrega de una franquicia.
Infinite lo hizo Irrational Games. A partir de ahora ya no.
No se trata de que tenga algo de malo o no, se trata de que las personas que crearon esos mundos ya no van a hacerlo más. Tiene sentido seguir llamando a otros juegos "Bioshock"?

Rhandert5544Hace 10 años14

Vamos que el Bioshock de Vita va a quedar en el olvido (si no lo esta ya)

Lordmortis2640Hace 10 años15

Algo parecido ocurrió con Final Fantasy. Desde que SquareSoft se fusionó nada volvió a ser igual. Sin Ken Levine y su gente será difícil mantener el nivel.