Celso22679Hace 10 años80Pero es que te crees que el WD se va a ver mucho mejor en PC? Acaso hay una gran diferencia entre el Assasins Creed IV de PC y el de PS4?? Pues eso.. El Watch Dogs no deja de ser un juego intergeneracional pensado para que pueda correr en PS3/X360, asi que no vayas a esperar virgerias gráficas ni en PS4 ni PC. E insisto, la única culpable es Ubisoft por vender humo con esos gráficos del E3 de 2012 para luego resultar ser un juego que sale también en las viejas consolas y eso le ha pasado factura.@Tsuna561Mostrar cita¿Y por qué las First si y las Third no? Porque vamos, un montón de desarrolladores Third diciendo que están alcanzando el límite, entre ellos CD Projekt, que si, que probablemente es humo pero hay mucho de esto comparado con PS3. No deja de ser PS4 una 7850 y una APU.@CelsoMostrar citaPues en todo caso échale la culpa a Ubi y no a Sony que no tiene nada que ver porque ahí tienes al infamous que le da un repaso gráficamente al WD.@Tsuna561Mostrar citaCreo que como cliente potencial puedo críticar lo que hacen, sobre todo cuando WD tiene esos dientes de sierra y esas texturas del demonio.@CelsoMostrar citaLo tuyo con PS4 es enfermizo pero bueno.. Si los de Ubiport realizan una mierda de port de PS3 sin aprovechar nada las capacidades de PS4 no es culpa de la consola, digo yo.@Tsuna561Mostrar citaPues si retrasan el juego para meter ESO... No hay dientes de sierra, eso es una tienda de bricolaje. Foto de PS4, btw, menos mal que Greatness Awaits.
Pues si retrasan el juego para meter ESO... No hay dientes de sierra, eso es una tienda de bricolaje. Foto de PS4, btw, menos mal que Greatness Awaits.
Tsuna56130580Hace 10 años811 VOTOLos dientes de sierra están ahí, no hay más que ver. No entiendo el hate que tienes contra mi cuando se ve perfectamente que eso está ahí.@MichukratosMostrar citaY que esperabas, que se viese mejor que en PC? Desde cuando sucede eso? Te estas burlando de una versión por un mal aliasing, supongo que estarás acostumbrado a jugar a MSAA X 8 y en este juego harás lo propio no? O entonces a tu versión de PC también la vas a calificar como "ESO"? Nos dices tu equipo [b]real[/b] y hablamos de la tienda de bricolaje que tienes montada o te vas a montar con este juego? A ver si el "Greatness Awards" tampoco lo cumples...@Tsuna561Mostrar cita¿Trolleo? Foto de PS4, sacada de uno de los gameplays de hoy. Date un paseo por NeoGAF, incluso los autores de la revista dicen que WD se ve peor que Infamous y que la versión de PC con un hardware decente y ya.@MichukratosMostrar citaInconscientemente acabas de mandar su troleo a la mierda El juego de todas formas hay que verlo en movimiento en [b]todas[/b] las plataformas, las versiones de consolas me generan muchas dudas pero es que la de PC, por mucho video bonito de Nvidia que enseñen, también.@Tavo-from-mexicoMostrar citaPues digan lo que digan los defensores del "downgrade", yo no veo ninguna patraña de las que mencionan. No quiero imaginarme lo bestia que será en PC.@Tsuna561Mostrar citaYep, PS4.@Tavo-from-mexicoMostrar citaEso es en PS4?@Tsuna561Mostrar cita
Mira las hojas, esas hojas dan cáncer, [b]cáncer[/b]. Son planas, planas. Algo de textura deberían tener, y eso lo saben todos. Infamous no está mal en PS4 pero WD está MUY bajo comparado con Infamous.
Riashabadeba26Hace 10 años82Sinceramente para que pase como call of duty ghost... mejor que se retrase el juego eso si espero que sea lo que me espero o mejor...
Tsuna56130580Hace 10 años83@CelsoMostrar citaPero es que te crees que el WD se va a ver mucho mejor en PC? Acaso hay una gran diferencia entre el Assasins Creed IV de PC y el de PS4?? Pues eso.. El Watch Dogs no deja de ser un juego intergeneracional pensado para que pueda correr en PS3/X360, asi que no vayas a esperar virgerias gráficas ni en PS4 ni PC. E insisto, la única culpable es Ubisoft por vender humo con esos gráficos del E3 de 2012 para luego resultar ser un juego que sale también en las viejas consolas y eso le ha pasado factura.@Tsuna561Mostrar cita¿Y por qué las First si y las Third no? Porque vamos, un montón de desarrolladores Third diciendo que están alcanzando el límite, entre ellos CD Projekt, que si, que probablemente es humo pero hay mucho de esto comparado con PS3. No deja de ser PS4 una 7850 y una APU.@CelsoMostrar citaPues en todo caso échale la culpa a Ubi y no a Sony que no tiene nada que ver porque ahí tienes al infamous que le da un repaso gráficamente al WD.@Tsuna561Mostrar citaCreo que como cliente potencial puedo críticar lo que hacen, sobre todo cuando WD tiene esos dientes de sierra y esas texturas del demonio.@CelsoMostrar citaLo tuyo con PS4 es enfermizo pero bueno.. Si los de Ubiport realizan una mierda de port de PS3 sin aprovechar nada las capacidades de PS4 no es culpa de la consola, digo yo.@Tsuna561Mostrar citaHombre, se ve BASTANTE mejor que en PS4, es un PC, es lo normal pero lo mínimo que se pide es que se tenga texturas decentes y un mínimo de Antialiasing.
Gilarte400473Hace 10 años84Llevan poniendo esto desde que empezo el año. Ya nos hemos enterado, señores de 3djuegos
Mushe10562Hace 10 años85Esa gente que no le alcanza (Cosa que dudo completamente, ya que si no te alcanza para un juego que es algo para nada caro, no deberías tener el dinero suficiente para poder comprar la consola y sus periféricos, o incluso si no te alcanza para un juego no debería alcanzarte para pagar el Internet o cosas básicas para uso diario, no gastarías tus limitados recursos en comprar videojuegos) más adelante cuando tengan el dinero lo comprarían.@GreenplayerMostrar citaYo me sostengo más con la teoría de que lo retrasaron para que no coincidiera con assassin's creed 4. Los dos són de ubisoft y pensaron que mucha gente a la que les gustaran los dos juegos, sólo podría permitirse uno. Así que los separan medio año y así los fans se compran assassin's creed mientras ahorran para watch dogs y ubuisoft hace más dinero. MI OPINIÓN. Nada de tirarme piedras.@Aston27Mostrar citaBien, para los que dirán ahora que también lo retrasaron para no coincidir con GTA V pues sí, es cierto (aparte de lo que dice en la noticia de la manera de resolver los problemas). ¿Pero está mal? porque ellos sabían que GTA V vendería muchísimo y las ventas de Watch Dogs serían mayores si lo retrasaban.
Celso22679Hace 10 años86Bueno eso de "BASTANTE".. qué quieres que te diga, pero yo lo comparo con este vídeo de PS4 y no aprecio mucha diferencia a simple vista, por no decir ninguna..@Tsuna561Mostrar cita@CelsoMostrar citaPero es que te crees que el WD se va a ver mucho mejor en PC? Acaso hay una gran diferencia entre el Assasins Creed IV de PC y el de PS4?? Pues eso.. El Watch Dogs no deja de ser un juego intergeneracional pensado para que pueda correr en PS3/X360, asi que no vayas a esperar virgerias gráficas ni en PS4 ni PC. E insisto, la única culpable es Ubisoft por vender humo con esos gráficos del E3 de 2012 para luego resultar ser un juego que sale también en las viejas consolas y eso le ha pasado factura.@Tsuna561Mostrar cita¿Y por qué las First si y las Third no? Porque vamos, un montón de desarrolladores Third diciendo que están alcanzando el límite, entre ellos CD Projekt, que si, que probablemente es humo pero hay mucho de esto comparado con PS3. No deja de ser PS4 una 7850 y una APU.@CelsoMostrar citaPues en todo caso échale la culpa a Ubi y no a Sony que no tiene nada que ver porque ahí tienes al infamous que le da un repaso gráficamente al WD.@Tsuna561Mostrar citaCreo que como cliente potencial puedo críticar lo que hacen, sobre todo cuando WD tiene esos dientes de sierra y esas texturas del demonio.@CelsoMostrar citaLo tuyo con PS4 es enfermizo pero bueno.. Si los de Ubiport realizan una mierda de port de PS3 sin aprovechar nada las capacidades de PS4 no es culpa de la consola, digo yo.@Tsuna561Mostrar citaHombre, se ve BASTANTE mejor que en PS4, es un PC, es lo normal pero lo mínimo que se pide es que se tenga texturas decentes y un mínimo de Antialiasing.
Tavo-from-mexico50523Hace 10 años87Hombre, trolleo o no, no podemos negar que el juego luce bien en PS4. ¿Que se verá mejor en PC? Claro, eso sin dudarlo. Yo la que quiero ver es la de Wii U, que de esa nada de nada hemos visto...@MichukratosMostrar citaInconscientemente acabas de mandar su troleo a la mierda El juego de todas formas hay que verlo en movimiento en [b]todas[/b] las plataformas, las versiones de consolas me generan muchas dudas pero es que la de PC, por mucho video bonito de Nvidia que enseñen, también.@Tavo-from-mexicoMostrar citaPues digan lo que digan los defensores del "downgrade", yo no veo ninguna patraña de las que mencionan. No quiero imaginarme lo bestia que será en PC.@Tsuna561Mostrar citaYep, PS4.@Tavo-from-mexicoMostrar citaEso es en PS4?@Tsuna561Mostrar cita
Tsuna56130580Hace 10 años88PC tiene mejores efectos además de mejores texturas y un Antialiasing superior.@CelsoMostrar citaBueno eso de "BASTANTE".. qué quieres que te diga, pero yo lo comparo con este vídeo de PS4 y no aprecio mucha diferencia a simple vista, por no decir ninguna..@Tsuna561Mostrar cita@CelsoMostrar citaPero es que te crees que el WD se va a ver mucho mejor en PC? Acaso hay una gran diferencia entre el Assasins Creed IV de PC y el de PS4?? Pues eso.. El Watch Dogs no deja de ser un juego intergeneracional pensado para que pueda correr en PS3/X360, asi que no vayas a esperar virgerias gráficas ni en PS4 ni PC. E insisto, la única culpable es Ubisoft por vender humo con esos gráficos del E3 de 2012 para luego resultar ser un juego que sale también en las viejas consolas y eso le ha pasado factura.@Tsuna561Mostrar cita¿Y por qué las First si y las Third no? Porque vamos, un montón de desarrolladores Third diciendo que están alcanzando el límite, entre ellos CD Projekt, que si, que probablemente es humo pero hay mucho de esto comparado con PS3. No deja de ser PS4 una 7850 y una APU.@CelsoMostrar citaPues en todo caso échale la culpa a Ubi y no a Sony que no tiene nada que ver porque ahí tienes al infamous que le da un repaso gráficamente al WD.@Tsuna561Mostrar citaCreo que como cliente potencial puedo críticar lo que hacen, sobre todo cuando WD tiene esos dientes de sierra y esas texturas del demonio.@CelsoMostrar citaLo tuyo con PS4 es enfermizo pero bueno.. Si los de Ubiport realizan una mierda de port de PS3 sin aprovechar nada las capacidades de PS4 no es culpa de la consola, digo yo.@Tsuna561Mostrar citaHombre, se ve BASTANTE mejor que en PS4, es un PC, es lo normal pero lo mínimo que se pide es que se tenga texturas decentes y un mínimo de Antialiasing.
Nachokyle50327Hace 10 años891 VOTOCualquier opinión de cualquier payaso se transforma en verdad cuando interesa. @Leojp,[i] mon amour[/i], seguro que hacer un juego vivo de Chicago entera es una tarea taaaaaan fácil que no se presenta ninguna complicación. Seguro que es imposible que les salga algún error tonto que les hace demorar unos meses más creando algo enorme, qué va, tú y yo lo haríamos mejor. Mira, tengo una idea. Qué te parece si fundamos Nachojp Software y nos dedicamos a desarrollar juegos. Sacaremos un AAA al mes, obviamente para PS4 y PS3. Si es que estos de Ubisoft son unos pardillos, al fin y al cabo no desarrollan solo para Sony.@Tavo-from-mexicoMostrar citaClaro, voy a tomarme muy en serio tu enlace cuando viene del peor analista de todos, Patcher. No sabía yo que la opinión de ese señor se convertía era un hecho comprobado.@LeojpMostrar citaEs solo una opinión que no está muy fuera de la realidad, el retraso del [b]Watch dogs[/b] pudo haber sido por varios motivos pero estoy seguro que uno de ellos fué por la competencia ([b]GTA V[/b] entre otros juegos como [b]The last of us[/b]), hay muchos que piensan de la misma manera [url=http://ecetia.com/2013/10/gta-v-watch-dogs-rumor]El éxito de GTA V fue la razón del retraso de Watch Dogs[/url]@Tavo-from-mexicoMostrar citaNo sé si pedir moderación a tu mensaje por desvirtuar el tema, o por Spam... Menudo publicista estas hecho, cansino!!!@LeojpMostrar citaEso no lo dudo ya que no compiten con nadie en el mes de mayo y no tienen la sombra de un fuerte rival como lo fué
en el 2013, ahora hay que ver si este watch dogs cumple Tavo-from-mexico50523Hace 10 años901 VOTOEso ya todos lo sabemos. ¿Es necesario repetirlo en cada noticia? ¿es necesario recalcar lo evidente? Porque si la versión de PC es la mejor gráficamente hablando ¿Para qué fardar de ello? ¿por qué no mejor dejar que el juego hable por si mismo?@Tsuna561Mostrar citaPC tiene mejores efectos además de mejores texturas y un Antialiasing superior.@CelsoMostrar citaBueno eso de "BASTANTE".. qué quieres que te diga, pero yo lo comparo con este vídeo de PS4 y no aprecio mucha diferencia a simple vista, por no decir ninguna..@Tsuna561Mostrar cita@CelsoMostrar citaPero es que te crees que el WD se va a ver mucho mejor en PC? Acaso hay una gran diferencia entre el Assasins Creed IV de PC y el de PS4?? Pues eso.. El Watch Dogs no deja de ser un juego intergeneracional pensado para que pueda correr en PS3/X360, asi que no vayas a esperar virgerias gráficas ni en PS4 ni PC. E insisto, la única culpable es Ubisoft por vender humo con esos gráficos del E3 de 2012 para luego resultar ser un juego que sale también en las viejas consolas y eso le ha pasado factura.@Tsuna561Mostrar cita¿Y por qué las First si y las Third no? Porque vamos, un montón de desarrolladores Third diciendo que están alcanzando el límite, entre ellos CD Projekt, que si, que probablemente es humo pero hay mucho de esto comparado con PS3. No deja de ser PS4 una 7850 y una APU.@CelsoMostrar citaPues en todo caso échale la culpa a Ubi y no a Sony que no tiene nada que ver porque ahí tienes al infamous que le da un repaso gráficamente al WD.@Tsuna561Mostrar citaCreo que como cliente potencial puedo críticar lo que hacen, sobre todo cuando WD tiene esos dientes de sierra y esas texturas del demonio.@CelsoMostrar citaLo tuyo con PS4 es enfermizo pero bueno.. Si los de Ubiport realizan una mierda de port de PS3 sin aprovechar nada las capacidades de PS4 no es culpa de la consola, digo yo.@Tsuna561Mostrar citaHombre, se ve BASTANTE mejor que en PS4, es un PC, es lo normal pero lo mínimo que se pide es que se tenga texturas decentes y un mínimo de Antialiasing.
Tsuna56130580Hace 10 años91El que ha dicho que PS4 no tiene diferencia con PC ha sido él, no yo.@Tavo-from-mexicoMostrar citaEso ya todos lo sabemos. ¿Es necesario repetirlo en cada noticia? ¿es necesario recalcar lo evidente? Porque si la versión de PC es la mejor gráficamente hablando ¿Para qué fardar de ello? ¿por qué no mejor dejar que el juego hable por si mismo?@Tsuna561Mostrar citaPC tiene mejores efectos además de mejores texturas y un Antialiasing superior.@CelsoMostrar citaBueno eso de "BASTANTE".. qué quieres que te diga, pero yo lo comparo con este vídeo de PS4 y no aprecio mucha diferencia a simple vista, por no decir ninguna..@Tsuna561Mostrar cita@CelsoMostrar citaPero es que te crees que el WD se va a ver mucho mejor en PC? Acaso hay una gran diferencia entre el Assasins Creed IV de PC y el de PS4?? Pues eso.. El Watch Dogs no deja de ser un juego intergeneracional pensado para que pueda correr en PS3/X360, asi que no vayas a esperar virgerias gráficas ni en PS4 ni PC. E insisto, la única culpable es Ubisoft por vender humo con esos gráficos del E3 de 2012 para luego resultar ser un juego que sale también en las viejas consolas y eso le ha pasado factura.@Tsuna561Mostrar cita¿Y por qué las First si y las Third no? Porque vamos, un montón de desarrolladores Third diciendo que están alcanzando el límite, entre ellos CD Projekt, que si, que probablemente es humo pero hay mucho de esto comparado con PS3. No deja de ser PS4 una 7850 y una APU.@CelsoMostrar citaPues en todo caso échale la culpa a Ubi y no a Sony que no tiene nada que ver porque ahí tienes al infamous que le da un repaso gráficamente al WD.@Tsuna561Mostrar citaCreo que como cliente potencial puedo críticar lo que hacen, sobre todo cuando WD tiene esos dientes de sierra y esas texturas del demonio.@CelsoMostrar citaLo tuyo con PS4 es enfermizo pero bueno.. Si los de Ubiport realizan una mierda de port de PS3 sin aprovechar nada las capacidades de PS4 no es culpa de la consola, digo yo.@Tsuna561Mostrar citaHombre, se ve BASTANTE mejor que en PS4, es un PC, es lo normal pero lo mínimo que se pide es que se tenga texturas decentes y un mínimo de Antialiasing.
Celso22679Hace 10 años92Los tendrá pero yo no lo veo en los vídeos. Si no mírate el vídeo en el minuto 2:22 los efectos de la lluvia y demás y dime si no es igual al PC.@Tsuna561Mostrar citaPC tiene mejores efectos además de mejores texturas y un Antialiasing superior.@CelsoMostrar citaBueno eso de "BASTANTE".. qué quieres que te diga, pero yo lo comparo con este vídeo de PS4 y no aprecio mucha diferencia a simple vista, por no decir ninguna..@Tsuna561Mostrar cita@CelsoMostrar citaPero es que te crees que el WD se va a ver mucho mejor en PC? Acaso hay una gran diferencia entre el Assasins Creed IV de PC y el de PS4?? Pues eso.. El Watch Dogs no deja de ser un juego intergeneracional pensado para que pueda correr en PS3/X360, asi que no vayas a esperar virgerias gráficas ni en PS4 ni PC. E insisto, la única culpable es Ubisoft por vender humo con esos gráficos del E3 de 2012 para luego resultar ser un juego que sale también en las viejas consolas y eso le ha pasado factura.@Tsuna561Mostrar cita¿Y por qué las First si y las Third no? Porque vamos, un montón de desarrolladores Third diciendo que están alcanzando el límite, entre ellos CD Projekt, que si, que probablemente es humo pero hay mucho de esto comparado con PS3. No deja de ser PS4 una 7850 y una APU.@CelsoMostrar citaPues en todo caso échale la culpa a Ubi y no a Sony que no tiene nada que ver porque ahí tienes al infamous que le da un repaso gráficamente al WD.@Tsuna561Mostrar citaCreo que como cliente potencial puedo críticar lo que hacen, sobre todo cuando WD tiene esos dientes de sierra y esas texturas del demonio.@CelsoMostrar citaLo tuyo con PS4 es enfermizo pero bueno.. Si los de Ubiport realizan una mierda de port de PS3 sin aprovechar nada las capacidades de PS4 no es culpa de la consola, digo yo.@Tsuna561Mostrar citaHombre, se ve BASTANTE mejor que en PS4, es un PC, es lo normal pero lo mínimo que se pide es que se tenga texturas decentes y un mínimo de Antialiasing.
Tavo-from-mexico50523Hace 10 años93De @Leojp ya me espero cualquier cosa. Mira que decir que [b]"el mar de Los Santos se ve mejor que [i]"el mar"[/i] de Chicago"[/b], es para carcajearse de lo lindo@NachokyleMostrar citaCualquier opinión de cualquier payaso se transforma en verdad cuando interesa. @Leojp,[i] mon amour[/i], seguro que hacer un juego vivo de Chicago entera es una tarea taaaaaan fácil que no se presenta ninguna complicación. Seguro que es imposible que les salga algún error tonto que les hace demorar unos meses más creando algo enorme, qué va, tú y yo lo haríamos mejor. Mira, tengo una idea. Qué te parece si fundamos Nachojp Software y nos dedicamos a desarrollar juegos. Sacaremos un AAA al mes, obviamente para PS4 y PS3. Si es que estos de Ubisoft son unos pardillos, al fin y al cabo no desarrollan solo para Sony.@Tavo-from-mexicoMostrar citaClaro, voy a tomarme muy en serio tu enlace cuando viene del peor analista de todos, Patcher. No sabía yo que la opinión de ese señor se convertía era un hecho comprobado.@LeojpMostrar citaEs solo una opinión que no está muy fuera de la realidad, el retraso del [b]Watch dogs[/b] pudo haber sido por varios motivos pero estoy seguro que uno de ellos fué por la competencia ([b]GTA V[/b] entre otros juegos como [b]The last of us[/b]), hay muchos que piensan de la misma manera [url=http://ecetia.com/2013/10/gta-v-watch-dogs-rumor]El éxito de GTA V fue la razón del retraso de Watch Dogs[/url]@Tavo-from-mexicoMostrar citaNo sé si pedir moderación a tu mensaje por desvirtuar el tema, o por Spam... Menudo publicista estas hecho, cansino!!!@LeojpMostrar citaEso no lo dudo ya que no compiten con nadie en el mes de mayo y no tienen la sombra de un fuerte rival como lo fué
Tsuna56130580Hace 10 años94Espera a que salga y entonces veremos la diferencia, que por cierto será bastante grande.@CelsoMostrar citaLos tendrá pero yo no lo veo en los vídeos. Si no mírate el vídeo en el minuto 2:22 los efectos de la lluvia y demás y dime si no es igual al PC.@Tsuna561Mostrar citaPC tiene mejores efectos además de mejores texturas y un Antialiasing superior.@CelsoMostrar citaBueno eso de "BASTANTE".. qué quieres que te diga, pero yo lo comparo con este vídeo de PS4 y no aprecio mucha diferencia a simple vista, por no decir ninguna..@Tsuna561Mostrar cita@CelsoMostrar citaPero es que te crees que el WD se va a ver mucho mejor en PC? Acaso hay una gran diferencia entre el Assasins Creed IV de PC y el de PS4?? Pues eso.. El Watch Dogs no deja de ser un juego intergeneracional pensado para que pueda correr en PS3/X360, asi que no vayas a esperar virgerias gráficas ni en PS4 ni PC. E insisto, la única culpable es Ubisoft por vender humo con esos gráficos del E3 de 2012 para luego resultar ser un juego que sale también en las viejas consolas y eso le ha pasado factura.@Tsuna561Mostrar cita¿Y por qué las First si y las Third no? Porque vamos, un montón de desarrolladores Third diciendo que están alcanzando el límite, entre ellos CD Projekt, que si, que probablemente es humo pero hay mucho de esto comparado con PS3. No deja de ser PS4 una 7850 y una APU.@CelsoMostrar citaPues en todo caso échale la culpa a Ubi y no a Sony que no tiene nada que ver porque ahí tienes al infamous que le da un repaso gráficamente al WD.@Tsuna561Mostrar citaCreo que como cliente potencial puedo críticar lo que hacen, sobre todo cuando WD tiene esos dientes de sierra y esas texturas del demonio.@CelsoMostrar citaLo tuyo con PS4 es enfermizo pero bueno.. Si los de Ubiport realizan una mierda de port de PS3 sin aprovechar nada las capacidades de PS4 no es culpa de la consola, digo yo.@Tsuna561Mostrar citaHombre, se ve BASTANTE mejor que en PS4, es un PC, es lo normal pero lo mínimo que se pide es que se tenga texturas decentes y un mínimo de Antialiasing.
Ametyst23075Hace 10 años95Espera, me comunican que hay que tirar a la hoguera al que dijo que se vera igual en PS4 (7850) que en PC (como maximo tenemos una Titan Black Z).
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Watch Dogs: "Retrasar el videojuego fue la mejor decisión posible"Hay 151 respuestas en Watch Dogs: "Retrasar el videojuego fue la mejor decisión posible", del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 10 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL
