Michukratos16562Hace 10 años961 VOTOQuien ha dicho que no tenga jaggies? No molesta tu opinión, no molesta que pongas imágenes, no molesta que no te guste ps4, molesta que aproveches cualquier noticia para tirar mierda, te lo dijeron el otro día, estas al nivel de esos sonylovers que tanto te molestan. Podías colgar la imagen y decir que no han cumplido, podías criticar los jaggies pero no, tenías que reírte de Ps4. Por cierto, si tu mismo estas diciendo que Infamous es muy superior, por qué cojones le echas la culpa a Sony y te mofas del Greatness Awards en lugar de criticar a Ubisoft? Sigo esperando tu equipo para ver como vas a jugar este juego, me temo que después de mofarte de la tienda bricolaje, la "grandeza" no solo tiene que demostrarla Sony...@Tsuna561Mostrar citaLos dientes de sierra están ahí, no hay más que ver. No entiendo el hate que tienes contra mi cuando se ve perfectamente que eso está ahí.@MichukratosMostrar citaY que esperabas, que se viese mejor que en PC? Desde cuando sucede eso? Te estas burlando de una versión por un mal aliasing, supongo que estarás acostumbrado a jugar a MSAA X 8 y en este juego harás lo propio no? O entonces a tu versión de PC también la vas a calificar como "ESO"? Nos dices tu equipo [b]real[/b] y hablamos de la tienda de bricolaje que tienes montada o te vas a montar con este juego? A ver si el "Greatness Awards" tampoco lo cumples...@Tsuna561Mostrar cita¿Trolleo? Foto de PS4, sacada de uno de los gameplays de hoy. Date un paseo por NeoGAF, incluso los autores de la revista dicen que WD se ve peor que Infamous y que la versión de PC con un hardware decente y ya.@MichukratosMostrar citaInconscientemente acabas de mandar su troleo a la mierda El juego de todas formas hay que verlo en movimiento en [b]todas[/b] las plataformas, las versiones de consolas me generan muchas dudas pero es que la de PC, por mucho video bonito de Nvidia que enseñen, también.@Tavo-from-mexicoMostrar citaPues digan lo que digan los defensores del "downgrade", yo no veo ninguna patraña de las que mencionan. No quiero imaginarme lo bestia que será en PC.@Tsuna561Mostrar citaYep, PS4.@Tavo-from-mexicoMostrar citaEso es en PS4?@Tsuna561Mostrar citaPues si retrasan el juego para meter ESO... No hay dientes de sierra, eso es una tienda de bricolaje. Foto de PS4, btw, menos mal que Greatness Awaits.
Pues si retrasan el juego para meter ESO... No hay dientes de sierra, eso es una tienda de bricolaje. Foto de PS4, btw, menos mal que Greatness Awaits.
Mira las hojas, esas hojas dan cáncer, [b]cáncer[/b]. Son planas, planas. Algo de textura deberían tener, y eso lo saben todos. Infamous no está mal en PS4 pero WD está MUY bajo comparado con Infamous.
Celso22679Hace 10 años97Por bastante grande yo entiendo una diferencia de salto generacional y no va a ser así por mucho que te empeñes y mucho menos con un juego inter..@Tsuna561Mostrar citaEspera a que salga y entonces veremos la diferencia, que por cierto será bastante grande.@CelsoMostrar citaLos tendrá pero yo no lo veo en los vídeos. Si no mírate el vídeo en el minuto 2:22 los efectos de la lluvia y demás y dime si no es igual al PC.@Tsuna561Mostrar citaPC tiene mejores efectos además de mejores texturas y un Antialiasing superior.@CelsoMostrar citaBueno eso de "BASTANTE".. qué quieres que te diga, pero yo lo comparo con este vídeo de PS4 y no aprecio mucha diferencia a simple vista, por no decir ninguna..@Tsuna561Mostrar cita@CelsoMostrar citaPero es que te crees que el WD se va a ver mucho mejor en PC? Acaso hay una gran diferencia entre el Assasins Creed IV de PC y el de PS4?? Pues eso.. El Watch Dogs no deja de ser un juego intergeneracional pensado para que pueda correr en PS3/X360, asi que no vayas a esperar virgerias gráficas ni en PS4 ni PC. E insisto, la única culpable es Ubisoft por vender humo con esos gráficos del E3 de 2012 para luego resultar ser un juego que sale también en las viejas consolas y eso le ha pasado factura.@Tsuna561Mostrar cita¿Y por qué las First si y las Third no? Porque vamos, un montón de desarrolladores Third diciendo que están alcanzando el límite, entre ellos CD Projekt, que si, que probablemente es humo pero hay mucho de esto comparado con PS3. No deja de ser PS4 una 7850 y una APU.@CelsoMostrar citaPues en todo caso échale la culpa a Ubi y no a Sony que no tiene nada que ver porque ahí tienes al infamous que le da un repaso gráficamente al WD.@Tsuna561Mostrar citaCreo que como cliente potencial puedo críticar lo que hacen, sobre todo cuando WD tiene esos dientes de sierra y esas texturas del demonio.@CelsoMostrar citaLo tuyo con PS4 es enfermizo pero bueno.. Si los de Ubiport realizan una mierda de port de PS3 sin aprovechar nada las capacidades de PS4 no es culpa de la consola, digo yo.@Tsuna561Mostrar citaHombre, se ve BASTANTE mejor que en PS4, es un PC, es lo normal pero lo mínimo que se pide es que se tenga texturas decentes y un mínimo de Antialiasing.
Tsuna56130580Hace 10 años98Salto generacional nunca he dicho, pero una diferencia notable si va a haber, y eso no se puede negar.@CelsoMostrar citaPor bastante grande yo entiendo una diferencia de salto generacional y no va a ser así por mucho que te empeñes y mucho menos con un juego inter..@Tsuna561Mostrar citaEspera a que salga y entonces veremos la diferencia, que por cierto será bastante grande.@CelsoMostrar citaLos tendrá pero yo no lo veo en los vídeos. Si no mírate el vídeo en el minuto 2:22 los efectos de la lluvia y demás y dime si no es igual al PC.@Tsuna561Mostrar citaPC tiene mejores efectos además de mejores texturas y un Antialiasing superior.@CelsoMostrar citaBueno eso de "BASTANTE".. qué quieres que te diga, pero yo lo comparo con este vídeo de PS4 y no aprecio mucha diferencia a simple vista, por no decir ninguna..@Tsuna561Mostrar cita@CelsoMostrar citaPero es que te crees que el WD se va a ver mucho mejor en PC? Acaso hay una gran diferencia entre el Assasins Creed IV de PC y el de PS4?? Pues eso.. El Watch Dogs no deja de ser un juego intergeneracional pensado para que pueda correr en PS3/X360, asi que no vayas a esperar virgerias gráficas ni en PS4 ni PC. E insisto, la única culpable es Ubisoft por vender humo con esos gráficos del E3 de 2012 para luego resultar ser un juego que sale también en las viejas consolas y eso le ha pasado factura.@Tsuna561Mostrar cita¿Y por qué las First si y las Third no? Porque vamos, un montón de desarrolladores Third diciendo que están alcanzando el límite, entre ellos CD Projekt, que si, que probablemente es humo pero hay mucho de esto comparado con PS3. No deja de ser PS4 una 7850 y una APU.@CelsoMostrar citaPues en todo caso échale la culpa a Ubi y no a Sony que no tiene nada que ver porque ahí tienes al infamous que le da un repaso gráficamente al WD.@Tsuna561Mostrar citaCreo que como cliente potencial puedo críticar lo que hacen, sobre todo cuando WD tiene esos dientes de sierra y esas texturas del demonio.@CelsoMostrar citaLo tuyo con PS4 es enfermizo pero bueno.. Si los de Ubiport realizan una mierda de port de PS3 sin aprovechar nada las capacidades de PS4 no es culpa de la consola, digo yo.@Tsuna561Mostrar citaHombre, se ve BASTANTE mejor que en PS4, es un PC, es lo normal pero lo mínimo que se pide es que se tenga texturas decentes y un mínimo de Antialiasing.
Angelk720011602Hace 10 años99Conclusion = el retraso del juego nos viene bien a [b]TODOS[/b] a nosotros para que tengamos un juego decente sin muchos fallos como EJJEEJMGTAVJEEJM y para ellos por que tendran mas ventas...
Ametyst23075Hace 10 años100No tiene sentido en todas las noticias lo mismo. La PS4 lleva una 7850, no se pueden hacer milagros. La PS4 no da soporte a mods, ni tendra DX 12. Yo mismo tengo el siguiente modelo, la 7870, aunque la Ghz Edition que creo que lleva un overclock impotante de fabrica, ya tengo mas potencia que la PS4 aunque seguramente juegos como TW3 no los pueda jugar en ultra. Sin embargo, tengo acceso a mods para mejorar rendimiento. Los que tengan Nvidia pueden hacer Downsampling y tendre acceso a DX12 (que aumentara aun mas mi ventaja frente PS4).@Tsuna561Mostrar citaSalto generacional nunca he dicho, pero una diferencia notable si va a haber, y eso no se puede negar.@CelsoMostrar citaPor bastante grande yo entiendo una diferencia de salto generacional y no va a ser así por mucho que te empeñes y mucho menos con un juego inter..@Tsuna561Mostrar citaEspera a que salga y entonces veremos la diferencia, que por cierto será bastante grande.@CelsoMostrar citaLos tendrá pero yo no lo veo en los vídeos. Si no mírate el vídeo en el minuto 2:22 los efectos de la lluvia y demás y dime si no es igual al PC.@Tsuna561Mostrar citaPC tiene mejores efectos además de mejores texturas y un Antialiasing superior.@CelsoMostrar citaBueno eso de "BASTANTE".. qué quieres que te diga, pero yo lo comparo con este vídeo de PS4 y no aprecio mucha diferencia a simple vista, por no decir ninguna..@Tsuna561Mostrar cita@CelsoMostrar citaPero es que te crees que el WD se va a ver mucho mejor en PC? Acaso hay una gran diferencia entre el Assasins Creed IV de PC y el de PS4?? Pues eso.. El Watch Dogs no deja de ser un juego intergeneracional pensado para que pueda correr en PS3/X360, asi que no vayas a esperar virgerias gráficas ni en PS4 ni PC. E insisto, la única culpable es Ubisoft por vender humo con esos gráficos del E3 de 2012 para luego resultar ser un juego que sale también en las viejas consolas y eso le ha pasado factura.@Tsuna561Mostrar cita¿Y por qué las First si y las Third no? Porque vamos, un montón de desarrolladores Third diciendo que están alcanzando el límite, entre ellos CD Projekt, que si, que probablemente es humo pero hay mucho de esto comparado con PS3. No deja de ser PS4 una 7850 y una APU.@CelsoMostrar citaPues en todo caso échale la culpa a Ubi y no a Sony que no tiene nada que ver porque ahí tienes al infamous que le da un repaso gráficamente al WD.@Tsuna561Mostrar citaCreo que como cliente potencial puedo críticar lo que hacen, sobre todo cuando WD tiene esos dientes de sierra y esas texturas del demonio.@CelsoMostrar citaLo tuyo con PS4 es enfermizo pero bueno.. Si los de Ubiport realizan una mierda de port de PS3 sin aprovechar nada las capacidades de PS4 no es culpa de la consola, digo yo.@Tsuna561Mostrar citaHombre, se ve BASTANTE mejor que en PS4, es un PC, es lo normal pero lo mínimo que se pide es que se tenga texturas decentes y un mínimo de Antialiasing.
Tsuna56130580Hace 10 años101Algo de Antialiasing y unas texturas decentes, eso, no pido gráficos en Ultra ni HBAO+.@AmetystMostrar citaNo tiene sentido en todas las noticias lo mismo. La PS4 lleva una 7850, no se pueden hacer milagros. La PS4 no da soporte a mods, ni tendra DX 12. Yo mismo tengo el siguiente modelo, la 7870, aunque la Ghz Edition que creo que lleva un overclock impotante de fabrica, ya tengo mas potencia que la PS4 aunque seguramente juegos como TW3 no los pueda jugar en ultra. Sin embargo, tengo acceso a mods para mejorar rendimiento. Los que tengan Nvidia pueden hacer Downsampling y tendre acceso a DX12 (que aumentara aun mas mi ventaja frente PS4).@Tsuna561Mostrar citaSalto generacional nunca he dicho, pero una diferencia notable si va a haber, y eso no se puede negar.@CelsoMostrar citaPor bastante grande yo entiendo una diferencia de salto generacional y no va a ser así por mucho que te empeñes y mucho menos con un juego inter..@Tsuna561Mostrar citaEspera a que salga y entonces veremos la diferencia, que por cierto será bastante grande.@CelsoMostrar citaLos tendrá pero yo no lo veo en los vídeos. Si no mírate el vídeo en el minuto 2:22 los efectos de la lluvia y demás y dime si no es igual al PC.@Tsuna561Mostrar citaPC tiene mejores efectos además de mejores texturas y un Antialiasing superior.@CelsoMostrar citaBueno eso de "BASTANTE".. qué quieres que te diga, pero yo lo comparo con este vídeo de PS4 y no aprecio mucha diferencia a simple vista, por no decir ninguna..@Tsuna561Mostrar cita@CelsoMostrar citaPero es que te crees que el WD se va a ver mucho mejor en PC? Acaso hay una gran diferencia entre el Assasins Creed IV de PC y el de PS4?? Pues eso.. El Watch Dogs no deja de ser un juego intergeneracional pensado para que pueda correr en PS3/X360, asi que no vayas a esperar virgerias gráficas ni en PS4 ni PC. E insisto, la única culpable es Ubisoft por vender humo con esos gráficos del E3 de 2012 para luego resultar ser un juego que sale también en las viejas consolas y eso le ha pasado factura.@Tsuna561Mostrar cita¿Y por qué las First si y las Third no? Porque vamos, un montón de desarrolladores Third diciendo que están alcanzando el límite, entre ellos CD Projekt, que si, que probablemente es humo pero hay mucho de esto comparado con PS3. No deja de ser PS4 una 7850 y una APU.@CelsoMostrar citaPues en todo caso échale la culpa a Ubi y no a Sony que no tiene nada que ver porque ahí tienes al infamous que le da un repaso gráficamente al WD.@Tsuna561Mostrar citaCreo que como cliente potencial puedo críticar lo que hacen, sobre todo cuando WD tiene esos dientes de sierra y esas texturas del demonio.@CelsoMostrar citaLo tuyo con PS4 es enfermizo pero bueno.. Si los de Ubiport realizan una mierda de port de PS3 sin aprovechar nada las capacidades de PS4 no es culpa de la consola, digo yo.@Tsuna561Mostrar citaHombre, se ve BASTANTE mejor que en PS4, es un PC, es lo normal pero lo mínimo que se pide es que se tenga texturas decentes y un mínimo de Antialiasing.
Alex200282895Hace 10 años102Aunque todo retraso no es a veces la mejor desicion ejemplo: duke nukem forever aunque con este watch dogs nos era para mal sera un juegaso y un GOTY SEGURO!
Ametyst23075Hace 10 años103A mi dame FXAA en alto que no consume una mierda y no se ve NI UNA sierra y no necesito mas AA, muchos dicen que el FXAA hace un efecto Blurr o no se que mierdas, pero ya lo he comprobado en varios juegos y no noto diferencia frente al MSAA que consume muchisimo mas. Seguramente, si le pongo FXAA a WD lo pueda jugar en ultra 60FPS.@Tsuna561Mostrar citaAlgo de Antialiasing y unas texturas decentes, eso, no pido gráficos en Ultra ni HBAO+.@AmetystMostrar citaNo tiene sentido en todas las noticias lo mismo. La PS4 lleva una 7850, no se pueden hacer milagros. La PS4 no da soporte a mods, ni tendra DX 12. Yo mismo tengo el siguiente modelo, la 7870, aunque la Ghz Edition que creo que lleva un overclock impotante de fabrica, ya tengo mas potencia que la PS4 aunque seguramente juegos como TW3 no los pueda jugar en ultra. Sin embargo, tengo acceso a mods para mejorar rendimiento. Los que tengan Nvidia pueden hacer Downsampling y tendre acceso a DX12 (que aumentara aun mas mi ventaja frente PS4).@Tsuna561Mostrar citaSalto generacional nunca he dicho, pero una diferencia notable si va a haber, y eso no se puede negar.@CelsoMostrar citaPor bastante grande yo entiendo una diferencia de salto generacional y no va a ser así por mucho que te empeñes y mucho menos con un juego inter..@Tsuna561Mostrar citaEspera a que salga y entonces veremos la diferencia, que por cierto será bastante grande.@CelsoMostrar citaLos tendrá pero yo no lo veo en los vídeos. Si no mírate el vídeo en el minuto 2:22 los efectos de la lluvia y demás y dime si no es igual al PC.@Tsuna561Mostrar citaPC tiene mejores efectos además de mejores texturas y un Antialiasing superior.@CelsoMostrar citaBueno eso de "BASTANTE".. qué quieres que te diga, pero yo lo comparo con este vídeo de PS4 y no aprecio mucha diferencia a simple vista, por no decir ninguna..@Tsuna561Mostrar cita@CelsoMostrar citaPero es que te crees que el WD se va a ver mucho mejor en PC? Acaso hay una gran diferencia entre el Assasins Creed IV de PC y el de PS4?? Pues eso.. El Watch Dogs no deja de ser un juego intergeneracional pensado para que pueda correr en PS3/X360, asi que no vayas a esperar virgerias gráficas ni en PS4 ni PC. E insisto, la única culpable es Ubisoft por vender humo con esos gráficos del E3 de 2012 para luego resultar ser un juego que sale también en las viejas consolas y eso le ha pasado factura.@Tsuna561Mostrar cita¿Y por qué las First si y las Third no? Porque vamos, un montón de desarrolladores Third diciendo que están alcanzando el límite, entre ellos CD Projekt, que si, que probablemente es humo pero hay mucho de esto comparado con PS3. No deja de ser PS4 una 7850 y una APU.@CelsoMostrar citaPues en todo caso échale la culpa a Ubi y no a Sony que no tiene nada que ver porque ahí tienes al infamous que le da un repaso gráficamente al WD.@Tsuna561Mostrar citaCreo que como cliente potencial puedo críticar lo que hacen, sobre todo cuando WD tiene esos dientes de sierra y esas texturas del demonio.@CelsoMostrar citaLo tuyo con PS4 es enfermizo pero bueno.. Si los de Ubiport realizan una mierda de port de PS3 sin aprovechar nada las capacidades de PS4 no es culpa de la consola, digo yo.@Tsuna561Mostrar citaHombre, se ve BASTANTE mejor que en PS4, es un PC, es lo normal pero lo mínimo que se pide es que se tenga texturas decentes y un mínimo de Antialiasing.
Tsuna56130580Hace 10 años104Pues eso, eso es lo que pido, FXAA y unas texturas que no sean planas como las hojas de la segunda screenshot. Pero aquí parece que les insultas a ellos en vez de criticar la versión del juego.@AmetystMostrar citaA mi dame FXAA en alto que no consume una mierda y no se ve NI UNA sierra y no necesito mas AA, muchos dicen que el FXAA hace un efecto Blurr o no se que mierdas, pero ya lo he comprobado en varios juegos y no noto diferencia frente al MSAA que consume muchisimo mas. Seguramente, si le pongo FXAA a WD lo pueda jugar en ultra 60FPS.@Tsuna561Mostrar citaAlgo de Antialiasing y unas texturas decentes, eso, no pido gráficos en Ultra ni HBAO+.@AmetystMostrar citaNo tiene sentido en todas las noticias lo mismo. La PS4 lleva una 7850, no se pueden hacer milagros. La PS4 no da soporte a mods, ni tendra DX 12. Yo mismo tengo el siguiente modelo, la 7870, aunque la Ghz Edition que creo que lleva un overclock impotante de fabrica, ya tengo mas potencia que la PS4 aunque seguramente juegos como TW3 no los pueda jugar en ultra. Sin embargo, tengo acceso a mods para mejorar rendimiento. Los que tengan Nvidia pueden hacer Downsampling y tendre acceso a DX12 (que aumentara aun mas mi ventaja frente PS4).@Tsuna561Mostrar citaSalto generacional nunca he dicho, pero una diferencia notable si va a haber, y eso no se puede negar.@CelsoMostrar citaPor bastante grande yo entiendo una diferencia de salto generacional y no va a ser así por mucho que te empeñes y mucho menos con un juego inter..@Tsuna561Mostrar citaEspera a que salga y entonces veremos la diferencia, que por cierto será bastante grande.@CelsoMostrar citaLos tendrá pero yo no lo veo en los vídeos. Si no mírate el vídeo en el minuto 2:22 los efectos de la lluvia y demás y dime si no es igual al PC.@Tsuna561Mostrar citaPC tiene mejores efectos además de mejores texturas y un Antialiasing superior.@CelsoMostrar citaBueno eso de "BASTANTE".. qué quieres que te diga, pero yo lo comparo con este vídeo de PS4 y no aprecio mucha diferencia a simple vista, por no decir ninguna..@Tsuna561Mostrar cita@CelsoMostrar citaPero es que te crees que el WD se va a ver mucho mejor en PC? Acaso hay una gran diferencia entre el Assasins Creed IV de PC y el de PS4?? Pues eso.. El Watch Dogs no deja de ser un juego intergeneracional pensado para que pueda correr en PS3/X360, asi que no vayas a esperar virgerias gráficas ni en PS4 ni PC. E insisto, la única culpable es Ubisoft por vender humo con esos gráficos del E3 de 2012 para luego resultar ser un juego que sale también en las viejas consolas y eso le ha pasado factura.@Tsuna561Mostrar cita¿Y por qué las First si y las Third no? Porque vamos, un montón de desarrolladores Third diciendo que están alcanzando el límite, entre ellos CD Projekt, que si, que probablemente es humo pero hay mucho de esto comparado con PS3. No deja de ser PS4 una 7850 y una APU.@CelsoMostrar citaPues en todo caso échale la culpa a Ubi y no a Sony que no tiene nada que ver porque ahí tienes al infamous que le da un repaso gráficamente al WD.@Tsuna561Mostrar citaCreo que como cliente potencial puedo críticar lo que hacen, sobre todo cuando WD tiene esos dientes de sierra y esas texturas del demonio.@CelsoMostrar citaLo tuyo con PS4 es enfermizo pero bueno.. Si los de Ubiport realizan una mierda de port de PS3 sin aprovechar nada las capacidades de PS4 no es culpa de la consola, digo yo.@Tsuna561Mostrar citaHombre, se ve BASTANTE mejor que en PS4, es un PC, es lo normal pero lo mínimo que se pide es que se tenga texturas decentes y un mínimo de Antialiasing.
Tavo-from-mexico50523Hace 10 años105Que tu no veas algo, no significa que no exista...@CelsoMostrar citaLos tendrá pero yo no lo veo en los vídeos. Si no mírate el vídeo en el minuto 2:22 los efectos de la lluvia y demás y dime si no es igual al PC.@Tsuna561Mostrar citaPC tiene mejores efectos además de mejores texturas y un Antialiasing superior.@CelsoMostrar citaBueno eso de "BASTANTE".. qué quieres que te diga, pero yo lo comparo con este vídeo de PS4 y no aprecio mucha diferencia a simple vista, por no decir ninguna..@Tsuna561Mostrar cita@CelsoMostrar citaPero es que te crees que el WD se va a ver mucho mejor en PC? Acaso hay una gran diferencia entre el Assasins Creed IV de PC y el de PS4?? Pues eso.. El Watch Dogs no deja de ser un juego intergeneracional pensado para que pueda correr en PS3/X360, asi que no vayas a esperar virgerias gráficas ni en PS4 ni PC. E insisto, la única culpable es Ubisoft por vender humo con esos gráficos del E3 de 2012 para luego resultar ser un juego que sale también en las viejas consolas y eso le ha pasado factura.@Tsuna561Mostrar cita¿Y por qué las First si y las Third no? Porque vamos, un montón de desarrolladores Third diciendo que están alcanzando el límite, entre ellos CD Projekt, que si, que probablemente es humo pero hay mucho de esto comparado con PS3. No deja de ser PS4 una 7850 y una APU.@CelsoMostrar citaPues en todo caso échale la culpa a Ubi y no a Sony que no tiene nada que ver porque ahí tienes al infamous que le da un repaso gráficamente al WD.@Tsuna561Mostrar citaCreo que como cliente potencial puedo críticar lo que hacen, sobre todo cuando WD tiene esos dientes de sierra y esas texturas del demonio.@CelsoMostrar citaLo tuyo con PS4 es enfermizo pero bueno.. Si los de Ubiport realizan una mierda de port de PS3 sin aprovechar nada las capacidades de PS4 no es culpa de la consola, digo yo.@Tsuna561Mostrar citaHombre, se ve BASTANTE mejor que en PS4, es un PC, es lo normal pero lo mínimo que se pide es que se tenga texturas decentes y un mínimo de Antialiasing.
Celso22679Hace 10 años106Claro, pero no va a haber ninguna diferencia abismal como quieren hacer ver algunos.@Tavo-from-mexicoMostrar citaQue tu no veas algo, no significa que no exista...@CelsoMostrar citaLos tendrá pero yo no lo veo en los vídeos. Si no mírate el vídeo en el minuto 2:22 los efectos de la lluvia y demás y dime si no es igual al PC.@Tsuna561Mostrar citaPC tiene mejores efectos además de mejores texturas y un Antialiasing superior.@CelsoMostrar citaBueno eso de "BASTANTE".. qué quieres que te diga, pero yo lo comparo con este vídeo de PS4 y no aprecio mucha diferencia a simple vista, por no decir ninguna..@Tsuna561Mostrar cita@CelsoMostrar citaPero es que te crees que el WD se va a ver mucho mejor en PC? Acaso hay una gran diferencia entre el Assasins Creed IV de PC y el de PS4?? Pues eso.. El Watch Dogs no deja de ser un juego intergeneracional pensado para que pueda correr en PS3/X360, asi que no vayas a esperar virgerias gráficas ni en PS4 ni PC. E insisto, la única culpable es Ubisoft por vender humo con esos gráficos del E3 de 2012 para luego resultar ser un juego que sale también en las viejas consolas y eso le ha pasado factura.@Tsuna561Mostrar cita¿Y por qué las First si y las Third no? Porque vamos, un montón de desarrolladores Third diciendo que están alcanzando el límite, entre ellos CD Projekt, que si, que probablemente es humo pero hay mucho de esto comparado con PS3. No deja de ser PS4 una 7850 y una APU.@CelsoMostrar citaPues en todo caso échale la culpa a Ubi y no a Sony que no tiene nada que ver porque ahí tienes al infamous que le da un repaso gráficamente al WD.@Tsuna561Mostrar citaCreo que como cliente potencial puedo críticar lo que hacen, sobre todo cuando WD tiene esos dientes de sierra y esas texturas del demonio.@CelsoMostrar citaLo tuyo con PS4 es enfermizo pero bueno.. Si los de Ubiport realizan una mierda de port de PS3 sin aprovechar nada las capacidades de PS4 no es culpa de la consola, digo yo.@Tsuna561Mostrar citaHombre, se ve BASTANTE mejor que en PS4, es un PC, es lo normal pero lo mínimo que se pide es que se tenga texturas decentes y un mínimo de Antialiasing.
Tavo-from-mexico50523Hace 10 años107Mira, tu confórmate con que corra bien en PS4. Si así es ¿Qué te preocupa que en PC se vea mejor?@CelsoMostrar citaClaro, pero no va a haber ninguna diferencia abismal como quieren hacer ver algunos.@Tavo-from-mexicoMostrar citaQue tu no veas algo, no significa que no exista...@CelsoMostrar citaLos tendrá pero yo no lo veo en los vídeos. Si no mírate el vídeo en el minuto 2:22 los efectos de la lluvia y demás y dime si no es igual al PC.@Tsuna561Mostrar citaPC tiene mejores efectos además de mejores texturas y un Antialiasing superior.@CelsoMostrar citaBueno eso de "BASTANTE".. qué quieres que te diga, pero yo lo comparo con este vídeo de PS4 y no aprecio mucha diferencia a simple vista, por no decir ninguna..@Tsuna561Mostrar cita@CelsoMostrar citaPero es que te crees que el WD se va a ver mucho mejor en PC? Acaso hay una gran diferencia entre el Assasins Creed IV de PC y el de PS4?? Pues eso.. El Watch Dogs no deja de ser un juego intergeneracional pensado para que pueda correr en PS3/X360, asi que no vayas a esperar virgerias gráficas ni en PS4 ni PC. E insisto, la única culpable es Ubisoft por vender humo con esos gráficos del E3 de 2012 para luego resultar ser un juego que sale también en las viejas consolas y eso le ha pasado factura.@Tsuna561Mostrar cita¿Y por qué las First si y las Third no? Porque vamos, un montón de desarrolladores Third diciendo que están alcanzando el límite, entre ellos CD Projekt, que si, que probablemente es humo pero hay mucho de esto comparado con PS3. No deja de ser PS4 una 7850 y una APU.@CelsoMostrar citaPues en todo caso échale la culpa a Ubi y no a Sony que no tiene nada que ver porque ahí tienes al infamous que le da un repaso gráficamente al WD.@Tsuna561Mostrar citaCreo que como cliente potencial puedo críticar lo que hacen, sobre todo cuando WD tiene esos dientes de sierra y esas texturas del demonio.@CelsoMostrar citaLo tuyo con PS4 es enfermizo pero bueno.. Si los de Ubiport realizan una mierda de port de PS3 sin aprovechar nada las capacidades de PS4 no es culpa de la consola, digo yo.@Tsuna561Mostrar citaHombre, se ve BASTANTE mejor que en PS4, es un PC, es lo normal pero lo mínimo que se pide es que se tenga texturas decentes y un mínimo de Antialiasing.
Seco4639657Hace 10 años108Sigo pensando que fue una gran jugada, seguramente nos habremos librado de algún que otro bug. @Leojp ya estás otra vez metiendo GTA V en una noticia de Watch Dogs?EDITADO EL 24-04-2014 / 00:57 (EDITADO 2 VECES)
Celso22679Hace 10 años1091 VOTOPues juegalo en tu PC y listo.. o es que te afecta en algo la versión de PS4 ?@Tsuna561Mostrar citaPues eso, eso es lo que pido, FXAA y unas texturas que no sean planas como las hojas de la segunda screenshot. Pero aquí parece que les insultas a ellos en vez de criticar la versión del juego.@AmetystMostrar citaA mi dame FXAA en alto que no consume una mierda y no se ve NI UNA sierra y no necesito mas AA, muchos dicen que el FXAA hace un efecto Blurr o no se que mierdas, pero ya lo he comprobado en varios juegos y no noto diferencia frente al MSAA que consume muchisimo mas. Seguramente, si le pongo FXAA a WD lo pueda jugar en ultra 60FPS.@Tsuna561Mostrar citaAlgo de Antialiasing y unas texturas decentes, eso, no pido gráficos en Ultra ni HBAO+.@AmetystMostrar citaNo tiene sentido en todas las noticias lo mismo. La PS4 lleva una 7850, no se pueden hacer milagros. La PS4 no da soporte a mods, ni tendra DX 12. Yo mismo tengo el siguiente modelo, la 7870, aunque la Ghz Edition que creo que lleva un overclock impotante de fabrica, ya tengo mas potencia que la PS4 aunque seguramente juegos como TW3 no los pueda jugar en ultra. Sin embargo, tengo acceso a mods para mejorar rendimiento. Los que tengan Nvidia pueden hacer Downsampling y tendre acceso a DX12 (que aumentara aun mas mi ventaja frente PS4).@Tsuna561Mostrar citaSalto generacional nunca he dicho, pero una diferencia notable si va a haber, y eso no se puede negar.@CelsoMostrar citaPor bastante grande yo entiendo una diferencia de salto generacional y no va a ser así por mucho que te empeñes y mucho menos con un juego inter..@Tsuna561Mostrar citaEspera a que salga y entonces veremos la diferencia, que por cierto será bastante grande.@CelsoMostrar citaLos tendrá pero yo no lo veo en los vídeos. Si no mírate el vídeo en el minuto 2:22 los efectos de la lluvia y demás y dime si no es igual al PC.@Tsuna561Mostrar citaPC tiene mejores efectos además de mejores texturas y un Antialiasing superior.@CelsoMostrar citaBueno eso de "BASTANTE".. qué quieres que te diga, pero yo lo comparo con este vídeo de PS4 y no aprecio mucha diferencia a simple vista, por no decir ninguna..@Tsuna561Mostrar cita@CelsoMostrar citaPero es que te crees que el WD se va a ver mucho mejor en PC? Acaso hay una gran diferencia entre el Assasins Creed IV de PC y el de PS4?? Pues eso.. El Watch Dogs no deja de ser un juego intergeneracional pensado para que pueda correr en PS3/X360, asi que no vayas a esperar virgerias gráficas ni en PS4 ni PC. E insisto, la única culpable es Ubisoft por vender humo con esos gráficos del E3 de 2012 para luego resultar ser un juego que sale también en las viejas consolas y eso le ha pasado factura.@Tsuna561Mostrar cita¿Y por qué las First si y las Third no? Porque vamos, un montón de desarrolladores Third diciendo que están alcanzando el límite, entre ellos CD Projekt, que si, que probablemente es humo pero hay mucho de esto comparado con PS3. No deja de ser PS4 una 7850 y una APU.@CelsoMostrar citaPues en todo caso échale la culpa a Ubi y no a Sony que no tiene nada que ver porque ahí tienes al infamous que le da un repaso gráficamente al WD.@Tsuna561Mostrar citaCreo que como cliente potencial puedo críticar lo que hacen, sobre todo cuando WD tiene esos dientes de sierra y esas texturas del demonio.@CelsoMostrar citaLo tuyo con PS4 es enfermizo pero bueno.. Si los de Ubiport realizan una mierda de port de PS3 sin aprovechar nada las capacidades de PS4 no es culpa de la consola, digo yo.@Tsuna561Mostrar citaHombre, se ve BASTANTE mejor que en PS4, es un PC, es lo normal pero lo mínimo que se pide es que se tenga texturas decentes y un mínimo de Antialiasing.
AshuraBlood413Hace 10 años110@Pagchina
Y así es.Celso22679Hace 10 años111A mi en verdad me importa un pepino que se vea mejor en PC, es más, ni siquiera me llama la atención este juego.. la discusión empezó por otros motivos.@Tavo-from-mexicoMostrar citaMira, tu confórmate con que corra bien en PS4. Si así es ¿Qué te preocupa que en PC se vea mejor?@CelsoMostrar citaClaro, pero no va a haber ninguna diferencia abismal como quieren hacer ver algunos.@Tavo-from-mexicoMostrar citaQue tu no veas algo, no significa que no exista...@CelsoMostrar citaLos tendrá pero yo no lo veo en los vídeos. Si no mírate el vídeo en el minuto 2:22 los efectos de la lluvia y demás y dime si no es igual al PC.@Tsuna561Mostrar citaPC tiene mejores efectos además de mejores texturas y un Antialiasing superior.@CelsoMostrar citaBueno eso de "BASTANTE".. qué quieres que te diga, pero yo lo comparo con este vídeo de PS4 y no aprecio mucha diferencia a simple vista, por no decir ninguna..@Tsuna561Mostrar cita@CelsoMostrar citaPero es que te crees que el WD se va a ver mucho mejor en PC? Acaso hay una gran diferencia entre el Assasins Creed IV de PC y el de PS4?? Pues eso.. El Watch Dogs no deja de ser un juego intergeneracional pensado para que pueda correr en PS3/X360, asi que no vayas a esperar virgerias gráficas ni en PS4 ni PC. E insisto, la única culpable es Ubisoft por vender humo con esos gráficos del E3 de 2012 para luego resultar ser un juego que sale también en las viejas consolas y eso le ha pasado factura.@Tsuna561Mostrar cita¿Y por qué las First si y las Third no? Porque vamos, un montón de desarrolladores Third diciendo que están alcanzando el límite, entre ellos CD Projekt, que si, que probablemente es humo pero hay mucho de esto comparado con PS3. No deja de ser PS4 una 7850 y una APU.@CelsoMostrar citaPues en todo caso échale la culpa a Ubi y no a Sony que no tiene nada que ver porque ahí tienes al infamous que le da un repaso gráficamente al WD.@Tsuna561Mostrar citaCreo que como cliente potencial puedo críticar lo que hacen, sobre todo cuando WD tiene esos dientes de sierra y esas texturas del demonio.@CelsoMostrar citaLo tuyo con PS4 es enfermizo pero bueno.. Si los de Ubiport realizan una mierda de port de PS3 sin aprovechar nada las capacidades de PS4 no es culpa de la consola, digo yo.@Tsuna561Mostrar citaHombre, se ve BASTANTE mejor que en PS4, es un PC, es lo normal pero lo mínimo que se pide es que se tenga texturas decentes y un mínimo de Antialiasing.
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Watch Dogs: "Retrasar el videojuego fue la mejor decisión posible"Hay 151 respuestas en Watch Dogs: "Retrasar el videojuego fue la mejor decisión posible", del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 9 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL
