 | |
12-07-2008 / 17:48 h | | Radu es mejor esta:
http://www.alternate.es/html/productDetails.html?artno=JBXVU1
es ahora mismo la tarjeta grafica con mejor calidad precio/rendimiento 
Tipo de conexión
PCIe 2.0 x16
Alimentación
Conexión 1 x 6 contactos
Consumo máximo Aprox. 106 vatios (a plena carga)
Chip gráfico
Denominación ATI Radeon HD4850
Frecuencia 625 MHz
Versión Shader 4.1
Versión DirectX 10.1
Versión OpenGL 2.0
Memoria
Capacidad 512 MB (incluida)
Tipo GDDR3
Frecuencia 1986 MHz
Interfaz 256 bits
RAMDAC
1. RAMDAC 400 MHz
2. RAMDAC 400 MHz
Resoluciones
1024x768x32Bit 200 Hz
1280x1024x32Bit 170 Hz
1600x1200x32Bit 120 Hz
2048x1536x32Bit 85 Hz
2560x1600x32Bit 60 Hz (Dual Link)
MPEG2
Reproducción Sí
Codificación No
Conexiones directas
2 x salida(s) DVI-I
de ellas 2 x mit HDCP
de ellas 2 x Dual Link
1 x salida(s) S-Video
Conexiones mediante adaptador
1 x HDMI
Compatible con
Windows XP, Windows Vista
Particularidades
Crossfire Ready
Observaciones
con refrigerador y ventilador
Más información
Compatible con DirectX 10.1, OpenGL 2.0 y HDCP | |
|
12-07-2008 / 18:03 h | | La que acabas de decir tiene 625 MHz de velocidad del nucleo.... La que me quiero comprar , y la que la he puesto tiene 650 MHz... Es mejor la mia . Ademas es Nvidia . | |
|
12-07-2008 / 18:07 h | | Lo siento pero NOOO la 4850 tiene un rendimiento casi con las Nvidias 260 GTX
edito: me habia equivocado y habia puesto en vez de la 260, habia puesto la 280  Última edición: 12-07-2008 / 18:25 h. Por Viva-er-Betis
Editado 1 vez | |
|
12-07-2008 / 18:21 h | | mira.... las dos targetas son buenas en sus respectivos terrenos.... la ATI Radeon es la empresa rival de nvidia.... pero si miras las caracteristicas son practicamente iguales.... la tuya tiene salida hdmi directamente desde la targeta.... la mia necesita un adaptador de 1 €.... la mia es 25 MHz mas rapido.... y que .... si lo miras bien son practicamente iguales.... pero yo prefiero a nvidia que son una marca de confianza para mi.... y solo vale 15 euros mas. Última edición: 12-07-2008 / 18:22 h. Por RADULIN
Editado 1 vez | |
|
12-07-2008 / 18:22 h | | Peke | Karma: 71 Mensajes: 3071
|
| Vale,aqui acabais de meter la para los dos
Radulin:La HD4850 supera con creces a la 9600 1Gb.Da igual que la velocidad del nucleo sea mayor,pero en una tarjeta grafica influyen muchos mas factores,como por ejemplo el ancho de banda de la memoria,la frecuencia del Shader,o la cantidad de unidades de textura que tiene.
Viva-er-betis:La HD4850 no se compara ni mucho menos con la GTX280.Con la GTX280 pondriamos a la HD4870 con un poco de OC.La HD4850 es algo seperior a la 9800GTX,pero poco,y si le metemos alggo de OC,se iguala levemente con la GTX260.
Por mi parte, te aconsejria la HD4850.Tiene un precio que da gusto verlo (150euros) y un rendimiento que deja en punto muerto a cuanquir otra grafica por el mismo precio.Es una buena inversion...y cuesta menos que una 9800GTX.Por ahor,mueve cualquir juego al maximo. | |
|
12-07-2008 / 18:25 h | | Peke escribió: | Vale,aqui acabais de meter la para los dos
Radulin:La HD4850 supera con creces a la 9600 1Gb.Da igual que la velocidad del nucleo sea mayor,pero en una tarjeta grafica influyen muchos mas factores,como por ejemplo el ancho de banda de la memoria,la frecuencia del Shader,o la cantidad de unidades de textura que tiene.
Viva-er-betis:La HD4850 no se compara ni mucho menos con la GTX280.Con la GTX280 pondriamos a la HD4870 con un poco de OC.La HD4850 es algo seperior a la 9800GTX,pero poco,y si le metemos alggo de OC,se iguala levemente con la GTX260.
Por mi parte, te aconsejria la HD4850.Tiene un precio que da gusto verlo (150euros) y un rendimiento que deja en punto muerto a cuanquir otra grafica por el mismo precio.Es una buena inversion...y cuesta menos que una 9800GTX.Por ahor,mueve cualquir juego al maximo. |
Para el resto de las cosas que me voy a comprar , esa es la que mas se adapta a mis gustos y a las cosas que voy a tener . | |
|
12-07-2008 / 18:52 h | | Peke | Karma: 71 Mensajes: 3071
|
| Bueno,yo solo digo que rinde mas una HD4850.Ademas,piensa queno le va a sacar maximo partido a ese Gb de memoria que lleva montado,ya que el chip 9600,apesar de ser bueno,no llega para tanto.Para cuendo los juegos pidan 1Gb la 9600GT ya se habra qeudado atras.Solo es mi opinion y reocmendacion,puede hacer lo que quieras.
Saludos | |
|  Foros > PC > Cual es una buena tarjeta de video para juegos exigentes?? | Subir |  |
|
|
|
