Lo han dicho los propios desarrolladores de videojuegos [en el E3 2008]:
1)Blu-ray: los desarrolladores ya no están limitados al DVD, incluso uno de ellos (del Far Cry 2), ha dicho que es casi infinito el espacio del Blu-ray.
2)Cell: los desarrolladores están encantados con las físicas tan realistas que pueden hacer, como han dicho los desarrolladores del Fallout 3 y Star Wars: The Force Unleashed.
3)Disco duro en TODAS las consolas: como ha dicho uno de los desarrolladores, eso abre puertas hacia infinitas posibilidades.

No me extraña que no se preocupen al hacer un juego teniendo 50 GB de espacio y esa potencia. Espero que los que lo han dicho nos hagan flipar con sus juegos.

Yo soy el primero que quiero defender a mi PS3 pero con argumentos reales y eso es una mentira.

1.- El lector Blu-Ray que lleva la PS3 es de los más limitados del mercado (va solo a 2x de velocidad, muchas veces por debajo de la 360, lo que hace que los juegos vayan peor). Además eso obliga a tener datos en cache, las ya superconocidas instalaciones aberrantes.

A quien se pregunte porque Sony tubo tanto interes en poner ese dispositivo, todo y saber que sería muy perjudicial para los juegos. Fácil para vender sus películas y potenciar su formato.

2.- Ya es supermencionado, hasta por Kojima, que pese a tener un peazo de CPU no se puede aprovechar por el conocido cuello de botella, que impide la transmision de datos (algo así como el tema del Blu-Ray); así que da igual que calcule miliones de operaciones si no le llegan los datos.

3.- El disco duro en la PS3 es imprescindible para las instalaciones (¡hasta las demos se instalan!), que en los juegos llegan a ocupar 6 GB... Mientras que el mismo juego en la 360 funciona igual o mejor y sin instalación. Además los usuarios de la 360 pueden usar ese espacio para pelis y demos (que es para lo que tendría que servir, nunca para instalaciones...).

Vaya que teniendo una targeta de memoria de 360 puedes jugar a un juego con la misma calidad que en la PS3 (solo que allí necesitas 2 o 3 GB).

Y podría seguir. Se nota que la PS3 se saco de prisa y con ganas de beneficios por las películas y no tanto pensando en los jugadores. Por lo visto Sony ha demostrado hoy que considera los juegos secundarios, mira cuanto tiempo paso hablando de juegos de la PS3 y cuanto de su tienda y sus prestaciones como centro multimedia.

4URUN de quien te vas a fiar mas de donde tu as sacado eso que ser´la pagina esa de www.fanáticos360.com y de lo ue dicen los desarrolladores?

Yo ninguno de los dos xd mas que nada por que les habrán pagado un huevo por decir eso

Bueno, la 3 la soluciona con la nueva actualizacion microsoft http://x360.hardgame2.com/index.php?zone=news&mod=noticia&id=40601 o sea que una menos

la 1... en fin, sigue sin demostrarme nadie que el blu ray sea indispensable para jugar, dicen que mgs4 es imposible fuera de un blu ray y me da la risa, sobre todo viendo que hace una primera instalacion (de supuestamente 4 gb) que dura 8 minutos y que tarda 4-5 min en hacer una instalacion previa para jugar cada capitulo, y si quieres jugar de nuevo uno ya terminado tienes que volver a hacer otra instalacion... en fin, que por ese tipo de cosas no me gusta jugar en pc y ahora pasa en ps3 y peor, me da que en 3 o 4 dvd podria salir para 360 como el lost odyssey y seguro que no habria que instalar, porque me viene a la mente dmc4, con una primera instalacion en ps3 de 20 minutos!!! que no se da en 360 y apenas se notan diferencia entre los tiempos de carga de una a otra version si mgs4 instala 4gb en 8 min... dmc4 en 20...

la 2... sera hiperrealista pero la limitacion del famoso cuello de botella tambien, y de momento no hemos visto nada graficamente mejor que en 360, y eso que salieron un año mas tarde y pudieron aprovechar la ventaja tecnologica que ofrece el paso del tiempo y los nuevos avances, y haber previsto el fallo famoso del cuello