TLOU necesita bloquear los fps a 30 para lograr mejores sombras

Elcharli1381367Hace 9 años1

No se puede sacar de donde no hay pero , ni con una misera remasterizacion!?

Samuskiller24313321Hace 9 años2

30 frames solo por mejorar las sombras?
prefiero 10000 veces los 60 y sombras normales.

Charliebrown881978

Expulsado

Hace 9 años3

Puede ser cierto, pero no me lo creo. En primer lugar por el toston que nos han venido dando desde hace meses con lo currada que estaba esta version y lo segundo, por paginas web que no aparecen listadas en metacritic a la hora de hacer la media de notas, que suelen hechar mucha mierda sin saber.

Flavors818613

Expulsado

Hace 9 años4

@Elcharli138 
Mostrar cita
No se puede sacar de donde no hay pero , ni con una misera remasterizacion!?
Soy usuario de Ps4, pero sinceramente esta remasterizacion me da gracia, para sacar hay, y sobre todo con un juego de la anterior generación, no lo han optimizado como deberian, es simple. Repito, Infamous es muy bueno graficamente, y TLOU es un juego a medio pasillo, si no lograron es porque evidentemente algo les ha pasado en el medio, y no creo que sea por cuestion de hardware.

Flavors818613

Expulsado

Hace 9 años5

@Charliebrown88 
Mostrar cita
Puede ser cierto, pero no me lo creo. En primer lugar por el toston que nos han venido dando desde hace meses con lo currada que estaba esta version y lo segundo, por paginas web que no aparecen listadas en metacritic a la hora de hacer la media de notas, que suelen hechar mucha mierda sin saber.
Pienso igual, pero me hace ruido lo de bloquear los 30 fps, vamos, que si vas sobrado no hará falta, veremos, la nota está, y los gameplays en youtube ya rondan.

Charliebrown881978

Expulsado

Hace 9 años6

@Flavors81

Jejeje si, a mi tambien me huele algo raro que hayan puesto la opcion de 30 fps solo con la excusa de que asi la gente que no ha jugado a la version de ps3 pueda hacerlo de la misma manera con esta version, pero bueno, quizas sea cierto o quizas no, yo lo que veo por ahora en gameplays a 60 fps son unas sombras realistas:

[url][/url]Vídeo eliminado de Youtube

Elcharli1381367Hace 9 años8

@Flavors81 
Mostrar cita
@Elcharli138 
Mostrar cita
No se puede sacar de donde no hay pero , ni con una misera remasterizacion!?
Soy usuario de Ps4, pero sinceramente esta remasterizacion me da gracia, para sacar hay, y sobre todo con un juego de la anterior generación, no lo han optimizado como deberian, es simple. Repito, Infamous es muy bueno graficamente, y TLOU es un juego a medio pasillo, si no lograron es porque evidentemente algo les ha pasado en el medio, y no creo que sea por cuestion de hardware.
lo que me parece realmente sorprendente es que ps4 no pueda mover bien esta remasterizacion , visualmente es un juego muy normal y claro el hardware de ps4 no es una cosa muy potente pero con una misera remasterizacion deberia poder perfectamente digo yo.

Ametyst23075Hace 9 años9

Tranquilos, [url=https://www.3djuegos.com/noticia/140337/0/playstation-4/hideo-kojima/]PS4 es capaz de mostrar juegos a 1080p y 60 imágenes por segundo "de sobra"[/url]

Charliebrown881978

Expulsado

Hace 9 años10

@Elcharli138 
Mostrar cita
@Flavors81 
Mostrar cita
@Elcharli138 
Mostrar cita
No se puede sacar de donde no hay pero , ni con una misera remasterizacion!?
Soy usuario de Ps4, pero sinceramente esta remasterizacion me da gracia, para sacar hay, y sobre todo con un juego de la anterior generación, no lo han optimizado como deberian, es simple. Repito, Infamous es muy bueno graficamente, y TLOU es un juego a medio pasillo, si no lograron es porque evidentemente algo les ha pasado en el medio, y no creo que sea por cuestion de hardware.
lo que me parece realmente sorprendente es que ps4 no pueda mover bien esta remasterizacion , visualmente es un juego muy normal y claro el hardware de ps4 no es una cosa muy potente pero con una misera remasterizacion deberia poder perfectamente digo yo.
Ahi ya creo que has desvariado, en primer lugar porque ni si quiera esta a la venta aun y no hay ningun analisis que justifique lo que dices. Visualmente es un juego muy cuidado hasta niveles enfermizos el detalle que muestran muchas cosas y por otra parte, el hadware de ps4 al precio que esta, no se puede comparar con ningun pc de 400 euros.

Elcharli1381367Hace 9 años11

@Charliebrown88

el que ha abierto el post ha abierto otro con un gameplay del juego ( que me extraña que sea real y eso espero ).
y bueno he jugado al juego se ve bien pero no es ni de lejos un portento grafico que dice la gente.
con 400€ te puedes hacer un pc como la ps4 en cuanto a potencia.

MrKnopfler521Hace 9 años12

Personalmente pienso que está remasterización ahora es una tonteria ¿Hace cuanto que salio el juego en PS3? Que esperen un par de años a que los desarrolladores aprendan a exprimir el Hardware de la nueva generación (que ahora mismo no hay un gran cambio tampoco) y nos muestren algo bueno de verdad.

MiguelPagaLaCoca543Hace 9 años13

@MrKnopfler 
Mostrar cita
Personalmente pienso que está remasterización ahora es una tonteria ¿Hace cuanto que salio el juego en PS3? Que esperen un par de años a que los desarrolladores aprendan a exprimir el Hardware de la nueva generación (que ahora mismo no hay un gran cambio tampoco) y nos muestren algo bueno de verdad.
Salió hace un año, un mes y doce días.

PD: espero acertar con la fecha esta vez 
EDITADO EL 26-07-2014 / 01:24 (EDITADO 2 VECES)

TRKMLP12655Hace 9 años14

Si habia caidas, eeh?
es increible que ni una misera remasterzacion pueda mover con soltuira sin tener que recurrir a algun recorte 

MiguelPagaLaCoca543Hace 9 años15

Dicen que hay caidas en algunas partes pero dicen que los fans de 60 fps estarán contentos. La pregunta es... ¿Cuan grave son las caidas? Porque no es lo mismo las caidas del Crysis 3 (quita 5 o 10fps) que las del Watch Dogs. Igualmente al inicio de generación tampoco se puede esperar que optimicen mucho ya que no conocen el hardware (lo que manda huevos es que conozcan el de PC y nos hagan una chusta de optimización en principio de generación cof cof Ubisoft cof cof).
EDITADO EL 26-07-2014 / 02:57 (EDITADO 2 VECES)