Noooormaaaal que no se apunte!!! Ese servicio le pega más a PS Now que al play station plus Seguramente se terminará encontrando ahí.Joker2228543
1 VOTOAlexcunha14226Hace 9 años114En realidad es lo mismo salvo que Xbox Live ofrece una mayor estabilidad en los servidores, el punto es que son asquerosos por igual pero la diferencia radica en que Microsoft no sale con estas declaraciones estúpidas y tomando por imbécil al personal. Además, a ellos lo que les importa es venderte contenido (multimedia y videojuegos), no regalarte juegos, es solo una opción más de su servicio (y puedes tener más si eres Gold). En cambio, Plus hace del alquiler de videojuegos y el online, el centro de atención de su servicio. Pero ya ves que apuntan a diferentes objetivos, Live en tener la mayor cantidad de servicios para el usuario aunque le puedan hacer competencia (caso de EA Access), Sony busca eliminar eso por que no le conviene por su Plus que se basa en el alquiler de videojuegos es, francamente, mediocre y al momento, de lo único que vive es del impuesto online. ¿O alguien compra Plus por los descuentos?@Flavors81Mostrar citaJusto pensaba en el servicio del Live, en qué se diferencia hoy en dia del del Plus?, ambos pagas por jugar online y ambos dan juegos que dejan que desear por alquiler, qué diferencia hay?, a qué apunta?.@Joker222Mostrar citaNo quieren ese servicio en su consola por que sería una competencia para PS Plus considerando que lo que ofrece EA Access es más atractivo y más para el que suele comprar juegos de la compañía. ¿Por que nos conviene? Por que el precio es el mismo, si veo que el Plus es una mierda (que lo esta siendo) me voy al EA Access y a disfrutar de los juegos de Electronic Arts y considerando que la Colección Instantánea de PS4 es mediocre, el principal motivo por el cual la gente se suscribe aparte del juego online, vamos que no quieren la competencia. El caso de Xbox Live es distinto por que apunta a otro tipo de negocio pero lo que es el Plus y el servicio de EA es prácticamente lo mismo. Lo peor es que esto es algo que debería decidir el consumidor, no Sony, el servicio tendría que estar, luego si es mediocre sacarlo o sencillamente dejarlo como una opción más. Pero, claro, no quieren que nadie les invada el gallinero. ''La membresía a Plus ha crecido más de un 200% desde que se lanzó PlayStation 4..''' Este tipo de declaraciones dejan patentado el tipo de compañía que son. Lo más repugnante del sector y lo dice alguien que tiene una PS3 pero no puedo negar que son lo más sucio que puede existir.
Me parece MUY mal, deberían dejar que los jugadores eligieran de cuales servicios quieren disfrutar.Frantone258Hace 9 años115
OleKoki755947Hace 9 años116
Esto no tiene nada que ver con vuestros usuarios, no decidais por ellos, sino que a vosotros no os conviene que haya esta opción en vuestra plataforma, un servicio de alquiler como PSPlus, a pesar de que solo sean juegos de EA, ¿lo vuestro si y lo de los demás no? [i]"la membresía a Plus ha crecido más de un 200% desde que se lanzó PlayStation 4, lo que demuestra que los jugadores buscan suscripciones que entreguen un puñado de servicios en varios dispositivos por un precio bajo." [/i] Normal que crezca, si un usuario a pagado a EA, por ejemplo, para jugar a un videojuego suyo online encima tiene que pagaros, aunque vosotros no sostengáis los servidores. Sois unos "jetas".1 VOTOBkR113633EDITADO EL 30-07-2014 / 20:10 (EDITADO 2 VECES)
@Tsuna561 Gratis donde??ZEL-1812Hace 9 años118
1 VOTOTsuna56130580Hace 9 años119Buen punto para USA el playstation plus es una realidad a mediano plazo >Lo bueno que esto va a incentivar a Sony a cuidar el playstation plus y tendra que ver la manera de conectar el playstation now al plus, de una forma que sea atractiva al jugador@JavibcnMostrar citaNoooormaaaal que no se apunte!!! Ese servicio le pega más a PS Now que al play station plus Seguramente se terminará encontrando ahí.
Gazton155Hace 9 años120Si pagas el EA Access te lo dan, punto. Es como el Plus pero de EA, así que si criticas al EA Access estás criticando a tu querido Plus de igual manera.@BkR11Mostrar cita@Tsuna561 Gratis donde??
Envidia?Caesar777177Hace 9 años121
..no les parece bien lo de EA porque ya se lo hacen ellos a sus usuarios de Pleistations. . Se os ve el plumero japoooooossss!!! Anda, compartid el pastel dicen los de EA, si les encantan las suscripcioneeeeeesss. ps. qué bonito se ve desde la grada PCeraBkR113633EDITADO EL 30-07-2014 / 20:14 (EDITADO 1 VEZ)
Flavors818613osea por 30 euros 4 juegos completos? No creo que eso sea verdad por que si no, muy tonta a tenido que ser sony para rechazarlo@Soul-22Mostrar citaSi pagas los 30 euros puedes jugar a FIFA 14, Madden NFL 25, Peggle 2 y Battlefield 4 durante todo el año, y eso solo son los de la fase beta, han confirmado que habrá más en breve. Lógicamente no es gratis pero a mi me parece rentable. Lo de los 5 días antes es como una versión gratis por ejemplo de Dragon Age Inquisition, si te gusta lo compras y sigues por donde estabas jugando y si no te gusta simplemente te ahorras el dinero.@BkR11Mostrar citaNo estaban de acuerdo con lo que ofrece ahora, a lo mejor mas adelante se unen, también pagar 5 euros al mes por tener 5 dias antes el fifa no es que sea plan o que os esperais que os den batterflie 4 gratis??@Tsuna561Mostrar citaEA se ofreció a introducir el servicio en PS y Sony se negó, de ahí viene esta noticia. No es porque haya pagos ni nada de eso.@BkR11Mostrar citaSi realmente es así, estaría fenomenal, pero date cuenta que EA siempre a tirado mas para microsoft, al igual que playstation para ubisoft. QUe te apuestas a que dentro de poco se anuncia un servicio similar de playstation y ubisoft y no sale para microsoft?@Tsuna561Mostrar cita¿Qué donde hay beneficio? Si 2 millones cogen ese servicio por 30€ tienes 60 millones íntegros para EA, sin gastos de distribución, intermediarios ni nada.@BkR11Mostrar citaSi tienes todo el catalogo de EA por 25 euros al año de donde sacan beneficio ellos en juegos? Lo estas exajerando un poco no? SI no hay mucho de que hablar, si sony ve beneficios lo hace, si ve que va a ser un servicio que no vaya a tener muchos beneficios pues para que lo va a poner?@Xelu24Mostrar citade este comentario. Que dices que no es un lujo....tener todo el catalogo de ea por 25 euros al año.....presente y futuro....sino es un lujo...@BkR11Mostrar citaQue va a ser de lujo, si tienes que pagar 5 euros al mes por mantener ese servicio, ibas a pagar 5 euros al mes por tener el fifa 15 unos dias antes de su salida?@SoraRoxasMostrar citaPero si esto nos vendría de lujo... Claro, la mierda de Ps Plus de Agosto es mejor ¿No Sony?
BkR113633Sigue siendo lo mismo, recuerda que ahora en XboxOne te alquilan tambien los juegos, no veo que Sony sea peor que Microsoft en esto, hasta de hecho Microsoft te cobra su live para también aquellos juegos que requieren suscripcion. Yo no entiendo qué lleva a Sony a omitir este servicio, pero en lo personal, tampoco lo permitiria, por qué?, porque seria una ventana abierta a que el resto de las compañias empiecen a cobrar otros servicios, el mercado se está enviciando, sinceramente prefiero en este caso, pagar sólo 1 servicio propio de la consola y nada más, nada por fuera. Pero son las dos la misma cosa, por eso no entendia tu primer comentario, y definitivamente estaba acertado, Sony y Microsoft son iguales.@Joker222Mostrar citaEn realidad es lo mismo salvo que Xbox Live ofrece una mayor estabilidad en los servidores, el punto es que son asquerosos por igual pero la diferencia radica en que Microsoft no sale con estas declaraciones estúpidas y tomando por imbécil al personal. Además, a ellos lo que les importa es venderte contenido (multimedia y videojuegos), no regalarte juegos, es solo una opción más de su servicio (y puedes tener más si eres Gold). En cambio, Plus hace del alquiler de videojuegos y el online, el centro de atención de su servicio. Pero ya ves que apuntan a diferentes objetivos, Live en tener la mayor cantidad de servicios para el usuario aunque le puedan hacer competencia (caso de EA Access), Sony busca eliminar eso por que no le conviene por su Plus que se basa en el alquiler de videojuegos es, francamente, mediocre y al momento, de lo único que vive es del impuesto online. ¿O alguien compra Plus por los descuentos?@Flavors81Mostrar citaJusto pensaba en el servicio del Live, en qué se diferencia hoy en dia del del Plus?, ambos pagas por jugar online y ambos dan juegos que dejan que desear por alquiler, qué diferencia hay?, a qué apunta?.@Joker222Mostrar citaNo quieren ese servicio en su consola por que sería una competencia para PS Plus considerando que lo que ofrece EA Access es más atractivo y más para el que suele comprar juegos de la compañía. ¿Por que nos conviene? Por que el precio es el mismo, si veo que el Plus es una mierda (que lo esta siendo) me voy al EA Access y a disfrutar de los juegos de Electronic Arts y considerando que la Colección Instantánea de PS4 es mediocre, el principal motivo por el cual la gente se suscribe aparte del juego online, vamos que no quieren la competencia. El caso de Xbox Live es distinto por que apunta a otro tipo de negocio pero lo que es el Plus y el servicio de EA es prácticamente lo mismo. Lo peor es que esto es algo que debería decidir el consumidor, no Sony, el servicio tendría que estar, luego si es mediocre sacarlo o sencillamente dejarlo como una opción más. Pero, claro, no quieren que nadie les invada el gallinero. ''La membresía a Plus ha crecido más de un 200% desde que se lanzó PlayStation 4..''' Este tipo de declaraciones dejan patentado el tipo de compañía que son. Lo más repugnante del sector y lo dice alguien que tiene una PS3 pero no puedo negar que son lo más sucio que puede existir.
Harryelsucio762602Hace 9 años125Que va yo no lo critico, a mi me parece genial no se como sony no a querido el servicio, algo a tenido que ver para rechazarlo@Tsuna561Mostrar citaSi pagas el EA Access te lo dan, punto. Es como el Plus pero de EA, así que si criticas al EA Access estás criticando a tu querido Plus de igual manera.@BkR11Mostrar cita@Tsuna561 Gratis donde??
Esto va de mal e peor...no se donde va ha acabar todo esto... online de pago...dcl..juegos con microtasaciones....catalogo pobre y de poca calidad...Qubhad160Hace 9 años126
Le haría competencia a sus IndiesSoul-2210700Hace 9 años127
Es eso, ya esta confirmado en la web de EA y como te digo ahora son 4 pero luego se ampliara.@BkR11Mostrar citaosea por 30 euros 4 juegos completos? No creo que eso sea verdad por que si no, muy tonta a tenido que ser sony para rechazarlo@Soul-22Mostrar citaSi pagas los 30 euros puedes jugar a FIFA 14, Madden NFL 25, Peggle 2 y Battlefield 4 durante todo el año, y eso solo son los de la fase beta, han confirmado que habrá más en breve. Lógicamente no es gratis pero a mi me parece rentable. Lo de los 5 días antes es como una versión gratis por ejemplo de Dragon Age Inquisition, si te gusta lo compras y sigues por donde estabas jugando y si no te gusta simplemente te ahorras el dinero.@BkR11Mostrar citaNo estaban de acuerdo con lo que ofrece ahora, a lo mejor mas adelante se unen, también pagar 5 euros al mes por tener 5 dias antes el fifa no es que sea plan o que os esperais que os den batterflie 4 gratis??@Tsuna561Mostrar citaEA se ofreció a introducir el servicio en PS y Sony se negó, de ahí viene esta noticia. No es porque haya pagos ni nada de eso.@BkR11Mostrar citaSi realmente es así, estaría fenomenal, pero date cuenta que EA siempre a tirado mas para microsoft, al igual que playstation para ubisoft. QUe te apuestas a que dentro de poco se anuncia un servicio similar de playstation y ubisoft y no sale para microsoft?@Tsuna561Mostrar cita¿Qué donde hay beneficio? Si 2 millones cogen ese servicio por 30€ tienes 60 millones íntegros para EA, sin gastos de distribución, intermediarios ni nada.@BkR11Mostrar citaSi tienes todo el catalogo de EA por 25 euros al año de donde sacan beneficio ellos en juegos? Lo estas exajerando un poco no? SI no hay mucho de que hablar, si sony ve beneficios lo hace, si ve que va a ser un servicio que no vaya a tener muchos beneficios pues para que lo va a poner?@Xelu24Mostrar citade este comentario. Que dices que no es un lujo....tener todo el catalogo de ea por 25 euros al año.....presente y futuro....sino es un lujo...@BkR11Mostrar citaQue va a ser de lujo, si tienes que pagar 5 euros al mes por mantener ese servicio, ibas a pagar 5 euros al mes por tener el fifa 15 unos dias antes de su salida?@SoraRoxasMostrar citaPero si esto nos vendría de lujo... Claro, la mierda de Ps Plus de Agosto es mejor ¿No Sony?
Hay 274 respuestas en Sony: "No creemos que EA Access sea lo que el usuario de PlayStation espera", del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 8 años.