Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

La batalla legal entre Sega y Gearbox por Alien: Colonial Marines continúa

RealGeneralPatto964Hace 9 años16
Recibio unas criticas exageradas. No es un clásico, pero es tan valido o más que otros muchos FPS.

Yo me lo compré por 9.95€ y fue una gran inversión.

Este es un claro ejemplo de las manipulaciones de las notas de las revistas "especializadas" que afectan a las ventas.

Yo lo recomiendo.
Extremetal11444
Expulsado
Hace 9 años17
Si tuviésemos que demandar a cada compañía que enseña un tráiler fraudulento tendríamos que vérnoslas con Ubisoft, con From Software, con...
Grabacr4644Hace 9 años18
Casi todos los juegos no son lo que parecen cuando se muestra el gameplay en las ferias y el producto final. Pero lo de A:CM fue excesivamente ridículo. Una vergüenza. 

Se eliminaron un montón de detalles gráficos. Está bien, los gráficos no es lo más importante, pero si estás creando un juego de ciencia ficción y suspenso es imprescindible crear la ambientación adecuada, y eso implica ponerle mayor atención a los detalles como la luz, las sombras, los sonidos, etc. 

[spoiler]
[/spoiler]
1 VOTO
FenixReborn8055Hace 9 años19
A Gearbox dejé de comprarle hace tiempo, que es lo único que puedo hacer yo como consumidor videojueguil. Son unos sucios rastreros y espero que se les exijan responsabilidades.

@LoboFHmod
Mostrar cita
SI nos dedicáramos a demandar a todos los estudios que muestran una cosa en las demos y el juego completo no tiene exactamente los mismos efectos y detalles se acabarían los videojuegos. Es de vergüenza que haya peña con tanto tiempo libre y que encima dedique sus esfuerzos a chorradas cuando hay tantas cosas realmente importantes que arreglar en el mundo. Yo me lo pasé bien con este juego y no me importa reconocerlo y me da lo mismo que en la demo hubiera cuatro chorradas diferentes.
Llegaste a ver los vídeos promocionales mostrados en los diferentes eventos que cita la noticia? Lo pregunto porque yo llevaba siguiendo el juego desde que SEGA lo anunció (que anunció este y otro que iba a ser un MMO que al final fue cancelado). Hubo un vaivén de noticias relacionadas con posibles cancelaciones precedido de un mutismo absoluto en cuanto a noticias, luego comenzaron a salir vídeos tecnológicos en diferentes eventos conforme fueron pasando los años y el goteo de imágenes y noticias fue una constante hasta que empezó la campaña publicitaria fuerte acompañada con su respectiva campaña de reserva. Pues bien, una cosa es downgrade paulatino conforme se va acercando la fecha de salida en pro de buscar una mayor estabilidad en el juego, bien sea por conseguir una tasa estable de fps o cualquier otra cosa, y otra muy distinta es mostrarte fotos de un caballo y venderte luego una burra coja y con ceguera. Vergonzoso y tiempo libre? Pues no sé, a mí me parece una estafa en toda regla. Una estafa de manual, para ser precisos. Imagino que sabrás el culebrón que salió después de que todo el mundo protestara por cómo se sintieron estafados con el juego. Ahí se mostró las "chapuzas" que hizo Gearbox mientras se centraba en hacer su famoso Borderlands. Con echar una ojeada rápida en Google verás toda la polémica que ha levantado. Lo del downgrade de Watch Dogs son minucias en comparación porque, a fin de cuentas, WD no engañó a nadie; WD fue mostrando un tercio de año antes como iba a salir el juego al final al mercado.
EDITADO EL 31-07-2014 / 22:59 (EDITADO 1 VEZ)
20 VOTOS
Palipali5047
Expulsado
Hace 9 años20
@Eloymatador1
Mostrar cita
@Palipali
Mostrar cita
Entonces a Ubisoft y Ubisoft Montreal más que demanda hay que meterlos presos con la flagrante disminución gráfica de Watch Dogs. En lo que respecta a Colonial Marines estuvo correcto entretenido que es lo más importante.
¿entretenido? 60 que valia el juego..... y te quejas de WD y dices que colonial marines es bueno.....
Yo me la pase mejor con Colonial Marines que Watch Dogs, los gustos son los gustos no vamos a darle vuelta.
Zentrum6735Hace 9 años21
Hay que tratar bien a los clientes que si no luego pasa lo que pasa. El saca cuartos de Borderlands 2 era un prioridad y ahí fue a parar toda la inversión. Las cosas se hacen bien o sino no se hacen, la publicidad engañosa tiene sus consecuencias, ME3 se salvó de una demanda colectiva por los pelos, no digo más.
1 VOTO
Bobafett2561243Hace 9 años22
Gracias a dios no llegué a comprar el juego (gracias 3D Juegos) pero toda la gente que si llego a comprarlo se debió de haber quedado con una cara de enfado enorme.Ojalá que Gearbox pague que ni siquiera pidió perdón adecuadamente a los usuarios.
Naitsirk1171043Hace 9 años23
Yo tambien me senti estafadisimo, el juego no es tan malisimo como dicen muchas reviews, siendo sensatos al 5 llega. Pero claro, la estafa que hubo detras ... por ahi dicen que no es para tanto y lo comparan con el fark souls 2 o watch dogs, pero no tiene comparacion.  Estamos hablando de 8 años esperando por el juego (si si en 2008 se anuncio). Sus promesas:
- inteligencia artificial propia de un alien = resulto que hasta se quedaban parados mirandote.
-aparicion espontanea de los enemigos segun rutas que trazara si IA = nada nada, siempre salen por el mismo sitio los mismos tontos
- multiplayer innovador con modos para el power loader (robot) y la reina alien = nada, tipicos modos y ni rastro de esos dos bichos.
- buenos graficos = bueno no hay mas que verlo al pobre, sobre todo recien salido, que luego en pc con 2 parches de 5 gb, se ve algo mejor.
- el "gameplay real "que mostraron en 2011 era para correrse siendo fan de aliens: hadleys hope con todos sus exteriores, persecucion fuera de un alien grandote nuevo, lucha en el interior entre marines y aliens, con los tanques, los robots, la reina.... nada pero nada de lo que estaba en ese supuesto gameplay real salio en el juego, es mas, ya dijeron que fue un video hecho en pc para subir hype, porque por esa fecha aun no tenian nada de nada!

quien diga que esto no es estafa, sera que le estafan tanto a diario que ya no lo nota xd. Como fan de alien despues de esperar el juego por 8 años con todas esas promesas fue un patadon en todas las bolas tremendo . pero bueno, jugue al juego y me entretuvo un tiempo, no es un juego de 3, pero tampoco de mas de 5. Desde luego si las promesas hubieran sido reales tendriamos un juego de 8-9, pero que le vamos a hacer.
6 VOTOS
AWin4069Hace 9 años24
@LoboFHmod
Mostrar cita
SI nos dedicáramos a demandar a todos los estudios que muestran una cosa en las demos y el juego completo no tiene exactamente los mismos efectos y detalles se acabarían los videojuegos. Es de vergüenza que haya peña con tanto tiempo libre y que encima dedique sus esfuerzos a chorradas cuando hay tantas cosas realmente importantes que arreglar en el mundo. Yo me lo pasé bien con este juego y no me importa reconocerlo y me da lo mismo que en la demo hubiera cuatro chorradas diferentes.
Tienes mucha razón, la publicidad de este tipo está muy extendida mas allá del mundo de los videojuegos, y es una falta de respeto para el consumidor. El problema es que para este juego fue una exageración enorme.
Eloymatador18184Hace 9 años25
@Palipali
Mostrar cita
@Eloymatador1
Mostrar cita
@Palipali
Mostrar cita
Entonces a Ubisoft y Ubisoft Montreal más que demanda hay que meterlos presos con la flagrante disminución gráfica de Watch Dogs. En lo que respecta a Colonial Marines estuvo correcto entretenido que es lo más importante.
¿entretenido? 60 que valia el juego..... y te quejas de WD y dices que colonial marines es bueno.....
Yo me la pase mejor con Colonial Marines que Watch Dogs, los gustos son los gustos no vamos a darle vuelta.
eso es verdad,pero una cosa tio son los gustos y otra decir ojala denuncien a este y al otro no...... ya se que todos no tenemos los mismos gustos,pero tampoco hay que crear odio a un juego que graficamente no sera lo que prometian,pero almenos se ve bien.
Isma-mj131494Hace 9 años26
@Flavors81
Mostrar cita
Tan malo era? , cada vez que veo algo sobre este juego me alegra no haber sabido de su existencia previa.
3 VOTOS
Jhonyx2017162
Expulsado
Hace 9 años27
@LoboFHmod
Mostrar cita
SI nos dedicáramos a demandar a todos los estudios que muestran una cosa en las demos y el juego completo no tiene exactamente los mismos efectos y detalles se acabarían los videojuegos. Es de vergüenza que haya peña con tanto tiempo libre y que encima dedique sus esfuerzos a chorradas cuando hay tantas cosas realmente importantes que arreglar en el mundo. Yo me lo pasé bien con este juego y no me importa reconocerlo y me da lo mismo que en la demo hubiera cuatro chorradas diferentes.
Ahora resulta que alguien por hacer valer su derechos como consumidor aunque sea una vez pues es de verguenza... Asi va el mundo y por eso nos la meten por todos lados, total ya como nos han clavado bastante pues que sigan no?, que conformismo y la frase final sobre el mundo me mato, que falsedad por dios.
5 VOTOS
Eldanesh1508Hace 9 años28
Como buen friki de alien, no me pude resistir y me lo compré a 10 euros... El peor juego que he jugado en años.
Creativoexpress932Hace 9 años29
A mi no me pareció tan malo... ni mucho menos. Es curioso que en cuanto se le empieza a zumbar a un juego todas las "ratas" salen a participar del festín. Mucho peor juego era el publicado hace unos años y no se le dió tanto bombo y platillo.
FenixReborn8055Hace 9 años30
@Palipali
Mostrar cita
Entonces a Ubisoft y Ubisoft Montreal más que demanda hay que meterlos presos con la flagrante disminución gráfica de Watch Dogs. En lo que respecta a Colonial Marines estuvo correcto entretenido que es lo más importante.
No fue así, exactamente. Ubisoft mostró el Watch Dogs hipervitaminado en aquel lejano E3, luego pasó un poco el tiempo y empezó a ir mostrando nuevos vídeos en los que se apreciaba cierto downgrade, eso es cierto. A partir de ese downgrade y de ahí en adelante se siguió mostrando el mismo Watch Dog downgreado. Al fin y al cabo estaba en fase de desarrollo y si vieron que con aquellos gráficos no lo iba a mover ni el tato, lógico que tenían que capar en pro de buscar una estabilidad jugable. Se inició la campaña de reserva y la gente sabía a lo que se exponía al menos en el apartado gráfico porque en el jugable es obvio que no lo sabrás hasta no jugarlo. Una cosa es sentir decepción y otra cosa es sentirte engañado y es que lo de Sega/Gearbox fue un engaño de manual. Al principio no paró de surgir rumores de cancelación del Colonial Marines. Pasó un poco el tiempo y saltaron a la palestra para decir a sus fans que no temieran, que seguían con el desarrollo y que iba a ser el juego de Aliens que todo fanático de la saga del celuloide esperaba. Siguió pasando el tiempo y ya iba saliendo el goteo de imágenes y noticias. Entre ellas destacaba una que decía que íbamos a llevar a una escuadra y que podíamos dar ordenes, por cierto. En fin, que si luego empezaron a mostrar vídeos tecnológicos del desarrollo del juego en diferentes eventos -los puedes buscar en internet-, se pone en marcha la maquinaria del marketing y ala, campaña de reservas y promociones. Al final salió el juego y nada de lo que se vio ni de dijo estaba por ningún lado!!! Y te lo digo porque seguí las noticias sobre el juego desde que fue anunciado hace ya un porrón de años. Lo dicho: estafa de manual!!!. En cuanto a lo que dices sobre que te gustó más el Aliens que el Watch, ahí sí que no me meto.
EDITADO EL 01-08-2014 / 01:07 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTO
Misi6661482Hace 9 años31
Pensandolo bien, no deberia pasar lo mismo con Ubisoft y Watchdogs? Bueno, y con el 75% de los AAA que salen a la venta.
1 VOTO
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > La batalla legal entre Sega y Gearbox por Alien: Colonial Marines continúa

Hay 68 respuestas en La batalla legal entre Sega y Gearbox por Alien: Colonial Marines continúa, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 9 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL