Impresiones Gamescom 2014 - Battlefield Hardline

Troncomovil661145Hace 9 años16

@Mcy47 
Mostrar cita
Hubiera preferido que a visceral games le hubieran dado la saga medal of honor ... Ya que se cargaron esa saga que sigueran cagandola allí, pero no se carguen battlefield.

Battlefield 4 tuvo muchos defectos en sus inicios, pero actualmente es de los mejores juegos shooters online bélicos, una versión vitaminada de battlefield 3 para vender en nueva generación. Pero es que hardline es el colmo, la beta se veía un juego hecho sin ambición, rápido, sin ganas, sin ideas, hecho por un estudio novato en el género....y así ha salido la cosa.

Comparar el trailer multijugador de visceral games y los que hacía DICE, y es que no hay color. 

Este año activision le va a pasar la mano a EA en shooters, destiny y cod advanced warfare tiene a priori una mejor pinta que hardline (que además ni sale este año ...)

También tengo que mencionar que por lo que he visto la campaña pinta como la mejor de la saga (Que no era algo muy difícil, DICE siempre decía que destinaban casi todos los recursos para el online) . Pero visceral ya ha demostrado en dead space que pueden contar historias interesantes. Además sorprende que un shooter de estas características pueda llegar a las 15 horas de duración y incluya pequeños toques de sandbox como la campaña de los bad company.

Un saludo  
"Battlefield 4 tuvo muchos defectos en sus inicios, pero actualmente es de los mejores juegos shooters online bélicos", eso seria si funcionara, pero a dia de hoy es una m... como un donut, redonda y con un gran agujero

HazukyRuben10056Hace 9 años17

Gracias al avance me interesa aun más el juego. Aunque siempre lo he defendido que Visceral me gusta mucho y no hace malos juegos precisamente. ¿shooter,rpg(más o menos), y sigilo como el fantástico Deus Ex HR? Ya tiene TODA mi atencion el juego. Estoy cansadete de juegos belicos. Soplo de aire fresco a Batterfield aunque sea con este spin off

HazukyRuben10056Hace 9 años18

@Eloymatador1 
Mostrar cita
Aqui la gente critica por criticar. 

Yo veo que a sido muy buena idea la historia de polis y cacos ya que aqui hay otro tipo de jugabilidad,no es el tipico mata-mata-recarga-mata, aqui hay que detener a los ladrones,artilugio de escalada,persecuciones y muchas cosas mas.
Te apoyo. Cerrara bocas.

Yazloz6571

Expulsado

Hace 9 años19

@Mcy47 
Mostrar cita
Hubiera preferido que a visceral games le hubieran dado la saga medal of honor ... Ya que se cargaron esa saga que sigueran cagandola allí, pero no se carguen battlefield.

Battlefield 4 tuvo muchos defectos en sus inicios, pero actualmente es de los mejores juegos shooters online bélicos, una versión vitaminada de battlefield 3 para vender en nueva generación. Pero es que hardline es el colmo, la beta se veía un juego hecho sin ambición, rápido, sin ganas, sin ideas, hecho por un estudio novato en el género....y así ha salido la cosa.

Comparar el trailer multijugador de visceral games y los que hacía DICE, y es que no hay color. 

Este año activision le va a pasar la mano a EA en shooters, destiny y cod advanced warfare tiene a priori una mejor pinta que hardline (que además ni sale este año ...)

También tengo que mencionar que por lo que he visto la campaña pinta como la mejor de la saga (Que no era algo muy difícil, DICE siempre decía que destinaban casi todos los recursos para el online) . Pero visceral ya ha demostrado en dead space que pueden contar historias interesantes. Además sorprende que un shooter de estas características pueda llegar a las 15 horas de duración y incluya pequeños toques de sandbox como la campaña de los bad company.

Un saludo  
"[b]Battlefield 4 tuvo muchos defectos en sus inicios, pero actualmente es de los mejores juegos shooters online bélicos...[/b]"

Claro, claro....actualmente en BF4:


Battlefield 4 tuvo defectos en sus inicios y tiene defectos (y muy gordos) en su final, sigue siendo una mierda Callofdutizada igual que lo fue Battlefield 3. Los verdaderos seguidores de esta saga esperan con ganas ver una continuación de Battlefield 2 que de la talla de verdad, y no un Battlefield casualizado, regeneración de vida (hasta en los vehículos), aumentos considerable del daño de las armas para matar antes, reducción de 7 clases a solo 4, aumento del frenetísmo, etc, etc etc. Esta saga se ha ido a la mierda, solo espero que con el siguiente Battlefield (el que venga después de Hardline se regrese un poco a los origenes de la saga Battlefield 2 / 1942) o por lo menos a la subsaga/spin-off Bad Company 2 que era mejor que Battlefield 3 ó 4.

@Locaxo 
Mostrar cita
Dice, avísame cuando salga Bad Company 3 y tendréis mi dinero, mucho me tendrá que sorprender este cuando salga para que me lo compre.
Mucho tienen que hacer para que volvamos a comprar el siguiente Battlefield. Hay miles de usuarios descontentos con la saga, y no me refiero a nuevos jugadores atraídos por las mecánicas nuevas introducidas (más parecidas a un CoD que un Battlefield), sino a los antiguos jugadores de la saga, que si no la han dejado, es porque tienen un hilo de esperanza en que esta saga resurja.
EDITADO EL 15-08-2014 / 15:45 (EDITADO 3 VECES)

08carlitos97276

Expulsado

Hace 9 años20

Se habla más de la campaña que del multiplayer, verguenza les tendría que dar por hacer estas mierdas de Call of Battlefield

Pueblabar83Hace 9 años21

Alguien sabe como  dejar la partida guardada en modo campaña en battlefield 4 despues de jugar multijugador, cada vez que juego se reinicia, PS4, GRACIAS

Rabit44445154Hace 9 años22

AL FIN!! poco me importan los gráficos y el multijugador, yo quería HIS TO RIA!! y una como la gente, aunque todavía no canto victoria, después de la floja campaña del 3 con el 4 los creadores decían que habían puesto mas "amor" en la campaña y fue otro desastre, pero esta vez no lo dicen los creadores del juego sino la pagina que pudo probarlo, así que voy a confiar en que la historia no va a ser un mero adorno para justificar una campaña.

Haroldtunky977Hace 9 años23

@Alvaro209 
Mostrar cita
Si no se llamar Battelfield, todo el mundo diria es un buen juego con una campaña que promete y un multi que es un buen complemento. Para mi gusto pinta mejor que CoD, pero este último esta tan bien valorado porque el juego es respetuoso con el nombre que lleva: Campaña scriptada de 6 h y multijugador frenetico. Tengo razón y lo sabeis
Y eso a qué viene.

Foryjesus3806Hace 9 años24

La gente critica este juego porque ha perdido la identidad de Battlefield y dicen que el CoDAW es mejor. Claro, porque Call of Duty ha mantenido su identidad de guerra futurista de toda la vida verdad??       
El doble rasero.

NSS-KOZMIC1124Hace 9 años25

@Troncomovil66 
Mostrar cita
@Mcy47 
Mostrar cita
Hubiera preferido que a visceral games le hubieran dado la saga medal of honor ... Ya que se cargaron esa saga que sigueran cagandola allí, pero no se carguen battlefield.

Battlefield 4 tuvo muchos defectos en sus inicios, pero actualmente es de los mejores juegos shooters online bélicos, una versión vitaminada de battlefield 3 para vender en nueva generación. Pero es que hardline es el colmo, la beta se veía un juego hecho sin ambición, rápido, sin ganas, sin ideas, hecho por un estudio novato en el género....y así ha salido la cosa.

Comparar el trailer multijugador de visceral games y los que hacía DICE, y es que no hay color. 

Este año activision le va a pasar la mano a EA en shooters, destiny y cod advanced warfare tiene a priori una mejor pinta que hardline (que además ni sale este año ...)

También tengo que mencionar que por lo que he visto la campaña pinta como la mejor de la saga (Que no era algo muy difícil, DICE siempre decía que destinaban casi todos los recursos para el online) . Pero visceral ya ha demostrado en dead space que pueden contar historias interesantes. Además sorprende que un shooter de estas características pueda llegar a las 15 horas de duración y incluya pequeños toques de sandbox como la campaña de los bad company.

Un saludo  
"Battlefield 4 tuvo muchos defectos en sus inicios, pero actualmente es de los mejores juegos shooters online bélicos", eso seria si funcionara, pero a dia de hoy es una m... como un donut, redonda y con un gran agujero
No se en que plataforma juegas hamijo, a mi me va de lujo desde hace bastante..  

NSS-KOZMIC1124Hace 9 años26

@Yazloz 
Mostrar cita
@Mcy47 
Mostrar cita
Hubiera preferido que a visceral games le hubieran dado la saga medal of honor ... Ya que se cargaron esa saga que sigueran cagandola allí, pero no se carguen battlefield.

Battlefield 4 tuvo muchos defectos en sus inicios, pero actualmente es de los mejores juegos shooters online bélicos, una versión vitaminada de battlefield 3 para vender en nueva generación. Pero es que hardline es el colmo, la beta se veía un juego hecho sin ambición, rápido, sin ganas, sin ideas, hecho por un estudio novato en el género....y así ha salido la cosa.

Comparar el trailer multijugador de visceral games y los que hacía DICE, y es que no hay color. 

Este año activision le va a pasar la mano a EA en shooters, destiny y cod advanced warfare tiene a priori una mejor pinta que hardline (que además ni sale este año ...)

También tengo que mencionar que por lo que he visto la campaña pinta como la mejor de la saga (Que no era algo muy difícil, DICE siempre decía que destinaban casi todos los recursos para el online) . Pero visceral ya ha demostrado en dead space que pueden contar historias interesantes. Además sorprende que un shooter de estas características pueda llegar a las 15 horas de duración y incluya pequeños toques de sandbox como la campaña de los bad company.

Un saludo  
"[b]Battlefield 4 tuvo muchos defectos en sus inicios, pero actualmente es de los mejores juegos shooters online bélicos...[/b]"

Claro, claro....actualmente en BF4:


Battlefield 4 tuvo defectos en sus inicios y tiene defectos (y muy gordos) en su final, sigue siendo una mierda Callofdutizada igual que lo fue Battlefield 3. Los verdaderos seguidores de esta saga esperan con ganas ver una continuación de Battlefield 2 que de la talla de verdad, y no un Battlefield casualizado, regeneración de vida (hasta en los vehículos), aumentos considerable del daño de las armas para matar antes, reducción de 7 clases a solo 4, aumento del frenetísmo, etc, etc etc. Esta saga se ha ido a la mierda, solo espero que con el siguiente Battlefield (el que venga después de Hardline se regrese un poco a los origenes de la saga Battlefield 2 / 1942) o por lo menos a la subsaga/spin-off Bad Company 2 que era mejor que Battlefield 3 ó 4.

@Locaxo 
Mostrar cita
Dice, avísame cuando salga Bad Company 3 y tendréis mi dinero, mucho me tendrá que sorprender este cuando salga para que me lo compre.
Mucho tienen que hacer para que volvamos a comprar el siguiente Battlefield. Hay miles de usuarios descontentos con la saga, y no me refiero a nuevos jugadores atraídos por las mecánicas nuevas introducidas (más parecidas a un CoD que un Battlefield), sino a los antiguos jugadores de la saga, que si no la han dejado, es porque tienen un hilo de esperanza en que esta saga resurja.
Con eso de 'antiguos jugadores de la saga' querras decir 'antiguos pcs que no corren ni el tato' no? Porque vamos,  no hay color entre uno y otros.. quiero decir que Battlefield 4 en One le mea en la cara a BF2 en PC..  Pero una meada mañanera..

Kinngbilbin1039Hace 9 años27

Yo fui el primero en decir que esto me parecia una estupidez y ahora me parece una bendicion. es un spin off de la saga, simplemente, tecnologia y sistemas de battlefield aplicados a algo muy diferente y que me parece muy atractivo. si sale a un precio competitivo, creo que caera.

Ziruss1809

Expulsado

Hace 9 años28

Dice sigue sin convencer a los jugadores,este título no consigue llamar la atención y por mucha historia que tenga,nadie se compra el juego solo por la campaña sino más bien por las horas de juego que aporta el multijugador,que desde mi punto de vista sigue sin ser nada atractivo.

Grumpygolf447Hace 9 años29

Pues ha mi me parece muy bueno este juego. Es mas co-op que los demas.

Torino19689338Hace 9 años30

Es una pena ser de los pocos que le llaman la atención este juego, el hecho de ser un polis contra ladrones me gusta mucho, y que la historia alcance más de 10 horas pues es mucho mejor de lo que me esperaba

Zeles13666Hace 9 años31

Yo e jugado a la beta y me lo e pasado de puta madre tras el parche de netcode, es mas los mapas tiene personalidad, yo echaba bilis con los primeros dia de la beta pero consiguieron hacerlo funcional, mucho mas que el bf4. los mapas mas currados y con personalidad cosa que bf4 no tenia y al menos bf3 si tenia. yo confió en este bf ya que esta enfocado a infantería y eso a mucha gente les va a molar, no se que criticar de este juego si comete su función y funciona, para los que quieran un bf clásico que jueguen al 4. no veo el problema de ningún modo.... eso si que dice se dedique a arreglarlo ya. el cte ya esta testeando mucho tiempo y se necesita ya un parche definitivo.