Michel Ancel aboga por "dejar de usar la palabra indie" en favor del concepto "juego innovador"

Unscarred5823

Expulsado

Hace 9 años1

Hay juegos indie que de innovador tienen poco 

Hunter-97-G17812

Expulsado

Hace 9 años2

Menuda estupidez. No en balde muchas secuelas numeradas han ofrecido conceptos que acabarían cambiando el mundillo. Un indie es un juego cuyo estudio no está subvencionado por ninguna de las grandes compañías, punto.

Ahora vendrán los típicos soplagaitas a defender el tío por su obra en vez de examinar lo que ha dicho.

S-15HD33417Hace 9 años3

Hombre, es una forma de ver las cosas, pero yo tenía entendido de que al menos hasta ahora el concepto de "indie" se usaba para referirse a una obra de un estudio independiente. Vamos, de aquellos que no están financiados por Sony, Microsoft, Nintendo, EA, Ubisoft y compañía.

Otra cosa es que se quiera hacer una diferenciación entre juego indie e innovador, porque no todo lo indie es innovador, ni todo lo innovador es indie. En mi opinión son conceptos distintos.

Izaal19816Hace 9 años4

Tambien podriamos llamarlos:
"Juegos provenientes de las cenizas de la extinta clase media de desarrollos"... sera por posibilidades...

Wewer10227Hace 9 años5

John Romero fijo que discrepa
[url]www.3djuegos.com/noticia/145792/0/john-romero/juegos-clonicos/trabajar-calidad-juegos-no-dinero/[/url]
EDITADO EL 19-08-2014 / 17:45 (EDITADO 1 VEZ)

Alma-wade3456Hace 9 años6

No estan amarrados a los grandes y sus exigencias? Eres indie.

Yasinator29432Hace 9 años7

¿No es mejor usar la palabra "alternativo"? Un juego AAA puede ser muy innovador.
EDITADO EL 19-08-2014 / 17:46 (EDITADO 1 VEZ)

TRKMLP12655Hace 9 años8

Pues los clones de minecraft de innovador tienen nada

Lorddevil2165993Hace 9 años9

Lo que tu digas....

FenixReborn8055Hace 9 años10

Ok... Pues están avasallando el mercado a base de juegos innovadores, jajaja. 

Ahora en serio. Creo que llamarlo indie no es despectivo en absoluto. A fin de cuentas se valora la calidad, no la procedencia. Yo me siento cómodo llamándolo indie y además me es mucho más familiar como para cambiarlo ahora por "juego innovador", definición con la que no estoy de acuerdo con este señor. Innovar lo puede hacer un Triple A. Otra cosa es que un estudie pequeño alcance a hacer joyas con poco presupuesto haciendo un juego que realmente innove, el cual lo llamaría "indie innovador", jajaja.
EDITADO EL 19-08-2014 / 17:52 (EDITADO 1 VEZ)

Adammaniaco6096Hace 9 años11

Lo rompedor o revolucionario que un título pueda ser en comparación a su época y tendencias inmediatas no está ligado a la cantidad de financiación/tipo de modelo empresarial del mismo, de modo que [i]nope[/i]. 

Alma-wade3456Hace 9 años12

@Yasinator 
Mostrar cita
¿No es mejor usar la palabra "alternativo"? Un juego AAA puede ser muy innovador.
Oh "creativo", es que la gente a veces olvida que indie es = independiente, nada mas puede ser un juego muy creativo o un clon mas, Ancel parece estar molesto por no poder ser catalogado como tal por estar al servicio aun de Ubi.

Javiercr92260Hace 9 años13

Un juego infiel no tiene que ser innovador, por lo que esta denominación no sería correcta.

Susos487Hace 9 años14

Pues a mí lo que dice este señor me parece una chorrada, que un juego sea innovador o no, es una concepcion subjetiva de cada uno, sin embargo, el tener detrás un presupuesto millonario es una circunstancia objetiva. Por lo tanto el primer concepto es todavía más vago que el segundo, a pesar de que no se diga cuantos millones se necesitan para ser una gran produccion...

Un saludo!

HuskarlRJS1448Hace 9 años15

Indie es de independiente, aunque suene estúpido que ponga esto, parece que el señor Ancel no lo tiene muy claro. Un juego indie puede ser innovador o ser un clon como muchísimos.