Es un Battlefield,pero para mi deja de lado su punto fuerte digamos,lo que es la guerra militar...Para mi,el Battlefield tiene que ser como lo fue el 3,4...Con los vehiculos,tanques,cazas...destruccion... Pero esto es algo nuevo,haber que tal les sale.No he jugado ni a la Beta asi que no puedo opinar bien. Mi canal en youtube por si alguien quiere echarle un ojo,acabo de empezar https://www.youtube.com/channel/UCjiZgci5ZMlgvEbqVtGNzNw UnSaludo Gamers !Max54848Hace 9 años113
FCBayern-Munich138Hace 9 años114no, no innovaron nada lo que tienen en el juego ya lo hemos visto en payday y gta su beta multiplayer en mi opinion no fue nada divertida y el single player no parece divertido tampoco@CloudStrifeFF7Mostrar citaEs lo mejor, no darle importancia. Si no innovas, la gente se quejará de ello, de que no cambias, de que la fórmula es la misma, etc. Si intentas innovar y traer aire fresco a la franquicia, pues también habrá quejas, de que eso no es un Battlefield, etc. No vale la pena perder el tiempo en ello, quién quiera disfrutarlo, que lo disfrute, seguro que mucha gente lo hará.
Lo bueno es q se han alternado lo militar por lo civil, no es excelente, porq la mayoria de los fans (incluyendome) preferimos lo militar, pero ya era un poco aburrido, ahora con un giro de 180, no de 360, porq al final es lo mismo, podemos jugar como policias y ladrones y estar en una ciudad como LA o New York robando o cazando. Aunq Hardline no sea militar, va ha ser bueno, aunq el nombre Battlefield se le atribuye mas a lo militar q a lo civil. Al final Hardline es un Battlefield (aunq no nos guste eso) y sera increible
Hay 114 respuestas en Visceral Games no ve problemas en que algunos consideren que Hardline no es un Battlefield, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 9 años.