Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

CryTek: El hardware de las nuevas consolas ya era de salida "considerablemente inferior" a un PC de gama alta

Shadowps133Hace 9 años144
@Prisoner
Mostrar cita
@Slayth
Mostrar cita
@Diemos
Mostrar cita
Los de PC parece que sacan pecho de potencia, pero y que juego sale en PC que exprima todo lo que te gastas en componentes? Para que quiero una tarjeta gráfica que valga igual qe una sola consola? Es que es un sin sentido, las consolas tienen 5 GB para juegos, pero eh oye los desarrolladores exprimen esos 5 GB como si de una naranja se tratara para hacer un zumo, sobre todo en los últimos años, pero en PC te piden especificaciones que ni hacen falta para mover el juego en cuestión, solo para faldar de potencial gráfico en sus juegos y de requisitos, así es la hipocresía PCera y parece que esto va a más, son unos saca pechos de turno en una batalla para ver quién la tiene más grande, pero se olvidan de lo que realmente importa, el juego en conjunto, y con CryTek tenemos un claro ejemplo está pidiendo para comer porque no se vive de gráficos,
Que cansino Te compras la consola de salida, 7 años de online a 30€ (que es más caro pero bueno), y 10 juegos de salida y 20 cuando están baratos (que en 7 años de gen es una cantidad ridícula de juegos) 400+ 7x30(que son 210) + 20€ extra por juego de salida (200€) + 10€ por juego de oferta en royalties (200€) = 1010€ Con esa pasta me compro un Pc el triple de potente. ¿Crees que si Sony sacase LO MISMO que en Pc no se dedicaría a vender PCs y destrozar a Nvidia y AMD con ventas mucho más baratas y mejores? Solo hay que pensar un poquito, después lo cobran sobradamente. Que también tienen un SO que desarrollar, una publicidad que hacerse en la televisión, en campos de fútbol... eso no lo regalan.
Me parece que has perdido un poco el norte. Aquí se trata de que [u]es más que absurdo[/u] comparar un hardware mucho más potente y caro con uno mucho más discreto y de más bajo coste. El que se compre una WiiU paga menos por sus juegos y no paga por el online como en Ps4/XboxOne, por poner un ejemplo. Das por hecho cosas muy relativas como la cantidad de juegos y las cuotas online cuando eso dependerá y mucho del uso que le vayas a dar y de las preferencias personales. Un PC de gama alta cuesta más de 1.000 euros. Por suerte hoy en día no necesitamos tener un PC de gama alta para jugar a todo lo que hay al máximo y nos bastará con un PC de gama media. Que a fecha de hoy un PC es la mejor opción y a la larga la más económica no hay duda; pero eso poco tiene que ver con una ridícula comparación entre un hardware de 400€ mando incluido y un PC de gama alta que lleva los mejores componentes.
Te hago un presupuesto de 700 euros de gama alta.. anda no confundas a la gente. [url]http://xtremmedia.com/?q=cconfig/view#A001299,A022460,A011879,A001436,A009750,A001637,A017830,A011400,A020255[/url] [url]http://xtremmedia.com/?q=cconfig/view#A001299,A022460,A017830,A011341,A001640,A019494,A011281,A010387,A019528[/url] Justificas tu error con un divertido..
EDITADO EL 29-08-2014 / 14:19 (EDITADO 1 VEZ)
2 VOTOS
Lapuertanegra567Hace 9 años145
@Racsosnake
Mostrar cita
@Lapuertanegra
Mostrar cita
@Pablo5428
Mostrar cita
Me dan gracia los que llaman fanboys a los que tienen consola, por el mero hecho de tener una consola... Se os está subiendo mucho a la cabeza lo de la master race a algunos, de verdad os creéis superiores a todos
eso de master race es una mierda..pero bueno aqui solo se resume en una cosa o los mejores graficos(pc) o mejores juegos (consolas)
"mejores juegos (consolas)" Pues yo prefiero mil veces mas los juegos de Pc, aparte de mas variedad siempre están hechos con mas mimo
es cuestion de opiniones.pera unos os juegos de pc son mejores para otros no .como a mi.tengo un pc que puede juegos en ultra pero no hay ni juegos chidos para usarla solo juegos multi y otros que parecen juegos indie y la mayoria de las veces mal echos
Datudas3185Hace 9 años146
@Lapuertanegra
Mostrar cita
@Pablo5428
Mostrar cita
Me dan gracia los que llaman fanboys a los que tienen consola, por el mero hecho de tener una consola... Se os está subiendo mucho a la cabeza lo de la master race a algunos, de verdad os creéis superiores a todos
eso de master race es una mierda..pero bueno aqui solo se resume en una cosa o los mejores graficos(pc) o mejores juegos (consolas)
obviamente, por que tu has probado los exclusivos de oc para saberlo no??, o es que si no te ponen anuncios de exclusivos hasta en la sopa significa que no es bueno...
-ReflectDark7-4388Hace 9 años147
@Bammargera22
Mostrar cita
Y tambien el precio es "considerablemente inferior" que un PC de gama alta, es algo que ya se sabía
Diras superior, a un pc de gama alta, espero que sepas que las consolas son mucho mas caras Consola: 400 + 225 online (5 años) y por cada juego que te compres le haces un añadido de +30 €, pues en pc salen a la mitad, piensalo un poco mejor el precio que sale seria el mismo prácticamente, depende de cuanto juegues, cuanto mas juegues, mas barato te sale el pc que la consola @Prisoner
Extremetal11444
Expulsado
Hace 9 años148
@Leojp
Mostrar cita
Para la mayoría de los jugadores la potencia de una plataforma es lo que menos importa a la hora de elegir y comprar, ya que un gran porcentaje de los casos triunfa la plataforma con [b]mejor precio[/b], más cantidad de desarrolladoras que trabajen para dicha plataforma y por el [b]catálogo de exclusivas[/b] que esta ofrezca, gama alta, gama media, gama baja poco importa, solo son pretextos para algunos, la historia lo ha demostrado en reiteradas ocasiones con ([b]PS1, PS2, 3DS, WII[/b]) consolas que no vendieron por su potencia sino por la variedad de su catálogo o en el caso de la WII por su nueva forma de jugar.
Me parece muy divertido que algunos habléis de criterio a la hora de comprar cuando os lanzáis a consumir ciegamente cualquier cosa que produzca vuestra empresa insignia. Deberían habilitar la opción de "moderado por cansino", porque te iría como anillo al dedo.
EDITADO EL 29-08-2014 / 14:14 (EDITADO 1 VEZ)
3 VOTOS
Belere21691
Expulsado
Hace 9 años149
Son hardware de gama baja, si One tiene una gráfica a la altura de una AMD 7790 y PS4 la de una AMD 7850, el problema es que tienen una CPU de un portátil de gama baja que les hace un bonito cuello de botella, consiguiendo pues peores resultados que si tienes una gráfica de esas en un PC con una mejor CPU.

En esta generación han querido tener beneficios y no las perdidas que tuvieron ambas en la generación pasada (sobretodo Sony con PS3) y han salido estas consolas, nada que ver con la anterior generación que eran hardwares de gama media alta.
Pinabyte1273Hace 9 años150
@Flagrants
Mostrar cita
No, no, no, no es cierto. Mienten!
Ya está, eres feliz, has encontrado una noticia para colocar ese gif que siempre te gustó, confiesa...
Kainen523Hace 9 años151
Y obviamente, a la minima que se puede colar algo para que haya pelea entre consoleros y peceros, yesca va...

Obviamente, una consola es inferior a un pc de gama alta, y obviamente su precio también. Oviamente, no todos los pcs son gama alta y me atrevería a decir que la mayoría son de gama baja, ya que, extrapolando a otros mercados, yo veo mas clios o astras e incluso passats que mercedes, bmws y ferraris...

Con todo esto, ahora supongo que cuando un jugador ponga su pc de gama media o su pc de gama baja a rular no le va a ir a 1080 y la cosa va a ser decir que te compres uno de gama alta, pues para eso mejor no me compro el juego, ustedes mismos.

Si la respuesta a esto es que un pc de gama baja puede con el juego a 1080, tendré que recordarles las declaraciones de estudios importantes como UBI que dejaban claro que el paso a las next gen sognificaba tener que currarse mucho los motores gráficos al practicamente partir de cero. Si dijeran esto quedarían mejor cuando las potentes de verxdad empiecen a hacer que los pcs de gama baja (o sea, las consolas) muevan el juego a 1080, pero qué más dará, ya se habrán olvidado estas polémicas y el eterno pique entre unos y otros seguirá, seguirá y seguirá... obviando que a un pc de gama alta los 1080 no se le quedan cortos, sino cortísimos, pero bueno, al lío, piedras a la mano, disparen. AR
Johnykenst16188Hace 9 años152
@Lapuertanegra
Mostrar cita
@Pablo5428
Mostrar cita
Me dan gracia los que llaman fanboys a los que tienen consola, por el mero hecho de tener una consola... Se os está subiendo mucho a la cabeza lo de la master race a algunos, de verdad os creéis superiores a todos
eso de master race es una mierda..pero bueno aqui solo se resume en una cosa o los mejores graficos(pc) o mejores juegos (consolas)
Mejores juegos consola. Que cachondo
1 VOTO
CloudStrifeFF715104Hace 9 años153
@ProHarmagedino
Mostrar cita
@CloudStrifeFF7
Mostrar cita
@ProHarmagedino
Mostrar cita
@CloudStrifeFF7
Mostrar cita
Ya, pero bueno, las consolas tienen una calidad/precio insuperables, la calidad de los componentes de PS3 sería una mierd* en PC, pero la optimización, el trabajo y el aprendizaje de los desarrolladores provoca que casi 10 años después sigamos viendo juegos y de una calidad inimaginable. Con PS4 y XOne espero lo mismo. Tendrán componentes peores, pero gráficamente cada día saldrán juegos más avanzados hasta que salgan sus sucesoras.
Sí bueno, por eso es un suplicio el que puedan correr The Witcher 3 si quiera a 30 FPS y 1080p, juego de inicio de "Nueva gen".
Ya tuve un debate sobre eso hace poco, así que lo resumiré en una línea; Mira Oblivion y compáralo con Skyrim. Mira Gears of War 1 y compáralo con el tercero, pues dentro de un tiempo veremos juegos que le cierren la boca a los creadores de The Witcher y a cualquiera que se queje de que no pueden mostrar mejores gráficos de lo que van a mostrar.
¿Tu estás ***** o estás comparando juegos inmensamente lleno de detalles y complejidad con un pasillo de 10 metros de anchura y con apenas 2 sendas distintas que recorrer?
Tu comprensión lectora me abruma.
@Robfero
Mostrar cita
@CloudStrifeFF7
Mostrar cita
Ya, pero bueno, las consolas tienen una calidad/precio insuperables, la calidad de los componentes de PS3 sería una mierd* en PC, pero la optimización, el trabajo y el aprendizaje de los desarrolladores provoca que casi 10 años después sigamos viendo juegos y de una calidad inimaginable. Con PS4 y XOne espero lo mismo. Tendrán componentes peores, pero gráficamente cada día saldrán juegos más avanzados hasta que salgan sus sucesoras.
Los componentes de PS3 seguian su rumbo al margen de como renderiza videojuegos cualquier otro sistema, hubiera sido una mierda sus componentes en cualquier otro Requeria una programacion especializada y en multiplataformas quedo recalcado, asi que no usemos demagogia Por ejemplo con los componentes de 360 en un PC hubiera sido la ostia, una grafica a 240 gflops con shaders unificados (la primera en salir), y una CPU tri-core a 3.2 GHz por nucleo que se comia a la mayor parte de CPUs de gama alta de PC del mercado, lo unico hubiera sido los 512 MBs de RAM se quedarian cortos por que XP el SO mas utilizado por entonces ya ocupaba esa cantidad de memoria para poder funcionar, y el Windows 7 ya necesita 1 GB de RAM, pero ahora las consolas next gen utilizan hasta 3 GB de su RAM dedicado al SO y tareas multimedia, mientras que en PC estas tareas son secundarias y opcionales y no tienes por que utilizarlas pudiendo tener mas RAM dedicada a juegos con menos memoria que PS4 o One. No es valido decir que en PC serian una mierda por que con 360 hubiera sido una pasada si la calidad de sus componentes hubiera estado disponible tambien para PC en 2005, ya que superaba y en el caso de su tarjeta grafica era pionera adelantandose a la gama mas alta de GPUs en PC ese año
Tiene sentido. Igualmente espero que la optimización siga obrando milagros y con peores especificaciones, vemos mejores juegos. Para ello también ayudará que XOne y PS4 vayan a reducir el consumo de su SO (que me pregunto por qué consume tanto y más comparado con un PC).
Kriogenia8454Hace 9 años154
@Diemos
Mostrar cita
@Slayth
Mostrar cita
@Prisoner
Mostrar cita
Si por 400€ tuviesemos un PC de gama alta otro gallo cantaría.
Si Nvidia te cobrase 30€ al año mínimo en online e Intel te cobrase 20€ por cada juego nuevo que te compras en royalties, te costaría eso y menos.
Gilipolleces varias, ponme una lista de componentes que unidos me muevan cualquier juego en ultra de los actuales, a menos de 700/800 euros, PCeros pesados, que los juegos se encuentra por nada y menos de segunda mano en cualquier plataforma, sea PC o PS4.
Aquí tienes, la plataforma "[b]CARA[/b]" Son las especificaciones recomendadas de Battlefield 4, o sea que para moverlo mejor que PS4/XO seguro, y con los precios de hace un año ojo. Pero bueno, será que tienes razón (y está en dólares, que las consolas van por la equivalencia 1$=1€, y no así los componentes)
EDITADO EL 29-08-2014 / 14:18 (EDITADO 1 VEZ)
16 VOTOS
Prisoner11093Hace 9 años155
@Slayth
Mostrar cita
@Prisoner
Mostrar cita
@Slayth
Mostrar cita
@Diemos
Mostrar cita
Los de PC parece que sacan pecho de potencia, pero y que juego sale en PC que exprima todo lo que te gastas en componentes? Para que quiero una tarjeta gráfica que valga igual qe una sola consola? Es que es un sin sentido, las consolas tienen 5 GB para juegos, pero eh oye los desarrolladores exprimen esos 5 GB como si de una naranja se tratara para hacer un zumo, sobre todo en los últimos años, pero en PC te piden especificaciones que ni hacen falta para mover el juego en cuestión, solo para faldar de potencial gráfico en sus juegos y de requisitos, así es la hipocresía PCera y parece que esto va a más, son unos saca pechos de turno en una batalla para ver quién la tiene más grande, pero se olvidan de lo que realmente importa, el juego en conjunto, y con CryTek tenemos un claro ejemplo está pidiendo para comer porque no se vive de gráficos,
Que cansino Te compras la consola de salida, 7 años de online a 30€ (que es más caro pero bueno), y 10 juegos de salida y 20 cuando están baratos (que en 7 años de gen es una cantidad ridícula de juegos) 400+ 7x30(que son 210) + 20€ extra por juego de salida (200€) + 10€ por juego de oferta en royalties (200€) = 1010€ Con esa pasta me compro un Pc el triple de potente. ¿Crees que si Sony sacase LO MISMO que en Pc no se dedicaría a vender PCs y destrozar a Nvidia y AMD con ventas mucho más baratas y mejores? Solo hay que pensar un poquito, después lo cobran sobradamente. Que también tienen un SO que desarrollar, una publicidad que hacerse en la televisión, en campos de fútbol... eso no lo regalan.
Me parece que has perdido un poco el norte. Aquí se trata de que [u]es más que absurdo[/u] comparar un hardware mucho más potente y caro con uno mucho más discreto y de más bajo coste. El que se compre una WiiU paga menos por sus juegos y no paga por el online como en Ps4/XboxOne, por poner un ejemplo. Das por hecho cosas muy relativas como la cantidad de juegos y las cuotas online cuando eso dependerá y mucho del uso que le vayas a dar y de las preferencias personales. Un PC de gama alta cuesta más de 1.000 euros. Por suerte hoy en día no necesitamos tener un PC de gama alta para jugar a todo lo que hay al máximo y nos bastará con un PC de gama media. Que a fecha de hoy un PC es la mejor opción y a la larga la más económica no hay duda; pero eso poco tiene que ver con una ridícula comparación entre un hardware de 400€ mando incluido y un PC de gama alta que lleva los mejores componentes.
Lo he explicado ya. La Ps4 es muy barata porque te cobran royalties en cada juego, y te cobran online. Aquí tienes lo que expliqué. 400+ 7x30(que son 210) + 20€ extra por juego de salida (200€) + 10€ por juego de oferta en royalties (200€) = 1010€ Si Nvidia te cobrase 20€ por cada juego que te compras de novedad o 10€ por juego de oferta, también te dejaría la gráfica a precio de coste. Sony gana dinero con cada juego, Nvidia con cada venta de hardware. Uno te cobra el beneficio en un sitio y otro en otro. No tiene sentido decir que la Ps4 vale 400€. Explicándolo sencillamente. ¿Crees que si la Ps4 fuese realmente más barata y llevando la misma arquitectura que un Pc, no se dedicarían a vender PCs ultrabaratos y a destrozar a Nvidia y AMD (encima ahorrándose el desarrollo del sistema operativo y los gastos de marketing)? No, porque en realidad no son más barato.
[i] "[u]La Ps4 es muy barata porque te cobran royalties en cada juego[/u]"[/i] ¿Lo ves? sigues perdiendo el norte. La Ps4 es barata porque el hardware que lleva es barato y lleva componentes de gama media/baja. Lo de los royalties va con los juegos; estamos hablando de hardware. No mezcles peras con manzanas.
2 VOTOS
Datudas3185Hace 9 años156
@MosqueGamer
Mostrar cita
Está claro que las videoconsolas siempre van a ser inferiores a los PC de gama alta, hasta que hagan una videoconsola con estructura abierta (si es que la hacen). Pero, sinceramente, ¿de verdad necesitáis los 1080p y los 60 FPS para jugar y para disfrutar? Vale que sea espectacular verlo, eso no os lo niego, pero, sinceramente, si un juego es malo por muchos gráficos que tenga siempre va a ser peor que un juego bueno con malos gráficos. Los videojuegos sirven para divertirse, si los FPS y la resolución le ayuda, entonces genial, pero con Ryse (por poner un ejemplo) han sustituido la diversión por gráficos y eso no es lo que debe ofrecer un juego. Al menos, desde mi punto de vista. Y no, no soy anti-PC, sencillamente, porque juego tanto a PC como a videoconsolas.
sinceramente lo de los 1080p es muy importante, aunque es sustituible con un par de filtros+reescalado desde 900p, pero lo que para algunos es muy importante es el hecho de tener 60 fps estables, se nota mucho, de hecho hay gente(yo en algunos casos) que se marea a 30 fps, por que a poco que baje el framerate se pierde cualquier tipo de fluidez.
1 VOTO
Dr-Geek853Hace 9 años157
No diré que no tenga razón este tipo, pero si diré que su juego no era tan bueno como se creía. Me pregunto que habría pasado sin tanta publicidad y apoyo, donde habrían llegado... 

A los que tengan PC es mejor (que lo es), les dejo una reflexión... si te compras una consola, que es más o menos más barata, y te esperas un año a que los juegos bajen de precio (o más), o si no tienes manías compras de segunda mano, o si eres listo y compras on line... tampoco no es tan cara una consola. Yo me he acostumbrado a usar una consola para jugar y un portátil para el resto.
DaniG9422307Hace 9 años158
@Manurete
Mostrar cita
@Javierelias
Mostrar cita
@Diemos. fx6300 90€ asus r2 80€ Ram kingston fury blue 80€ nox urano 650Wt 40€ shappire R9 270 X 175€. total 465€ nueve btf 4 a ultra sin problemas ZAS EN TODA LA BOCA
Sumemos el S.O que el Original es mucho mejor que uno pirata, sumemos los periféricos, teclado, ratón y monitor si no se tiene, llega a los 800€ casi.
Claro y la tele te viene de regalo con la consola, al igual que los mandos extras, y si quieres un teclado tambien gratis, no?? Por favor gilipolleces las minimas.
1 VOTO
-ReflectDark7-4388Hace 9 años159
@Shadowps
Mostrar cita
@Ceslick
Mostrar cita
Si te vas a la gama alta, nada más que la gráfica te cuesta lo que la PS4/XboxOne.
la 770 está por 200 euros eh.
200 €€ donde, cuesta 300 €
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > CryTek: El hardware de las nuevas consolas ya era de salida "considerablemente inferior" a un PC de gama alta

Hay 858 respuestas en CryTek: El hardware de las nuevas consolas ya era de salida "considerablemente inferior" a un PC de gama alta, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 9 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL