Documental sobre los mercenarios, lo que realmente son

Buenas chicos, hoy os traigo un documental bastante interesante sobre los mercenarios y la actuación de ellos allá donde les contratan. He decidido publicar este vídeo, porque he leído muchas opiniones de chavales que quieren ser "mercenarios a sueldo" de mayor, supongo que motivados por los videojuegos y las películas (creo que todos conocemos la película de "Los mercenarios"). El caso es que me ha impactado aún más que una persona de mi confianza me lo haya dicho en persona que estaba pensando en ingresar en algunas de estas empresas como Academi. En fin, aquí lo tenéis:

PD: os dejo una encuesta con votos anónimos.

Mucho más noble que luchar por una bandera. ¿Por qué? Porque el mercenario, a diferencia del soldado, es completamente libre de escoger la guerra en la que lucha y la causa por la que lo hace. ¿Qué creéis, que son sicarios a sueldo al más puro estilo Hitman? Los habrá, aquellos que antepongan su búsqueda de la riqueza frente a sus principios, al igual que los hay en la política, en el mundo empresarial o en cualquier otra posición que conlleve poder. Un soldado se alista para subyugarse a las órdenes de su superior. Si se le ordena matar, mata, independientemente de que él lo considere correcto o no. Si se niega a cumplir una orden (siempre que esta sea legal, ojo, no es lo mismo que moral) es considerado un traidor y criminal. El mercenario, en cambio, es libre de tirar su arma y luchar por lo que cree qie es más justo. [b]La cuestión no es ser mercenario o no serlo, sino qué contratos se aceptan y cuales no. [/b]Un mercenario no representa a los intereses de ninguna entidad superior como puede ser el Estado, se representa a sí mismo. Y si decide luchar para defender a los civiles, ¿en qué se diferencia por ejemplo de un policía? PD: como dato, todas las empresas de contratistas privados tienen su comité ético, aunque solo sea por intereses económicos a largo plazo. Y la gran, gran inmensa mayoría de mercenarios operan como escoltas, instructores o en servicios logísticos y de análisis de inteligencia, no van disparando a nadie. No voto en la encuesta porque no creo que escoger este trabajo defina en lo más mínimo a la persona, ni para bien, ni para mal. Pueden ser tanto sicarios como personas que arriesgan su vida para proteger a inocentes.

EDITADO EL 09-09-2014 / 01:30 (EDITADO 1 VEZ)

Se les dice PMC y es el sueño maximo de todo jugador de Call of duty están regados por todas partes trabajan para empresas chinas que estan en Africa, y protejen a los ejecutivos que van a países sudamericanos.. que cuando te ven con un Mercedez se te viene toda una manada de choros encima, en fin solo un negocio mas

EDITADO EL 09-09-2014 / 08:24 (EDITADO 1 VEZ)

@SteelFalcon

Mostrar cita

Pero que dices? es más noble irte a donde sea a pegar tiros por 1000$ al día que irte a servir al ejercito por una miseria? ser soldado es una vocación, ser mercenario es simplemente un negocio. Es como si uno quiere ser médico y con sus ahorros juega a la bolsa: lo primero es su vocación y lo segundo una forma de ganar más dinero. Vamos si te crees que los mercenarios están ahí en una mesa descartando trabajos estás muy equivocado, se van a lo primero que surja, les da igual si es ético o no, o te crees que esa gente es muy culta como para saber que está pasando en el mundo? Obviamente un soldado tiene que cumplir ordenes le guste o no, tu te imaginas a un ejercito que no cumple ordenes? el ejercito es lo más jerárquico y que hay y no puede ser de otra forma, la logística y la coordinación es de lo más importante en un ejercito. Los soldados romanos no eran mejores soldados que los barbaros pero se coordinaban y llevaban a cabo tácticas que sin la disciplina no podían ser llevadas a cabo. El ejercito defiende a su país aunque muchos no queráis verlo y un mercenario por mucho que te empeñes te digo yo que no va a ir a defender a los civiles del malvado ejercito invasor porque si quisieran irían ahí gratis como hacen los voluntarios seamos realistas, los mercenarios hacen lo que sea por dinero, esto ha sido así desde los tiempos antiguos

@Roesto

Mostrar cita

@SteelFalcon

Mostrar cita

Sí claro, los soldados no están ahí por dinero, lo harían gratis si quisieran.

@Roesto

Mostrar cita

@SteelFalcon

Mostrar cita

Claro, los ejercitos están para defender a su país de... deee.... ah sí! de otros soldados de otros países que atacan al primer país por[b] intereses[/b] económicos, territoriales...etc, sin importar si es ético o no.

@SkinsAntifas

Mostrar cita

@Roesto

Mostrar cita

@SteelFalcon

Mostrar cita

Pues sí, eres de los que cree que no hacen falta ejércitos o que? hasta los alienigenas de a tomar por culo tendrán el suyo, hasta que no pase el tiempo pelearemos entre nosotros como siempre porque no sé si te crees que todo el mundo es pacífico como tú o que pero si hay pequeñas peleas a la salida de una discoteca también las habrá de grandes. Hay que tener empatía y ser buena gente pero sin pasarse de tonto porque no todos son como tú y no se lo pensarán dos veces para joderte si pueden sacar tajada. Sinceramente, me dejáis boquiabiertos, parece que viváis en el mundo del yupi

@Roesto

@SkinsAntifas

@Roesto

@SteelFalcon

No soy pacífico ni pacifista para nada, creéme. Pero tampoco creo en un sistema con países sino en un internacionalismo, por lo tanto me dan asquito los ejércitos, y más viendo como se comportan y cual es su función real. No creo que haya que poner imágenes porque a poco que se vean los telediarios se sabe. Eras tú el que ha usado el argumento de que defienden a su país, yo sólo te he recalcado porqué ese argumento no es válido, no sé a qué viene el resto de tu mensaje presuponiendo tonterías que no he dicho.

EDITADO EL 09-09-2014 / 14:50 (EDITADO 1 VEZ)

@Roesto

Mostrar cita

@SteelFalcon

Mostrar cita

Un ejército no defiende a un país, defiende a una bandera. Hay una sutil diferencia ahí. El país son sus ciudadanos, los civiles, aquellos que pagan sus sueldos (ironías de la vida, como los mercenarios). La bandera es el Estado, la presidencia, la sala de mando. Un ejército no sirve a intereses civiles, sino a intereses nacionales. ¿Qué son los intereses nacionales? Aquellos que involucran una relevancia económica (petróleo, gas, rutas comerciales) o aquellos que sirven a intereses políticos (Afghanistán o Vietnam). En definitiva, aquellos que en cualquier término se basan en los deseos del Estado. ¿Qué son los intereses civiles? Aquellos que buscan la protección civil sea nacional o extranjera. El ejército NO es una policía internacional por mucho que esa sea la intención, porque algo tan básico como el principio de la soberanía nacional en el que se basan impide que lo sea. Dicha soberanía no es otra cosa que un cheque político en blanco, [b]una garantización de la libertad del Estado para usar al ejército como brazo ejecutor de sus propios intereses. [/b] Sí, hay leyes penales de guerra. Sí, la Haya hace juicios contra generales que se exceden en su ejercicio de la soberanía militar. Sí, el terrorismo de Estado y los genocidios militares dan carta blanca a una invasión extranjera pacificadora (al menos en la teoría). Todo eso, sin embargo, no cambia en absoluto el hecho de que el ejército sea el brazo ejecutor del Estado como ente individual y no como colectivo, ya que ninguna intervención militar se lleva a cabo en contra de los intereses del Estado, aunque sea para favorecer a la población civil. No recuerdo una sola campaña militar ofensiva que se haya llevado a cabo con fines puramente humanitarios y [u]cuya victoria no repercuta positivamente en el país interventor. [/u]El Estado es el capitalista más interesado de todos. [b]El ejército no es más que una empresa de mercenarios, solo que es una empresa que paga mal y que se escuda en su propia ley para imponer la voluntad del Estado sobre la del soldado.[/b] Pero claro, decidir tú mismo para qué luchas es menos noble que luchar en nombre de los intereses políticos de un Estado. PD: la democracia no implica que el Estado represente a los intereses del pueblo ni mucho menos en cuanto a política militar y de defensa. [b]Y alguien noble no lucha en nombre de los intereses de su pueblo.[u] Lucha en el nombre de las víctimas de cualquier país, sirvan a los intereses nacionales o no.[/b][/u] Habrá soldados que luchen únicamente por la población civil, quizás la mayoría lo hagan, pero aunque así sea, el ejército está dirigido únicamente por intereses políticos. Y un mercenario también cumple órdenes. Pero tiene la libertad de decidir si hacerlo o tirar su arma, sin que por ello se tomen represiones contra él. Y lo de que no tienen cultura... por algo será que las agencias de inteligencia los contratan como analistas políticos, económicos o militares. Los activos millonarios y la reputación de una empresa no se dejan precisamente a cargo de las acciones de paletos armados.

EDITADO EL 09-09-2014 / 19:41 (EDITADO 1 VEZ)

Asesinos a sueldo, gente despreciable.	57%	(12)

Es un trabajo honrado.	5%	(1)

Admiro su labor.	10%	(2)

Me encantaría ingresar en una empresa de mercenarios.	5%	(1)

Son gente normal, se ganan su sueldo como debe de ser.	10%	(2)

Me dan igual.	14%	(3)

Documental sobre los mercenarios, lo que realmente son.

¿Qué opinas sobre los mercenarios?