Watch Dogs 2 sufrirá "cambios radicales"

Ludwis986Hace 9 años16

@Xalfonso10 supongo que por la misma razón que justifica la imposibilidad de seleccionar Survival Horror como género predilecto en el perfil de uno, porque los encargados del mantenimiento de dicha ficha no hacen nada al respecto para remediar el error cometido.

Kiba163611Hace 9 años17

No se si llorar, o bailar una samba...

Raiku8517274Hace 9 años18

@Juxess 
Mostrar cita
Assassins Creed 2 también traía cambios radicales que no se dieron en las secuelas posteriores. ¿Sabéis por qué? Porque no hacían tres juegos de la saga a la vez. Ponedse con WD 2 y hasta que no lo saquéis no os pongáis con el tercero.
No te lo crees ni tú. La prueba está en que un año mas tarde, en 2010, salió a la venta La Hermandad, y al año siguiente Revelations. Ya se estaban cocinando en el horno junto a AC ll debido al descomunal exito que supuso el original en su día. No te engañes a ti mismo. La gallina de los huevos de oro nació en 2007 con la primera entrega.

XxLUSUxX715

Expulsado

Hace 9 años19

Que no saliese nunca sería un buen cambo...

7zorrosyps4gatos245Hace 9 años20

Por lo menos que pongan los gráficos auténticos desde el principio..,que empiecen por ahi...,timadores.

JCR727296Hace 9 años21

@RiARuS 
Mostrar cita
Watch Dogs tiene fórmula de sobra para convertirse en un auténtico juegazo. La primera entrega me recuerda mucho al primer Assassin's Creed: potencial pero falta de pulido y de mecánicas. Estoy seguro de que la secuela será casi calcada a Assassin's Creed 2. Eso si, espero que esta vez se de un mejor trato al personal porque lo que nos han hecho ha sido lamentable.

Y por favor lo pido: si algo tiene que cambiar radicalmente que sea el título del juego. Watch Dogs Dos hiere mis cuerdas vocales.
Muy cierto, Watch Dogs tiene un grandisimo potencial. Siendo sinceros el modo de juego (piratear y esas cosas) es una grandísima idea pero como bien has dicho ha faltado pulirlo. Yo personalmente (sin contar con el tema de los gráficos) veo el juego muy bien, el problema es que al no haber ninguno como este en sistema de juego (no me refiero a tipo GTA si no al sistema de hackeo y demás) pues no se podía comparar con nada y obviamente tampoco mejorarlo. Lo bueno es que si hacen una secuela finalmente ya saben que cosas mejorar y/o potenciar. Pero siendo sinceros, estas cosas pasan con todas las sagas de videojuegos.

Wwtonyww60Hace 9 años22

Espero que empiecen por mejorar la optimización en PC, porque os lucisteis campeones..

Luke-1504Hace 9 años23

Si cagarla no quieren, el 2 sacar no deben D: ....

en mi caso solo puedo pensar que si por estar a finales de generación toman eso como pretexto para que sea uno de los peores ports que he visto en lo que llevo de vida para ps3, entonces mejor que ni hagan el 2, si van a hacer algo háganlo bien así les cueste más, por eso se pone en duda eso de que "con un poco más de ambición"... no parece que siquiera tengan ambición... me dio bastante pena el juego que esta bastante mal hecho al verdad...  un poquito más y serian el segundo colonial marines...

Hibaridelanube3677Hace 9 años24

Yo cambiaría el juego entero, desde el motor gráfico y su optimizacion para pc, como todo lo demás. Mucho tendría que cambiar para que me compre el segundo.

A-Gago3264Hace 9 años25

Para que hacer secuela de un juego el cual la historia es mala e insulsa................watch dogs es un quiero y no puedo a mi opinion demasiados aspectos a mejorar...........y la historia demasiado mala

LIGHTING-SKY2041Hace 9 años26

Ahora que el primer Watch_Dogs ya hace que salió, ya tuvo análisis y ya lo jugamos en profundidad.....ahora si que no queda duda alguna, que antes discutíamos todos por aquí......Gta y Rockstar MANDAN!!!!  
EDITADO EL 23-09-2014 / 13:14 (EDITADO 1 VEZ)

MREzequielHD18993Hace 9 años27

Después de probar la mierda de Timo Dogs la segunda parte se la pueden meter por el orificio que más placer les dé, y mira que el juego fue prestado, llego a comprar esa basura y me da algo

Ivimadrid1218Hace 9 años28

[i]¿Cambios radicales? ¿Pero no se supone que han cambiado por completo el género sandbox y que W_D es un éxito? Mí no entender. [/i]

Juxess5847Hace 9 años29

@Raiku85 
Mostrar cita
@Juxess 
Mostrar cita
Assassins Creed 2 también traía cambios radicales que no se dieron en las secuelas posteriores. ¿Sabéis por qué? Porque no hacían tres juegos de la saga a la vez. Ponedse con WD 2 y hasta que no lo saquéis no os pongáis con el tercero.
No te lo crees ni tú. La prueba está en que un año mas tarde, en 2010, salió a la venta La Hermandad, y al año siguiente Revelations. Ya se estaban cocinando en el horno junto a AC ll debido al descomunal exito que supuso el original en su día. No te engañes a ti mismo. La gallina de los huevos de oro nació en 2007 con la primera entrega.
Aunque empezasen la producción de esos juegos antes de que AC2 saliese a la venta, la mayor parte del juego, un 60% o así, ya estaba hecha. La Hermandad y Revelations (que por cierto empezaron desarrollo a la vez) cogen lo que ya TENIAN hecho del AC2.

Alvaromoratal5757Hace 9 años30

Con lo mal que se ve este es los tiene que tener cambios muy radicales

Grabacr4644Hace 9 años31

Básicamente lo que están diciendo es que no han dado en el calvo de como hacer que la franquicia sea demasiado rentable, cuando lo hagan va a ser puro Copy-Paste.