Watch Dogs 2 sufrirá "cambios radicales"

William--Wallace31294Hace 9 años32

Las mentiras tienen las patas muy cortas, y a mucha gente le habéis insultado con este juego, si luego se traduce en menor ventas de WD2 bien empleado os tiene, por mentirosos.

SEKH835Hace 9 años33

Si el cambio radical significa que mientras conduces, no te bajan los fps a 20, me conformo.

Raiku8517274Hace 9 años34

@Juxess 
Mostrar cita
@Raiku85 
Mostrar cita
@Juxess 
Mostrar cita
Assassins Creed 2 también traía cambios radicales que no se dieron en las secuelas posteriores. ¿Sabéis por qué? Porque no hacían tres juegos de la saga a la vez. Ponedse con WD 2 y hasta que no lo saquéis no os pongáis con el tercero.
No te lo crees ni tú. La prueba está en que un año mas tarde, en 2010, salió a la venta La Hermandad, y al año siguiente Revelations. Ya se estaban cocinando en el horno junto a AC ll debido al descomunal exito que supuso el original en su día. No te engañes a ti mismo. La gallina de los huevos de oro nació en 2007 con la primera entrega.
Aunque empezasen la producción de esos juegos antes de que AC2 saliese a la venta, la mayor parte del juego, un 60% o así, ya estaba hecha. La Hermandad y Revelations (que por cierto empezaron desarrollo a la vez) cogen lo que ya TENIAN hecho del AC2.
¿Y por qué aquí es diferente, si se puede saber? Yo veo un Watch dogs ya en la calle.

Tu "crítica", por llamarlo de alguna manera, no tiene ni pies ni cabeza. Están siguiendo las mismas pautas que con Assassins Creed, exactamente las mismas: se lanza una nueva ip al mercado; éxito rotundo, y comienzo de producción en masa.

DVinam7915Hace 9 años35

Hombre, nos vendieron Watch Dogs como algo que en realidad no es, pero a mi el juego me entretiene, y no pagué mucho por él. No es taaaaan malo como lo pintan, solo hay que ir sin el hype muy alto porque te das una hostia grande si es asi 

TheDarkeagle21233Hace 9 años36

@MREzequielHD 
Mostrar cita
Después de probar la mierda de Timo Dogs la segunda parte se la pueden meter por el orificio que más placer les dé, y mira que el juego fue prestado, llego a comprar esa basura y me da algo

JOK3R96961496Hace 9 años37

Pues yo tengo la ventaja de poder probarlos antes de comprarlos y este lo probé y no me gusto, pero no digo q sea mal juego, aunque comparto la opinión de la mayoría en cuanto a criticas, el bajón grafico, las físicas etc

Tendría q ser muy muy bn el 2, y con bueno me refiero a qcsea mejor q gta 5 cosa q no esta al alcancé de Ubi, así q de aquí a q salga wds2 puede q estemos escuchando de gta6  o mejor aun El nuevo RdR   y los de Ubi pues al final se den cuenta q están meando donde no deben.
Salu2

Juxess5847Hace 9 años38

@Raiku85 
Mostrar cita
@Juxess 
Mostrar cita
@Raiku85 
Mostrar cita
@Juxess 
Mostrar cita
Assassins Creed 2 también traía cambios radicales que no se dieron en las secuelas posteriores. ¿Sabéis por qué? Porque no hacían tres juegos de la saga a la vez. Ponedse con WD 2 y hasta que no lo saquéis no os pongáis con el tercero.
No te lo crees ni tú. La prueba está en que un año mas tarde, en 2010, salió a la venta La Hermandad, y al año siguiente Revelations. Ya se estaban cocinando en el horno junto a AC ll debido al descomunal exito que supuso el original en su día. No te engañes a ti mismo. La gallina de los huevos de oro nació en 2007 con la primera entrega.
Aunque empezasen la producción de esos juegos antes de que AC2 saliese a la venta, la mayor parte del juego, un 60% o así, ya estaba hecha. La Hermandad y Revelations (que por cierto empezaron desarrollo a la vez) cogen lo que ya TENIAN hecho del AC2.
¿Y por qué aquí es diferente, si se puede saber? Yo veo un Watch dogs ya en la calle.

Tu "crítica", por llamarlo de alguna manera, no tiene ni pies ni cabeza. Están siguiendo las mismas pautas que con Assassins Creed, exactamente las mismas: se lanza una nueva ip al mercado; éxito rotundo, y comienzo de producción en masa.
No va por el que está en la calle. Va por el que no está. Que para que hagan un buen WD2 no empiecen a hacer WD3 hasta que tengan el segundo hecho, o por lo menos gran parte de él. Tan difícil no es de entender.

JaviiSie7e4444Hace 9 años39

Si se lo curran bien de verdad, el 2 puede ser unos de los juegos del año (del año que salga )

MREzequielHD18993Hace 9 años40

@TheDarkeagle 
Mostrar cita
@MREzequielHD 
Mostrar cita
Después de probar la mierda de Timo Dogs la segunda parte se la pueden meter por el orificio que más placer les dé, y mira que el juego fue prestado, llego a comprar esa basura y me da algo
Hater? No veo por qué, si quieres votos no te los vas a llevar por mi parte. Si el juego es una bazofia yo no tengo culpa, menos mal que no solté los 60 pavos por él 

FenixReborn8055Hace 9 años41

@RiARuS 
Mostrar cita
Watch Dogs tiene fórmula de sobra para convertirse en un auténtico juegazo. La primera entrega me recuerda mucho al primer Assassin's Creed: potencial pero falta de pulido y de mecánicas. Estoy seguro de que la secuela será casi calcada a Assassin's Creed 2. Eso si, espero que esta vez se de un mejor trato al personal porque lo que nos han hecho ha sido lamentable.
Ésto era lo que iba a decir yo, básicamente. Si quieren rescatar WD para prostituirla como franquicia, que se miren lo que hicieron con Assassin´s Creed 2. 

Mi pregunta es: ¿Veremos ahora un WD anual como ocurre con AC?

Ribeirosnake1719Hace 9 años42

Cambios radicales como el downgrade del primero!

Jonnycastnedo1123Hace 9 años43

"El proximo sera mejor..."
Que si, que ya lo sabemos..., cansinos...

TheDarkeagle21233Hace 9 años44

@MREzequielHD 
Mostrar cita
@TheDarkeagle 
Mostrar cita
@MREzequielHD 
Mostrar cita
Después de probar la mierda de Timo Dogs la segunda parte se la pueden meter por el orificio que más placer les dé, y mira que el juego fue prestado, llego a comprar esa basura y me da algo
Hater? No veo por qué, si quieres votos no te los vas a llevar por mi parte. Si el juego es una bazofia yo no tengo culpa, menos mal que no solté los 60 pavos por él 
El juego tuvo sus fallos como toda nueva ip pero de ahí a calificarlo de mierda o basura hay una gran diferencia y más cuando los usuarios de 3dj lo califican con una media de 8 así que tan malo no será...

No has argumentado porque lo consideras mal juego sino que te pones a echar bilis sin sentido alguno, cosa que hacen los haters y los busca-karma.

Vale que la mayoría os llevasteis un chasco por los gráficos y que la historia sea mejorable pero ello no quita que sea un buen juego.

Skizofrenia93498

Expulsado

Hace 9 años45

El downgrade el protagonista también fuera k era un soso mierda el tema del hacckeo ampliarlo y ponerlo algo mas difícil no hacer todo igual con un botón arreglar las fisiscas de los coches y de todo en general..... yo aria un juego nuevo directamente

Raiku8517274Hace 9 años46

@Juxess 
Mostrar cita
@Raiku85 
Mostrar cita
@Juxess 
Mostrar cita
@Raiku85 
Mostrar cita
@Juxess 
Mostrar cita
Assassins Creed 2 también traía cambios radicales que no se dieron en las secuelas posteriores. ¿Sabéis por qué? Porque no hacían tres juegos de la saga a la vez. Ponedse con WD 2 y hasta que no lo saquéis no os pongáis con el tercero.
No te lo crees ni tú. La prueba está en que un año mas tarde, en 2010, salió a la venta La Hermandad, y al año siguiente Revelations. Ya se estaban cocinando en el horno junto a AC ll debido al descomunal exito que supuso el original en su día. No te engañes a ti mismo. La gallina de los huevos de oro nació en 2007 con la primera entrega.
Aunque empezasen la producción de esos juegos antes de que AC2 saliese a la venta, la mayor parte del juego, un 60% o así, ya estaba hecha. La Hermandad y Revelations (que por cierto empezaron desarrollo a la vez) cogen lo que ya TENIAN hecho del AC2.
¿Y por qué aquí es diferente, si se puede saber? Yo veo un Watch dogs ya en la calle.

Tu "crítica", por llamarlo de alguna manera, no tiene ni pies ni cabeza. Están siguiendo las mismas pautas que con Assassins Creed, exactamente las mismas: se lanza una nueva ip al mercado; éxito rotundo, y comienzo de producción en masa.
No va por el que está en la calle. Va por el que no está. Que para que hagan un buen WD2 no empiecen a hacer WD3 hasta que tengan el segundo hecho, o por lo menos gran parte de él. Tan difícil no es de entender.
¿De verdad crees que cuando salió a la venta AC no tenían ya cocinándose la segunda parte? Porque yo no. 

Es un poco contradictorio tu mensaje. AC ll fue un juegazo a pesar de que ya estaba previsto convertir la historia de Ezio en una trilogia.

Ubisoft no ha cambiado tanto en 5 años, sigue siendo la misma multinacional "avariciosa" de siempre.

MREzequielHD18993Hace 9 años47

@TheDarkeagle 
Mostrar cita
@MREzequielHD 
Mostrar cita
@TheDarkeagle 
Mostrar cita
@MREzequielHD 
Mostrar cita
Después de probar la mierda de Timo Dogs la segunda parte se la pueden meter por el orificio que más placer les dé, y mira que el juego fue prestado, llego a comprar esa basura y me da algo
Hater? No veo por qué, si quieres votos no te los vas a llevar por mi parte. Si el juego es una bazofia yo no tengo culpa, menos mal que no solté los 60 pavos por él 
El juego tuvo sus fallos como toda nueva ip pero de ahí a calificarlo de mierda o basura hay una gran diferencia y más cuando los usuarios de 3dj lo califican con una media de 8 así que tan malo no será...

No has argumentado porque lo consideras mal juego sino que te pones a echar bilis sin sentido alguno, cosa que hacen los haters y los busca-karma.

Vale que la mayoría os llevasteis un chasco por los gráficos y que la historia sea mejorable pero ello no quita que sea un buen juego.
Pero vamos a ver, es que debo argumentar con estudios científicos todo lo que digo? He dicho que me dejaron el juego, lo jugué un finde y me pareció una mierda. Mi opinión no es la verdad absoluta, por eso yo no critico las opiniones de los demás. Si a mí me parece malo, pues me parece malo. Si a ti te pareció un juegazo, pues me alegro y espero que disfrutes mucho de la segunda entrega, yo ni la probaré.