[b]Warner no quería un juego basado en películas de El Hobbit[/b] Sombras de Mordor recoge el testigo de Arkham Asylum. [url=https://www.3djuegos.com/noticia/147135/0/sombras-mordor/warner-no-queria-juego/basado-peliculas-hobbit/]Pulsa aquí para leer la noticia completa[/url]Warner Bros y Sombras de Mordor
Pero si el primer Arkham sino fuera por S-E no habría existido, ellos son los que pusieron la pasta para el juego y ahora ellos se aprovechan pero que morro tienen algunas compañías .Zilderan3347Hace 9 años2
Bien hecho Monolith, de aquí a que este videojuego se convierta en franquicia hay un paso.2 VOTOSWilliam--Wallace31294Hace 9 años3
Es genial saber que en algunas empresas/compañías les cambia el "chip" de hacer un juego para vender usando el tirón de la Marca y hacerlo para vender por su gran jugabilidad y no sólo [tachado]engañar[/tachado] usando la Marca.6 VOTOSFanboydeconsolas280Hace 9 años4
Si pero bueno copiar y pegar es una cosa de exagerar verdad ? creo que aparte lo del sistema de promocion de generales no inova demaciado .y un plagio a assasins creed y arkham .no es que el juego sea malo .pero es idéntico hasta los mismos movimientos a la hora de pelear.es de pasarse.2 VOTOSLCiscu1689Hace 9 años5
Por mi parte esta bien que NO sea basado en la pelicula pero tambien molaria alguna mision secundaria con los personajes tan carismaticos principales de la pelicula, o simplemente un guiño, pero igualmente GRAN JUEGOKvach4606Hace 9 años6
Pocos muy pocos juegos de peliculas suelen estar bien por lo general suelen ser cortos y de calidad baja con recortes de libertad mas que nada es un nombre para vender bien....sin duda una opcion mejor son videojuegos basados en el universo de la pelicula (o en este caso libro) o basados en sucesos antes de los relatos de la peli o mismo historias alternativas...y aun asi muchas veces solo es vender por el nombre obviamente este videojuego no es el caso1 VOTOGlaurungPower1107Hace 9 años7
1 VOTOColoso9090930073Hace 9 años8S-E?? Que es eso? Para que Batman Arkham Asylum haya existido fue posible gracias a [b]Warner Bros[/b] y [b]Eidos[/b].@Coloso90909Mostrar citaPero si el primer Arkham sino fuera por S-E no habría existido, ellos son los que pusieron la pasta para el juego y ahora ellos se aprovechan pero que morro tienen algunas compañías .
1 VOTOFernando-N7898Hace 9 años9Eidos empresa adquirida por S-E me es lo mismo. La Warner se aprovecharon del éxito nada más.@GlaurungPowerMostrar citaS-E?? Que es eso? Para que Batman Arkham Asylum haya existido fue posible gracias a [b]Warner Bros[/b] y [b]Eidos[/b].@Coloso90909Mostrar citaPero si el primer Arkham sino fuera por S-E no habría existido, ellos son los que pusieron la pasta para el juego y ahora ellos se aprovechan pero que morro tienen algunas compañías .
El señor de los añillos: El retorno del Rey. Este fue para mi, un gran juego basado en las películas, y gracias al coop fue como introduje a mi pareja en el mundo de los videojuegos, grandes recuerdo y buenos ratos, le conservó mucho cariño a ese juego.7 VOTOSTalahase975499Hace 9 años10
Lihkhan2946Hace 9 años11En el de la guerra del Norte coincides con la comunidad en Rivendel, y si llevas al enano puedes pelearter (Verbalmente) con Legolas, sin duda alguna el mejor momento del juego@LCiscuMostrar citaPor mi parte esta bien que NO sea basado en la pelicula pero tambien molaria alguna mision secundaria con los personajes tan carismaticos principales de la pelicula, o simplemente un guiño, pero igualmente GRAN JUEGO
Bueno, pues con la trama entre [i]El Hobbit[/i] y [i]El señor de los Anillos[/i] les ha quedado un juego buenísimo, y me alegro de que no hagan otro juego más de las películas. Ahora sólo queda que hagan uno del [/i]Silmarillion[i]GlaurungPower1107Hace 9 años12
1 VOTOPinabyte1273Hace 9 años13[center][/center] Eidos es [b]Eidos Montreal[/b] (Deus Ex: Human Revolution), [b]Crystal Dynamics[/b] (Tomb Raider) e [b]IO Interactive[/b] (Hitman: Absolution). No es lo mismo que esa empresucha de cuarta llamada S-E. Ser subsidiaro de algo implica tener autonomía e identidad distintiva y no una mera subalternidad autocomplaciente.@Coloso90909Mostrar citaEidos empresa adquirida por S-E [b]me es lo mismo[/b].@GlaurungPowerMostrar citaS-E?? Que es eso? Para que Batman Arkham Asylum haya existido fue posible gracias a [b]Warner Bros[/b] y [b]Eidos[/b].@Coloso90909Mostrar citaPero si el primer Arkham sino fuera por S-E no habría existido, ellos son los que pusieron la pasta para el juego y ahora ellos se aprovechan pero que morro tienen algunas compañías .
Coloso9090930073Hace 9 años14Por eso no se llama El Señor de los Anillos, sino La Tierra Media.@LCiscuMostrar citaPor mi parte esta bien que NO sea basado en la pelicula pero tambien molaria alguna mision secundaria con los personajes tan carismaticos principales de la pelicula, o simplemente un guiño, pero igualmente GRAN JUEGO
GlaurungPower1107Hace 9 años15El problema es que Eidos como tal ya no existe, no es una empresa subsidiaria ni nada, ahora es S-E Europe nada más, no es como D3 Publiser que es subsidiaria de Bandai Namco o SCE y SOE subsidiarias de Sony. Ahora es una filial de S-E nada más que responde ante S-E: [url]https://en.wikipedia.org/wiki/Eidos_Interactive[/url]@GlaurungPowerMostrar cita[center][/center] Eidos es [b]Eidos Montreal[/b] (Deus Ex: Human Revolution), [b]Crystal Dynamics[/b] (Tomb Raider) e [b]IO Interactive[/b] (Hitman: Absolution). No es lo mismo que esa empresucha de cuarta llamada S-E. Ser subsidiaro de algo implica tener autonomía e identidad distintiva y no una mera subalternidad autocomplaciente.@Coloso90909Mostrar citaEidos empresa adquirida por S-E [b]me es lo mismo[/b].@GlaurungPowerMostrar citaS-E?? Que es eso? Para que Batman Arkham Asylum haya existido fue posible gracias a [b]Warner Bros[/b] y [b]Eidos[/b].@Coloso90909Mostrar citaPero si el primer Arkham sino fuera por S-E no habría existido, ellos son los que pusieron la pasta para el juego y ahora ellos se aprovechan pero que morro tienen algunas compañías .
Un horror que ese nombre mancille las divisiones de Eidos. Jurídicamente y legalmente "formará" parte, pero jamas en el imaginario colectivo del consumidor.@Coloso90909Mostrar citaEl problema es que Eidos como tal ya no existe, no es una empresa subsidiaria ni nada, ahora es S-E Europe nada más, no es como D3 Publiser que es subsidiaria de Bandai Namco o SCE y SOE subsidiarias de Sony. Ahora es una filial de S-E nada más que responde ante S-E: [url]https://en.wikipedia.org/wiki/Eidos_Interactive[/url]@GlaurungPowerMostrar cita[center][/center] Eidos es [b]Eidos Montreal[/b] (Deus Ex: Human Revolution), [b]Crystal Dynamics[/b] (Tomb Raider) e [b]IO Interactive[/b] (Hitman: Absolution). No es lo mismo que esa empresucha de cuarta llamada S-E. Ser subsidiaro de algo implica tener autonomía e identidad distintiva y no una mera subalternidad autocomplaciente.@Coloso90909Mostrar citaEidos empresa adquirida por S-E [b]me es lo mismo[/b].@GlaurungPowerMostrar citaS-E?? Que es eso? Para que Batman Arkham Asylum haya existido fue posible gracias a [b]Warner Bros[/b] y [b]Eidos[/b].@Coloso90909Mostrar citaPero si el primer Arkham sino fuera por S-E no habría existido, ellos son los que pusieron la pasta para el juego y ahora ellos se aprovechan pero que morro tienen algunas compañías .
Hay 44 respuestas en Warner no quería un juego basado en películas de El Hobbit, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 9 años.