El próximo Battlefield no se lanzará hasta otoño de 2016

Erdanipto8108Hace 9 años96

Recuerdo esa noticia que decían que no ivan a hacer la saga anual 

LolO-SpaiN2883Hace 9 años97

Esta claro que esto es pura estrategia, lo hacen mirando por ellos, lo unico que miran de nosotros es el dinero.

Mientras BF4 saque dinero, para que sacar otro juego ¿no?
EDITADO EL 29-10-2014 / 15:49 (EDITADO 1 VEZ)

Master-Race495Hace 9 años98

Segunda guerra mundial por el amor dios

Smashbrawl71768Hace 9 años99

Me parece demasiado pronto para anunciarlo, aun no ha salido ni siquiera Battlefield Hardline, yo esperaria a que saliera y ya en el E3 anunicarlo. Aunque solo han dicho que estan trabajando en el, nada de videos ni trailers, lo mas seguro es que en el proximo E3 (o antes) veamos un trailer.
La verdad me da que Battlefield se va a volver anual, aunque aun no sabemos nada con claridad

Ziruss1809

Expulsado

Hace 9 años100

Dicho de otra manera...Call of Duty Advanced Warfare wins this round.

CreeperHunter66253Hace 9 años101

@Ziruss 
Mostrar cita
Dicho de otra manera...Call of Duty Advanced Warfare wins this round.
EMMMMMm NO?

GordonF142986Hace 9 años102

No me puedo creer lo que ven mis ojos... ¿De veras van a esperar a 2016 para tener otro Battlefield? Bueno, Hardline saldrá en 2015, así que tiene algo de sentido.
Aunque no termino de fiarme del todo, no sé por qué...

Haroldtunky977Hace 9 años103

Es verdad...que disfruten...¿QUE DISFRUTEN EL QUÉ? Si van a sacar el año que viene el Hardline, qué pollas van a disfrutar sus juegos si cada año hay nuevos juegos.

Elchino7462Hace 9 años104

@Angelmurcia 
Mostrar cita
si no sabias jugar lo siento pero en bc2 era mas sencillo derribar helicopteros con rpg, si no pasastes del nivel 20 quq quieres? no se solia hacer baserape mucho por etica, tampoco exageres.
Querras decir AT4. Esquivar RPGs era muy facil, te lo dice alguien que se dedico a esquivar misiles en Valparaiso. Por cierto, no se que tan facil es derribar un heli que snipea con la minigun desde varios de cientos de metros atras. 
Y eso de no hacer "base rape" por etica? En  CQ me acuerdo bien de gente entrando a mi base a robarbe vehículos y en Rush, cuando el equipo era muy pete, de tener a los defensores encima mio, con lluvia de mortero sobre mi cabeza o helicoptero. 
Leer la respuesta al compañero de abajo.
@Complex 
Mostrar cita
No se podia hacer baserape dentro de tu base ya que si atravesabas la linea roja morias en 10 segundos,como en todos los Battles,si se plantaban ha hacerte baserape en la frontera,podias respawnear en tu amplia base,subirte a un vehiculo y hacerles frente.
En Conquista podías entrar en la base del enemigo. No había limites por lo que podías llevarte tanques y vehículos. En Rush el único punto protegido era la primera base y hasta cierto punto, ya que podías disparar hacia ella ya que no había bloqueadores de linea de vision. Si mal no me equivoco, en ciertos mapas, el area jugable se reducía después de haber destruido el 2do set de mcoms. 
El juego era divertido, pero no sean ciegos que era muy pobre balanceado y diseñado en ciertos puntos. Los mapas de conquista eran pobres y los mapas de Rush tuvieron siempre Mcoms muy fáciles de destruir individualmente sin requerimiento de trabajo de equipo o mapas "dificiles" por la duración del mismo.
-Destrucción del edificio con el mcom >> Todos los mapas.
-Jihad de minas o C4 con cuatri o UAV (hasta que lo parchearon)
-Snipeo con tanque >> Arica
-Romper cargas con explosivos desde lugares en el cual los defensores no podían hacer nada >> Cold War

Angelmurcia17080

Expulsado

Hace 9 años105

@Elchino7 
Mostrar cita
@Angelmurcia 
Mostrar cita
si no sabias jugar lo siento pero en bc2 era mas sencillo derribar helicopteros con rpg, si no pasastes del nivel 20 quq quieres? no se solia hacer baserape mucho por etica, tampoco exageres.
Querras decir AT4. Esquivar RPGs era muy facil, te lo dice alguien que se dedico a esquivar misiles en Valparaiso. Por cierto, no se que tan facil es derribar un heli que snipea con la minigun desde varios de cientos de metros atras. 
Y eso de no hacer "base rape" por etica? En  CQ me acuerdo bien de gente entrando a mi base a robarbe vehículos y en Rush, cuando el equipo era muy pete, de tener a los defensores encima mio, con lluvia de mortero sobre mi cabeza o helicoptero. 
Leer la respuesta al compañero de abajo.
@Complex 
Mostrar cita
No se podia hacer baserape dentro de tu base ya que si atravesabas la linea roja morias en 10 segundos,como en todos los Battles,si se plantaban ha hacerte baserape en la frontera,podias respawnear en tu amplia base,subirte a un vehiculo y hacerles frente.
En Conquista podías entrar en la base del enemigo. No había limites por lo que podías llevarte tanques y vehículos. En Rush el único punto protegido era la primera base y hasta cierto punto, ya que podías disparar hacia ella ya que no había bloqueadores de linea de vision. Si mal no me equivoco, en ciertos mapas, el area jugable se reducía después de haber destruido el 2do set de mcoms. 
El juego era divertido, pero no sean ciegos que era muy pobre balanceado y diseñado en ciertos puntos. Los mapas de conquista eran pobres y los mapas de Rush tuvieron siempre Mcoms muy fáciles de destruir individualmente sin requerimiento de trabajo de equipo o mapas "dificiles" por la duración del mismo.
-Destrucción del edificio con el mcom >> Todos los mapas.
-Jihad de minas o C4 con cuatri o UAV (hasta que lo parchearon)
-Snipeo con tanque >> Arica
-Romper cargas con explosivos desde lugares en el cual los defensores no podían hacer nada >> Cold War
 habia partidas de todo , pero en general pasando el tiempo no se hacia tanto base rape, y si, era facil derribar helicopteros rpg, sera por que eché mas de +1000 horas al juego y estuve entre el top 100 un tiempo. es el btf que mas me ha gustado, era sencillo, mas arcade pero mucho, muuuuucho mas divertido.

RealGeneralPatto964Hace 9 años106

@Angelmurcia 
Mostrar cita
@Elchino7 
Mostrar cita
@Angelmurcia 
Mostrar cita
si no sabias jugar lo siento pero en bc2 era mas sencillo derribar helicopteros con rpg, si no pasastes del nivel 20 quq quieres? no se solia hacer baserape mucho por etica, tampoco exageres.
Querras decir AT4. Esquivar RPGs era muy facil, te lo dice alguien que se dedico a esquivar misiles en Valparaiso. Por cierto, no se que tan facil es derribar un heli que snipea con la minigun desde varios de cientos de metros atras. 
Y eso de no hacer "base rape" por etica? En  CQ me acuerdo bien de gente entrando a mi base a robarbe vehículos y en Rush, cuando el equipo era muy pete, de tener a los defensores encima mio, con lluvia de mortero sobre mi cabeza o helicoptero. 
Leer la respuesta al compañero de abajo.
@Complex 
Mostrar cita
No se podia hacer baserape dentro de tu base ya que si atravesabas la linea roja morias en 10 segundos,como en todos los Battles,si se plantaban ha hacerte baserape en la frontera,podias respawnear en tu amplia base,subirte a un vehiculo y hacerles frente.
En Conquista podías entrar en la base del enemigo. No había limites por lo que podías llevarte tanques y vehículos. En Rush el único punto protegido era la primera base y hasta cierto punto, ya que podías disparar hacia ella ya que no había bloqueadores de linea de vision. Si mal no me equivoco, en ciertos mapas, el area jugable se reducía después de haber destruido el 2do set de mcoms. 
El juego era divertido, pero no sean ciegos que era muy pobre balanceado y diseñado en ciertos puntos. Los mapas de conquista eran pobres y los mapas de Rush tuvieron siempre Mcoms muy fáciles de destruir individualmente sin requerimiento de trabajo de equipo o mapas "dificiles" por la duración del mismo.
-Destrucción del edificio con el mcom >> Todos los mapas.
-Jihad de minas o C4 con cuatri o UAV (hasta que lo parchearon)
-Snipeo con tanque >> Arica
-Romper cargas con explosivos desde lugares en el cual los defensores no podían hacer nada >> Cold War
 habia partidas de todo , pero en general pasando el tiempo no se hacia tanto base rape, y si, era facil derribar helicopteros rpg, sera por que eché mas de +1000 horas al juego y estuve entre el top 100 un tiempo. es el btf que mas me ha gustado, era sencillo, mas arcade pero mucho, muuuuucho mas divertido.
Es decir, NO ERA UN AUTENTICO BATTLEFIELD.

GT5-Jesus10289Hace 9 años107

Una buena decision por parte de DICE, se nota que han aprendido la leccion despues de todo lo que paso con el Battlefield 4 en su inicio, esta muy bien que hayan retrasado el BFH y ese supuesto BF5.

Haber si asi conseguimos que salga algo parecido al BF3 en cuestiones de calidad 

GhostInTheWires341Hace 9 años108

El que sale en marzo es el hardline esta noticia habla del bf5 es diferente no se confundan

Mriza5287Hace 9 años109

@Hypro 
Mostrar cita
En serio? Todavía menos tiempo que el actual? Esto va a ser como COD o peor ¬¬
Lee te la maldita noticia otra vez.

Elchino7462Hace 9 años110

@Angelmurcia 
Mostrar cita
@Elchino7 
Mostrar cita
@Angelmurcia 
Mostrar cita
si no sabias jugar lo siento pero en bc2 era mas sencillo derribar helicopteros con rpg, si no pasastes del nivel 20 quq quieres? no se solia hacer baserape mucho por etica, tampoco exageres.
Querras decir AT4. Esquivar RPGs era muy facil, te lo dice alguien que se dedico a esquivar misiles en Valparaiso. Por cierto, no se que tan facil es derribar un heli que snipea con la minigun desde varios de cientos de metros atras. 
Y eso de no hacer "base rape" por etica? En  CQ me acuerdo bien de gente entrando a mi base a robarbe vehículos y en Rush, cuando el equipo era muy pete, de tener a los defensores encima mio, con lluvia de mortero sobre mi cabeza o helicoptero. 
Leer la respuesta al compañero de abajo.
@Complex 
Mostrar cita
No se podia hacer baserape dentro de tu base ya que si atravesabas la linea roja morias en 10 segundos,como en todos los Battles,si se plantaban ha hacerte baserape en la frontera,podias respawnear en tu amplia base,subirte a un vehiculo y hacerles frente.
En Conquista podías entrar en la base del enemigo. No había limites por lo que podías llevarte tanques y vehículos. En Rush el único punto protegido era la primera base y hasta cierto punto, ya que podías disparar hacia ella ya que no había bloqueadores de linea de vision. Si mal no me equivoco, en ciertos mapas, el area jugable se reducía después de haber destruido el 2do set de mcoms. 
El juego era divertido, pero no sean ciegos que era muy pobre balanceado y diseñado en ciertos puntos. Los mapas de conquista eran pobres y los mapas de Rush tuvieron siempre Mcoms muy fáciles de destruir individualmente sin requerimiento de trabajo de equipo o mapas "dificiles" por la duración del mismo.
-Destrucción del edificio con el mcom >> Todos los mapas.
-Jihad de minas o C4 con cuatri o UAV (hasta que lo parchearon)
-Snipeo con tanque >> Arica
-Romper cargas con explosivos desde lugares en el cual los defensores no podían hacer nada >> Cold War
 habia partidas de todo , pero en general pasando el tiempo no se hacia tanto base rape, y si, era facil derribar helicopteros rpg, sera por que eché mas de +1000 horas al juego y estuve entre el top 100 un tiempo. es el btf que mas me ha gustado, era sencillo, mas arcade pero mucho, muuuuucho mas divertido.
Vuelvo a decir: no derribabas choppers con rpg a menos que volaran cerca o en circulos. De frente virando y con ambas metras pegando a varios cientos de metros, no había nada que hacer salvo AT4 o sniper. Pareciera que quisieron compensar que no había aviones y dejaron el Blackhawk super violento. 
Voy a decirlo nuevamente, era un juego divertido especialmente para jugar "solo". Muy poco combined arms.

Alberto-S1172917Hace 9 años111

Genial ahora cada año